Правовые акты и материалы практики
1. Гражданский кодекс РФ. Гл. 48.
2. Об организации страхового дела в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1.
3. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ.
4. Об основах обязательного социального страхования: Федеральный закон от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ.
5. Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном: Федеральный закон от 14 июня 2012 г. № 67-ФЗ.
6. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ.
7. Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации: Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ.
8. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ.
9. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ.
10. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утверждены Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. № 4462-1.
11. Об основных направлениях государственной политики в сфере обязательного страхования: Указ Президента РФ от 6 апреля 1994 г. № 750.
|
|
|
12. Об обязательном личном страховании пассажиров: Указ Президента РФ от 7 июля 1992 г. № 750.
13. Об уполномоченных федеральных органов исполнительной власти в области страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 14 октября 2004 г. № 548.
14. Правила лицензирования деятельности страховых медицинских организаций, осуществляющих обязательное медицинское страхование: утверждены постановлением Правительства РФ от 29 марта 1994 г. № 251.
15. О концепции развития страхования в Российской Федерации: распоряжение Правительства РФ от 25 сентября 2002 г. № 1361-р.
16. Условия лицензирования страховой деятельности на территории РФ: утверждены приказом Росстрахнадзора России от 19 мая 1994 г. № 02-02/08.
17. Примерные правила добровольного медицинского страхования: утверждены распоряжением Росстрахнадзора России от 10 октября 1993 г.
18. Примерные правила добровольного индивидуального страхования граждан от несчастных случаев: утверждены распоряжением Росстрахнадзора России от 12 октября 1993 г.
19. Примерные правила страхования жизни с условием выплаты страховой ренты: утверждены приказом Росстрахнадзором России от 20 июня 1996 г. № 02-02/17.
|
|
|
20. Положение о порядке проведения валютных операций по страхованию и перестрахованию: утверждены Центробанком РФ 15 декабря 1995 г.
21. О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. № 2.
22. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 ноября 2003 г. № 75.
23. Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.05.2011 № ГКПИ11-347, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абзаца третьего пункта 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263: определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2011 г. № КАС11-382.
24. Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.07.2007 № ГКПИ07-658, которым абзац первый подпункта «б» пункта 63 Привил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, в части, исключающей из состава страховой выплаты величину утраты товарной стоимости, признан недействующим: определение Верховного Суда РФ от 6 ноября 2007 г. № КАС07-566.
|
|
|
25. О применении Федерального закона от 24.07.98 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: письмо ФСС РФ от 3 мая 2005 г. № 02-18/06-3884.
Тема 36. Поручение
1. Понятие и характеристика договора поручения. Соотношение института поручения со смежными институтами (договорами возмездного оказания услуг, комиссии, агентирования, доверительного управления имуществом, транспортной экспедиции, институтом действий в чужом интересе без поручения).
2. Стороны договора поручения. Существенные и иные условия договора поручения. Форма договора поручения.
3. Содержание договора поручения (права и обязанности сторон).
4. Прекращение договора поручения и его последствия. Передоверие.
5. Ответственность сторон договора поручения.
Задачи
1. Савельев, исполнив поручение Петрова о совершении договора коммерческого жилищного найма, потребовал вознаграждение в размере 5 000 рублей. Петров, заявив, что при заключении договора точная сумма вознаграждения не была обусловлена, предложил ему 3 000 руб. Савельев же считает, что он может определить сумму самостоятельно, но с учетом, что в среднем за оказание подобной услуги специализированные агентства получают не менее 7 000 руб.
|
|
|
Как разрешить спор?
Вариант.Савельев, имея свидетельство индивидуального предпринимателя, занимается посреднической деятельностью как агент по найму жилья.
2. ООО поручило торгово-закупочной фирме приобрести для него 3 компьютера с определенной комплектацией по цене, не превышающей 25 тыс. руб. за каждый. Однако такие компьютеры стоят не менее чем 30 тыс. руб., поэтому фирма заключила от имени ООО договор с ЗАО на общую сумму 90 тыс. руб. ООО согласилось оплатить заключенную сделку только в пределах 75 тыс. руб., предложив внести недостающую сумму торгово-закупочной фирме.
Правильны ли действия ООО?
3. Филимонов, проживающий у дочери, решил продать свою приватизированную квартиру, находящуюся в другом городе. Совершение сделки он поручил своему знакомому Буракову, выдав ему для этого нотариально удостоверенную доверенность. В соответствии с договором квартиру следовало продать не менее чем за 1 млн. руб., при выполнении данного условия Бураков должен был получить вознаграждение в размере 20 тыс. руб. Продав квартиру за 1 100 000 руб., он удержал 120 тыс. руб., а остальное отправил телеграфом Филимонову.
Через месяц сын Филимонова прислал письмо, в котором сообщал, что его отец умер до заключения договора купли-продажи. Он же как единственный наследник не подтверждает данный договор и настаивает на возврате удержанных Бураковым 120 тыс. руб. К покупателю квартиры сын покойного предъявил иск о признании договора недействительным на основании ст. 178 ГК.
Дайте правовой анализ ситуации.
4. Между ОАО «Тагильская меховая фабрика» и брокерской фирмой заключен договор поручения для приобретения на Уральской товарно-сырьевой бирже овчины высшего качества. Поскольку стоимость сырья значительно превышала договорную, фирма направила доверителю запрос о возможности покупки товара, но ответа в разумный срок не получила. Исходя из того, что цена может еще повыситься, фирма подписала от имени ОАО договор купли-продажи с оплатой сырья по цене биржи. Получив его образцы, ОАО произвело предоплату всей партии овчины по обусловленной договором поручения стоимости.
Могла ли брокерская фирма подписывать договор купли-продажи партии овчины по более высокой цене, чем было установлено договором поручения, не получив от доверителя ответа на свой запрос?
5. Индивидуальный предприниматель Скворцов поручил своему приятелю индивидуальному предпринимателю Алябушеву продать от его имени квартиру и выдал соответствующую доверенность. Узнав, что Алябушев намеревается продать квартиру конкуренту Васкину, Скворцов 17 ноября 2010 года вручил Алябушеву письменный отказ от его услуг, в котором потребовал вернуть ранее выданную доверенность, копию отказа направил Васкину. Тем не менее, 20 ноября 2010 года был подписан и прошел государственную регистрацию договор об отчуждении квартиры Скворцова Васкину. Скворцов наотрез отказался передавать квартиру, и Васкин обратился в суд с иском об истребовании данной квартиры.
Решите дело.
Вариант: Скворцов направил Алябушеву не отказ от его услуг, а запрет заключать договор с Васкиным.
6. ООО «Снегирь» заключило договор поручения с индивидуальным предпринимателем Лютиковым, которым поручило последнему сдавать в аренду принадлежащее ООО помещение и получать арендную плату. В договоре был указан срок действия поручения – до 1 марта 2011 года. Доверенность же на соответствующие действия была выдана 1 декабря 2010 года без указания срока действия. 1 апреля 2011 года Лютиков заключил договор аренды с ОАО «Заря» сроком до 01 января 2012 года и передал ОАО помещения. Узнав об этом, руководство ООО «Снегирь» обратилось в суд с требованием о признании данного договора недействительным и о взыскании убытков с Лютикова. Лютиков обратился со встречным иском о взыскании вознаграждения.
Решите дело.
Вариант. Лютиков удержал сумму вознаграждения из переданной ему арендной платы
7. ООО «Автопром» и ЗАО «Орбита» заключили договор поручения, в соответствии с которым ЗАО «Орбита» обязалось от имени и за счет ООО «Автопром» продать принадлежащий последнему автомобиль. ЗАО «Орбита» подыскало покупателя, однако он отказывался приобретать автомобиль, не осмотрев его. ЗАО «Орбита» потребовало у ООО «Автопром» предоставить автомобиль для демонстрации, на что ООО ответило отказом. ЗАО «Орбита» обратилось в суд с требованием к доверителю об обязании последнего предоставить автомобиль для демонстрации.
Решите дело.
Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 2173; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!