Доказательства передачи продавцом документов, относящихся к товару



 

Между покупателем и продавцом может возникнуть спор о том, была ли передана покупателю относящаяся к товару документация. Анализ судебной практики позволяет определить случаи, когда суды признают доказанным факт передачи необходимых документов.

 

2.1. Вывод из судебной практики: Подписание товарной накладной без возражений об отсутствии относящихся к товару документов доказывает их передачу покупателю.

 

Судебная практика:

 

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.04.2012 по делу N А17-3830/2011

"...Товарная накладная подписана представителем ОАО ХБК "Шуйские ситцы" без возражений по количеству, ассортименту, качеству товара или в связи с отсутствием сертификатов соответствия на товар, что подтверждает наличие при передаче товара всех необходимых сопроводительных документов на товар и согласие ответчика с ассортиментом полученного товара.

При таких обстоятельствах суды пришли к правильным выводам о наличии у ОАО ХБК "Шуйские ситцы" задолженности по оплате поставленного по спорной товарной накладной товара, недоказанности несоответствия указанного товара требованиям о качестве и удовлетворили заявленное ООО "Лайф" требование.

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению..."

 

Условие договора купли-продажи об оплате товара после передачи относящихся к нему документов

 

3.1. Вывод из судебной практики: Наличие в договоре условия о том, что оплата товара производится после передачи относящихся к нему документов, само по себе не дает покупателю права не оплачивать товар, если покупатель не направил поставщику претензию и не отказался от товара.

 

Судебная практика:

 

Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2008 N Ф09-620/08-С5 по делу N А47-3834/2007-3ГК

"...На основании п. 9.1 договора основанием оплаты стоимости товара является предоставление поставщиком документов, указанных в п. 8.1 договора (сертификат качества, паспорт на товар, железнодорожная квитанция, накладная на товар, документ, подтверждающий гарантийные обязательства на товар, счет-фактура, инструкция по эксплуатации). В случае задержки предоставления хотя бы одного из документов, указанных в п. 8.1 договора, платеж за поставленный товар задерживается покупателем соразмерно времени задержки предоставления документов.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости поставленного товара обществом "Оренбургтехсервис" не представлено, суды обеих инстанций правомерно, на основании ст. 309, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования о взыскании основного долга и процентов.

Ссылка заявителя на непредоставление поставщиком сертификатов качества на товар не может быть принята во внимание.

В соответствии с п. 2 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Статьей 464 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Суды верно установили, что доказательств уведомления истца о том, что отсутствует документация на товар, а также что ответчик отказался от переданного товара, обществом "Оренбургтехсервис" не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)..."

 


Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 256; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!