Высокоскоростной железнодорожный транспорт




 


ной площадки земляного полотна выемки не обладает требуемыми физико-механиче­скими характеристиками, предъявляемыми к грунтам земляного полотна, то отсыпа­ется защитный слой из несвязанных, непу- чинистых грунтов. На границе грунтов те­ла земляного полотна и защитного слоя ук­ладывается геотекстиль (рис. 6.2, б) — тка­ный или нетканый водопроницаемый син­тетический материал из полиэстера или по­липропилена, скрепленный механическим, термическим и др. способами, который хо­рошо пропускает воду, но не пропускает мелкие частицы грунта. Геотекстиль не подвержен гниению, воздействию грибков и плесени, грызунов и насекомых, прорас­танию корней. Идеален в качестве армиру­ющего, разделяющего слоя, широко при­меняется в водоотводе и дренажных систе­мах. Срок службы не менее 25 лет. Материал обеспечивает разделение грунтов земля­ного полотна и защитного слоя и улучшает дренирование воды. Для увеличения несу­щей способности грунтов земляного полот­на возможна укладка двух слоев геотексти­ля, а также комбинация геотекстиля с гео­сеткой (рис. 6.2, в) или геоячейкой. Геосет­ка — рулонный сетчатый материал из полимерных или синтетических нитей, по­крытых защитным слоем, с одинаковыми от­верстиями размером от 2,5 до 40 мм. Гео­ячейка — объемная сотовая конструкция из полимерных или синтетических лент, скрепленных между собой в шахматном по­рядке. В рабочем состоянии образует мо­дульную ячеистую конструкцию. Материа­лы не подвержены гниению, воздействию кислот, щелочей. Срок службы не менее 50 лет. Используются в комбинации с дру­гими геоматериалами. Если в основании насыпи залегают слабые грунты, то (при мощности их до 0,4 м) они удаляются и за­меняются прочными грунтами. При невоз­можности удаления слабых грунтов могут быть предусмотрены мероприятия, обеспе­чивающие предотвращение осадки грунта в эксплуатационный период, например уст­ройство свайно-ростверкового основания. Как крайняя мера — замена насыпи эстака­дой.


 

6.2. Рельсы и рельсовые скрепления ВСМ

На ВСМ применяются рельсы с погонной массой не менее 60 кг, сваренные между со­бой (бесстыковой путь] в длинные и сверх­длинные плети. К рельсам, предъявляют­ся повышенные требования с точки зрения их прочностных характеристик и прямоли­нейности. Искривление рельсов в верти­кальной и горизонтальной плоскостях не должно превышать 0,3 мм на базе измере­ния 1,5 м. На рис. 6.3 приведен рекомендо­ванный МСЖД для высокоскоростных же­лезных дорог профиль рельса типа 60Е1 (ГШС60) массой 60,3 кг на погонный метр. В России на линии Санкт-Петербург — Москва уложены рельсы типа Р65 массой 64,88 кг на погонный метр (ГОСТ Р51685— 2000].

На ВСМ применяют бесстыковой путь температурно-напряженного типа, не тре­бующий разрядки температурных напря­жений1. Сварка рельсов в плети (как прави­ло, длиной не менее 800 м] осуществляет­ся электроконтактным способом на рель­сосварочных предприятиях с тщательным многоуровневым контролем качества свар­ных швов. Длинномерные плети доставля­ются к месту укладки в путь поездами из специальных платформ (рис. 6.4).

Непосредственно на месте укладки, при необходимости сварки между собой рель­совых плетей или отдельных звеньев применяют алюминотермитную сварку[34] [35] (рис. 6.5, а] или контактную электросвар­ку (рис. 6.5, б). При алюминотермитной сварке на стык двух соединяемых рель­сов устанавливают тигель. Концы рельсов предварительно разогревают газовой го-


Глава 6


Рис. 6.3. Профиль рельса типа 60Е1 (UIC60) с конструктивными размерами (масса 60,3 кг на погонный метр)

Рис. 6.4. Перевозка рельсовых плетей к месту укладки

редкой. В тигель засыпают термит — пиро­техническую смесь (в случае алюминотер­митной сварки — алюминиевый порошок (пудра) и оксид железа) и поджигают тер­митной спичкой. В процессе горения тер­мита концы рельсов разогреваются до тем­пературы плавления металла и с помощью специальных зажимов и гидравлического домкрата сжимаются, формируя шов. Пос­ле остывания рельсы в зоне сварного шва шлифуются для образования гладкой по­верхности катания. Для контактной электросварки исполь­зуют различные передвижные установки, которые захватывают концы рельсовых плетей специальными зажимами, сжима­ют их гидравлическими устройствами с усилием порядка 150 кН и, пропуская че­рез стык электрический ток, вызывают нагрев зоны контакта до перехода метал­ла в жидкое состояние и образования свар­ного шва. В некоторых сварочных устрой­ствах, например роботизированном комп­лексе APT 1500 компании Plasser & Theurer
(Австрия) вся процедура выполняется под контролем и управлением компьютерной системы. После охлаждения шва эта же ма­шина производит шлифовку концов рель­сов в зоне шва (см. рис. 6.5, б). Как и на обычных железных дорогах, на ВСМ соединение рельсов с подрельсовым основанием — шпалами или железобетон­ными плитами, осуществляется рельсовы­ми скреплениями. На высокоскоростных магистралях они должны удовлетворять требованиям обеспечения нормируемой упругой связи (степени прижатия) рель­сов с подрельсовым основанием и демпфи­рования силовых воздействий в системе «колесо—рельс», быть надежными, долго­вечными, пригодными к механизирован­ной постановке в путь, удобными при об­служивании и ремонте пути. К настоящему времени в мире на желез­ных дорогах применяются различные ти­пы упругих скреплений (рис. 6.6), широ­кое распространение получили скрепле­ния с прутковыми клеммами: безболтовое

а

б

 

 

Рис. 6.5. Сварка рельсовых плетей: а — алюминотермитная сварка; б — контактная электросварка с использованием роботизированного комплекса APT 1500 компании Plasser & Theurer (общий вид); в — рабочий орган комплекса APT 1500 в процессе сварки


 

 

Рис. 6.6. Упругие рельсовые скрепления для железобетонных шпал: а — двойное упругое скрепление RN; б — регулируемое скрепление линий Синкансэн (тип 8): 1 — закладной болт; 2 — упругая пластин­чатая клемма; 3 — амортизирующая прокладка; 4 — дюбель (закладное крепление болта); 5 — под­кладка; 6 — изолирующая прокладка; в — подкладочное скрепление типа БПУ; г — анкерное скрепле­ние «Pandrol»; д — скрепление «Vossloh»


Рис. 6.7. Схематическое изображение анкерно­го рельсового скрепления АРС-4: 1 — подклем­мник; 2 — клемма; 3 — анкер; 4 — регулятор; 5 — фиксатор; 6 — резиновая прокладка (тип ЦП-204/АРС); 7 — изолирующий уголок

 

анкерное компании «Пандрол» («Pandrol»)1 и шурупно-дюбельные компании «Фоссло» («Vossloh»)[36] [37]. Прутковые клеммы обладают высокой прочностью и жесткостью, надеж­ны, сохраняют стабильность колеи, отно­сительно защищены от проявлений ванда­лизма.

Зафиксированный рекорд скорости дви­жения для электропоездов — 574,8 км/ч (2007 г. Франция) был установлен на же­лезнодорожном пути со скреплениями типа «Pandrol-Fastklip».

На линии Санкт-Петербург — Москва ис­пользуется упругое анкерное скрепление типа АРС-4 — (анкерное рельсовое скрепле­ние, модель 4) (рис. 6.7).

6.3. Конструкции верхнего строения пути на балласте на ВСМ

В настоящее время на высокоскоростных железных дорогах нашли применение две конструкции верхнего строения пути: рель­сошпальная решетка с железобетонными шпалами, уложенная на балласт и железо­бетонное подрельсовое основание.

При традиционном типе подрельсового основания с использованием балласта рель­сы укладываются на железобетонные шпа­лы (рис. 6.8). Рельсошпальная решетка ук­ладывается на балластный слой толщиной 35—40 см из щебня (гранит, базальт, диа­баз) с размером фракций 25—60 мм.

Основные преимущества конструкции пу­ти на балласте заключаются в следующем:

— относительно низкие расходы на стро­ительство;

— большая упругость;

— высокая ремонтопригодность при от­носительно низких затратах;

— хорошее поглощение шума, генерируе­мого подвижным составом.

Однако такой путь имеет и недостатки:

— с течением времени в балластной приз­ме накапливаются остаточные деформации в вертикальной и горизонтальной плоскос­тях, причем происходит это более интенсив­но, чем в конструкциях пути с монолитным основанием;

— меньшее, чем при монолитном осно­вании, продольное и боковое сопротивле­ние перемещению под действием сил вза­имодействия пути и подвижного состава и температурных сил растяжения и сжатия;

— подъем частиц балласта при высоких скоростях (вертикальные и горизонталь­ные перемещения на десятки сантиметров частиц балласта под действием вибраций; воздушной ударной волны, от проходящего поезда; ударов от падения смерзшихся кус­ков снега и льда в зимнее время), что мо­жет вызвать серьезные повреждения рель­сов, устройств и приборов СЦБ, колес и дру­гих элементов ходовой части, кузова под­вижного состава;

— уменьшение водопроницаемости бал­ласта в процессе службы, вызываемая его загрязнением, включением продуктов ис­тирания балласта и за счет инфильтрации мелких частиц грунта из тела земляного полотна;

— наличие балластной призмы приводит к увеличению диаметра тоннелей и требу­ет устройства более высоких платформ для посадки и высадки пассажиров из вагонов.


Рис. 6.8. Традиционный путь на балласте и шпалах. ВСМ Мадрид — Севилья. Испания. 1991 г.
В целях предотвращения подъема баллас­та под воздействием вибрации, аэродина­мических и других ударов, практикуют ис­пользование покрытия балластной призмы матами из резины, пластика, вяжущими ма­териалами, металлической сеткой [рис. 6.9).

На высокоскоростных линиях возникают более сложные, чем при обычных скоростях процессы взаимодействия пути и подвиж­ного состава. В зоне контакта колеса и рель­са при наличии неровностей образуются высокочастотные колебания (до 5000 Гц), которые передаются подрельсовому осно­ванию и вызывают его расстройства, в част­ности происходит интенсивное истирание балласта. Длинные неровности (20—50 м и более) возбуждают низкочастотные коле­бания (примерно 1 Гц), проявляются резо­нансные явления в подвижном составе, что также ухудшает процессы взаимодействия. Существенная роль в обеспечении стабиль­ности пути принадлежит балластному слою. Кроме этого, от толщины балластного слоя зависит упругость всей конструкции пути.

Шпалы укладываются на слой щебня тол­щиной 35—40 см, как правило, состоящий из фракций 25—60 мм. Под щебнем устраи­вается подушка толщиной не менее 15 см из песчано-гравийной смеси или щебня фрак­ции 5—25 мм. Вместо подушки может быть уложен защитный слой из полимерных материалов. Плечо балластной призмы —


Рис. 6.9. Путь на шпалах и балласте, прикрытый резиновыми сетчатыми матами. ВСМ. Япония
не менее 45 см, заложение откосов 1:1,5 (рис. 6.10).

Особенностью устройства балластных призм на ВСМ является обязательная ук­ладка, кроме подбалластного слоя, защит­ного слоя или геоматериалов. Защитный слой выполняет две функции: во-первых, зачищает балласт от загрязнения части­цами грунта от земляного полотна и, во- вторых, предупреждает морозное пучение нижележащих слоев земляного полотна. Защитный слой укладывают из непучи- нистых дренирующих грунтов (крупнооб­ломочных с песчаным заполнителем, пес-


 


5


Рис. 6.10. Конструкция балластной призмы и основания высокоскоростного железнодорожного пути на линиях Западной Европы: 1 — балласт; 2 — промежуточный слой; 3 — противоморозный защит­ный слой; 4 — основание; 5 — земляное полотно


 


ков — гравелистых крупных и средней крупности). Толщина слоя определяется расчетами, в том числе — теплотехничес­ким, и должна быть не менее 0,8—1,0 м для суглинков и глин и 0,5—0,7 м — для супесей. Коэффициент уплотнения не ме­нее 1,0 для насыпей и не менее 0,98 — для выемок.

Под защитный слой в необходимых слу­чаях укладывают теплоизолирующий ма­териал (пенополистирол), а поверхность неукрепленных глинистых грунтов укры­вают геотекстилем и гидроизоляционны­ми пленками по всей ширине земляно­го полотна. Откосы и обочины защитного слоя, отсыпанного из песков, укрепляют гравием или щебнем толщиной 0,15 м от выдувания и размыва.

Для увеличения несущей способности ос­новной площадки земляного полотна на европейских железных дорогах, в ряде слу­чаев, под балластом устраивают водоне­проницаемый слой асфальта толщиной 5— 8 см, для обеспечения равномерного рас­пределения нагрузок толщину увеличива­ют до 15—20 см. Иногда применяют грун­тобетонные подушки.

При строительстве ВСМ используют ме­ханизированные технологии укладки бал­ластного слоя специальными машинами для равномерного распределения слоя по поверхности основной площадки земляно­го полотна, при постоянном контроле его толщины (рис. 6.11; 6.12).

На балластном слое размещают подрель­совое основание, чаще всего в виде желе­зобетонных шпал. Шпалы могут быть ти­повые стандартные (рис. 6.13) в виде цель­нобрусковых конструкций (массой поряд­ка 250 кг), специальные усиленные шпалы с увеличенными размерами опорных час­тей (массой 300—400 кг) и двухблочные шпалы.

За рубежом разработаны специальные кон­струкции шпал для высокоскоростных ли­ний. В Германии в дополнение к стандарт­ным шпалам типа В70 укладывают шпалы В75 и В90, имеющие увеличенную площадь


 


Рис. 6.11. Механизированная укладка балластного слоя на строительстве ВСМ Мадрид — Севилья. Испания. 1990 г.


 


 


Рис. 6.12. Участок будущей ВСМ с уложенным балластным слоем, подготовленный для раскладки шпал. Испания. 2000 г.


 


 

 



Рис. 6.13. Типовая стандартная железобетон­ная шпала


опоры шпалы. Шпалы типа В70 изготовля­ются предварительно напряженными (рис. 6.14), их достоинством является большая гибкость, они имеют длительный срок на­дежной эксплуатации, обслуживаются по стандартным техническим регламентам. На прямых участках укладывается 1667 шпал, в кривых — 1900.

На ВСМ Франции и Испании нашли приме­нение железобетонные двухблочные шпа­лы (рис. 6.15), блоки которых соединены стержнями (прутьями арматуры, бетон в центральной части шпалы отсутствует). Та-


 


Рис. 6.14. Путь со шпалами типа В70. Германия


 


 

 


Рис. 6.15. Шпала типа В450 для высокоскоростных .железнодорожных магистралей. Франция


 


кие шпалы применены на ВСМ «Восток» и др. (Франция). Эти шпалы (рис. 6.16) под подвижной нагрузкой хорошо работают на изгиб, обеспечивают стабильность шири­ны колеи (эпюра укладки 1700/1900).

По российским нормам предусматри­вается укладка стандартных шпал Ш1-1 (рис. 6.17, а) с эпюрой 1840 шт./км в пря­мых частях пути и 2000 шт./км в кри­вых. Кроме того разработана конструк­ция шпалы ШСТ-1 массой 350 кг с увели­ченными размерами при эпюре не менее 1760 шт./км (рис. 6.17, б).

В настоящее время шпалы LU1-1 выпус­каются по ТУ МПС РФ из тяжелого бетона класса по прочности В40 (М500). Марка бе-


 


Рис. 6.16. Путь с двухблочными шпалами. ВСМ «Восток». Франция


 

 


 


Подрельсовая площадка шпалы


со со


2700


со со со


Рис. 6.17. Железобетонные шпалы: а — стандартные типа Ш1-1 (масса 250 кг); б — утяжеленного типа Ш1-ТС (масса 350 кг). Россия


 

 


 


тона по морозостойкости должна быть не ниже F200 (Мрз200). В качестве армату­ры применяется стальная высокопрочная проволока периодического профиля диа­метром 3 мм. Номинальное число проволок в шпале 44, каждая из них натягивается с усилием 8,1 кН. Железобетонные шпалы изготавливаются на специальных заводах с высоким уровнем механизации производ­ства при постоянном пооперационном кон­троле и тщательной проверке качества го­товых шпал.

При строительстве ВСМ осуществляет­ся механизированная раскладка шпал со строго заданным интервалом. В частнос­ти, используются специальные машины- погрузчики на рельсовом ходу, передвига­ющиеся по длинномерным сварным рель­совым плетям будущего пути, временно уложенным на плечо балластной призмы 128

(рис. 6.18, а); используется также крановое оборудование со специальными кассетами, позволяющими поднимать и перемещать сразу несколько шпал (рис. 6.18, б).

Подъем и надвижка длинномерных рель­совых плетей, доставленных к месту уклад­ки, на шпалы или плитное основание при строительстве ВСМ производится специ­альными машинами (рис. 6.19, а, б). После надвижки рельсов на шпалы производится механизированное закрепление их с помо­щью скреплений (рис. 6.20).

Как правило, после укладки и закрепле­ния рельсов на шпалах осуществляется до­полнительная укладка балласта с доведе­нием толщины его слоя до проектной от­метки. Подвозку и распределение балласта производят с помощью хопперов-дозато­ров. Эти вагоны, оснащенные специальны­ми разгрузочными люками, позволяют, при


б
Рис. 6.18. Раскладка шпал на стро­ительстве ВСМ: а — с исполь­зованием специальной машины; б — крановым оборудованием на экскаваторе с применением погру­зочных кассет. Испания

Рис. 6.19. Варианты применения различных машин при укладке (надвижке) рельсовых плетей на шпалы


Рис. 6.21. Выгрузка балласта из хоппера-дозато­ра на путь


Рис. 6.20. Механизированное закрепление рельсов на шпалах


 

 



Рис. 6.22. Выправка и рихтовка пути при поста­новке его в проектное положение с подбивкой балласта: а — ход выправочно-бивочно-рихто- вочной машины (ВПР); б — рабочие органы


Глава 6
Рис. 6.23. Готовый к эксплуатации участок пути ВСМ на балласте и шпалах. Франция
движении поезда с рабочей скоростью про­изводить выгрузку на заданном отрезке пути, определенным проектом объема бал­ласта (рис. 6.21), после чего производится сплошная подбивка и рихтовка пути для установки его в проектное положение (рис. 6.22, 6.23).

6.4. Безбалластные конструкции железнодорожного пути ВСМ

У распространенных конструкций пути на балластном основании именно балласт является самым слабым звеном. При сжа­тии под воздействием подвижного соста­ва в местах соприкосновения (соударения и трения) частиц балласта происходит их разрушение, истирание, что приводит к по­явлению внутреннего загрязнения мелки­ми частицами. Помимо этого, балласт под­вержен загрязнению из вне. Дополни­тельные усилия и средства требуются для уничтожения растительности, которая ак­тивно развивается в балластном слое. На­до заметить, что выступающие за сохране­ние окружающей среды уполномоченные государственные органы и общественные структуры все активнее противодейству­ют использованию гербицидов для устра­нения растительности на железнодорож­ных путях. Существующий способ исполь­зования специальных приборов теплового воздействия на растительность, на первый взгляд экологически чистый, требует боль­ших затрат энергии, что, в конечном счете, также вредно для окружающей среды.

Альтернативой пути на балласте являет­ся безбалластный путь, укладываемый на железобетонных блоках, (сборных, моно­литных плитах). Такой путь реализовыва­ется в виде оснований, опирающихся на


жесткие конструкции (в тоннелях, на эста­кадах, мостах) или на земляное полотно, а также сплошные монолитные слои бето­на. Благодаря массовому заводскому про­изводству сборных компонентов конструк­ции безбалластного пути, обеспечивается как высокое качество бетона, так и необхо­димая точность изготовления. Бетонные блоки основания сконструированы так, что­бы эффективно работать вместе с приме­няемыми системами скреплений и элемен­тами анкерного крепления основания.

Первая в мире ВСМ Токио — Осака (515,4 км), построенная в 1964 г., на всем своем протяжении имеет путь на шпалах, уложенных на балласт. Уже первые меся­цы эксплуатации этой магистрали показа­ли сложность поддержания заданных гео­метрических параметров пути для движе­ния поездов с максимальной скоростью 200 км/ч. Каждую ночь проводится боль­шой объем работ по выправке пути, иног­да на протяжении десятков километров.

Японские инженеры и ученые обрати­лись к изучению имевшегося в мире опы­та строительства и эксплуатации пути без балласта. За несколько лет была создана пригодная к эксплуатации на высокоско­ростных магистралях конструкция пути на плитном основании, а чуть позже — в 70-х годах, еще одна конструкция безбалластно­го пути на твердом основании с упругими заменяемыми шпалами.

На первом участке ВСМ «Санъё» Син-Оса- ка — Окаяма (160,9 км), введенном в экс­плуатацию в марте 1972 г., было уложе­но 8 км безбалластного пути, из них око­ло 6 км — на плитном основании, осталь­ные — с упругими шпалами. На втором участке этой ВСМ (общая длина 392,8 км, открыт в марте 1985 г.) 273 км пути были выполнены без балласта, причем — толь­ко на плитах. Как видно на рис. 6.24, без- балластный путь стал на японских ВСМ до­минирующим, причем конструкция пути на твердом основании с упругими шпала­ми значительного распространения не по­лучила.

Использование безбалластных конструк­ций пути на японской ВСМ «Санъё» и тех ВСМ, что были построены к востоку от То­кио (Восточная японская железнодорожная компания), предопределило также то, что в отличие от первой ВСМ — «Токайдо» они прокладывались в более сложных услови­ях горной местности и имеют большее ко­личество искусственных сооружений. Так, на первой ВСМ Токио — Осака из 515,4 км трассы около 234 км (45,9 % от общей про­тяженности) составляет путь на искусст­венных сооружениях, из них 170 км — на мостах, виадуках и путепроводах. Рельсо­вый путь японской ВСМ «Тохоку» (496 км) между городами Токио и Мориока практи­чески полностью уложен на искусственных сооружениях, суммарная длина которых со- тавляет почти 94 % от общей протяжен­ности магистрали.

Сегодня многие специалисты признают, что на мостах, путепроводах, виадуках и в тоннелях по ряду причин целесообразно укладывать безбалластные конструкции пути. При этом, если на трассе ВСМ протя­женность искусственных сооружений ве­лика то, скорее всего, и в целом на всем протяжении ВСМ целесообразно использо­вать безбалластные конструкции. Япон­ские специалисты утверждают, что безбал- ластный путь обходится при строитель­стве примерно на 30 % дороже, чем путь с рельсошпальной решеткой, уложенной на балласт. Однако, по их мнению, примерно через 8—9 лет после начала эксплуатации ВСМ суммарные затраты на строитель­ство и эксплуатацию пути на балласте на­чинают превосходить таковые для пути на плитном основании (рис. 6.25).

На рубеже XX—XXI столетий безбалласт- ный путь получил значительное распрост­ранение в Германии, а в последние годы и в КНР, где (в основном на примере германс­кого опыта) на плитном основании построе­ны несколько тыс. км путей высокоско­ростных железнодорожных магистралей.

Тем не менее, во Франции — родоначаль­нице высокоскоростного железнодорожно­го движения в Европе, по-прежнему концеп­ция использования пути на балласте яв­ляется доминирующей. Начиная с первой ВСМ Париж — Лион и до настоящего вре-


Условные обозначения:
О Путь на балласте

«Токайдо»

«Санъё»

(восточный уч.)

«Санъё»

(западный уч.)

«Тохоку»

«Дзёэцу»

«Хокурику»

«Кюсю»

(южный уч.)

Безбалластный путь

Путь на плитах

Путь на твердом основании с упругими заменяемыми шпалами


 


Рис. 6.24. Соотношение пути на балласте и на плитном основании на японских ВСМ. Абсолютное значение длины участков пути дано в км. Для участков безбалластного пути приведена общая про­тяженность без разделения пути на плитном основании и на твердом основании с упругими заме­няемыми шпалами


 

 


 


Рис. 6.25. Соотношение затрат на строительство и эксплуатацию разных конструкций пути: 1 — на строительство пути на балласте; 2 — на строительство безбалластного пути;

3 — разница в затратах на строительство пути на балласте и безбалластного; 4 — на обслуживание пути на балласте; 5 — обслуживание безбалластного пути


мени в этой стране пути для высокоскоро­стного движения строятся в виде рельсо­шпальной решетки, уложенной на балласт с использованием моноблочных или двух­блочных шпал. В Испании, вышедшей в Ев­ропе на первое место по протяженности ВСМ, также предпочтение отдается конст­рукциям пути на балласте.

При блочных основаниях равномерность нагрузки на балласт достигается не только за счет увеличения площади опоры шпал- лежней на балласт, но и за счет их повы­шенной изгибной жесткости. Конструкция лежневой шпалы, разработанная в Япо­нии, представляет собой раму, образован­ную двумя продольными железобетонны­ми балками длиной 12 м с предварительно напряженной арматурой и соединитель­ными стальными трубами, расположенны­ми с шагом 3 м. Для укладки в кривых из­готавливаются рамы длиной 6 м. Рельсы прикрепляются с помощью скреплений ти­па «Pandrol» и имеют одинаковые условия опирания по всей длине.

Рамные шпалы-лежни были разработа­ны и в Австрии (тип RS95). Продольные балки объединяют две шпалы, имеют дли­ну 0,95 м и ширину 0,4 м. Конструкция обеспечивает хорошую равномерность пе­редачи давления от подвижного состава на балласт. В этих конструкциях балласт заменен бетоном или асфальтом, т.е. ма­териалом, обладающим очень малой ин­тенсивностью накопления остаточных де­формаций. Необходимая при этом эластич­ность для системы «колесо—рельс» обес­печивается упругими прокладками между рельсом и шпалой или под шпалой. В прин­ципе эти конструкции представляют за­бетонированные моноблочные или двух­блочные шпалы с обеспечением необходи­мой упругости рельсошпальной решетки и достаточной стабильности подрельсового основания.

Исторически широкое внедрение безбал- ластного пути (рис. 6.26) началось в Японии в 60—70-е годы XX столетия в процессе со­оружения второй высокоскоростной маги­страли «Санъё» (Осака — Хаката). К настоя­щему времени в этой стране наибольшее распространение получили обе группы мо­нолитных оснований (на земляном полот­не и на искусственных сооружениях): уло­жены на длине более 3000 км высокоско­ростных железнодорожных путей.

Одна из распространенных в Японии кон­струкций безбалластного пути представля­ет собой плиты или плиты-рамы из пред­варительно напряженного железобетона, уложенные на упроченное цементом зем­ляное полотно, и зафиксированные ци­линдрическими ограничителями переме-


 


Рис. 6.26. Безбалластный путь японских ВСМ на плитном основании


 

 


Глава 6


 


щений — «стопорами» для предотвраще­ния продольного и поперечного смеще­ния (рис. 6.27). При монтаже в зазоры под плитами и между ними под давлением на­гнетается асфальтобетонный раствор. Ас­фальтобетон - материал, который получа­ется в результате уплотнения специально рассчитанной и тщательно приготовлен­ной при соответствующей температуре смеси щебня, природного или дроблено­го песка, минерального порошка и нефтя­ного битума. Масса одной плиты — око­ло 5 т. И на искусственных сооружениях, и на земляном полотне применяются оди­наковые конструкции плит или плит-рам (рис. 6.28, 6.29, 6.30).


 


Рис. 6.27. Подрельсовое основание первоначального типа из сборных плит, уложенных на цементоби­тумном растворе на ВСМ «Санъё» (Япония): а — основные размеры плиты; б — схематический вид устройства пути на эстакаде: 1 — бетонная плита; 2 — слой цементнобитумного раствора; 3 — нижняя плита (штриховыми линиями показано конструктивное решение для эстакад); 4 — ограни­читель перемещений («стопор»)


Рис. 6.28. Конструкция пути Синкансэн на плитном основании на эстакаде


 

 


 


Рис. 6.29. Путь на плитах-рамах на ВСМ Кюсю. Япония. 2010 г.


Рис. 6.30. Станционные пути на плитах-рамах. ВСМ Кюсю. Япония. 2010 г.


 

 


 


В ряде стран получил распространение безбалластный путь с использованием в конструкции верхнего строения «RHEDA- 2000»[XXXVIII] (рис. 6.31], имеющей двухблочное основание, надежно встроенное в моно­литную бетонную плиту (рис. 6.31). Такие магистрали проложены, например, в Гер­мании (рис. 6.32); в Нидерландах (рис. 6.33); на эстакадах, на земляном полотне и т.д.

Усиленная многорешетчатая ферма меж­ду бетонными блоками основания — ре­зультат многолетних разработок — полно­стью обеспечивает устойчивость при пере-



Соединение стыков
Гидравлически связанный несущий слой 300 мм
Морозозащитный слой

УГР
-253
-493 ----
3800
Морозостойкий слой

Стыки плит железнодорожного полотна (выполненные над швами гидравлически связанного несущего слоя и заполнение заливкой)

Плита железнодорожного полотна 240 мм


 


Бетон марки В35

Рис. 6.31. Безбалластный путь типа «RHEDA-2000: а — общий вид конструкции; б — схематическое изображение поперечного разреза. Германия


 


Рис. 6.32. Общий вид пути типа «RHEDA-2000» на эстакаде. Германия. 2010 г.


 

 


 


Рис. 6.33. Общий вид пути типа «RHEDA-2000» на земляном полотне. Нидерланды. 2010 г.


Рис. 6.34. Общий вид конструкции пути типа «RHEDA-2000», подготовленной к заливке бетоном. Германия. 2010 г.


 


возке и строительстве, а после ввода в экс­плуатацию придает системе надежность и долговечность.

Бетонный слой является компонентом конструкции, на который приходится са­мая большая нагрузка. Для очень плотных почв — которые, кстати, являются самыми благоприятными для строительства без- балластного пути, поскольку не приводят к интенсивным остаточным деформаци­ям — конструкция подложки может со­стоять из плит размерами 2,8x0,24 м (рис. 6.34).

Применяется еще одна конструкция без- балластного пути — система «Bogl»[XXXIX] (Гер-


Глава 6
Рис. 6.35. Высокоскоростной поезд на безбалластном пути типа «Вдд1» высокоско­ростной железнодорожной магистрали Нюрнберг — Игольштадт. 2009 г.
мания), включает сборные плиты завод­ского изготовления [рис. 6.35, 6.36, 6.37).

Перед укладкой плит длиной по 6,5 м, каждая из которых состоит из пяти сегмен­тов, грунт в основании пути уплотняют та­ким образом, чтобы выполнить все требо­вания к допускам по его осадке. Поверх земляного основания укладывают моро­зозащитный слой, предохраняющий конс­трукцию от морозного пучения [рис. 6.37). Плиты помещаются на слой усиленного бе­тонного основания [2) или на слой грунта,


 


Рис. 6.36. Верхнее строение пути типа «Вод!» с междупутьем, засыпанным баллас­том, на высокоскоростной железнодорожной магистрали Нюрнберг — Игольштадт. Германия. 2009 г.


 

 


 


Рис. 6.37. Верхнее строение пути типа «Вод1»: а — плита в сборе; б, в — схематическое изображе­ние конструкции: 1 — морозозащитный слой; 2 — слой бетонного основания из вязнущего вещества, заливаемого в виде водного раствора; 3 — цементный раствор; 4 — сегменты; 5 — проектный шов между сегментами плиты; 6 — тонка опоры рельса; 7 — отверстие для заливки цементного раст­вора; 8 — стержни продольной стальной арматуры; 9 — предварительно напряженная поперечная стальная арматура; 10 — гайки для натяжения стержней продольной арматуры; 11 — соедини­тельные устройства плит


в


 


скрепленного вяжущим водным раство­ром. На пролетные конструкции мостов стандартные плиты укладываются на скользящее усиленное бетонное основа­ние и в определенных местах скрепляют с конструкцией моста анкерными устройст­вами.

Заранее изготовленные на заводе поточ­ным способом (рис. 6.38, а, б) плиты достав­ляют к месту монтажа автотранспортом (рис. 6.38, в) и укладывают в путь со стан­дартным промежутком 5 см. Проектная точность установки обеспечивается специ­альной монтажной рамой (рис. 6.39). Плиты скрепляются по длине с натяжением про­дольных арматурных стержней (рис. 6.40), промежуток между плитой и бетонным ос­нованием заполняется специально разра­ботанным жидким цементным раствором (рис. 6.41). В результате получается непре­рывная монолитная железобетонная лен­та, которая обладает высоким уровнем со­противления смещению как по длине, так и по ширине. Соединение плит по длине препятствует так называемому эффекту «скручивания», который выражается в ис­кривление концов плит из-за разницы тем­ператур.



 

 

Рис. 6.38 (начало). Плиты типа «Вдд1»: а, б — поточное производство плит на заводе


Рис. 6.38 (окончание). Плиты типа «Вдд1»: в — транспортировка плит к месту монтажа

 

Рис. 6.39. Установка плит типа «Вод!» на подготовленное основание с помощью монтажной рамы


 


Рис. 6.40. Соединение плит типа «Вдд1» между собой с натяжением продольных стержней арматуры


Рис. 6.41. Заполнение цементным раствором полости между плитой и бетонным основанием


 


Для водоотведения на поверхности плит предусмотрен легкий уклон в 0,5 %о. Опор­ные подрельсовые поверхности могут быть дополнительно обработаны на заводе при помощи шлифовального станка с компью­терным управлением. Это позволяет обес­печить очень высокую точность положения рельсовых нитей. Изготовление плиты за­вершается установкой крепежа для рель­сов. В зависимости от требований кон­кретной линии, могут применяться лю­бые конструкции промежуточных скреп­лений. Безбалластный путь системы «Bogl» успешно применяется во многих странах.


Высокоскоростной железнодорожный транспорт
Рис. 6.42. Укладка пути типа «Вдд1» на ВСМ. Врезка — движение поезда по магистрали Пекин — Шанхай. 2009 г.
Такой путь уложен на самой протяженной в мире ВСМ длиной 1318 км между столи­цей КНР Пекином и Шанхаем [рис. 6.42).

В настоящее время при строительстве ВСМ активно внедряется и конструкция пути типа «ОВВ Рогг»[XL] (Австрия). В кон­струкции использован слой плит на элас­тичной подложке [рис. 6.43—6.46). Систе­ма на сплошном подрельсовом основании «ОВВ Рогг» укладывается на плиты из уси­ленного бетона заводского изготовления длиной 5,18 м. Конструкция имеет хоро­шую амортизацию даже при очень боль­ших нагрузках. Небольшая высота делает ее удобной при укладке пути в тоннелях [рис. 6.47) и на мостах.

При движении подвижного состава по пу­ти с безбалластным основанием уровень шума возрастает приблизительно на 4 дБ.


.                                       2400

б
со
Рис. 6.43. Конструкция пути типа «ОВВ Рогг» (а) и схематичный поперечный разрез с размерами (б)

Рис. 6.44. Плита пути системы «ОВВ Рогг»
Для устранения этого недостатка под пли­ты на асфальтоцементный слой укладыва­ют резиновые маты, или принимают дру­гие технические решения. Безбалластный путь, обеспечивающий пониженный уро­вень вибрации, может быть наглядно пред­ставлен швейцарской конструкцией «LVT- System»[XLI]. Конструкция включает (рис. 6.48) упругую подкладку под рельс и резиновые маты под блок. К типу промежуточного скрепления не предъявляется никаких осо­бых требований, используется только уп­ругая подкладка под рельсами. Конструк­ция монтируется на бетонных моноблоках (рис. 6.49).

В настоящее время в мире разрабаты­ваются и эксплуатируются и другие кон­струкции безбалластного пути, целесо­образность применения которых должна подтвердить практика, а также оценка с точки зрения их воздействия на окружаю­щую среду.


Рис. 6.45. Плиты пути системы «ОВВ Рогг» в процессе монтажа, подготовленные к укладке рельсов. 2010 г.

 

Рис. 6.46. Общий вид безбалластной конструкции пути типа «ОВВ Рогг». Австрия. 2010 г.


Рис. 6.47. Путь системы «ОВВ Рогг» в тоннеле на подходе к Главному вокзалу Берлина. 2008 г.


Рис. 6.48. Путь типа LVT со скреплениями Vossloh (а); основные элементы (б, в): 1 — бетонный блок;

2 — эластичная прокладка и 3 — резиновый чехол, заключенные в монолит бетонной плиты; 4 — бе­тонные моноблоки


 


 


Рис. 6.49. Монтаж конструкций пути типа LVT


 

 


Тем не менее, ряд специалистов в послед­ние годы поставили под сомнение безого­ворочное признание экологических пре­имуществ безбалластного пути. Так, иссле­дования, проведенные в Республике Корее (Южная Корея) показали, что в процессе всего жизненного цикла устройств пути на плитном основании, включая промышлен­ный выпуск железобетонных изделий, экс­плуатацию и утилизацию после окончания срока службы, в сопоставлении с одинако­вым по протяженности путем на баллас­те и железобетонных шпалах, в атмосферу выбрасывается примерно в 1,5 раза больше С02- Корейские ученые, в частности, счита­ют необходимым поиск новых экологичес­ки чистых вяжущих средств и технологий, не требующих использования цемента, производство которого является мощным источником выброса парниковых газов.

6.5. Стрелочные переводы, при­меняемые за рубежом для ско­ростного и высокоскоростного движения

Стрелочные переводы являются весьма ответственными элементами железнодо­рожного пути. При следовании поездов со 148

скоростью 200 км/ч и более в стрелочных переводах возникают значительные боко­вые силы. Исходя из этого стрелочные пе­реводы для ВСМ должны изготовляться из рельсов массой не менее 60 кг/пог. м и ук­ладываться на железобетонные перевод­ные брусья.

Крестовины стрелочных переводов, в це­лях предотвращения ударов колеса при проходе пересечения одной рельсовой нити другой (для исключения так называемого «мертвого пространства»), должны иметь конструкцию, обеспечивающую непрерыв­ную поверхность катания (рис. 6.50). Чаще всего для этого используются крестовины с подвижным сердечником.

Международным союзом железных до­рог разработан типоразмерный ряд стре­лочных переводов из рельсов массой 60 кг/пог. м., допускающих движение по­ездов со скоростями 160, 200 км/ч и бо­лее. Их основные параметры приведены в табл. 6.1.

В мире утвердились два подхода к выбо­ру типов стрелочных переводов для вы­сокоскоростных линий. В Японии на ВСМ редко применяют переводы с крестовина­ми более пологими, чем 1/32. В этой стра­не считают, что устройство стрелочных пе­реводов с более пологими крестовинами создает излишние технические проблемы. Принятая здесь концепция эксплуатации



Глава 6


Рис. 6.50. Крестовины стрелочных переводов: а — литая (стрелками показано «мертвое простран­ство»: здесь колесо, переходя с одной рельсовой нити на другую, на некотором отрезке пути теряет опору); б — крестовина с подвижным сердечником, обеспечивающая непрерывную поверхность ката­ния колеса


 

 


 


ВСМ исходит из того, что стрелочные пе­реводы должны обеспечивать движение по прямому направлению с максимальной ус­тановленной для магистрали скоростью, например, 270 км/ч. А при движении на бо­ковое ответвление величина допускаемой скорости будет не более 70—90 км/ч, по­скольку на боковой путь следуют поезда, имеющие остановку на данной станции и поэтому снижающие скорость. При уклад­ке таких переводов на диспетчерских съез­дах также нет необходимости в движении на боковое ответвление с большой скоро­
стью, поскольку их используют в чрезвы­чайных ситуациях, когда движение ведет­ся с уменьшенными скоростями, например, при организации движения по неправиль­ному пути. Такие переводы уложены и на ВСМ Тайваня, которая проектировалась и строилась, во многом, под влиянием япон­ских специалистов (рис. 6.51). Во Франции при создании первой в Евро­пе ВСМ была принята концепция исполь­зования стрелочных переводов со сверх­пологими крестовинами, вплоть до марки 1/65 (табл. 6.2), обеспечивающих скорость

Таблица 6.1

Типоразмерный ряд стрелочных переводов для скоростного движения

Тип стрелочного перевода Марка крестовины Длина Ln, м Скорость движения v, км/ч
EW 60-500 1/12 45,361 65
EW 60-700 1/14 54,216 80
EW 60-1200 1/18 66,615 100
EW 60-2500 1/26,5 94,306 130
EW 60-7000 1/42 154,266 200

 


Рис. 6.51. Стрелочный перевод с крестовиной марки 1/32 на ВСМ. Тайвань
движения поезда на боковое направление 220 км/ч и до 350 км/ч по прямому направ­лению. В этой стране в 2007 г. был установ­лен рекорд скорости движения 560 км/ч по стрелочному переводу (изготовлен ком­
панией Vossloh Cogifer) по прямому направ­лению. При разработке стрелочного перевода мар­ки 1/65 (рис. 6.52), допускающего скорость 220 км/ч на боковое направление, за пре-

Таблица 6.2

Скорость движения поездов по стрелочным переводам на ВСМ Париж — Лион

Марка крестовины Радиус переводной кривой, м Допустимая скорость движения на боковой путь, км/ч Число уложенных переводов на линии
1/65 4000 220 27
1/46 3000 160 60
1/29,74 3000 160 9
1/26,55 2500 130 9
1/21 1540 100 5

 

а

 

 

Рис. 6.52. Стрелочные переводы с крестовиной марки 1/65 на сборочном стенде: а — вид со сто­роны остряков; б — вид со стороны крестовины; в — расположение в плане остряков перевода: ip — 0°4'23,9" — начальный угол остряка; К — корневое крепление; RKn — кубическая парабола. Сборочный полигон предварительного монтажа стрелочных переводов. Испания. 1991 г.


дельную величину недостатка возвыше­ния наружного рельса над внутренним на кривой было принято 85 мм, что обес­печивается при начальном радиусе кри­вой 6720 м. Исходя из этих условий, остряк (рис. 6.52, в) состоит из трех частей: прямо­линейной — с начальным углом 0°4'23,9" на длине 4,3 м; отрезка 13,85 м постоянно­го радиуса 6720 м; и отрезка, переходящего в кубическую параболу с радиусом до бес­конечности в центре междупутья, равного 4,2 м. Стрелочные переводы марок 1/65 и 1/46 изготовляются из рельсов UIC60, имеющих высоту 172 мм и ширину головки 72 мм, и используются для рамных, соединительных и наружных рельсов крестовин. Остряки и подвижные сердечники изготавливают из рельсов специального профиля UIC60A вы­сотой 142 мм с шириной шейки 28 мм. Рам­ные рельсы укладывают с подуклонкой 1/20. Крестовина состоит из рамы (право­го и левого рамных рельсов) и подвижно­го сердечника, выполняющего роль остря­
ка в зависимости от рабочего положения. Во Франции применяются рамные рельсы специального профиля с подуклонкой 1/20 за счет наклона шейки рельса и остряка. В ряде стран используются специальные остряковые рельсы [рис. 6.53). Основные технические параметры рассматриваемых переводов даны в табл. 6.3. Перемещение сердечника контролирует­ся устройством, встроенным в стрелочный замок, и двумя дополнительными конт­рольными устройствами. Для перевода ос­тряков и подвижного сердечника кресто­вины этого стрелочного перевода исполь­зуются 11 электроприводов, 8 из которых приводят в движения остряки и 3 — под­вижный сердечник крестовины (см. рис. 6.52, а и 6.52, б). На ВСМ Париж — Лион из 136 стрелочных переводов 87 имеют кон­струкцию с подвижными элементами крес­товины марки 1/65 или 1/46. Концепции применения сверхпологих стрелочных переводов придерживаются при строительстве ВСМ в Испании.

Рис. 6.53. Поперечные профили рельсов и остряков стрелочных переводов: а — профиль Р65 (Россия); б, в — профиль рамного рельса и остряка (Франция); г — профиль остряка (Япония)


Таблица 6.3

Параметры стрелочных переводов с марками крестовин 1/65 и 1/46

Наименование параметров

Марки крестовин

1/65 1/46
Полная длина, м 151,78 107,43
Радиус переводной кривой, м 4000 3000
Длина остряка, м 57,65 41,15
Длина рамного рельса, м 59,95 46,54
Длина рамы крестовины, м 21,75 16,8
Сердечник: большой рельс, м малый рельс, м 28,41 21,82 18,41 14,01
Число остряковых тяг 15 11
Число тяг в сердечнике 5 4
Число контрольных устройств: остряка сердечника 5 2 5 2

 

Рис. 6.54. Стендовая сборка стрелочного перевода. Испания. 2009 г.

Рис. 6.55. Доставка длинномерных элементов стрелочного перевода автотранспортом. Тайвань. 2004 г.

 

Рис. 6.56. Основные этапы укладки стрелочного перевода на ВСМ: а — раскладка переводных брусьев; б — монтаж элементов перевода с помощью крана; в — стрелочный перевод, подготовленный к мон­тажу переводного механизма и электроприводов; г — устройства электрообогрева стрелки


 


Рис. 6.57. Готовый к эксплуатации стрелочный перевод на ВСМ. Испания. 2009 г.


 


Для перевозки переводов к месту уста­новки требуются специальные поезда дли­ной 260 и 220 м, причем отдельные элемен­ты переводов грузятся на сцепы из трех-че­тырех платформ.

В Германии используются несколько ти­пов стрелочных переводов для скоростно­го и высокоскоростного движения, в том числе — безостряковый с двумя передвиж­ными рельсами, допускающий скорость движения на боковой путь до 350 км/ч.

Как правило, перед укладкой в путь на ВСМ производится контрольная сборка стрелочных переводов на специальных стендах (см. рис. 6.52, 6.54), на которых проверяется соответствие всех элементов проектным параметрам, взаимодействие подвижных элементов. После проверки и отладки работы перевод разбирают и час­тями доставляют к месту укладки в путь на специальном железнодорожном или ав­томобильным транспорте (рис. 6.55).

На месте монтажа перевода при проклад­ке ВСМ на подготовленную балластную призму укладывают переводные брусья, после чего устанавливают элементы стре­лочного перевода, монтируют детали пе­реводного механизма, электрические при­воды, устройства электрического обогрева и обдува стрелок, если они необходимы по условиям зимней эксплуатации (рис. 6.56). Собранный перевод вновь тщательно про­веряется на соответствие всем проектным параметрам (рис. 6.57).

6.6. Стрелочные переводы, используемые для высокоско­ростного железнодорожного движения в России

В настоящее время (2013 г.) в России для укладки на скоростных линиях выпускают­ся стрелочные переводы и съезды типа Р65 марки 1/11, позволяющие движение по пря­мому направлению со скоростью 200 км/ч и на боковое — 50 км/ч. Технические тре­бования к стрелочным переводам на ли­


нии Санкт-Петербург — Москва для повы­шения скорости движения пассажирских поездов до 250 км/ч изложены в стандар­те ОАО «РЖД» «Инфраструктура линии Санкт-Петербург — Москва для высокоско­ростного движения поездов». Отечествен­ной промышленностью были созданы вы­сокоскоростные переводы проекта 2956 и 2968. (рис. 6.58). Важное место при раз­работке стрелочных переводов было уде­лено системам безопасности. В конструк­ции стрелки использованы два внешних замыкателя, один из которых располага­ется в острие остряка, а другой — в конце остроганной части. Система обеспечивает надежную фиксацию пары остряк-рамный рельс в рабочем положении даже в слу­чае обрыва тяг. Кроме того, при попадании между остряком и рамным рельсом посто­роннего предмета замыкание стрелки не­возможно.

На стрелке и крестовине в каждом месте приложения переводного усилия располо­жен свой электропривод:

— два электропривода и два внешних за­мыкателя на стрелке, которые размещают­ся в двух металлических корытообразных брусьях;

— два электропривода на крестовине и три точки прижимания сердечника к усо- вику и упорам.

Всего на стрелочном переводе четыре электропривода ВСП винтового типа по два на стрелке и крестовине. Это дало воз­можность отказаться от продольных тяг и существенно упростило переводные меха­низмы. Стали проще их регулировка и об­служивание при эксплуатации. Были раз­работаны и опробованы две схемы вклю­чения устройств перевода и контроля по­ложения элементов стрелочного перевода в систему СЦБ станций (с магистральным и центральным питанием).

Новые стрелочные переводы прошли про­верку и работают на линии Санкт-Петер­бург — Москва на участке, где реализуется скорость движения поездов до 250 км/ч. Во время динамико-прочностных испытаний в 2009 г. переводы этой конструкции обес­печили скорость движения поезда «Сап­сан» до 290 км/ч.


Рис. 6.58. Общий вид стрелочного перевода проекта 2968 (Россия)
Взаимозаменяемость переводов с эксплуа­тирующимися сохранена путем неизменно­сти теоретической длины и разбивочных размеров. В табл. 6.4 даны технические ха­рактеристики стрелочных переводов типа

Параметры Проект 2726 Проект 2956
Вид одиночный обыкновенный одиночный обыкновенный
Ширина колеи, мм 1520 1520
Полная длина, мм 39 063 40 543
Радиус бокового пути, мм 300 000 300 000
Максимальная статическая нагрузка на рельс, кН 245 250
Максимальная скорость движения, км/ч:
по прямому пути 250 250
по боковому пути 50 50
Нормативный ресурс до снятия, млн т брутто:
стрелки 320 не менее 320
крестовины 320 не менее 320

 


Таблица 6.4
Технические характеристики стрелочного перевода
Р65 марки 1/11 проектов 2726 и 2956. В то же время подуклонка рельсовых нитей та­кая же, как и на примыкающих путях.

В новых переводах применено шурупно­дюбельное прикрепление подкладок к бру­сьям (рис. 6.59). Шуруп воспринимает гори­зонтальные силы, что существенно увели­чивает стабильность колеи.

Рельсовые элементы прикрепляются к подкладкам упругими клеммами ОП-105, возможна также постановка клемм фирмы


Шуруп
Прокладка «ИСКОЖ»
Упругая шайба ■ -
Л. ”.
Распределительная шайба
Упругая клемма
Клеммный болт с гайкой
Упор для клеммы
Рис. 6.59. Шурупно-дюбельное прикрепление подкладок к брусьям на стрелочном переводе
«Фоссло», хорошо показавших себя в испы­таниях. С учетом условий эксплуатации и динамических воздействий ОАО «Искож» (г. Киров) разработало нашпальные комби­нированные прокладки-амортизаторы из материалов с различными физико-механи­ческими свойствами. Для снижения жест­кости, шума и вибраций, улучшения упру­гих свойств подрельсовая зона с рифлени­ями изготовлена из эластичной резиновой смеси РПИ-8. Чтобы стабилизировать ши-


Рис. 6.60. Полые металлические брусья переводов, оборудованные крыш­ками для защиты от грязи
рину колеи и предотвратить срезание при действии боковых нагрузок, зона упорных буртиков до крайних монтажных отвер­стий изготовлена из резиновой смеси ЭИ 5077 повышенной твердости.

В настоящее время прокладки ОАО «Ис- кож» из резиновой смеси РПИ-8 для скреп­ления КБ-65 сертифицированы в PC ФЖТ как прокладки повышенной долговечнос­ти с ресурсом не менее 1 млрд т груза брут­то, сохраняющие работоспособность в те­чение 30 лет.

Освоение российскими стрелочными за­водами сварочных технологий позволя­ет конструировать переводы как составля­ющую бесстыкового пути. В частности, на приварных рельсовых окончаниях, остря­ках и сердечнике крестовины стрелочных переводов проекта 2956.00.000 могут быть сварены все стыки, за исключением изо­лирующих и поворотного стыка короткой ветви сердечника крестовины.

При укладке и эксплуатации переводов возникают трудности с выправкой пути в зоне стрелки, в местах расположения тяг переводных устройств. Подбивка машина­ми в этих местах невозможна, а с помощью электроинструмента не дает хорошего ре­зультата (мешают элементы переводных механизмов). Выход из положения — раз­мещение тяг и замыкателей в специаль­ных полых металлических брусьях. Такие конструкции разработаны и опробованы в новых стрелочных переводах (рис. 6.60). По­лые брусья оборудованы крышками, пре­дотвращающими попадание в них загряз­нителей. Для обеспечения работы перевод­ных механизмов зимой в них располагают­ся элементы электрообогрева.

В настоящее время в России ведется раз­работка стрелочных переводов для скоро­сти движения до 400 км/ч. В частности, разработана геометрия стрелочных пере­водов и съездов марки 1/46, обеспечиваю­щая возможность движения на боковое от­ветвление со скоростями 170—180 км/ч. По опыту европейских высокоскоростных магистралей съезды с такими переводами для обеспечения безопасности движения и условий исполнения графика движения при производстве путевых работ должны располагаться через 40—50 км перегонных путей.



Глава 7

Проблемы совместимости эксплуатации ВСМ
с различной шириной колеи


 

 


7.1. Краткий исторический очерк происхождения разных стандартов ширины колеи железных дорог и влияние ширины колеи на скорость движения

Железнодорожная сеть России — одна из самых больших национальных систем же­лезных дорог мира, построена с примене­нием ширины колеи, отличной от большин­ства европейских стран и КНР, с которыми имеет устойчивые транспортные связи. Раз­витие скоростных, а в перспективе и высо­коскоростных сообщений между Россией, странами Востока и Запада, безусловно, сде­лает в ближайшие годы проблему совмес­тимости железнодорожных сетей разных стран более актуальной. Исходя из этого, полезно знать опыт стран, которые уже приступили к решению этой проблемы в контексте скоростного и высокоскоростно­го железнодорожного движения.

На начальном этапе развития железнодо­рожного транспорта отдельные железные дороги рассматривались как изолирован­ные транспортные системы, ширину ко­леи которых строители в разных странах выбирали произвольно, исходя из различ­ных технико-экономических соображений. К середине XIX в. в Великобритании были построены железные дороги, имевшие бо­лее 33 стандарта колеи[XLII]. Вопрос о возмож­ном объединении железных дорог в еди­ную сеть страны, сначала очень неуверен­но, возник в Великобритании в конце 30-х годов XIX в., в других странах — позже, а на межгосударственном уровне континен­тальной Европы только во второй полови­не XIX в.

В первые десятилетия существования же­лезных дорог многие инженеры связывали повышение скорости движения поездов с необходимостью применения более широ­кой колеи, которая, как они считали, обес­печивала бы большую устойчивость под­вижного состава, позволяла бы увеличи­вать габаритные размеры паровозов для повышения их мощности. Между тем, стро­ительство инженером Джорджем Стефен­соном в 1830 г. в Англии первой железной дороги с паровой тягой Манчестер — Ли­верпуль с колеей 4' 81/2" (4 фута, восемь и одна вторая дюйма = 1435 мм) имело очень большое значение не только с точки зре­ния начала все большего распространения паровозов, но и с позиций становления ука­занной колеи, часто именуемой «стефенсо- новской», как нормальной, сначала для Анг­
лии, а затем и для многих других стран. Распространению этого стандарта способ­ствовало то, что Дж. Стефенсон и его сын Роберт начали на своем заводе в Ньюкасле (Newcastle upon Tyne) — одном из первых паровозостроительных заводов в мире — выпуск локомотивов и вагонов именно для этой колеи.

Однако этот стандарт железнодорожной колеи подвергался критике многими инже­нерами в Великобритании и других стра­нах. Были сторонники и более узкой ко­леи, чем 1435 мм. Они исходили из эконо­мической целесообразности узкоколейных железных дорог. Другие считали необходи­мым принятие более широкой колеи, преж­де всего, в целях безопасного повышения скорости движения.

Одним из последовательных сторонни­ков широкой колеи был британский ин­женер И. Брюнель. Что важно в нашем рас­смотрении, основополагающим фактором принятия им более широкой колеи, чем использовал Дж. Стефенсон, было именно стремление создать самую скоростную же­лезную дорогу. Строительство в Велико­британии Большой Западной железной до­роги шириной колеи 7 футов и ’/4 дюйма (2140 мм) — самой широкой из когда-либо применявшихся на магистральных желез­ных дорогах[XLIII], началось в 1833 г. Действи­тельно, первоначально на этой дороге, дли­на которой к 1841 г. составляла 275 км, бы­ли установлены несколько рекордов скоро­сти. Однако вскоре скоростные показатели железных дорог, построенных Дж. Стефен­соном с колеей 1435 мм, сравнялись, а за­тем и превзошли те, что были достигну­ты на Большой Западной железной доро­ге. Между тем, капитальные вложения при строительстве и эксплуатационные расхо­ды на ней оказались выше, чем на стефен- соновских.

«Битва на колеях» — так именуют в исто­рической литературе драматический пери­од выбора стандартной колеи на Британ­ских островах, за которым стояли эконо­мические и даже политические интересы отдельных групп промышленников и бан­киров, закончилась в 1846 г., когда Парла­мент Великобритании принял «Закон о ко­лее» (Gauge Act), утвердив как стандарт­ную для страны ширину колеи 4' 81/2" (1435 мм)[XLIV].

В исторической литературе представле­ны разные версии, почему для России бы­ла принята колея шириной 1524 мм, т.е. 5 футов. Исследования крупного отечест­венного историка железных дорог профес­сора Д.И. Каргина показывают, что приня­тие этой колеи в качестве стандартной для нашей страны было основано на тщатель­ном сравнении экспертами Ведомства пу­тей сообщения опыта разных стран. Было признано, что в США к тому времени бы­ла создана наиболее подходящая к услови­ям России железнодорожная техника для колеи 5 футов, что и было высочайше ут­верждено 14 февраля 1843 г. Позже шири­на колеи 1524 мм стала стандартной и для железных дорог Финляндии, входившей в состав Российской Империи, сохранившая­ся до наших дней колея позволяет подвиж­ному составу обеих стран передвигаться по железным дорогам и России и Финляндии.

В конце 60-х годов XX в. на железных доро­гах СССР была проведена грандиозная ра­бота по сужению колеи на 4 мм до 1520 мм, что по мысли авторов предложения — уче­ных ВНИИЖТ, должно было обеспечить большую стабильность подвижного соста­ва при движении с высокой скоростью. Ко­лея шириной 1520 мм была узаконена на


Рис. 7.1. Самые распространенные в настоящее время стандарты ширины колеи

Рис. 7.2. Регионы преимущественного распространения колеи различной ширины на магистральных железных дорогах мира

железных дорогах Союза СССР Правилами технической эксплуатации (ПТЭ) в 1970 г. и сохранилась в настоящее время для же­лезных дорог Российской Федерации. Эф­фект стабилизации движения подвижного состава (уменьшение виляния за счет мень­ших углов оси набегания колес) после су­жения колеи действительно подтвердился. Но ряд ученых и практиков считают, что су­жение колеи стало причиной более интен­сивного «подреза» гребней колес — повы­шенного износа колесных пар.

В настоящее время наибольшее распро­странение в мире получили железные до­роги со следующей шириной колеи: нор­мальная (стефенсоновская) 1435 мм, ко­торую имеют железные дороги Северной Америки, Китая и Европы (за исключени­ем стран СНГ, Прибалтики, Финляндии, Ирландии, Испании и Португалии); россий-

ская — 1520 мм; иберийская — 1668 мм; метровая — 1000 мм; узкая шириной 750 мм (см. рис. 7.1, 7.2). На магистральных желез­ных дорогах мира насчитывается до 16 раз­меров ширины колеи от 1676 до 600 мм.

7.2. Выбор ширины колеи для ВСМ и совместная эксплуатация магистралей с различной шириной колеи

При создании высокоскоростного желез­нодорожного транспорта в XX в. несколько стран столкнулись с проблемой выбора для своих ВСМ ширины колеи. В Японии на­циональная сеть железных дорог имеет ко­лею 1067 мм, в Испании большинство же­лезных дорог построена с колеей 1668 мм. В России и странах бывшего СССР шири­на колеи магистральных железных равна 1520 мм, в Финляндии — 1524 мм. В двух странах — в Японии и Испании было при­нято решение о сооружении ВСМ нормаль­ной колеи (1435 мм), в результате чего воз­никла проблема обеспечения совместимо­сти сети существующих железных дорог с новыми ВСМ,

Рис. 7.3. Совмещенный участок ВСМ с нормальной колеей 1435 мм и ли­нии с иберийской колеей (1668 мм): а — путь на перегоне; б — стрелоч­ный перевод. Испания

В Японии для того, чтобы сделать вы­сокоскоростное движение более доступ­ным для населения, были устроены при­мыкания к сети линий с нормальной ко­леей «Синкансэн» в виде так называемых линий «Мини Синкансэн». Они сделаны


на базе существующих магистральных же­лезных дорог узкой колеи. На этих лини­ях усилены мосты, спрямлены некоторые участки с кривыми малого радиуса, про­изведено комплексное оздоровление зем­ляного полотна, после чего уложен новый путь на усиленных железобетонных шпа­лах с тремя ходовыми рельсами, образую­щими две колеи: 1435 и 1067 мм. На неко­торых линиях «Мини Синкансэн» отказа­лись от движения поездов узкой колеи и оставили только путь колеи 1435 мм. Ли­нии «Мини Синкансэн» имеют меньший габарит приближения строений (такой же как на всех железных дорогах узкой колеи). По этим линиям обращается как подвиж­ной состав колеи 1067 мм, так и специаль­ные поезда серии 400, ЕЗ, которые имеют меньший габарит подвижного состава.

Еще до появления ВСМ в Испании в ря­де приграничных районов с Францией бы­ли устроены участки, на которых совме­щались пути железных дорог колеи 1435 и 1668 мм. Такие совмещенные участки по­строены в последние годы и на примыка­ниях к ВСМ (рис. 7.3).

Однако прокладка на одних шпалах пути ВСМ (колея 1435 мм) и обычного для этой страны пути (широкой или узкой колеи), не решает проблему совмещения движе­ния поездов по ВСМ и обычным железным дорогам. В связи с этим в ряде стран со­здан подвижной состав, имеющий устрой­ство колесных пар, позволяющее ему пере­ходить с одной колеи на другую.


Глава 8

Искусственные сооружения на высокоскоростных
железнодорожных магистралях


 

 


8.1. Особенности устройства искусственных сооружений на высокоскоростных железно­дорожных магистралях

Характерной особенностью высокоскоро­стных железных дорог является большое число искусственных сооружений (рис. 8.1, 8.2). Это объясняется несколькими обсто­ятельствами. Как было показано ранее, на трассе ВСМ необходимо устройство кривых большого радиуса в плане, что зачастую ус­ложняет трассирование линии и как след­ствие — суммарное увеличение мостов, пу­тепроводов, а в горной местности (а так­же вблизи крупных населенных пунктов), и тоннелей.

Помимо необходимости преодоления по трассе ВСМ естественных водных преград, участков с перепадами высот, препятствий в виде больших холмов, горных массивов, для чего необходимо сооружение мостов, эстакад, тоннелей, со второй половины XX столетия строительство искусственных со­оружений при прокладке железных дорог увеличилось с целью сохранения экологии, уникальных природных комплексов или ценных сельскохозяйственных угодий. Ли­нии ВСМ часто прокладывают на эстакадах и в тоннелях в условиях равнинной мест­ности. Такие технические решения были приняты, например, при сооружении ВСМ в Англии и Нидерландах. Во многом под воздействием экологов, проектировщики и строители ВСМ, принимая те или иные технические решения, все больше исхо­дят из концепции создания ВСМ, получив­шей в ряде зарубежных стран образное на­звание «дружная с окружающей средой» (англ. — environment friendly). Так, напри­мер, при проходе трассы по ценным при­родным территориям строят не просто пу­тепроводы, а специальные переходы для людей и проходы диких животных, так на­зываемые «микротоннели», позволяющие при завершении рекультивационных ра­бот после окончания строительства мак­симально приблизиться к первозданному природному ландшафту (рис. 8.3).

В целях безопасности, для исключения пересечений в одном уровне высокоскоро­стной железной дороги с другими путя­ми сообщения, на ВСМ необходимо строи­тельство путепроводных развязок в раз­ных уровнях железных, автомобильных дорог и пешеходных переходов (рис. 8.4, 8.5). Особенно велика необходимость в ис­кусственных сооружениях при строитель­стве ВСМ в условиях горной и сильно пе­ресеченной местности, поскольку в связи с техническими требованиями выдержи­вать радиусы кривых не менее 4000 м при трассировании, как правило, исключается возможность использовать долинные хо­ды. Так, на ВСМ Токио — Осака в Японии, на которой был принят минимальный ради­ус кривой в плане 2000 м (сегодня это уже



 

Рис. 8.2. Виадук Арройо де лас Педрас (d'Arroyo de las Piedras) на BCM Кордова — Малага. Испания 2010 г.

Рис. 8.3. Высокоскоростная железнодорожная магистраль пересекает эстакадой особо охраняемую территорию. КНР. 2010 г.

 

Рис. 8.4. Типовой автомобильный путепровод на ВСМ Мадрид—Севилья. Испания. 1990 г.


 


Рис. 8.5. Путепровод на пересечение ВСМ «Юг» со скоростным автомобильным шоссе. Нидерланды. 2006 г.


 

 


небольшая величина для подобных маги­стралей), из 515,4 км трассы около 234 км (45,4 % от общей протяженности) состав­ляет путь на искусственных сооружениях, из них 170 км — на мостах, виадуках и пу­тепроводах. Рельсовый путь японской ВСМ «Тохоку» (496 км) между городами Токио и Мориока практически полностью уложен на искусственных сооружениях, суммарная длина которых составляет почти 94 % от общей протяженности магистрали.

Относительно большое число искусствен­ных сооружений на японских ВСМ объяс­няется, помимо перечисленных факторов, недостатком свободной территории и не­избежностью строительства новых транс­портных линий в зонах со значительным числом населения. Как отмечалось выше, идеология организации высокоскоростных железнодорожных сообщений исходит из необходимости ввода ВСМ в центры круп­ных населенных пунктов. Только таким об­разом может быть обеспечена конкуренто­способность высокоскоростных железно­дорожных магистралей в сравнении с авиацией. Однако такие проектные реше­ния создают существенные трудности при строительстве ВСМ (рис. 8.6).

В большинстве европейских стран, име­ющих ВСМ, местные условия более благо­приятны для их сооружения, чем в Японии. Тем не менее, в этих странах искусственных сооружений на высокоскоростных линиях относительно больше, чем на обычных же­лезных дорогах. В Германии на высокоско­ростной магистрали Мангейм — Штутгарт путь на мостах, виадуках, путепроводах и в тоннелях составляет около 35 % от общей длины линии 99 км. На итальянской ВСМ Рим — Флоренция (длина 236 км) путь на искусственных сооружениях составляет около 41 % от общей протяженности.

На будущей ВСМ Москва — Санкт-Петер­бург, как это следует из материалов изыс­каний, осуществленных ОАО «Ленгипро- транс», предстоит построить около 200 мостов, в том числе через судоходные реки Волхов, Мету, Волгу, канал Москва — Волга, несколько десятков эстакад, железнодорож­ных и автодорожных путепроводов, более



 

Рис. 8.7. Виадук и тоннель на Восточной ВСМ. Франция. 2010 г.


тысячи водопропускных труб. Общая дли­на железнодорожных мостов, эстакад и пу­тепроводов на высокоскоростной магис­трали составит примерно 5—6 % ее трас­сы, равнинный характер местности исклю­чает необходимость сооружения тоннелей. Впрочем, по мнению некоторых специалис­тов в процессе разработки проекта возмож­но принятие решения о сооружении тонне­лей на участках в городской черте Москвы и Санкт-Петербурга.

Наряду с мостами, тоннели являются сложными и дорогостоящими искусствен­ными сооружениями. Стоимость построй­ки одного погонного метра транспортно­го тоннеля, как правило, выше стоимос­ти строительства погонного метра моста. Однако существует закономерность: с уве­личением общей длины сооружения сто­имость одного погонного метра тоннеля уменьшается, а моста — возрастает. Кроме того, как показывает практика, прокладка тоннелей на скоростных и высокоскорост­ных железных дорогах часто оказывается более приемлемой в связи с высокой ценой земли и требованиями к охране окружаю­щей среды. Устройство тоннелей нередко предпочтительнее сооружения эстакад при проходе через историческую городскую за­стройку. Сочетание тоннелей, мостов, эс­такад позволяет осуществлять трассиро­вание ВСМ по кратчайшим направлениям при пересечении больших водных преград и горных массивов (рис. 8.7). шать 1/2200 длины пролета (L) (рис. 8.8). На обычных железных дорогах величина упругого прогиба от нормативной нагруз­ки может достигать 1/800 от длины про­лета. При нормировании жесткости про­летных строений в горизонтальной плос­кости на высокоскоростных магистралях в большинстве зарубежных стран придержи­ваются рекомендаций МСЖД, предусматри­вающих ограничение рассматриваемых уп­ругих деформаций величиной 1/4000 дли­ны пролета, при этом максимальное круче­ние пролетного строения не должно пре­вышать 1 мм на 1 м его длины.

Весьма ответственным параметром ис­кусственных сооружений ВСМ является их грузоподъемность. Реализация концепции регулярного движения по ВСМ только отно­сительно легких пассажирских поездов не должна исключать возможности пропуска по магистрали в период ее строительства и эксплуатации грузовых поездов специаль­ного назначения: например, составов из че­тырехосных хоппер-дозаторов с погонной нагрузкой на путь 7,6тс/м и с локомоти­вами с удельной нагрузкой от колесной па­ры до 23 тс при погонном давлении на путь 8,13 тс/м; подъемных кранов для монта­жа и ремонта мостов; специальных строи­тельных и эксплуатационных машин (пу­теукладчиков, щебнеочистительных и вы- правочных машин), а также других типов подвижного состава. По величине воздей-


 



строение
Рис. 8.8. Схематическое изображение прогиба про­летного строения моста под действием нагруз­ки (поезда), которая условно показана сосредото­ченной в одном месте


8.2. Основные требования к проектированию мостов на высокоскоростных магистралях

Проектирование и строительства искус­ственных сооружений на ВСМ имеет свои особенности. Для обеспечения плавности движения высокоскоростного поезда и ком­форта пассажирам величина упругого про­гиба (А) пролетных строений от статичес­кой временной нагрузки не должна превы­


Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 4511; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!