Шаг 2 – Объяснение рейтинга команд
Проходите к командам по порядку, сравнивая и объясняя почему одна побеждает другую. Как правило, это будет означать, что вы идете в хронологическом порядке (начиная с OG и заканчивая CO) или в порядке принятия решения (начиная с команды, занявшей первое или четвертое место).
Сравнение команд включает в себя нечто большее, чем просто заявления о Команде X и Команде Y в высказывании, что «X явно побеждает Y». Требуется объяснение взаимодействия между командами, чтобы установить, у кого были лучшие аргументы.
Будьте конкретны и подробны - неясное применение прилагательных недостаточно. Определите аргументы, как были на них даны ответы, и каково было влияние остальных. Определите, за что команды получают кредит и как это повлияло на ваше решение.
Одним из эффективных способов ответить на аргумент или область конфликта - это обсудить вклад каждой команды в этом вопросе в хронологическом порядке. Другими словами, обсудите сначала вклад первого предложения, затем вклад первого противостояния, а затем объясните, почему один был убедительнее другого, и факторы, повлиявшие на это решение. Судьи не обязаны следовать этому формату, но они должны быть сравнительными и конкретными.
Продолжая описанный пример выше, скажите:
«Проходя дебаты в хронологическом порядке, мы определили 4 стычки между Открытым Правительством и Открытой Оппозицией. Это: 1. Законно ли увольнение команд СА. 2. Увольнение команд СА приведет к лучшему положению. 3. Приведет ли увольнение команд СА к лучшему судейству. 4. Это приведет к тому, что командам СА платят.
|
|
|
Глядя на 1: допустимо ли увольнение команд СА - у правительства открытия есть две претензии: 1. Основное обязательство организаторов турниров - провести хороший турнир и 2. Команды СА явно согласились быть уволенными в определенных ситуациях.
Начав с первого из этих утверждений, мы обнаружили анализ, основанный на том, что участники тратят много времени и денег на участие в турнире, весьма убедительным. Однако реакция «Открытой оппозиции» на это утверждение является умной: они принимают анализ «Открытого правительства», но заявляют, что команды СА также отдают свое время и деньги (хорошим примером этого является случайная стоимость потраченного времени). Что важно для команды, они правильно указывают на то, что существует несоответствие между аргументом правительства открытия и выводом о том, что увольнение групп СА законно; к сожалению, правительство открытия не отвечает на это в речи заместителя премьер-министра, и, следовательно, это утверждение не может получить какую-либо поддержку.
|
|
|
Мы считаем, что вторая из этих претензий также рассматривается Открытой оппозицией. Открытие правительственного иска ...
… Мы не думаем, что какая-либо команда потратила много времени на четвертое столкновение, и мы не уверены, что это было уместно в раунде, поэтому оно не повлияло на наше решение о том, кто победил в дебатах первой половины.
Поэтому, глядя на стычки верхней половины, мы не были убеждены утверждением правительства открытия, что законно увольнять команды СА, учитывая ответы открытой оппозиции. Это доказывает, что последующим объяснением открытая
оппозиция дала решающее значение. Так же открытая оппозиция смогла выиграть второй раунд, доказав, что увольнение СА не приведет к лучшей жизни. Поэтому, несмотря на то, что Открытое правительство победило в третьем раунде по поводу лучшего судейства, их неспособность объяснить, почему увольнение команд СА было законным или незаконным, мы поняли Открывающая оппозиция выиграла верхнюю половину дебатов».
Запомните: Вы должны стремиться объяснить рейтинг всех команд в дебатах, а не только к команде, находящейся непосредственно над и позади рассматриваемой команды. То есть вы должны объяснить решение, стоящее за рейтингами: OG-OO, OO-CG, CG-CO, OG-CO, OG-CG и OO-CO. Если время не позволяет все объяснить, то гарантируйте, что вы сможете полностью обосновать любое сравнение вне дискуссии, если команда попросит об этом.
Дата добавления: 2019-08-31; просмотров: 139; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!