Тема 10. Правовая работа в сфере предпринимательской деятельности..
№ | Наименование вопроса | Код |
1 | 1. Юридическая фирма обязалась представлять интересы акционерного общества в арбитражном суде по иску, предъявленному акционерным обществом о взыскании 10 млн. рублей с его контрагента в качестве убытков, причиненных нарушением договора поставки. Договор на оказание юридических услуг, заключенный между акционерным обществом и юридической фирмой, предусматривал, что вознаграждение юридической фирме будет уплачено после взыскания денежных средств акционерным обществом с его должника в размере 10% от фактически полученной суммы. Долг был взыскан в полном объеме, но когда юридическая фирма выставила акционерному обществу счет на уплату вознаграждения в размере 10% от фактически взысканной суммы, директор акционерного общества платить отказался, ссылаясь на то, что в процессе взыскания участвовал штатный юрист акционерного общества, который и выполнил основную работу. Не дождавшись уплаты вознаграждения, юридическая фирма обратилась в суд с иском к акционерному обществу взыскании причитающейся ей суммы. Акционерное общество заявило встречный иск о признании недействительным договора на оказание юридических услуг на основании ст. 168 ГК РФ, т.к. он ставит вознаграждение представителя в зависимость от результатов судебного разбирательства. Как надлежит разрешить спор? | ОПК-5 ОПК-6 ПК-1 ПК-2 ПК-3 ПК-4 ПК-5 ПК-6 ПК-7 ПК-8 ПК-9 ПК-10 ПК-11 ПК-12 ПК-13 ПК-14 ПК-15 ПК-16 |
|
|
2. Критерии оценки:
Критерии | Оценка | |||
1 | студент правильно разрешил кейс, показал возможность применения арбитражного процессуального законодательства к конкретным практическим ситуациям, правильно применил нормы материального и процессуального права, опираясь на материалы судебной практики. | «Отлично» | ||
2 | студент разрешил кейс, правильно, по существу и последовательно изложив содержание ответа, допустив при этом отдельные неточности; в целом знаком с основными положениями теории и практики в области рассматриваемой темы | «Хорошо» | ||
3 | студент недостаточно полно разрешил задачу, допустил поверхностное изложение отдельных вопросов без должного обоснования, допускает неточности и ошибки, недостаточно правильные формулировки, нарушает последовательность в решении практических задач; | «Удовлетворительно» | ||
4 | студент не смог разрешить задачу посуществу; при ответе на вопрос допустил существенные ошибки | «Неудовлетворительно» | ||
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
|
|
«РОССИЙСК ИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
КРЫМСКИЙ ФИЛИАЛ
Кафедра гражданско-правовых дисциплин
Практические задания по дисциплине Предпринимательское право
1. Перечень компетенций (части компетенций), проверяемых оценочным средством (наименование, код):
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 298; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!