Тема 10. Правовая работа в сфере предпринимательской деятельности..



 

Наименование вопроса Код
1 1. Юридическая фирма обязалась представлять интересы акционерного общества в арбитражном суде по иску, предъявленному акционерным обществом о взыскании 10 млн. рублей с его контрагента в качестве убытков, причиненных нарушением договора поставки. Договор на оказание юридических услуг, заключенный между акционерным обществом и юридической фирмой, предусматривал, что вознаграждение юридической фирме будет уплачено после взыскания денежных средств акционерным обществом с его должника в размере 10% от фактически полученной суммы. Долг был взыскан в полном объеме, но когда юридическая фирма выставила акционерному обществу счет на уплату вознаграждения в размере 10% от фактически взысканной суммы, директор акционерного общества платить отказался, ссылаясь на то, что в процессе взыскания участвовал штатный юрист акционерного общества, который и выполнил основную работу. Не дождавшись уплаты вознаграждения, юридическая фирма обратилась в суд с иском к акционерному обществу взыскании причитающейся ей суммы. Акционерное общество заявило встречный иск о признании недействительным договора на оказание юридических услуг на основании ст. 168 ГК РФ, т.к. он ставит вознаграждение представителя в зависимость от результатов судебного разбирательства. Как надлежит разрешить спор? ОПК-5 ОПК-6 ПК-1 ПК-2 ПК-3 ПК-4 ПК-5 ПК-6 ПК-7 ПК-8 ПК-9 ПК-10 ПК-11 ПК-12 ПК-13 ПК-14 ПК-15 ПК-16

 

 

2. Критерии оценки:

 

Критерии

Оценка

1 студент правильно разрешил кейс, показал возможность применения арбитражного процессуального законодательства к конкретным практическим ситуациям, правильно применил нормы материального и процессуального права, опираясь на материалы судебной практики.

«Отлично»

 
2 студент разрешил кейс, правильно, по существу и последовательно изложив содержание ответа, допустив при этом отдельные неточности; в целом знаком с основными положениями теории и практики в области рассматриваемой темы

«Хорошо»

 
3 студент недостаточно полно разрешил задачу, допустил поверхностное изложение отдельных вопросов без должного обоснования, допускает неточности и ошибки, недостаточно правильные формулировки, нарушает последовательность в решении практических задач;

«Удовлетворительно»

 
4 студент не смог разрешить задачу посуществу; при ответе на вопрос допустил существенные ошибки

«Неудовлетворительно»

 
         

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСК ИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

КРЫМСКИЙ ФИЛИАЛ

 

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

 

Практические задания по дисциплине Предпринимательское право

1. Перечень компетенций (части компетенций), проверяемых оценочным средством (наименование, код):

 


Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 298; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!