Субъективная сторона административного правонарушения. 11 страница
--------------------------------
<1> См.: Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В.В. Лазарев. М., 2003.
Необходимо отметить, что хотя КоАП РФ предусматривает освобождение от административной ответственности в связи с изданием акта амнистии, на практике эта норма не применяется. Принимаемые Государственной Думой акты амнистии об амнистии освобождают лишь от уголовной ответственности. Применительно же к административной ответственности, напротив, например в п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 19 апреля 2006 г. N 3046-IV ГД "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России" указывается: "лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от административных наказаний и обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий" <1>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2006. N 17 (ч. 1). Ст. 1816.
Как представляется, следует согласиться с высказываемыми в литературе мнениями о необходимости чаще использовать на практике амнистию от административных наказаний <1>.
--------------------------------
<1> См.: Кадышева Т., Ширинский С. Кто вправе простить преступника // Российская юстиция. 2000. N 2.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 113; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!