НЕ правильно, ВСЁ ЭТО ВООБЩЕ НЕ правильно: главная мысль начинается со смотриназвание, тесно ставится вопрос а будет ли человек жизнь.
Главная мысль книги рыба.
-Смотриназвание.
Точнее смотри название.
- ИЗ СМОТРИНАЗВАНИЕ РЫБЫ ЯСНО ЧТО НАДО ИДТИ НАЗАД. Только что значит назад. –Но жизнь правильна (2016год). НЕ ТО ЧТОБЫ НАЗАД, ПРОСТО ЖИЗНЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛОЖЕНА. НЕ ФИЛОСОФИЯ. –И вот рыба где тепло где надо быть ясно и так. Н еправильная формулировка ясно что идти надо точно назад именно там где тепло И ЭТО НЕ НАЗАД А ТАК И НАДО. А конечная рыба смотриназвание сформулирована только на уровне сформировавшейся рыбы: НЕ ТО ЧТОБЫ НАЗАД, ПРОСТО ЖИЗНЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛОЖЕНА. НЕ ФИЛОСОФИЯ.
\/\/!!-То есть смотриназвание это теории и человеческая теория по человеческой реальности. Она рассуждает одновариантно, путь самурая смерть нас не устраивает.
Главная мысль книги 201803
Смотриназвание известна рыба, надо бы не умирать жить…
Это СМОТРИ название.
Главная мысль – это смотриназвание, и как ты себя второстепенно ощущаешь за год.
Как я себя ощущаю, рыба смотриназвание открыта раньше.
Для чего книга. Для смотриназвание для жизни.
В 2018 у меня мысль второстепенная такая: ничего не делать сидеть это и по программемедитация и по смотриназвание (аксиомы разработаны аксиомы не сложны, теперь трогать за нос). Я и в записях выставляю: надо жить а не говорить.
-Ничто. Ничего не деалаю по всем пунктам.
-
ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ ПОЛОЖЕНА ЖИЗНЬ. Если бы была жизнь, путь самурая смерть нас не утраивает. Но это по человеческой реальности теория, а по среднейгрубой реальности.
|
|
|
Всё учение – если бы была жизнь, вот в общем то и всё, потому что путь самурая смерть нас не утстраивает.
Надо именно не глупое состояние. Но оно и есть не глупое, сказка. Это и надо. Человек должен думать максимально об не глупом состоянии, сказке. Такую логику всегда использовать. Пагубная логика помогать другим. Правильная докторская логика не помогать другим. –Главное не то что сказка всегда не будет. А то что надо быть ни в коем случае не в заде.
-Я АДЕКВАТНЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ГОВОРЮ АДЕКВАТНЫЕ НОРМАЛЬНЫЕ ВЕЩИ. СКАЖЕМ ЧАСТИЧНАЯ ЛОГИКА: ДВУХВАРИАНТОВ НЕТ, СУЩЕСТВУЕТ К СОЖАЛЕНИЮ ДУРАК. –НО ДУРАК ОТКАЗ БОЛЕЕ СТРАДАЛЬЧЕСКИЙ, ЧЕМ ЖИЗНЬПРИБЫТОКНАСЛАЖДЕНИЕ.
-ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ, БЫЛА БЫ ЖИЗНЬ, ЖИЗНЬ. МОЖНО ВСЁ СФОРМУЛИРОВАТЬ ПРЯМО: ИЛИ НАМ КОНЕЦ, ИЛИ МЫ БУДЕМ ЖИТЬ. ТАК ВОТ НАДО НЕ КОНЕЦ, А ЖИТЬ. Причём надо чемто дышать, надо выживать, не только выпасть из окна, но и пожить. –Конечно можно ещё говорить, что и жить ЧИСТО мы будем ли, не будем. Но прямо говоря, так, в конце концов надо жить.
…
НО ЭТО СЛИШКОМ СТРАДАЛЬЧЕСКАЯ ТЕМА. ИСИННАЯ ТЕМА ЖИЗНЬ, И ЭТА ТЕМА НЕ СТРАДАНИЕ ЭТО ОДНОВАРИАНТНЫЙ БОГ НАДО ЧЕРПАТЬ ЖИЗНЬ ДЫШАТЬ КУШАТЬ ВЫЖИВАТЬ.
|
|
|
Когда двух вариантнов нет, это плохо.
-Книга на начальном уровне начиналась с двухвариантов. Двухвариантов нет это знает Кучинская, руководитель клуба «Сереборянная нить», Юшкевич, Михайлюков, Танюкевич, даже ясельный ребёнок самое просто знает что двухвариантов нет. Вопрос что же есть жизнь.То есть вопрос разве что более сложный не хочется быть в дерьме. * То есть начально книга начинается с простой логики есть ли дваварианта, двухвариантов нет. А кончается смотриназвание: есть ли жизнь. То есть вопрос разве что более сложный не хочется быть в дерьме.
-Итак книга об ЭТОМ, это написано в оглавлении. Единственное нет двухвариантов. Но скажите как вы чувствуете ВООБЩЕ о жизни, получается ЭТО жизнь.
брать-Двухвариантов нет, это знает Кучинская, руководитель клуба «Сереборянная нить», Юшкевич, Михайлюков, Танюкевич, даже ясельный ребёнок самое просто знает что двухвариантов нет. Вопрос что же есть жизнь.То есть вопрос разве что более сложный не хочется быть в дерьме.
Система стремится к выгоде, а не к дураку, к "воровству". Об этом говорят неварианты. Легко неворовать, сложно воровать ТАК ЧТОБЫ ЭТО БЫЛО ПОЛОЖЕНО А ЭТО НАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛОЖЕНО.
|
|
|
-ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ СМОТРИНАЗВАНИЕ: ОДИН ОТСУТСТВУЮЩИЙ ИЗ ЖИЗНЬПРИБЫТОКНАСЛАЖДЕНИЕДВУХВАРИАНТОВ ПО СРЕДНЕЙГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ – ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙРЕАЛЬНОСТИ НЕ ИНТЕРЕСНО. ТО ЕСТЬ ЕСЛИ БЫ БЫЛО ЖПН.
брать* КОРОЧЕ. НАДО НЕ СМОТРИНАЗВАНИЕ, А РЫБА. РЫБА Я НЕ ЗНАЛ НАСКОЛЬКО НАДО ИДТИ НАЗАД. НО В ОБЩЕМ ТО ПОНИМАЛ, ЧТО НАДО ИДТИ ТОЧНО НЕ ВПЕРЁД, А ЧТО СЗАДИ НАХОДИТСЯ ТЕПЛО.
Брать-ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ, ЖИЗНЬ.
(
* Короче. \/\/\/Есть ли жизнь. Причём смотриназвание рассматривает, \/отказ это не жизнь.
Дата добавления: 2019-08-30; просмотров: 99; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!