Государство как особый субъект экономических отношений, его роль в рыночной экономике (подходы различных экономических школ).
Меркантилисты. Основной экономической школой в период позднего средневековья была школа меркантилизма. Меркантилизм - воззрение, имевшее место среди французских экономистов XVIII в., суть которого состояла в том, что государство должно играть активную роль в экономической жизни страны в целях содействия богатству страны и короля.
Сторонники меркантилизма (Томас Мэн, Антуан де Монкретьен) провозглашали необходимость активного вмешательства государства в экономику в целях пополнения государственной казны. Учитывая специфику экономического развития в тот период, а именно то, что главный показатель богатства страны - количество золота, меркантилисты призывали поощрять экспорт и сдерживать импорт.
Классическая теория невмешательства в экономику. Следующей ступенью развития представлений о роли государства стала работа Адама Смита "Исследование о природе и причинах богатства народов", в которой он утверждал, что "свободная игра рыночных сил (принцип "невидимой руки") создает гармоничное устройство".
В отличие от меркантилистов, представители классической экономики полагали, что рынок "невидимой рукой" направляет экономику к наилучшим результатам, автоматически обеспечивая равенство спроса и предложения. Отталкиваясь от этого постулата, классическое направление рекомендовало минимизировать вмешательство государства в экономику, отводя ему роль защитника правопорядка, обеспечивающего неприкосновенность частной собственности, максимальную свободу хозяйственной деятельности, неограниченное передвижение товаров, капитала, труда. По мнению А. Смита, в основу государственной политики должен быть положен принцип "laissez-faire", что в переводе с французского означает "невмешательство". Приводя аргументы в пользу такой политики, Смит исходил из концепции естественной свободы и рассматривал свободную экономическую деятельность каждого человека как вклад в общественное благосостояние. Вместе с тем Смит отвел для деятельности государства несколько специфических сфер, которые, с точки зрения прибыльности, не представляют интереса для частного предпринимателя, но без которых рыночная экономика не может успешно функционировать: "защита общества от насилия и посягательства со стороны других независимых обществ..."; "защита... каждого члена общества от несправедливости и притеснения его другими членами общества"; "основание и содержание... общественных учреждений и... общественных работ" (к числу таких общественных учреждений и работ Смит относит строительство инфраструктурных объектов и образование, почту, чеканку монет)[1]. В своей книге "Исследование о природе и причинах богатства народов" Смит высказал ряд соображений, которые актуальны и сегодня. К их числу относятся такие идеи, например, как необходимость прогрессивного налогообложения населения и ограничение деятельности монополий в силу вреда, который они наносят экономическому развитию. Классическая теория регулирования (саморегулирования) - представители А. Смит и Д. Рикардо (вторая половина 18 - нач. 19 ст.) Основным регулятором экономических процессов выступает рыночный механизм, который эффективно регулирует распределение ресурсов, автоматически устанавливает рыночное равновесие (между спросом и предложением), вмешательство государства в экономику минимально.
|
|
|
|
|
|
Общее благо стихийно складывается вследствие самостоятельных действий отдельных индивидов, каждый из которых стремится к рациональной максимизации своей выгоды. Отсюда вытекает концепция «невидимой руки рынка».
Начало экономической науке в Германии было положено Фридрихом Листом (1789–1846), известным ученым и патриотом, которому неоднократно приходилось жертвовать карьерой и благополучием за право отстаивать идею объединения страны (которое произошло в 1871 г.). Германия 1830-1860-х гг. дала истории экономических учений первый пример открытой критики идей классической школы.
|
|
|
Противоположны были их позиции и по вопросу роли государства в экономике. Представители исторической школы считали активную государственную политику необходимым условием хозяйственного прогресса в противоположность невмешательству государства в экономику у «классиков». Это отражало исторические особенности Германии XIX в., где государство служило «локомотивом» экономического прогресса. Расхождение касалось и курса внешнеэкономической политики: если классики защищали фритредерство, то «историки» были сторонниками политики протекционизма (защиты, создания благоприятных условий для собственных товаропроизводителей).
Проникновение более развитых стран через свободу предпринимательства и торговли в экономику менеее развитых стран целесообразно на более низких этапах развития. Тогда менее развитая страна получает преимущества цивилизации. На пятом же уровне нации свойственно стремление к мировому господству. Ее внедрение в экономику менее развитых стран сначала ведет к росту потребления в последней стране, а затем к разорению и нищете вследствие упадка собственной промышленности.
|
|
|
Поэтому, заключает Лист, к государству с неокрепшей экономикой не могут быть применены рекомендации английской школы экономики о свободе торговли. Вплоть до укрепления собственной промышленности такая страны должна проводить политику протекционизма, главным инструментом которой являются таможни. В этом состоит основное содержание «воспитательного протекционизма», выдвинутой еще в 18 веке.
Кейнсианская теория. Она получила распространение в 30-е годы XX в. после глубочайшего спада экономики США. Дж. Кейнс выдвинул теорию, в которой опроверг взгляды классиков на роль государства. Теорию Кейнса можно назвать "кризисной", так как он рассматривает экономику в состоянии депрессии. Главная и новая идея состоит в том, что система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику.
При этом Кейнс считал, что государство должно воздействовать на рынок в целях увеличения спроса, так как причина капиталистических кризисов - перепроизводство товаров. Он предлагал несколько инструментов. Это гибкая денежно-кредитная политика, активная бюджетно-финансовая политика и прямое создание государством рабочих мест.
Заслуга Кейнса в том, что он доказал необходимость роли государственного регулирования рыночной экономики, обосновал основные способы и инструменты государственного влияния: стимулирование совокупного спроса путем стимулирования инвестиционной деятельности, а следовательно уменьшения цены кредита (уровня учетной ставки); расширения гос. закупок; повышения уровня занятости как фактора увеличения доходов населения; проведение рациональной фискальной политики, организация государственного планирования, расширения государственных социальных программ и т.д.
Неолибиральное направление находится посередине между неоклассическим направлением и кейнсианством. Неолиберализм или новый либерализм – это обновленная версия классического либерализма как экономическая доктрина, но в новом обличье и приспособленная к происходящему в конце XX и начале XXI века.
Характеризуется следующими чертами:
Ø Имеет в основе соединение принципа саморегулирования экономики с ограниченным государственным регулированием.
Ø В основе неолиберальной философии лежит индивидуализм, свобода личности и предпринимательства.
Ø Неолиберальная концепция основывается на идее приоритета условий для неограниченной свободной конкуренции не вопреки, а благодаря определенному вмешательству государства в экономические процессы, видя роль регулирования экономики государством в его функциях «спортивного судьи».
ГОСУДАРСТВО – РЕГУЛЯТОР!
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ (neoclassical economics) – преобладающее в 20 в. направление экономической науки, сторонники которого обращают основное внимание на самостоятельную хозяйственную деятельность отдельных людей и выступают за ограничение (или даже за полный отказ от) государственного регулирования экономики. Синонимом понятию «неоклассическая экономическая теория» часто считают «экономический либерализм».
Реванш неоклассиков в 1970-е связан с наступлением эпохи научно-технической революции, когда старые (кейнсианские) методы государственного регулирования становятся слишком «грубыми».
Наиболее значимое течение – монетаризм. Высшей точкой популярности экономического либерализма стали 1980-е: неоклассика бесспорно признавалась основным течением экономической науки, ее рекомендации стремились брать на вооружение правительства едва ли не всех стран мира. Казалось, что крах социалистической командной экономики лишь подтвердит истинность неоклассических идей. Однако на самом деле уже в 1990-е обозначился кризис неоклассических идей.
С одной стороны, именно в 1990-е появились сильные сомнения в практической ценности неоклассических рекомендаций. Многие постсоциалистические страны (в том числе Россия), которые осуществляли либеральные рыночные реформы, оказались в затяжном экономическом кризисе. Напротив, отказавшийся от либеральных рекомендаций Китай продемонстрировал удивительно быстрые темпы экономического роста.
Институционализм, или институциональная экономика — школа экономической теории, изучающая эволюцию социальных институтов, таких как традиции, мораль, право, семья, общественные объединения, государство и др., и их влияние на формирование экономического поведения людей. Новые институционалисты указывают, что государство также не обладает полной информацией и не имеет теоретической возможности ликвидации трансакционных издержек.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 1470; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!