ВНЕЗАПНОСТЬ (НЕОЖИДАННОСТЬ) И СМЕЛОСТЬ
Внезапность (неожиданность) и смелость помогают в увеличении боевой мощи.
Внезапность (неожиданность) - это неожиданное нападение, подразумевающее поражение врага тем способом в том месте или времени при которых он к бою не готов.Важно не то, что мы нападаем на ничего не подозревающего врага безо всякого предупреждения, но то, что он оказывается в ситуации, когда эффективно реагировать становится слишком поздно – времени не осталось. Стремление к внезапности, неожиданности «в большей или меньшей мере лежит в основе всех операций, ибо без них обеспечение превосходства в точке приложения сил едва ли возможно»22. Будучи необходимым условием при организации превосходства, неожиданность также является мультипликатором сил из-за обуславливаемого ею психологического эффекта. Неожиданность может повлиять на исход боя посильнее оружия в руках нападающих.
Неожиданность парализует способность противника сопротивляться (хотя и частично, временно)23. Преимущество, получаемое от неожиданности, зависит от степени неожиданности и от умения противника приспособиться, восстановиться. Неожиданность основывается на скорости, секретности и обмане. Она означает осуществление какого-либо неожиданного действия (вероятно более сложного в надежде, что противник этого не ожидает). Фактически, это - организация маневра, чтобы обойти силу противника, чтобы ударить его там, где он не подготовлен. При этом целесообразно выбирать более сложный вариант, потому что он менее ожидаемый, безусловно, это означает пожертвовать в некоторой степени эффективностью. И тут главный вопрос заключается в следующем: оправдывает ли ожидаемое преимущество планируемые потери в эффективности? 24
|
|
|
Хотя элемент неожиданности часто имеет решающее значение, мы должны понимать, что его трудно достичь, но легко потерять. Преимущества носят временный характер и должны быть использованы сразу. Сопротивление, характерная черта войны, является постоянным врагом неожиданности. Неожиданность всегда желательна, но возможность ее достижения зависит не только от наших собственных усилий. Зачастую она зависит от предусмотрительности и подготовленности врага к неожиданным атакам. Таким образом, наша способность добиваться неожиданности опирается на наше умение оценить, а затем и разрушить ожидания противника. Следовательно, неожиданность хотя и может быть решающей, но полагаться исключительно на даваемые ею преимущества было бы ошибочно.
Смелость - это множитель боевой мощи так же, как и неожиданность, «в какой другой сфере человеческой деятельности смелость более к месту, как не на войне?»25. Смелость «должна обладать энергией, превосходящей пространства, время и силы, использовать слабости противника. Другими словами, смелость - это подлинно творческая сила».26 Смелость превосходит робость во всех случаях и оказывается в невыгодном положении только перед лицом сильного, расчетливого терпения, которое позволяет врагу ввязаться в бой только после восстановления смелости среди своих бойцов. Смелость следует смягчать суждением, чтобы она не граничила с безрассудством. Но это не умаляет его значения.
|
|
|
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ УЯЗВИМЫХ ТОЧЕК И БЛАГОПРИЯТНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
Для победы недостаточно только создать превосходную боевую мощь. Мы можем легко представить себе превосходную боевую мощь, рассеянную несколькими несвязанными усилиями или ее же, но сосредоточенную на каком-то незначительном второстепенном объекте (например, СА в 1991 г и Чечня). Чтобы победить, мы должны сосредоточить боевую мощь на главной, решающей цели27.
У нас будет больше шансов на успех при направлении усилий на поражение слабых точек противника, но не на сильные. Вот почему мы стремимся нанести удар по врагу там, где и когда он наиболее уязвим. Это означает, что мы должны вообще избегать фронтовых атак, где сосредоточено внимание врага, где развернуты его основные силы, но искать его фланги и тыл, где он нас не ожидает и где мы также можем причинить наибольший в т.ч. психологический ущерб. Мы должны наносить удар по врагу в тот момент, когда он будет наиболее уязвим.
|
|
|
Из всех уязвимых мест, которые мы могли бы атаковать, некоторые места более критичны для противника, другие - менее. Из этого следует, что наиболее эффективным способом победить врага является уничтожение того, что для него наиболее важно. Мы должны сосредоточить свои усилия на том, что, при устранении, нанесет самый большой ущерб его способности противостоять нам. Делая это, мы побеждаем напрямую сразу или, по крайней мере, ослабляем противника.
Вот почему мы должны сосредоточить наши усилия на критических и уязвимых точках противника. Очевидно, что чем более они критичны и уязвимы, тем лучше28. Но это отнюдь не простое решение, так как наиболее важный объект может и не быть наиболее уязвимым. При выборе цели мы, таким образом, признаем необходимость обоснованного военного суждения для сравнения степени критичности со степенью уязвимости и сравнения с имеющимися собственными возможностями. Короче, мы должны поражать врага там и тогда, где и когда мы можем причинить ему боль и ущерб более всего.
|
|
|
Эта концепция в равной степени относится и к конфликту в целой войне и к любому эпизоду войны или битвы. Концепция в равной степени относится к стратегическому, оперативному и тактическому уровням. На самом высоком уровне критическая уязвимость, вероятно, будет некоторым нематериальным состоянием, таким как общественное мнение или шаткий союз между двумя странами, хотя ею может оказаться и какой-либо важный военный ресурс или ключевой город. На более низких уровнях критическая уязвимость с большей вероятностью приобретает физическую природу, такую как открытый фланг, узкий проход в линии действия противника, складское хранилище, недосмотр в распоряжении противника или даже слабая боковая броня танка.
В действительности самая критическая уязвимость нашего врага редко будет очевидна, особенно на более низких уровнях. Возможно, нам придется применять тактику атак и использования любой уязвимой точки до тех пор, пока мы не отыщем главную решающую благоприятную возможность.
Изложенное подводит нас к следующей мысли об использовании возможностей. Решающие результаты в войне редко являются непосредственным результатом первоначального, преднамеренного действия. Скорее, начальное действие создает условия для последующих действий, которые развиваются из него. По мере взаимодействия противоположных волей они создают различные, мимолетные возможности для врагов. Такие возможности часто порождаются беспорядком, естественным в ходе войн. Возможности могут быть результатом наших собственных действий, ошибок противника или даже случайностей. Используя первоначальные возможности, мы создаем возможности новые. Часто способность и готовность решительно использовать эти возможности обеспечивают главный результат. Способность использовать возможность - это функция скорости, маневренности, смелости и инициативы.
ВЫВОД
Теория войны, которую мы описали, послужит основой для обсуждения ведения войны в последней главе. Доктрина ведения войны, которую мы выводим из нашей теории, основана на маневре. В этом моменте и заключается основное отличие, поскольку лишь за некоторыми исключениями (Стоунвелл Джексон в Valley, Паттон в Европе, Макартур в Инчхоне), американский образ войны традиционно был направлен на истребление. Данный стиль ведения войны, как правило, работал на нас, потому что мы с нашими союзниками пользовались огромным численным и технологическим превосходством. Но более мы не можем позволить себе такую роскошь. Фактически, экспедиционная сила должна быть готова быстро побеждать с минимальными потерями и ограниченной внешней поддержкой против физически превосходящего противника. Выдвинутое требование требует выработки учения о маневренной войне.
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 218; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!