Woman and Communism: Selections from the Writings of Marx, Engels, Lenin, and Stalin. London, 1950. P. 63-65. 2 страница



 

Соколов Б. Спасите детей! (о детях Советской России). С. 26; Собрание уза­конений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. М., 1919. № 10. Ст. 90, 471, 475; Smith J. Op. cit. P. 186-187; Winter E. Red Virtue. N.Y., 1933. P. 146-147; Reich W. The Sexual Revolution. N.Y., 1969. P. 187; Halle F. Op. cit. P. 139-143; Pierre A. Les Femmes en Union soviitique. P. 27; Гельман И. Половая жизнь современной молодежи. М., 1923. С. 106; Schlesinger R. The Family in the USSR. London, 1949. P. 175-176, 184; Жизнь без контроля (половая жизнь и се­ мья рабочей молодежи). С. 47-50.

Schlesinger R. Op. cit. P. 172-187; SmithJ. Op. cit. P. 183.

 

Reich W. The Sexual Revolution. N.Y., 1969. P. 176; La femme et le communisme:anthologie des grands textes du marxisme. Paris, 1950. P. 57; Pierre A. Les Femmes en Union sovidtique. Paris, 1960. P. 28-31; Schlesinger R The Family in the USSR. Lon­ don, 1949. P. 255-257,265.


 

520


Годы принятия нового кодекса - годы растущей напряженно­ сти в отношениях с Японией и Германией, и обращение Сталина

 

демографическим аргументам подтолкнули некоторых иссле­ дователей к мысли, что антиабортные законы объяснялись лишь стремлением увеличить население. Но благоприятные официаль­ ные отзывы о законе показали большую заинтересованность об­ щества в уничтожении сексуального авантюризма и установле­ нии вновь господства семьи. Передовая статья в «Правде» начиналась со слов: «Без сомнения он будет служить делу усиле­ ния советской семьи, он будет отбивать охоту к “свободной люб­ ви” и “беспорядочной половой жизни”». «Более того, - делалось заключение в статье, - женщина без детей заслуживает нашего сожаления, ибо не познала всей радости жизни. Нашим совет­ ским женщинам - полноправным гражданам самой свободной страны в мире, дано счастье материнства. Мы должны защищать нашу семью и растить и воспитывать здоровых советских геро­ ев!» Аналогичные статьи в других газетах, письма читателей, се­ рия заметок Крупской подробно останавливались на этой теме и подчеркивали тот факт, что отмена права на аборт была лишь первым шагом в борьбе с распущенностью, случайными беремен­ ностями, выкидышами и с неуважением к женщинам, любви, ма­ теринству и семье1.

 

Ужесточение процедуры развода было другой основной чер­ той закона 1936 г. «Известия» в 1935 г. писали: «Пора объявить легкомыслие в семейных делах преступлением, а неверность - преступлением против морали советского строя». Ленинградская «Красная газета» осуждала безответственный развод и отказ се­ мье в материальной поддержке. А также она предупреждала, что «отец, оставляющий свою жену, детей и чувствующий себя сво­ бодным как птица - преступник»2. С точки зрения этой угрожаю­ щей кампании в прессе, реформа 1936 г. была довольно умерен­ ной. Ее цель можно определить так: стимулировать женщин иметь «естественное» число детей; облегчить их материальное положение и душевное состояние, во-первых, вселив в них боль­ шую уверенность в настоящем, обеспечив им помощь мужа, пре­ дусмотренную законом о разводе, во-вторых, учреждением рас­ ширенной системы социального обеспечения матерей, заботы о детях и финансовой поддержки со стороны государства и в ко­ нечном итоге при помощи этих мер укрепить семью. Закон об

 

О заметках в прессе см.: Schlesinger R. Op. cit. P. 254-255. Мнение Крупской см.: Крупская Н.К Женщина-работница. С. 22-23.

2 О «Красной газете» и выдержках из нее см.: Pierre A. Op. cit. Р. 25-26.


 

521


абортах решил первую задачу. Статья семейного кодекса, направ­ ленная на «борьбу с легкомысленным отношением к семье и се­ мейным обязанностям» поддерживала жен-матерей и служила опорой браку. Присутствие обоих супругов при рассмотрении развода в суде и запись в паспорте были обязательны. Также за­ коном устанавливалась градуированная шкала сборов от 50 руб­ лей за первый развод и до 300 рублей за третий развод. Ужесто­ чались меры за неуплату алиментов. Поддержка со стороны государства состояла из денежных выплат и пособий семье, а также развития сети детских и дошкольных учреждений. Если материнство впредь расценивалось как производительный труд, то оно должно было быть защищено и оплачено1.


Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 183; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!