Необходимо ознакомить с идеями П. Г. Кузнецова



Широкую интеллектуальную среду

 

Я хотела бы выделить одно качество Побиска Георгиевича. Для меня, а я его знаю с 1978 года, это был человек, который никогда не боялся подниматься на любой уровень принятия решений. Если нужно было под­няться на уровень руководителя предприятия, он говорил: я — руково­дитель предприятия, мне надо принять следующее решение. И уже с этого уровня он разрабатывал процесс принятия решения. Если нужно было подняться на уровень страны, он говорил: да, я рассматриваю эту задачу с точки зрения того, что я являюсь руководителем страны, допустим, Президентом. Как я буду решать эту проблему? Для меня это было очень важно. Я в Администрации Президента работаю с 1994 года, и всегда Побиск Георгиевич показывал пример того, как надо принимать решения. Он всегда опережал время. До его уровня понимания принятия решений в нашей стране никто пока не дорос. Если бы люди, которые не находятся на уровне человека, который принимает решения, а только на уровне людей, которые ему советуют, которые готовят процесс принятия реше­ний, могли использовать идеи Побиска Георгиевича, наша страна вырва­лась бы вперед, обогнав Соединенные Штаты Америки. Чтобы наш уп­равленческий состав до этого уровня довести, идеи Побиска Георгиевича должны знать, а у нас очень узок круг тех людей, которые знают и по­нимают идеи Побиска Георгиевича. И одна из задач как раз заключается в том, что надо продумать какой-то народный проект издания его работ для ознакомления с его идеями широкой интеллектуальной среды. Вчера мне пришлось быть на презентации двухтомника выдающейся женщи­ны — Александры Михайловны Коллонтай. Человек должен был уме­реть, должно было пройти почти 50 лет, чтобы наконец был издан его труд. Причем издан с помощью немецкого фонда Розы Люксембург. У нас даже денег не нашлось, чтобы издать книги Коллонтай. Одна из задач людей, которые прониклись идеями Побиска Георгиевича, — по­нести эти идеи широкому кругу людей. Если нам удастся расширить круг лиц, которые поймут и примут на вооружение идеи Побиска Ге­оргиевича, можно сказать, что мы не зря жили.

 

 

Г.М. Глебов

Угроза жизни сторонникам П. Г. Кузнецова

 

Кузнецов дал мне профессию. Он пригласил меня в Свердловск на симпозиум 1983 года, который назывался "Программно-целевой метод. Проблемы развития и освоения". Я сделал доклад, очень этим увлекся и увлекаюсь до сих пор. Потом периодически поддерживал знакомство почти до самой его смерти. Я немножко грустную мысль хочу высказать. Побиск Георгиевич Кузнецов жил в эпоху торжества транстерриториальной горстки человекоподобных биороботов. Все понимают, о ком я говорю. Я думаю, не надо расшифровывать. Они тысячелетиями стремились навязать устройство мира, логической ос­новой которого была концентрация накоплений и замораживания объемов персонифицированного труда в форме его обезличенного эк­вивалента — золота и денег. При этом в природе уничтожается сама возможность воспроизводства истраченных ресурсов для существова­ния человеческих потомков. И вдруг появляются ученые, умники, которые доказывают, что это неверно и очень плохо для человечес­кой цивилизации, что необходимо восстановление справедливости и что объективные закономерности совершенно другие. Они доказыва­ют, что необходимо установить порядок, по которому цену продук­тов человеческой деятельности следует устанавливать в энергетичес­ких величинах, соответствующих сумме энергетических затрат, включая сконцентрированные в результате труда вещества, изъятые у природы, а также энергетический эквивалент труда, затраченный на воспроизводство этого вещества посредством превращения солнеч­ной энергии. Так я понимаю основную целевую задачу, которую ста­вил Побиск Георгиевич.

 

Иными словами, появились люди, попытавшиеся подложить "бомбу замедленного действия" под мир монетаризма. Одним из ярчайших совре­менных представителей этой славной когорты и был как раз Побиск Ге­оргиевич Кузнецов. Настоящий мужчина, бескомпромиссный боец, бес­сребреник. То, что он не был признан, это как раз нужно понимать наоборот. Он был не признан потому, что он был очень признан. Я, чест­но говоря, до сих пор не верю, что Побиск умер естественной смертью. Даже несмотря на его нездоровый организм. Просто идеи, им пропове­дуемые, на сегодняшний день приобрели опасную для врагов человечест­ва значимость. В этой связи я хочу обратить внимание на некоторые ана­логии. На близкие по времени моменты смерти его активных единомыш­ленников. В России Шефи Шамиль, развивший идеи Кузнецова. О нем почему-то ни разу не упоминалось. Сошел в могилу увлекшийся идеями физической экономики Давид Соломонович Конторов. Есть и другие при­меры.

 

Я знаю, о чем говорю. Я в свое время был вовремя предупрежден о существовании методики устранения неугодных медицинскими средства­ми. Мне пока удавалось избегать подобной участи. Хочу пожелать всем последователям идей Побиска Георгиевича не терять бдительности, вни­мательно определять в своем окружении кто есть кто и не снижать усилий по продвижению идей Кузнецова во властвующую элиту России. Один очень умный человек, который знает о Побиске, наверное, больше, чем мы все вместе взятые, высказал мне здравую мысль. Продвижение этих идей будет, собственно говоря, иметь результат для России, для челове­чества только в одном случае — если найдется субъект, лично заинтере­сованный в реализации конструктивного мировоззрения. И при этом, если он будет обладать необходимыми возможностями для реализации. И если этого не будет — ничего не будет. До сих пор вся концептуальная власть над Россией находится за рубежом. Вы все это прекрасно знаете, чувствуете, но говорить об этом боитесь. Побиск об этом не боялся гово­рить, поэтому отсидел два срока. И именно поэтому его боялись больше, чем кого-либо.

Л.Н. Рыжков


Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 205; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!