Мифы о причинах снижения рождаемости
Кризис воспроизводства населения в РСФСР/РФ началось со снижения рождаемости после 1987 г., ускорившись к 1993 г. Максимальный прогиб пришёлся на 1999 г. (рисунок ) (таблица ).
Таблица Уровни рождаемости в РСФСР/ России
| Показатели | 1987 г. | 1993 г. | 1999 г. |
| Число рождений (млн.) | 2,50 | 1,38 | 1,21 |
| Рождаемость (на 1000 жителей) | 17,1 | 9,2 | 8,5 |
| Суммарный коэффициент рождаемости | 2,19 | 1,39 | 1,17 |
Причиной спада сначала посчитали рост бедности, хотя факты на подтвердили эту версию. В 1999 г. при обследовании Росстатом 49175 домохозяйств анализировалось накопленное за 14 лет количество детей. Обнаружено, между крайними 10% самых бедных и 10% самых богатых семей у вторых количество детей до 14 лет оказалась меньше в 5 раз: 88 детей на сто семей у бедных и 17 детей на сто семей у богатых [26]. Среди ближнего зарубежья рождаемость в бедных республиках (Таджикистан, Кыргызстан, Узбекистан) двукратно больше, чем среди богатых (Латвия, Литва, Эстония). У более бедных российских субъектов (Чечня, Дагестан, Ингушетия) рождаемость составляла 25‰, а у богатых (Центральный и Северо-Западный ФО) – 9‰.
Относительно семейных ценностей опросы показывают, что приоритет семьи в современной России не снизился по сравнению с 1970-80-ми годами. Более того, он даже вырос. Раньше среди личностных интересов первые места занимали общественное признание, увлекательная работа, служение идеалам и т.п. Сейчас лидерство принадлежит семье. Подобная динамика не случайна: социологам известно - в условиях глобального кризиса семья становится единственной надёжной опорой. Согласно данным Института социологии РАН (2008 г.), 76% россиян надеются лишь на себя и своих близких [113].
|
|
|
Для изучения динамики потребности в детях сравнили ответы молодежи в 2000-05 гг. с ответами их сверстников в 1970-80-х гг. Задавался вопрос о «желаемом количестве детей при всех необходимых условиях» (таблицы 15,16). Сравнение обоих периодов не выявляет существенных различий детородных потребностей советской и российской молодёжи, в среднем, 2,2 и 2,4 ребёнка на семью.
Удивительными оказались ответы в бездетных семьях [23]. Если бы причиной бездетности было нежелание обзаводиться потомством, то 100% ответов должны указывать ноль. Тогда как в реальности 7% мечтали о четырёх и более детишек, 19% - о трёх, 72% - о двух, 12% - об одном. И не было ни одного, сказавшего, что не желает иметь детей (таблица ).
Таблица Число желаемых детей в бездетных семьях в России (2000 г.)
| Число желаемых детей | (%) |
| 4 и более | 7,1 |
| 3 | 19 |
| 2 | 61,9 |
| 1 | 11,9 |
| 0 | 0 |
| В среднем | 2,3 ребёнка |
Что касается контрацептивных средств, то с 1993 по 2016 гг. потребление гормональных препаратов в России увеличилось в 4,3 раза: от 3,1% до 13,1%. Зато распространённость внутриматочных спиралей уменьшилась в 1,9 раза: от 19,4% до 10,7%. При суммировании обеих динамик рост одной нейтрализовался снижением другой. В 1991 г. их сумма оставила 22,5%, а в 2016 г. – 23,8% (рисунок 49) [1,18].
|
|
|
Рисунок 49. Использование противозачаточных средств россиянками репродуктивного возраста в 1991-2016 гг.
В результате доля женщин 15-49 лет, регулярно применявших противозачаточные средства, устойчиво сохранялась низкой – 22-25%. Для сравнения, в западных странах их численность составляет 80-90%. Получается - 75-78% российских женщин живут половой жизнью без полноценной контрацептивной защиты [1,18] и не беременеют (рисунок 50). У мужчин не было ажиотажа в закупке кондомов, что подтверждается социологическими исследованиями.
Относительно абортов, они не только не увеличились, а многократно уменьшились: с 12,2 случаев на 100 женщин 15-49 лет в 199 …. до 3,8 случая в 2014 гг. В абсолютном выражении спад составил от 4,1 млн. в 1990 г. до 600 тысяч в 2018 г. (рисунок ).
Рисунок. Снижение абортов в России за 1990-2015 гг.
Не менее загадочным стало повышение рождаемости после 1999 г. (рисунок ). Трудно поверить, что внезапно выросли семейные ценности, перестали использовать противозачаточные средства и увеличилась потребность в детях.
|
|
|
Рисунок 15. Динамика суммарного коэффициента рождаемости в РСФСР/РФ за 1980-2016
В. Путин объяснил это действием национального проекта «Здравоохранение»: «Среди мер, которые были введены и работают до сих пор, особую роль сыграла программа материнского капитала…Рождаемость начала расти, иметь в семье двух детей стало устойчивой тенденцией…Удалось выйти на плюсовые показатели естественного прироста населения, чего, откровенно говоря, никто не ожидал, но это произошло» [27]. «Если бы этого не было, у нас не было бы такой рождаемости, у нас не было бы минимальной материнской и детской смертности. Просто такого бы не было, этого невозможно было бы добиться» [28].
Но рождаемость начала повышаться до «материнского капитала» – с 1999 г. А его внедрение привело к спаду частоты рождений у молодых людей 15-24 лет. То есть реализация национального проекта «Здравоохранение» затормозила репродуктивную активность молодёжи (рисунок).
Рисунок . Динамика рождаемости в возрастной группе 15-24 лет (на 1000 женщин)
В когортах 25-34 лет рождаемость повышалась с 1999 г. без изменения траектории после 2008 г. (рисунок 18).
|
|
|
Рисунок . Динамика рождаемости в возрастной группе 25-34 года (на 1000 женщин)
Синхронные с Россией подъёмы рождаемости наблюдались во всех странах СНГ и Восточной Европы, хотя там не было национальных проектов. В Казахстане амплитуды колебаний даже превышали российские (рисунок 20).
Неожиданностью для идеологов «материнского капитала» стало уменьшение общей рождаемости в 2016-18 гг. (рисунок ). Вину списали на «эхо» военных 1941-45 лет. Хотя военный аргумент опровергается динамикой суммарного коэффициента рождаемости. Его снижение началось в 2015 г. у селян и в 2016 г. у горожан.
Что касается материнской смертности, она непрерывно падает с 1995 г. (рисунок 21). Подскок в 1990-95 гг. совпал с подъёмом общей смертности.
Рисунок 21. Динамика материнской смертности в РСФСР/РФ (на 100 000 родов)
Младенческая смертность характеризовалась таким же непрерывным снижением, начавшись задолго до строительства перинатальных центров (рисунок 22).
Рисунок 22. Динамика младенческой смертности в РСФСР/РФ (‰)
Подтвердились предупреждения отечественных демографов о бесполезности попыток монетарного управления рождаемостью. Но политики отказались от профессиональных советов, положившись на собственную интуицию. В результате потеряно десять лет. Для выхода из демографической «ямы» требуется не амбициозная «кавалерийская атака», а фундаментальная долговременная осада с использованием всего арсенала доказательных средств.
4. Кресты буржуазных реформ
Естественное воспроизводство населения считается расширенным, если рождается больше, чем умирает и суженным - если умирает больше, чем рождается. В последнем случае говорят о вымирании, или депопуляции. Депопуляция может быть открытой (внешней) и скрытой (внутренней). Внешняя депопуляция диагностируется, когда смертность превышает рождаемость. Внутренняя депопуляция констатируется при суммарном коэффициенте рождаемости менее 2,15. Скрытость объясняется тем, что деструктивный результат проявится через 20-25 лет, когда обнаружится, что уходящее поколение не смогло заместить себя полностью.
В1992 г. произошёл перекрест между падающей рождаемостью и нарастающей смертностью, обозначенный как «русский крест», и началась открытая депопуляция (рисунок ).
Рисунок Перекрёст падающей рождаемости и растущей смертности («русский крест»)
Если крест действительно русский, то его причиной служили дефекты российского характера. Поэтому для устранения вымирания надо научиться вести цивилизованный образ жизни, как это удалось лидерам либеральных реформ на постсоветском пространстве. Витриной успеха среди республик бывшего СССР считаются прибалтийские страны. Но у них – такие же «кресты депопуляции» (рисунок ).
Аналогичные демографические процессы отмечались в странах Восточной Европы: спад рождаемости пересекается с ростом сметности (рисунок).
Значит, «крест депопуляции» есть удел не только России, а всех выбравших буржуазные реформы постсоветских государств.
Максимальная величина вымирания в России пришлась на 2003 г. – 26,6 человека на 1000 жителей (промилле, ‰). Затем она стала уменьшаться на фоне снижения смертности и повышения рождаемости. В 2012 г. случился обратный перекрёст, и открытая депопуляция исчезла. Хотя скрытая депопуляция продолжала существовать – суммарный коэффициент рождаемости оставался ниже 2,15.
Рисунок Перекрёст снижающейся рождаемости и повышающейся смертности в России
В 2016-18 гг. смертность снова превысила рождаемость. Одновременно с Россией продолжают вымирать прибалтийские государства и страны Восточной Европы (таблица ).
Таблица Скрытая депопуляция в странах Восточной Европы
| Страны | Депопуляция (‰) |
III. СОЦИАЛЬНАЯ АТМОСФЕРА КАК НЕМАТЕРИАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 228; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!