Методик развивающего и эвристического обучения




149


ляется в распечатанном виде какой-либо текст немедицинско­го содержания и предлагается разработать вариант «абстракт­ной» проблемной ситуации — без ориентации на конкретный контингент студентов. Затем представленные обучающимися преподавателями различные проблемные ситуации обсужда­ются и анализируются в аудитории.

Обучая преподавателей медицинских вузов приемам конст­руирования проблемных ситуаций, преподавателю факультета дополнительного профессионального образования целесооб­разно отметить, что при создании таких ситуаций в реальном образовательном процессе очень важны два момента:

а) должна быть всеми возможными способами продемонст­
рирована реальная клиническая значимость тех фактов
и обстоятельств, которые представлены студентам для
обсуждения;

б) преподавателю необходимо воздействовать на чувства и
эмоции обучающихся студентов, задействуя эффект но­
визны, неожиданности, необычности предлагаемой им
информации.

Решая заявленную в заглавии параграфа раздела, на фа­культетах дополнительного профессионального образования це­лесообразно материал об источниках проблемных ситуаций включать в лекционный курс, а на семинарских занятиях при­влекать обучающихся преподавателей к активной деятельно­сти, предлагая им приводить различные примеры проблемных ситуаций, создаваемых на базе знакомых им из своей профес­сиональной деятельности учебных дисциплин — с последую­щим коллективным анализом в аудитории.

Следует также отметить для обучающихся, что конструи­рование проблемных ситуаций обязательно предполагает по­следующее их разрешение, которое кратко можно представить такой схемой: создание проблемной ситуации ->■ ее анализ пу­тем актуализации имеющихся у студентов знаний -> попыт­ка тезисно сформулировать суть выявленного противоречия (несоответствия, рассогласования) -»• словесная формулировка проблемной задачи.

■ Обсудим далее обучение преподавателей медицинских вузов проблемному изложению.

Раскрывая данную тему в курсе «Педагогика для слушате­лей факультетов дополнительного профессионального образо-


150                                      6. Методология творчества как ориентир для разработки

вания», целесообразно указать, что суть проблемного изложе­ния заключается в том, что преподаватель (лектор) сам ставит проблему, а затем сам, с той или иной степенью подробно­сти, иллюстрирует студентам процесс ее разрешения. Целе­сообразно также отметить, что в отличие от объяснительно-иллюстративного метода проблемное изложение активизирует мышление студентов, приобщает их к научному поиску, делает «соучастниками» субъективных научных открытий.

Приведем далее пример обобщенной, искусственной проб­лемной лекции, содержание которой будет понятно специали­сту любого профиля, сопровождая его необходимыми мето­дическими комментариями1.

Фрагмент лекции I. Деятельность врача предъявляет иск­лючительно высокие требования к интеллекту и уму Совер­шенно прав был Н.И. Пирогов, когда писал: «На посту лекаря умственная деятельность всегда принадлежала к числу наи­более трудных, какие только выпадают на долю человеческо­го ума».

В то же время ум врача является одним из характернейших примеров практического ума, в котором с чрезвычайной ярко­стью выступает своеобразие черт последнего. Характер мысли­тельной деятельности врача представляет поэтому не только практический интерес, но и большое значение с точки зрения психологии мышления...

Методический комментарий: В начале лекции дается утвер­ждение о том, что врач должен обладать выдающимися ум­ственными способностями. Затем вводится новая информация, состоящая в том, что в данном случае имеется в виду «прак­тический ум», обладающий рядом своеобразных черт. Эта до­полнительная информация вступает в некоторое противоречие с представленной ранее. Возникает вопрос: что представляет собой эта комплексная характеристика, какие компоненты включены в нее, каковы критерии?

Фрагмент лекции II: Принято думать, что от врача требует­ся наличие двух качеств — выдающегося ума и сильной воли (причем под словом «воля» разумеется очень сложный комп­лекс свойств: сила характера, мужество, решительность, энер­гия, упорство и т.п.). Эта мысль совершенно бесспорная.

1 Фрагмент сконструирован на основе материалов, заимствованных из кни­ги: Теплое Б.М. Проблемы индивидуальных различий. М., 1965.


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 184; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!