Программы, направленные на прямое уменьшение конкретных рисков существованию.
Некоторые малые риски существованию могут быть парированы достаточно дёшево. Например, есть организации, нацеленные на картирование потенциально опасных околоземных объектов (например, в НАСА программа отслеживание околоземных астероидов, и фонд космической защиты ( Near Earth Asteroid Tracking Program , and the Space Guard Foundation )). Здесь могло бы быть дано дополнительное финансирование. Чтобы уменьшить вероятность «физических катастроф», может быть назначен общественный наблюдательный комитет, с правом осуществлять предварительную экспертизу потенциально опасных экспериментов. Сейчас это делается от случая к случаю и часто таким способом, который зависит от честности исследователей, которые имеют личную заинтересованность в том, чтобы эксперименты продолжались.
Риски существованию от естественных или генетически сконструированных пандемий могут быть уменьшены теми же мерами, которые могут помочь не допустить и локализовать более ограниченные эпидемии. В силу этого можно было бы увеличить усилия в противодействии терроризму, гражданской обороне, эпидемиологическом мониторинге и передаче информации, разработке и накоплении запасов антидотов, репетировании карантинных процедур в случае катастрофы и т. д. Даже отвлекаясь от рисков существованию, было бы, вероятно, рентабельно увеличить долю таких программ в оборонных бюджетах. [прим. 23]
Широко признанным приоритетом является уменьшение риска ядерного Армагеддона, как случайного, так и намеренного. Имеется огромный объём литературы о связанных с этим стратегических и политических проблемах, к которому мне нечего здесь добавить.
|
|
|
Такие долгосрочные опасности, как распространение нанотехнологий или гонка вооружений между нанотехнологическими державами, равно как и риск в духе Всхлипа «эволюции в забвение», могут сделать необходимым, даже в большей мере, чем ядерное оружие, создание и применение скоординированной глобальной стратегии. Признание этих рисков существованию предполагает, что было бы разумно постепенно перенести фокус политики в области безопасности с поиска национальной безопасности посредством одностороннего усиления на создание единой международной системы безопасности, которая сможет предотвратить гонку вооружений и распространение оружия массового поражения. Какая конкретная политика имеет наилучшие шансы достижения этой долгосрочной цели – это вопрос, выходящий за пределы тематики данной статьи.
Максипок: эмпирическое правило для этичных поступков. (Maxipok: a rule of thumb for moral action).
Предыдущие главы показали, что совместная вероятность рисков существованию очень велика. Хотя по-прежнему имеется достаточно широкий разброс оценок, которые могут сделать ответственные мыслители, тем не менее может быть доказано, что, поскольку ущерб от глобальной катастрофы столь велик, стремление к уменьшению рисков существованию должно быть доминирующим соображением среди забот о человечестве в целом. Было бы полезно принять следующее эмпирическое правило для этичных поступков; мы назовём его Максипок:
|
|
|
Максимизируйте вероятность позитивного исхода, где «позитивный исход» - это любой исход, при котором не происходит глобальной окончательной катастрофы ( existential disaster ).
В лучшем случае, это - эмпирическое правило, первоначальное предположение, а не абсолютно обоснованный принцип, поскольку есть и другие моральные цели, помимо предотвращения глобальной окончательной катастрофы. Этичное действие всегда находится под риском переноса его основных усилий на вызывающие приятные ощущения проекты ( feel - good projects ) [прим. 24], а не на серьёзную работу, которая имеет наилучшие шансы излечить наихудшие болячки. Разрыв между вызывающими приятные ощущения проектами и теми, которые на самом деле имеют наибольший позитивный потенциал, вероятно, особенно велик в отношении рисков существованию. Поскольку цель весьма абстрактна и поскольку риски существованию не причиняют сейчас страданий ни одному живому существу [прим. 25], гораздо меньше прибыли в виде приятного самоощущения может быть выведено из усилий по их уменьшению. Это предполагает дополнительный этический проект, а именно – изменить общественное этическое восприятие таким образом, чтобы дать больше уважения и социального одобрения тем, кто тратит своё время и ресурсы на то, чтобы облагодетельствовать человечество посредством глобальной безопасности, в сравнении с другими видами филантропии.
|
|
|
Максипок, как один из принципов разумной достаточности, отличается от Максимина («Выбирайте действие, которое имеет наилучший исход в наихудшем случае».) [прим. 26]. Поскольку мы не можем полностью устранить риски существованию (в любой момент мы можем быть сброшены в мусорный ящик космической истории расширяющимся фронтом вакуумного перехода, запущённого в далёкой галактике миллиард лет назад), использование Максимина в текущем контексте имело бы последствием то, что мы должны были бы выбрать действие, которое имело бы наибольшие преимущества при предположении о неизбежном вымирании. Иными словами, максимин означает, что мы все должны начать развлекаться, как если бы у нас не было завтра.
|
|
|
Хотя этот вариант бесспорно привлекателен, очевидно, что лучше допустить, что может наступить хотя бы завтрашний день, особенно если мы правильно сыграем наши карты.
Выражения признательности.
Я благодарю за комментарии Курта Адамса (Curt Adams), Амары Анжелики (Amara Angelica), Брайана Аткинса (Brian Atkins), Милана Цироквица (Milan Cirkovic), Дуглса Чемберлена (Douglas Chamberlain), Роберта А. Фрейтаса Джер. (Robert A . Freitas Jr.), Марка Габруда (Mark Gubrud), Робина Хэнсона (Robin Hanson), Барбару Ламар (Barbara Lamar), Джона Лесли (John Leslie), Майка Тредера (Mike Treder), Кена Олума (Ken Olum), Роберта Писани (Robert Pisani), нескольких анонимных читателей и аудиторию на встрече SIG в институте Foresight Institute's Senior Associates Gathering , Palo Alto в апреле 2001. Эта статья также выиграла от дискуссий с Биллом Джой (Bill Joy), Джоном Оу (John Oh), Пэтом Паркером (Pat Parker), Кейт Де Роуз (Keith DeRose) и Питером Сингером (Peter Singer).
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 172; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!