Законы экономики. Как богатство одних стран обеспечивается нищетой других(ч2)
Давайте проследим логику действий простого рабочего в свободном рынке. Если его заработная плата слишком низкая, то он начинает искать способы воздействия на работодателя. Один из них — забастовка (кумовство или воздействие харизмой в данном случае мы не будем учитывать). Но она не эффективна, так как одного рабочего очень просто заменить другим; на этой почве появляются профсоюзы, цель которых — организовать массы для совместных забастовок, чтобы у "буржуев" не осталось другого выхода, кроме как удовлетворить требования бастующих. Почему в России не такие высокие зарплаты как в Европе, США или Японии? Потому что слишком молодой рынок, который ещё не успел пройти период определённой борьбы(не развиты профсоюзы). Если вам кто-нибудь скажет, что "у русских такая экономика, потому что они не способны на большее" или же что " у европейцев лучше экономика ввиду их превосходства в чём-либо" — то не обращайте на это внимание. Никакой коренной проблемы в каком-либо народе нет, большая развитость кого-либо объясняется более жёсткой конкуренцией (в Европе например множеству государств приходилось ютиться на относительно небольшом клочке пространства, в результате чего борьба друг с другом привела к лучшим результатам). Борьба есть развитие — если у тебя не будет врагов (или их будет не достаточно много), то не будет и развития (или оно будет медленным).
Но это ещё не всё. Посмотрим дальше: после забастовок "буржуй", сквозь зубы, повышает зарплату своим работникам, но подождите, откуда же он берёт деньги на это повышение? Не уж-то отрывает кусок от своего пирога? Конечно же нет. Повышение зарплаты рабочих неминуемо сказывается на росте цен. В итоге мы имеем то же, что и с самого начала: да, зарплата повысилась, но совместно с ней повысились и цены, в результате чего общая покупательная способность не изменилась. Борьба профсоюзных движений за права рабочих будет иметь успех только в случае, если работодатель снизит свою прибыль в пользу остальных. Но мы-то с вами в сказки не верим, верно?
За счёт чего же в развитых странах так высока покупательная способность? За ответом долго лезть не приходится: дешёвая рабочая сила из стран третьего мира позволяет поддерживать низкую цену на большой диапазон товаров(мебель, гаджеты, автомобили и пр.). Если бы развитые страны сами производили эти товары, то они стоили бы в разы дороже, и этому есть реальные примеры: в той же Европе обеды в кафе и проезд в транспорте достаточно дороги. Почему? Потому что официанты и водители — европейцы и поэтому им вынуждены платить высокую зарплату. Что сказывается на цене товара/предоставляемых услуг.
Что я хочу сказать: возможности любого общества в области покупательной способности ограничены — можно сделать необоснованно высокий уровень жизни только в одной части единой системы, в которой эта часть, как бы это грубо не прозвучало, "паразитирует"(а лучше сказать — "живёт за счёт") остального мира. То есть такое возможно в условиях дисбаланса.
В принципе эксплуатация кого-либо кем-либо меня и не особо волнует, но вот тут наткнулся на такое понятие, как "китайская мечта". На недавнем съезде партийного руководства в Китае был избран новый председатель — Си Цзиньпин, который хочет поднять уровень жизни населения. Если это произойдёт, то мы потеряем дешёвую раб силу, что может сказаться на экономике развитых стран не в лучшую сторону. В таких условиях благоприятных исхода два: 1. Все предприятия перейдут из Китая в другие страны с дешёвой раб. силой (Индия и пр.) 2. Механизация заводов, благодаря чему будет достигнута максимально низкая цена на ручной труд.
Вывод: повысить уровень жизни одного народа можно либо за счёт эксплуатации другого, либо за счёт научно-технического прогресса. По другому никак.
|
|
|
|
|
|
Законы экономики. Как богатство одних стран обеспечивается нищетой других(ч3)
Касаемо неискоренимости/неубываемости страданий
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 207; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!