Шкала оценивания в рамках балльно-рейтинговой системы



«неудовлетворительно» – 60 баллов и менее;                                                                      «удовлетворительно» – 61-80 баллов

«хорошо» – 81-90 баллов                                                                                                         «отлично» – 91-100 баллов


Критерии и шкалы оценивания

                                                                                                          

Курс, 7 семестр

Критерии оценки подготовки и работы студента на практических занятиях: максимум 12 баллов (4 балла за 1 занятие).

 

Баллы Характеристики ответа студента
4 - студент глубоко и всесторонне усвоил проблему; - уверенно, логично, последовательно и грамотно его излагает; - опираясь на знания основной и дополнительной литературы, тесно привязывает усвоенные научные положения с практической деятельностью; - умело обосновывает и аргументирует выдвигаемые им идеи; - делает выводы и обобщения; - свободно владеет понятиями; - полностью правильно выполнил задания для самостоятельной работы
3                - студент твердо усвоил тему, грамотно и по существу излагает ее, опираясь на знания основной литературы; - не допускает существенных неточностей; - увязывает усвоенные знания с практической деятельностью; - аргументирует научные положения; - делает выводы и обобщения; - владеет системой основных понятий; - задания для самостоятельной работы выполнены наполовину
2-1  - тема раскрыта недостаточно четко и полно, то есть студент освоил проблему, по существу излагает ее, опираясь на знания только основной литературы; - допускает несущественные ошибки и неточности; - испытывает затруднения в практическом применении знаний; - слабо аргументирует научные положения; - затрудняется в формулировании выводов и обобщений; - частично владеет системой понятий; - задания для самостоятельной работы выполнены частично, процент ошибок – больше 60%.
0 - студент не усвоил значительной части проблемы; - допускает существенные ошибки и неточности при рассмотрении ее; - испытывает трудности в практическом применении знаний; - не может аргументировать научные положения; - не формулирует выводов и обобщений; - не владеет понятийным аппаратом; - задания для самостоятельной работы не выполнены.

 

 

Критерии оценки рубежного контроля (тест)

Шкала оценивания: максимум - 18 баллов:

Оценки:     «5» - 18 – 16 баллов;

                     «4» - 15 – 13 баллов;

                     «3» - 12 – 10 баллов;

                     «2» - 9 – 7 баллов;

                     «1» - 6 – 4 балла.

 

4.3. Критерии оценки выполнения заданий для самостоятельной работы по разделу 7. из Практикума по ТиМФВиС (Ж.К.Холодов, В.С.Кузнецов), темы 7.1-7.6  Шкала оценивания: максимум - 30 баллов, 1 блок заданий – 5 баллов.

4.4. Критерии оценки ответа на зачете (в билете 2 вопроса). Каждый вопрос – 20 баллов.

 

Баллы Характеристики ответа студента
20 - студент глубоко и всесторонне усвоил проблему; - уверенно, логично, последовательно и грамотно его излагает; - опираясь на знания основной и дополнительной литературы, тесно привязывает усвоенные научные положения с практической деятельностью; - умело обосновывает и аргументирует выдвигаемые им идеи; - делает выводы и обобщения; - свободно владеет понятиями
15 - студент твердо усвоил тему, грамотно и по существу излагает ее, опираясь на знания основной литературы; - не допускает существенных неточностей; - увязывает усвоенные знания с практической деятельностью; - аргументирует научные положения; - делает выводы и обобщения; - владеет системой основных понятий
10  - тема раскрыта недостаточно четко и полно, то есть студент освоил проблему, по существу излагает ее, опираясь на знания только основной литературы; - допускает несущественные ошибки и неточности; - испытывает затруднения в практическом применении знаний; - слабо аргументирует научные положения; - затрудняется в формулировании выводов и обобщений; - частично владеет системой понятий
5 - студент не усвоил значительной части проблемы; - допускает существенные ошибки и неточности при рассмотрении ее; - испытывает трудности в практическом применении знаний; - не может аргументировать научные положения; - не формулирует выводов и обобщений; - частично владеет системой понятий
0 - студент не ответил на вопрос

 

4.5.Критерии оценки выступления на круглом столе или конференции.  Шкала оценивания:  максимум - 10 баллов.

Типовые контрольные задания и методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы.

Курс, 7 семестр

Типовые темы практических занятий (см. п. Планы практических занятий)


Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 164; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!