Лет без России: полет отличный Артем Франков
Хронологическая памятка
Чемпионы Украины
1992 – Таврия (Симферополь)
1993 – Динамо (Киев)
1994 – Динамо
1995 – Динамо
1996 – Динамо
1997 – Динамо
1998 – Динамо
1999 – Динамо
2000 – Динамо
2001 – Динамо
2002 – Шахтер (Донецк)
2003 – Динамо
2004 – Динамо
2005 – Шахтер
2006 – Шахтер
2007 – Динамо
2008 – Шахтер
2009 – Динамо
2010 – Шахтер
2011 – Шахтер
Итого: Динамо – 13, Шахтер – 6, Таврия – 1
Примечание «Черноморец» в 1996 году стал последней командой, которой удавалось разбить могучий тандем «Динамо» и «Шахтера». С тех пор ни один клуб Украины, кроме этих двух, не поднимался выше третьего места. А уж сколько «золотых дублей» они наколотили – России и не снилось!
Обладатели Кубка Украины 1992 – Черноморец (Одесса)
1993 – Динамо
1994 – Черноморец
1995 – Шахтер
1996 – Динамо
1997 – Шахтер
1998 – Динамо
1999 – Динамо
2000 – Динамо
2001 – Шахтер
2002 – Шахтер
2003 – Динамо
2004 – Шахтер
2005 – Динамо
2006 – Динамо
2007 – Динамо
2008 – Шахтер
2009 – Ворскла (Полтава)
2010 – Таврия
2011 – Шахтер
Итого: Динамо – 9, Шахтер – 7, Черноморец – 2, Ворскла, Таврия – 1
Примечание Удивительным образом лишь в шести финалах сражались «Динамо» и «Шахтер». Все они пришлись на 21 век.
Обладатели Суперкубка Украины 2004 – Динамо
2005 – Шахтер
2006 – Шахтер
2007 – Динамо
2008 – Шахтер
2009 – Динамо
2010 – Шахтер
2011 – Динамо
Примечание Суперкубок Украины имеет не особо богатую историю и вообще трофей достаточно специфический, разминочный, вроде как одной ногой уже там, в новом сезоне, а формально – еще в том, минувшем. Его бы и упоминать, быть может, не стоило, если б не одна дивная подробность: из шести первых розыгрышей в пяти победитель определялся в серии пенальти! И только предпоследний стоит особняком: «Шахтер» вынес «Таврию» с совершенно неприличным и нетипичным для финалов счетом 7:1.
|
|
|
В свое время по европейскому футболу был нанесен могучий удар – Советский Союз и Югославия развалились на тучу государств, каждое из которых как минимум поначалу меньше всего заботилось проблемами развития спорта. Англичане весьма остроумно шутили, что лучший способ повысить уровень мирового футбола – воссоединить эти страны или запретить им играть несколькими командами. Это звучало несколько обидно для многих братских держав, тем более, самим британцам частенько пытаются дать укорот – мол, одна страна, а четырьмя сборными выступает, в то время как мы в своем праве! Но что есть, то, к сожалению, есть: на постсоветском пространстве только два чемпионата и две сборные (и, соответственно, два национальных футбола, несмотря на двукратное участие борисовского БАТЭ в Лиге чемпионов) играют достаточно заметную роль и пользуются солидным авторитетом. Украинский – один из них. А потому на этот путь независимости – неизбежный, коррумпированный, подлый, скандальный, поначалу убогий и сохраняющий многие неприятные черты по сей день – мы можем оглядываться с изрядной гордостью. Ибо футбол Украины состоялся, и это даже не факт. Это больше чем факт, ибо так оно и есть на самом деле.
|
|
|
Под знаком Евро
«Какое самое главное событие в моей жизни? – Самое главное событие в вашей жизни впереди». Но одновременно и позади – ведь решение принято давно… Понятно, что речь идет о чемпионате Европы 2012 года, право на который сенсационно отвоевали Украина и Польша согласно вердикту исполкома УЕФА от 18 апреля 2007 года. Саму Италию грохнули в первом же туре!
Сейчас уже мало кто вспоминает, насколько мало народу даже в самой Украине верило в возможность положительного исхода проекта. Ничуть не больше оптимизма присутствовало в Польше, которой к тому же вполне хватало внутренних коррупционных разборок – поляки вообще больше присутствовали в деле продвижения Евро, нежели трудились над ним, и не особо комплексовали по этому поводу, не скрывая: да, локомотивом выступает Украина! А та не только паровозом прошла, но и усмирителем польских беспорядков – ведь не кто иной, как глава Федерации футбола Украины Григорий Суркис просил специальных полномочий у президента ФИФА Зеппа Блаттера и мчал к соседям со специальной миротворческой миссией, когда полякам грозило отлучение от международного футбола как такового за вмешательство государства в дела Польского футбольного союза…
|
|
|
Тогда, в далеком 2007‑м, в солнечном, как ни странно, и цветущем Кардиффе, а также некоторое время после никто особо не скрывал: свершилось чудо. Точнее, его свершили, и заслуга эта в основном на плечах одного человека по имени Григорий Михайлович, который верил, обещал и сделал. Но с тех пор кануло и схлынуло немало: выпал из списка принимающих городов Днепропетровск, будучи заменен энергичным Харьковом, и выдал по этому поводу подобающую порцию проклятий; присоединилась к матерному хору Одесса, которую так и не перевели из запасных; а затем и Донецк с Харьковом окончательно сочли себя самодостаточными, после чего всей мощью своего медиа– и политического ресурса обрушились на руководство ФФУ. Проще говоря, Euro‑2012 перестало восприниматься как чья‑то заслуга; дело спасения Евро – а Украина как минимум три‑четы‑ре раза стояла перед прямой угрозой «экспроприации» турнира! – тоже. Тем более в наши дни, когда приготовления к турниру в общих чертах прорисованы и ясно, что обратного хода никто не даст… Немалые медиаресурсы были брошены на то, чтобы убедить общественность – не так уж важно, кто именно привез к нам Евро и добрых три года держал удар, сохраняя у нас турнир исключительно своим авторитетом; важно, кто строил стадионы и прочие элементы инфраструктуры. Кое‑каких успехов на этом пути добиться удалось. Вот только на определенном этапе недовольных совсем уж занесло, после чего они принялись печатать в газетах интернет‑ругательства, развешивать билборды с требованием отставки руководства Федерации футбола и даже нанимать по стране народ, чтобы тот исписывал лозунгами заборы. Следы той войны можно видеть до сих пор – краску закупили качественную, денег не жалели.
|
|
|
15 декабря 2010 года во время очередного Конгресса Федерации футбола Украины противников Суркиса, посчитавших, что настал их час, прорвало. Они, преследующие разные интересы, но объединенные общей целью, нанесли свой удар – попытались сместить президента ФФУ, правившего к тому времени «недрожащей рукой» десять с лишком лет. В ход пошла процедурно‑регламентная тягомотина, но и в этот процесс оппозиция вступила охотно – она была убеждена, что ресурса хватит. К февралю 2011‑го у непосвященных сложилось полное впечатление, что дни Суркиса на посту сочтены – считанные президенты региональных федераций сохранили ему верность, да и тех прессовали не по‑детски; кольцо окружения сжималось. Неприятным для мятежников и все решившим фактором стала крайне жесткая позиция УЕФА и ФИФА – а ну угомонитесь и занимайтесь делом, а то получите по рукам! В Украине так и не поверили, что международные организации не сдают своих, тем более своих легитимных, иначе в футбольном мире воцарится бардак и анархия… Подействовало, вступился президент Украины, прикрикнув на заигравшихся, после чего воцарилась тишина и даже довольно рабочая обстановка.
Кто был главной движущей силой попытки переворота? Многие привычно посчитали, что это силы, близкие к «Шахтеру». Другие веско замечали, что этот клуб давно уже выше подобной мышиной возни, и кивали в сторону «Металлиста», тем более, одним из вождей оппозиции был харьковчанин Сергей Стороженко, первый вице‑президент ФФУ, присутствующий на каждом матче любимой команды. Мол, стояла задача переменить руководство и тут же отменить обвинительный вердикт, признавший давний матч «Металлист» – «Карпаты» (о нем поговорим чуть ниже. Это отдельная история, в которой невозможно разобраться ни с пол‑литра, ни с литром…) договорным, после чего отозвать дело из Лозаннского суда. Третьи предполагали, что слились воедино сразу несколько сил, благо Суркис мозолил глаза немалому количеству облеченных властью и наделенных деньгами. Но Европа оказалась им не по зубам.
Шаги и шажки
Федерация футбола независимой Украины, как, собственно, и сама Украина, была создана в 1991 году. Возглавил ее легендарный голкипер Виктор Банников, немало поигравший за киевское «Динамо» и московское «Торпедо», а потому пользовавшийся авторитетом по обе стороны границы. Поначалу оптимизм хлестал через край – как же‑с, избавились от москалей, которые едят наше еврокубковое сало! Увы, по разным причинам промедлили со вступлением в УЕФА и ФИФА, а потому пролетели мимо жеребьевки отборочного турнира ЧМ‑94. Футбольная власть, поразмыслив, отдала правопреемничество России, хотя Украина требовала хотя бы финального турнира между претендентами… Возникли проблемы у клубов, ибо еврокубковый коэффициент тоже перешел к России, а это тоже немало – место в посеве, благоприятная жеребьевка! Прохлопали или, что вернее, не смогли – проиграли Вячеславу Колоскову. Это был один из самых сильных ударов по украинскому футболу, который и без того дышал на ладан – по экономическим причинам. Многие сильные игроки не только покинули страну, но и заявились за российскую сборную – единственную из «пост‑», которая играла официальные матчи, а не «баловалась плюшками». Онопко, Цымбаларь, Никифоров, Саленко, Канчельскис – вот неполный, но вполне достаточный перечень «футбольных эмигрантов».
(Игорь Рабинер: «В 92‑м я говорил на эту тему с одним из «эмигрантов» – Сергеем Юраном. И когда я употребил слово «патриотизм», он буквально взвился:
«Какой патриотизм?! Я родился в стране под названием «Советский Союз». Все жили вместе, границы были чисто формальными. После того как эта страна развалилась, передо мной встала проблема выбора. На чемпионат мира, как известно, попала одна Россия. А на Украине почему‑то решили, что я приползу к ним на коленях, даже не позвонили, намерениями не поинтересовались. Из России же сразу раздался звонок от Бориса Петровича Игнатьева, с которым мы быстро нашли общий язык. Вот оно – нормальное, уважительное отношение. В отличие от Украины, где, ровным счетом ничего не сделав для того, чтобы убедить меня играть за ее сборную, уже истерику подняли. Особенно «хорош» председатель Федерации футбола Банников, который ни в одном интервью не забывает заметить, что Юран – предатель из предателей.
Это все отнюдь не сейчас началось. Помнишь старую песню украинских деятелей о том, что я, ничего, видите ли, для киевского «Динамо» не сделав, убегаю в «Бенфику» за длинным долларом? Меня тогда так заплевали и настолько это противно было, что твердо решил: с Киевом все связи рву. И теперь меня с ним ничего, кроме друзей, не связывает. Поэтому попросил РФС помочь мне с квартирой в Москве. За мои же деньги, только чтобы найти помогли. Уже наслышан, что мою просьбу извращать начали: дескать, Юран не соглашается играть за сборную России, пока ему чуть ли не подарят квартиру в Москве. Эти слухи – дело рук тех же людей, что третируют меня на Украине».
Юран – он, конечно, далеко не ангел, как и Саленко. Но его рассказ весьма показателен в том, как за футболистов боролись в России, а как – в Украине. Многие уроженцы которой при прочих равных выбрали бы свою страну. Например, образцовый по части профессионализма и никогда не казавшийся меркантильным Виктор Онопко, сказавший мне в 92‑м в интервью для «Футбольного курьера», что рассчитывает на приглашение в сборную Украины. А в итоге стал рекордсменом сборной России по числу проведенных матчей, единственным в ней, кто на сегодня преодолел планку в 100 игр…»)
Украина вступила в настоящий бой лишь осенью 94‑го, в отборе на ЧЕ‑96, и выглядела довольно жалко. Дело было не только в игре, но и всей подготовке сборных страны – ее материальной стороне. ФФУ попросту была бедна и радовалась каждому спонсору, даже крохотной фирмочке, ибо больше деньги неоткуда было брать. Футболисты печально усмехались и стирали форму.
Тем временем по другой футбольной лестнице поднимался успешный бизнесмен и политик Григорий Суркис. В 1993 году он и его соратники возглавили и подняли пребывавшее на грани банкротства киевское «Динамо», успевшее распродать и заложить все свои активы. В 1996 году стало ясно, что в рамках одного отдельно взятого клуба приличного футбола добиться очень сложно – нужна система, охватывающая всю страну. Так появилась Профессиональная футбольная лига во главе опять же с Суркисом. Организация, которая долгое время пользовалась в стране большей властью и авторитетом, нежели ФФУ. Хотя бы потому что в ее рядах было куда больше людей с деньгами и властью.
Виктор Банников поначалу уступил пост премьер‑министру Валерию Пустовойтенко – многим показалось, что такое назначение поможет футболу. И только в 2000 году Суркис, немало побыв к тому времени народным депутатом и добившись изрядных успехов во главе «Динамо» (полуфинал Лиги чемпионов 1999 года!), выдвинул свою кандидатуру на очередных выборах главы ФФУ. Пустовойтенко отказался от борьбы ввиду ее явной безнадежности. С этого момента и вплоть до не столь давнего Конгресса, де‑факто сорванного попыткой путча, власть Григория Суркиса была незыблемой.
Достижения его команды отнюдь не исчерпываются Euro‑2012, хотя это та самая улика, которая, как пистолет Груздева, перевесит десять тысяч других улик. Навсегда ушли в прошлое материальные проблемы сборных страны, Украина обзавелась солидным международным авторитетом и репутацией страны, активно развивающей и пропагандирующей футбол, в том числе детский, сыграла в финальной части чемпионата мира, войдя в восьмерку лучших сборных планеты, немалого добилась среди молодежных команд, здорово поднялась в плане клубной инфраструктуры. Разумеется, с точки зрения оппонентов это не значит ровным счетом ничего – они с удовольствием записывают на счет Суркиса все неудачи сборной на футбольном поле, нежелание привлечь, наконец, иностранного тренера, а также другие грехи, в том числе и очевидную, по их мнению, протекцию родному «Динамо», в то время как успехи следует переадресовать амбициозным и богатым руководителям клубов.
В общем, Григорий Михайлович во главе ФФУ познал все прелести и недостатки жизни публичной личности: оценить его могут лишь много лет спустя, а вот синяки и шишки он собирает сейчас. Ситуация же в целом, ее оценка напоминает известную дилемму: стакан наполовину пуст или наполовину полон? В чем разница между «неплохо» и «не очень плохо»?..
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 167; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!