Распад: появление патриархальных скотоводов



 

Распад культуры воронковидных кубков совпада­ет с распространннием по северным областям Цен­тральной Европы патриархально-скотоводческой культуры шаровидных амфор и с проникновением родственной ей баденской культуры на южные тер­ритории культуры воронковидных кубков. Целый ряд ее поселений юго-восточной группы конца IV тыс.


155

 

Рис. 4-18 Орудия из оленьего рога и кости, не-манская культура Литвы. (1) Мотыга из оленьего рога, Кашетос; (2) рыбо­ловный крючок, Даукшай; (3) нако­нечник стрелы, Алксненай; (4) гар­пун, Вилкавишкис; (5) топор из оленьего рога, Кашетос; (6) мотыга из оленьего рога, Пашвентупис. На­чало IVтыс. до н.э. Масштаб 1:1.

до н.э. был разрушен огнем: археологи считают, что это — результат насильственных действий. Кроме того, происходит резкое уменьшение численности населения26. В северных областях культура воронко­видных кубков продолжала существовать до начала III тыс. до н.э., когда ее постепенно вытеснила куль­тура шнуровой керамики и индивидуальных захоро­нений. Все перечисленные выше культуры — шаро­видных амфор, баденская и шнуровой керамики -представляют собой скотоводческий, полукочевой, патриархальный тип сообщества (см. главу X).

Неманская культура

Неманская культура, ареал распространения ко­торой охватывает территорию между Нижней Вислой и Южной Литвой (рис. 4-17), берет начало в эпипа-леолитической (эписвидерской) и мезолитической культуре данного региона27. Бассейн Верхнего Нема­на (Южная Литва) богат кремнем, поэтому не уди­вительно, что здесь обнаруживается большое коли­чество палеолитических и мезолитических стоянок, не говоря уже о поселениях эпохи неолита. Мезоли­тический и неолитический периоды данной культу­ры вполне справедливо именуются «неманскими». В старой научной литературе ее неолитическая фаза,


156


Гимбутас М. Цивилизация Великой БЩ


 






Рис. 4-19А


Рис. 4-19А Типичные эписвидерскиекр невые артефакты из мез ских стоянок неманскойкулЛ ры. (1,2) Наконечники сти| (3-6) «ланцеты» (наконец стрел); (7-12) трапециевк кремни также использош ся как наконечники стткл Кд1 ная Литва. Масштаб: (1,2) 1: (3-12) 1: 10.


 



4042


 


Рис. 4-19В


36



Рис. 4-20 Типы керамики из поселе­ний неманской культуры. (1, 2) Заостренное основа­ние, декорированы только по краю — ранняя фаза (Ду-бичай, Южная Литва); (3, 4) заостренное или плоское основание, более богато де­корированные изделия — поздний период (Маргиай, Южная Литва); (1,2) конец У-гыс. до н.э.; (3,4) начало IV тыс. до н.э; высота ок. 30-40 см.


Рис. 4-20


 


 

Рис. 4-19В Неолитические кремневые* тефакты: формы В основш же, что у мезолитических ш нечников стрел, скребкмН трапециевидных кремней.ll неолитических поселениях»' являются кремневые топ (нижний ряд, справа).Ду и Версминис, Южная Лит Масштаб 1:2.

 


Дим IV. Неолитические культуры Северной йвропы


157


 


согласно немецкой традиции, называется цедмаров-ской, а согласно польской - серовской: оба наиме­нования связаны с раскопками в Цедмар (Серово) в районеОзерска (Северо-Восточная Польша, ранее -Восточная Пруссия)28.

Поселения

Немалое количество поселений встречается на легких почвах на краю ледниковых отложений в рай­оне Мазурских озер и на песчаных почвах Южной Литвы. Последние располагаются на низких терра­сах в речных бухтах, в местах слияния рек или на озерных берегах. В период максимального наступ­ления литоринового моря поселения размещались на более высоких террасах. Следов жилищ почти не осталось29. Судя по скудной информации, которой мы располагаем, люди жили небольшими сообще­ствами в наземных, не слишком основательных до­мах из бревен, переплетенных прутьями, с кровлей, державшейся на опорах, установленных посереди­не постройки. В центральной части домов обнару­жены очаги'0. В основном в этих поселениях были найдены только кремневые орудия в некоторых случаях - инструменты из кости и оленьего рога, в том числе мотыги и топоры (рис. 4-18.1,6). Крючки ш рыбной ловли гарпуны и конусообразные на-шнечники стрел изготовлялись из кости (рис. 4-IS 2-4) В число кремневых изделий входили также амперные эписвидерские и ланцетообразные или то пеииевидные наконечники стрел (рис 4-19А-мезолитический набор; 4-19В — неолитический). Из кремня делали и топоры (рис 4-19В справа в ниж-

нем ряду).


Керамика

Древнейшие сосуды отличались величиной и заост­ренным основанием; вокруг горловины их украшал ряд проделанных палочкой углублений или треугольников (рис. 4-20.1, 2). В более поздний период сосуды стали плоскодонными, а их орнамент — более богатым: парал-лельные ряды углублений, сетчатый рисунок, орнамент в виде бусин (рис. 4-20.3,4). К глине примешивали рас­тительные добавки, иногда — толченые раковины, а на позднем этапе развития — измельченные кварцы. Фор­мы, примеси и орнаменты ранней неманской керами­ки находятся в непосредственной связи с керамикой днепро-донецкой культуры бассейна Верхнего Днепра.

Захоронения

Покойников хоронили в вытянутой позе в обычных могильных ямах, слегка присыпая их охрой. Среди по­гребального инвентаря чаще всего попадаются бусы из зубов лося, оленя, зубра или бизона. Встречаются в за­хоронениях и мотыги из оленьего рога. В Перкуново (район Гижицко, Северо-Восточная Польша) была об­наружена двойная могила молодой женщины и трех­летнего ребенка32. Существовала и практика захороне­ния черепов на территории поселений: так, в Серово их было найдено 17 штук33.

Мы не располагаем достаточной информацией для точного определения физического типа неманского населения, поскольку найденные в Серово черепа слишком повреждены для по-настоящему плодотвор­ного исследования. Однако раскопки в других мес­тах свидетельствуют о наличии брахицефальных чере­пов крупных пропорций34.


Рад.4-21




 


Рис. 4-21

Керамика нарвской культуры: (1—4) большие горшки с заостренным основанием, украшенные по самому краю; (5) лам­пы в виде еадьи. У горшков к ггиняному тесту примешаны толченые раковины. Швянтойи 11, Западная Литва. .онец IVthc. до н.э.; высота 30-40 см.



Рис. 4-22.1


Рис. 4-22.2


Рис. 4-22

(1) Деревянная модель лодки, Швянтойи 2В; длина 96 см. Отбитый нос лодки был украшен, возможно, изображен зооморфной головы (не сохранилось). (2) Подъем выдолбленного из ствола дерева каноэ в Сарнате, Западная Лавд| Конец IV тыс. до н.э.


 


Гмш IV. Неолитические культуры Северной Европы


159


 


Лк . 4-23


Рис. 4-24


 



 


 


 


Рис. 4-25


 


ft*

 


 

 

¥**Ш


I j





Рис. 4-24 Мешковидная рыболовная сеть, прикрепленная к дере­вянному каркасу(реконструк­ция). Швянтойи, Западная Литва. Конец IV тыс. до н.э.


Рис. 4-25 Остатки рыболовных сетей из луба. Швянтойи, Запад­ная Литва. Конец IV тыс. до н.э.


*


160


Гимбутас М. Цивилизацяя Великой Щ


 



Рис. 4-26


Рис. 4-26 Деревянные мотыги и длини| деревянная рукоятка с та ным топором, насаженным! бобиновиднуюосновусверв! кой. (1-3)Сарнате;(4)1 тойи. Нарвская культура. К>| нец IV тыс. до н.э.


Ыва IV . .еолитические культуры Северной Европы


161


 



 


 

 

Рис. 4-27 (1) Деревянная прялка; длина 43 см; (2) маленькое деревянное корыто, Швянтойи. Конец IVтыс. до н.э.; длинэ. 75 см



Рис. 4-28


1730


 



 


Рис. 4-28

'!.'!>! J Г1е-

(1-3) Типы ткацкого плетения и вязки, реконструированные по найденным фрагментам тканей; (4) инструмент для

ысс .д о.э.

я. Швянтоййи ,Заадная Литваа Конец IV тысс .д о

 


162


Гимбутас М. Цивилизацяя Великой Вот


 


Хронология

Четыре радиоуглеродные датировки материалов из Серово (Цедмара) относятся к периоду между XLIII и

XXXVI вв. до н.э. (Табл. 15). Согласно трем из них,
наиболее вероятная датировка этого поселения -

XXXVII в. до н. э. Остается надеяться, что дальнейшие
исследования помогут установить более полную хро­
нологию неманской культуры.

Примерно в середине IV тыс. до н.э., или чуть ра­нее, почти по всей территории проживания неман-ского населения начали расселяться носители куль­туры воронковидных кубков, а затем — шаровидных амфор. Происходит слияние нескольких традиций, и в результате неманская культура утрачивает свои ори­гинальные черты.

Нарвская культура на территории Восточной Балтики

Восточнобалтийская нарвская культура охватыва­ла южное побережье Балтийского моря и Финский залив (см. рис. 4-17). Своим именем она обязана по­селению на севере Эстонии; согласно радиоуглерод­ным данным, ее датировка — V, IV и начало III тыс. до н.э. (Табл. 16).

Это был рай для рыболовов, которые, по мере раз­вития данной культуры, пришли к использованию керамики (рис. 4-21). Собака стала известна здесь на стадии мезолита; а постепенная выборочная культи­вация некоторых зерновых и выращивание одомаш­ненных животных сочетались с вполне мезолитиче­скими способами существования.

Физический тип населения

Нарвские жители в основном принадлежали к длинноголовому и узколицему европеоидному типу, мало чем отличаясь от своих мезолитических пред­шественников, носителей культуры кунда. Однако в северных районах была склонность к мезокрании (средней длине черепа) и плосколицеети — возмож­но, что здесь имела место монголоидная примесь35.

Захоронения

Крупнейший могильник нарвекой культуры был найден в Звейниексе (Северная Латвия) и в 1960-х -начале 1970-х гг. раскопан Ф.Загорскисом36. Он рас­положен на невысоком холме на берегу озера Бурт-ниеки, примерно в 200 м от нарвекого поселения. Было обнаружено и раскопано около 317 мезолити­ческих и неолитических могил VII—III тыс. до н.э.: это действительно самый большой могильник во всей Северной Европе. Здесь удалось собрать достоверные сведения о преемственности традиций между мезо­литом и неолитом, существовавшей вплоть до нача-


ла периода шнуровой керамики (приблизите III тыс. до н.э.), когда появились чуждые мес культуре погребения в скорченном положении. }\ этого скелеты укладывали вытянуто, оборачив меха и посыпали охрой. Иногда встречаются кои тивные могилы, где может быть от двух до шестит уложенных одно поверх другого, как это было се ственно и захоронениям днепро-донецкой кулы Среди погребального инвентаря чаще всего фи руютподвески и ожерелья излосиных, оленьихин баньих зубов. Кроме того, на более поздних ф| попадаются подвески из собачьих, волчьих, лис куньих и барсучьих зубов, подвески и бусины иян-­таря и вырезанные из кости изображения лосих птиц. Присутствие в могилах костей птиц говорил том что их приносили в жертву мертвым Зафив рованытакже захоронения под полом жилищ: на мер, в Нарве на участке № 1 под полом дома бьщ найдены останки взрослого и ребенка В ШвянтоЙ! на участке № 23 (Балтийское побережье Литва)бьш сложены исключительно черепа. Но и здесь мезд осколК£1\1И о "того из них была обнаружена янтарна подвес КЗ.

Поселения на торфяниках

За последние десятилетия были проведены копки ряда поселений на торфяниках - к пример расположенного у Балтийского побережья Швянтонг (Западная Литва), Сарнате (Западная Латвия)38 ий-скольких поселений вокруг озер Лубана (Восточна Латвия) и Кретуонас (Восточная Литва). Богатство полученного материала дало возможность рекннп-руировать образ жизни населявших их рыбаков", К счастью, поскольку эти места заболочены, здм сохранились предметы, которые иначе до нас неоош­ли бы, - например, изделия из дерева: рыболовш снасти, деревянные молотки для колки орехов, мо­тыги, некоторая домашняя утварь, корыта, дервяян­ная скульптура. О рыболовных навыках и привычки нарвекого населения красноречиво свидетельствуют сети поплавки верши гарпуны копья рогули вы-долбленные из стволов,каноэ, весла и лодочные шес-ты, а также рыбьи кости, в основном крупных ЩУХ1 осетров (рис 4-22-4-24) Рыбу ловили сетями и вео-шами а также мешкообразными корзинами; судяпо сохранившимся остаткам сетей они были сплетеы из липового луба и имели фиксировочные уш (рис. 4-25).

В более поздних нарвеких поселениях практико­валось и земледелие: об этом говорит наличие нош из дерева, камня и оленьего рога (рис. 4-26), атаки пыльца проса, пшеницы и конопли. Последняя ши­роко использовалась для плетения веревок и кана­тов, которые хорошо и в немалых количествах сохра­нились до нашего времени. Деревянные прялки (рис. 4-27) и глиняные веретена указывают на суще-

 


Гит IV. Неолитические культуры ыеСерной йвро


163


 



^ f ^1 т


» : i tr


1/1/- древесный уголь


Рк.4-29


 

« / /

/

 

 

• •


 



Рис. 4-29 Следы жилищ (верхний ряд) и их реконструкция. Сарнате, Западная Латвия. Конец IV тыс. до н. э.


 


спювание соответствующих занятий; ткань изготав­ливалась путем плетения или тканья из тонких кру­тых нитей из липовой коры (рис. 4-28).

Поселения располагались на плоских озерных бе­регах и занимали около 1000 кв. м. В каждом из них иогло быть от четырех до десяти прямоугольных по­строек из вертикально поставленных бревен. Высо­той они не превышали 2,5 м; кровля держалась на опорах, установленных по центральной оси дома. В вину они могли иметь от 5 до И м, а в ширину — от 4до5м (рис. 4-29). Крыша и пол были покрыты ело-юйи сосновой корой. Раскопки 1986 г. в Кретуона-йвыявили существование полуподземных овальных жхтроек, также возводимых из вертикально постав­ленных стволов. Они имели около 6 м в длину и бо­йчем на метр уходили в землю.

Религиозная символика

Некоторое представление о религиозных обрядах и молах дают большие деревянные шесты, увенчан-

I


ные резными изображениями человеческих головс со­виными чертами: возможно, что это — изображения Богини в виде совы (рис. 4-30). Кроме того, сюда же относятся костяные подвески в виде водоплавающих птиц (рис. 4-31), деревянные ковши в форме уток, гу­сей, журавлей и других водоплавающих (рис. 4-32), змей, а также изумительные резные посохи из оленьего рога, с одного конца увенчанные головой лосихи (см. рис. 7-3).

Янтарь: обработка и торговля

Сбор и обработка янтаря имели самый широкий размах; археологам удалось обнаружить мастерские по обработке янтаря вдоль Балтийского побережья и даже в нескольких сотнях километров от моря. Из него изготовлялись цилиндрические бусины, круглые пуговицы с У-образной перфорацией, антропоморф­ные подвески (рис. 4-33), скульптурные изображе­ния водоплавающих птиц, лосей и медведей. За эти янтарные подвески и пуговицы жители Северо-За-



Рис. 4-30 (1) Деревянная скульптура высотой ок. 2 м, вероятно, изображение Богини-совы (ср. с западноевропейскими изо­бражениями Богини-совы на камен­ных стелах: рис. 7-27); Швянтойи, За­падная Литва; (1а) деталь. (2) Незавер­шенный идол высотой в 1,68 см. Сар-нате, Западная Латвия. Конец IVтыс. до н.э.


 


Гта!¥, Неолитические культуры Северной Еввопы


165


 


Рис. 4-32


Рис. 4-32 Деревянные ручки для ков­шей в виде лебедя или гуся и полевого луня. (1) Сарна-те; (2) Швянтойи; (3) Сар-нате. Ок. 3500-3000 гг. до н.э. Масштаб: (1, 2) 1:1; (3) 1:2.


 


 

 


 


166


Гимбутас М. Цивилизация Великой I


Рис. 4-33






^^

<SSS5>


 


 


 


 


 


Рис. 4-33 Схематизированные антрогащ ные статуэтки из янтаря. Haj культура, Литва. (1-4) Юод (5) Швянтойи. Конец IV тыс т Масштаб 1:1.


IV . Неолитические культуры Северной Европы


167


 



Рис. 4-34

вянные плуги из

эйи, площадка

6. Поздний период

"вской культуры.

3000 г. до н.э.;

(2) 61 см.


Рис. 4-34


«


168


Гимбутас М. Цивилизация Великой Ьоаш


 


падной России давали орудия и украшения из зеле­ного сланца40; некоторые янтарные изделия дости­гали Финляндии и Швеции. Со временем народы Се­веро-Западной России начали оказывать все большее влияние на этот регион: свидетельством тому — по­явление в ряде поселений на территории Эстонии и Восточной и Северной Латвии гребенчато-ямочной керамики.

Янтарь также был катализатором отношений нарвского населения с обитавшими в Польше носи­телями культуры шаровидных амфор, которые полу­чали с балтийского побережья цилиндрические бу­сины, пуговицы и разнообразные подвески, а также необработанный янтарь41.


Дата добавления: 2019-02-13; просмотров: 166; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!