Продвижение с севера на юг населения крупного широколицего типа
В Днепровском бассейне носители неолитической культуры принадлежали к крупному, широколицему физическому типу и были потомками палеолитического кроманьонского населения. Их непосредственные предшественники жили в бассейнах Верхнего и Среднего Днепра91. Около 5500 г. до н.э. они начали перемещаться к югу, в район Нижнего Днепра, вытеснив местных обитателей днепровских порогов. На юге они добрались до Крыма и Нижнего Дона, где соприкоснулись с тамошними мезолитическими жителями, входившими в так называемую сурскую группу (рыболовецкая культура, имевшая керамику). Поселения днепро-донецкой культуры были сконцент-
|
|
| Рис. 3-71.1 |
122
| рированы в районе днепровских порогов, особенно богатых рыбой (рис. 3-74). Обеспечение минимального способа существования В этой культуре преобладала лесная охота, о чем свидетельствуют обнаруженные в местах поселений кости оленей, кабанов, лис, зайцев и косуль. На начальной фазе развития неолита выживание в основном обеспечивала охота, рыбная ловля и собирание пресноводных моллюсков. Что касается одомашненных животных, то их доля постепенно возрастала и примерно к 5000—4500 гг. до н.э., то есть на втором этапе развития данной культуры, достигла 87%. К этому времени здесь уже имеется весь набор одомашненных животных: крупный рогатый скот, овцы, козы, свиньи. Нам мало что известно об устройстве поселений этих людей или об архитектуре их жилищ. Можно предположить, что обитали они в наземных, непрочных постройках, от которых ничего не осталось.
|
Рис. 3-71 На позднекукутенских сосудах появляются рисунки на «мифологические» сюжеты. Ихосновная тема — собака в сочетании с полумесяцем и луной. Черная роспись на красном фоне. (1) Трушешти, 3800-3600 гг. до н э ; (2) Гелайешти-Недя 3900— 3700 гг. до н. э., Северо-Восточ-ная Румыния; (3) Бильче-Злоте Юго-Восточная Польша; высо-та (1)54 2 см (2) 36 см
в III. Зенит европейской цивилизации: Центральная и Восточная Европа, ,500— 3500 ггг до н.э.
123
Рис. 3-72.1
|
|
Рис. 3-72 Статуэтки классического периода кукутенской культуры, по всей видимости, изображения Богини-птицы. Покрыты нарезным орнаментом из шевро-нови паралельных линий, изначально инкрустированы белой пастой. (1) Голова без каких-либо черт, крылья-обрубки вместо рук; Северная Молдавия, Румыния. (2)Фрумушика у г.Пьятра-Нямц, Северо-Восточная Румыния. (1) Высота 8,5 см; (2) высота 7 см (голова лломана)) В обоих случаях период кукутениА2, XLV-ХЦУвв.дон.э.
Рис. 3-72.2
124
Гимбутас М. Цивилизацяя Великой Бот
 | |||
 | |||
|
| Рис. 3-73 |
Рис. 3-73 Позднекукутенские статуэтки: худые нагие фигурки с круглой, плоской головой, отверстиями вместо глаз, заостренными носами и руками-обрубками. Могильник Выхватинцы, Южная Молдавия (могила № 29). Середина IVтыс. до н.э.; высота приблизительно 15 см.
|
|
|
Керамика и другие находки
Около 5000 г. до н.э. по всему северному ареалу рас-пространения данной культуры появились крупна! остродонные горшки с растительными примесями! тесте, на которых были выдавлены или вырезаны вертикальные или горизонтальные линии (рис. 3-75). Более поздняя керамика включает в себя плоскодоны луковицеобразные сосуды с широкими краями, урр| шенные оттисками, прорезями и шнуровыми отпччя ками (рис. 3-76).
При изготовлении топоров, наконечников с ножей, сверел и скребков, как правило, использо кремень. Мотыги делали из оленьего рога, а гарпуш рыболовные крючки -из кости. В ряде поселений б найдены необычные плоско-выпуклые (караваеобра ные) овальные предметы с глубокой выемкой посре-дине (рис. 3-77). На их символическое значение указывает наличие прорезного орнамента из шеврош параллельных линий, ямок и «священных письмен* можно предположить, что здесь использовалась та» символическая система, что в культурах винча, тиа кукутени и других древнеевропейских ФУ ппах.
|
|
|
Дата добавления: 2019-02-13; просмотров: 113; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!