Коллективные захоронения, хронология и исчезновение

Отличительная черта днепро-донецкой культур!^ практика коллективных захоронений в овальных! прямоугольных ямах (рис. 3-78, 3-79). В целом изв но 14 могильников и более 800 могил, что дало возмо: ность подразделить данную культуру на три периодад В и С. Для периода А характерны колодцеобразныея и ряды рвов, в которых может быть от 1 до 10-11 си летов, уложенных в вытянутом положении на спину! покрытых измельченной красной охрой. Ноги у I сомкнуты, а руки вытянуты вдоль туловища, — возмо»! но, что их обвязывали кожами или какими-то тк ми материалами. Среди погребального инвент обычно фигурируют микролитические кремневые ин­струменты и бусины из лосиного и рыбьего зуба, f подчеркнуто отсутствуют керамические сосуды. Кол цевидные бусины из ракушек и агата появились во в мя фазы А2 (5500-5000 гг. до н.э.).

Для периода В характерны большие коллективн захоронения в прямоугольных ямах, заполненных-нередко в несколько слоев — скелетами, покрытым измельченной охрой. Могильные ямы использоваш по несколько раз, причем ранее находившиеся в ни останки уничтожались. Черепа складывали в дальни угол могилы или же перезахоранивали отдельно. Здесь. по сравнению с захоронениями периода А, рыбьи) оленьи зубы попадаются реже, но в некоторых моп лах были найдены сотни прямоугольных пластинок! отшлифованных кабаньих клыков с отверстиями t краям или в центре или с углублениями по крж Предполагается, что они были пришиты к одеждеп

Главв III. Зенит европейской цивилизации: :ентральная и иосточная Европа, ,500—3500гг. до н.э.

125

Рис . 3-74

 

 

1. Дереивка        5. Вильнянка

2. Никольское    6. Собачки

3. Вовниги        7.Мариуполь

4. Ясиноватка

Рис. 3-74 Ареал распространения днепро-до-нецкой культуры

 

койника(рис. 3-80). В захоронении Унио были най­дены изображения быков, вырезанные из кабанье­го клыка или на костяных пластинах (рис. 3-80. 3), а также раковины пектункулус, золотые и медные коль­ца, куски горного хрусталя и керамические сосуды. Согласно радиоуглеродным датировкам, полученным по захоронениям в окрестностях днепровских поро­гов, данная фаза имела место между 5000-4500 гг. до н.э. (Табл. 13).

Нижнеднепровская ветвь этой культуры имела
торговые отношения с западными областями. Спек­
тральный анализ медных частей колец и подвесок
показал, что это металл того же типа, что в найден­
ном в Молдавии Карбунском кладе (см. рис. 3-86).
Скорей всего, медь попала сюда из Болгарии, со
склонов Ай-Бунара, при посредничестве кукутен-
ской культуры.                                      *

В период С, датируемый приблизительно 4500-4000 гг. до н.э.. происходит очевидный распад и уга­сание данной культуры. Исчезают коллективные за­хоронения в могильных ямах, вместо них появляют­ся иные, ранее не характерные практики. Эту область

заселяет степной народ, принадлежащий к другому (менее широколицему) физическому типу, и либо оттесняет носителей днепро-донецкой культуры на север, либо ассимилирует их.

По-видимому, не позднее периода В (5000-4500 гг. до н.э.) носители днепро-донецкой культуры были в тесном контакте со своими соседями, обитателями лесостепей Волжского бассейна: на это указывает сходство некоторых изделий, характерных для обоих регионов (в особенности пластин из клыков кабана, которыми украшали одежду). Это хвалынская фаза южнорусской энеолитической культуры (см. главу X). Логично предположить, что постепенное перетека­ние населения из Волжского бассейна в донские и днепровские области началось задолго до того, как во второй половине Vтыс. до н.э. в Западном При­черноморье начинает ощущаться давление курган­ной I культуры. К тому времени днепро-донецкое население уже покинуло степную зону. Заключитель­ная фаза этой культуры известна только по бассей­нам Припяти и Верхнего Днепра.

126

Гимбутас М. Цивилизация Великой Богам)

 

Металлургия, торговля и ремесла

Медная и золотая металлургия

Первые изделия из меди появляются в Восточной и Центральной Европе после 5500 г. до н.э. В целом ряде поселений были найдены шилья, бусины и прочие мелочи, изготовленные путем нагрева и ков­ки. К V тыс. до н.э. число медных изделий постепенно возрастает. Мед­ные шилья, топоры, резцы, бусины, спирали, браслеты из скрученной проволоки и амулеты в виде статуэток встречаются в культурах хаманд-жия, боян,кукутени и караново.

В начале Утыс. до н.э. разработка медных залежей принимает сис­тематический характер; к середине этого же тысячелетия ее объем зна­чительно возрастает. Примерно тогда же на сцену выходит золото, раз­рабатывается технология плавки и появляются крупные медные инст­рументы. Топоры с проушиной для топорища и топоры-тесаки отливались в открытых формах (рис. 3-81). Это был чистый медный сплав с незначительными вкраплениями олова и мышьяка — естествен­ными примесями, которые характерны для медной руды. Намеренное легирование меди с мышьяком и оловом в это время еще не применя­лось.

В Карпатских, Трансильванских и Родопских горах имелось немало залежей меди. Старейшая из известных нам разработок находится в Рудна-Главе, в 140 км к югу от Белграда, и датируется не позднее 5000 г. до н.э. Между 1968 и 1979 гг. Б.Йованович провел здесь раскопки почти 30 шахт⁹². Что касается технологии добычи меди, то она была примерно такой же, что и при разработках кремневых залежей, которые начались задолго до эры металла. Добраться до руды можно было, лишь выкопав горизонтальную площадку в том месте склона, где медная жила выхо­дила на поверхность; затем добытчики прорывали узкие вертикальные шахты в самой жиле, порой на глубину до 15-20 м. В основном добыва­ли малахит и лазурит — зеленые и синие карбонаты меди. Главным ин­струментом была кувалда, изготовлявшаяся из крупного куска габбро (зернистый вулканический камень), в котором бурили углубления, что­бы его можно было обвязать ремнем или веревкой и бить с размаха. Как правило подобные кувалды имели 10—25 см в длину и весили от 1 до 4 кг (т.е. до 8—9 фунтов). Оленьи рога, которые находят в шахтах, ско­рее всего использовались в качестве кайла. К.роме того следы огня и остатки емкостей для воды свидетельствуют об использовании техники попеременного нагрева и охлаждения призванной облегчить добычу DVEhi Подогретая пооола трескалась когда ее обливали водой затем рабочие расширяли образовавшиеся щели при помощи инструментов из оленьего рога или деревянных клиньев и извлекали отколовшиеся куски После руду отвозили в ближэйшее из расположенных в б&сссйне Моравы поселение или горOH или лялыне на

Хронологию разработок в Рудна-Главе удалось установить благодаря найденным там трем скоплениям керамики винча. Склад № 3 включал в себя черные лощеные сосуды с орнаментальными спиралевидными каннелюрами и лампу на четырех ножках со стилизованной бараньей головой. У последней горловина украшена тройным шевроном, а кор­пус — меандрами: эти символы обычно ассоциировались с Богиней-пти­цей. Не исключено, что в медный век Богиня была покровительницей металлургических ремесел и горного дела (заметим, что такова одна из многих функций древнегреческой богини Афины). Подобные изделия характерны для конца раннего — начала среднего периода культуры вин­ча. Что касается складов № 1 и № 2, то в них была найдена керамика более позднего типа, восходящая к началу позднего периода культуры винча.

Рис. 3-75.1

tftJ / tti ' il /. 1//Г1/1/Ю'*"Н4Я""'""Ф

W  ш ml Шкё

 

Рис. 3-75.2

m

I

> n ъ »i •¥S» &» v&&w*?&

 

Рис. 3-75.3

(шштттттгштштшй WMimit'iitfMHmtf

 

Рис. 3-75 Большие остродонные гори средний период днепро-донеи культуры, ок. 5000 г. до н.э. ' янка Грини на берегу реки Тя рев, бассейн Припяти.

faraa ///. Зенит европейской цшш,ш шипи: Петра „.,;,;« и Восточная Европа, ,500-3500гг, до н.э

127

ис. 3-76

5 СП® 9 @Ш

* » 5*5:

Рис. 3-76

Погребальный инвентарь из Дереивского могильника позднего этапа днепро-донецкой культуры. (1,2) кремневые нако­нечники стрел; (3) кремневый скребок; (4, 6) тонкие пластинки из кабаньего клыка, использовавшиеся для украшения одежды; (5,9) каменные бусины; (7) костяной гарпун; (8) костяная игла для сетей; (Ю) рыбьи зубы; (11-15) перфориро­ванные зубы лося, использовавшиеся для изготовления ожерелий; (16, 17) горшки. 5000-4500 гг. до н.э.; масштаб ок. 1:2.

Рис. 3-77

{Рис. 3-77 Плоско-выпуклые глиняные предметы с символическими знаками и выемкой на внешней стороне; поселения днепро-юнецкой культуры, 5000-4500 гг. до н.э.; масштаб 1:10.

128

Гимбутас М. Цивилизация Великой Дот

Рис. 3-78

Рис. 3-78 Коллективные захоронения в большой прямоугольной яме. Днепро-донецкая культура, могильник Ясиноватка у днеп­ровских порогов, стоит на вы­соком берегу реки. Первая по­ловина V тыс. до н. э.

Рис. 3-79

 

оо о о

. «е„о

Рис. 3-79 План и разрез ряда коллектив­ных захоронений. Часть мо­гильника Вильнянка,днепро-донецкая культура, середина У тыс. до н.э.

 

ранние      ® средние   Q последние

захоронения     захоронения    захоронения

Ыт Ш. Зенит европейской йиттпщии: :ентральная и Восточная явропа, ,500-3500ггг до н.э.

129

 

Рис. 3-80.3

Наши представления об объе­ме добычи меди претерпели значи­тельное изменение, когда в 1971 г. Е.Н.Черных открыл, а в 1972 г. провел раскопки шахт Ай-Бунара в 8 км от города Стара-Загора (Центральная Болгария)⁹³. Там было найдено 11 шахт общей дли­ной в 500 м, причем некоторые из них имели до 110м в длину и до 20 м в ширину. Такие шахты мог­ли давать не одну тонну медной рулы Разработки на Ай-Бунаре датируются серединой Vтыс до нэ (период караново VI) В шах­тах были обнаружены медные ин-

CTDVMEHTbl включая такИС при-

способпения для горных работ как шооы-тесла и киркомотыги Анализ меди из Ай-Бунара и из юсположенных поблизости мае-тспгкиу захоппнений и хпянигтиш гал что ею снабжалась вся

восточная ЧЭ.СТЬ БОЛКОНСКОГО 13С-

шнаиЮжнаГросс^няаназапа-Г Словакия,иг СевемГВосточ-нм'ВенгриГ  ^^еВер0"^В0СТ°^Ч

Когда в Варне был найден мо­гильник с сотнями золотых изде­лий, положенных в могилы в ка­честве погребального инвентаря, то это пробудило интерес к местам добычи золота*¹. А.Хартманн про­вел анализ 137 золотых предметов и показал, что примерно полови-на из них имеет примесь платины, вдрутих она полностью отсутству-ет а в 12 изделиях содержится вы-сокий процент меди: это говорит отом, что было известно несколь­ко разных месторождений золото­носной руды⁹⁵. Однако, где они находились - вопрос спорный, хотя Йованович считает, что в дан-ный период золото имело исКЛ ю-чительно местное происхожде-ние*. В пользу его гипотезы гово­рит тот (Ьакт что рас цвет медной и золотой металлургии происходил одновременно

Важно отметить, что медь и зо­лото использовались для изготов­ления инструментов, орнаментов, украшений и ритуальной утвари, а отнюдь не для производства боево­го оружия.

Рис. 3-80.1

Рис. 3-80.2

Рис. 3-80 Одно из захоронений Мариуполь­ского могильника к северу от Азов­ского моря. (1) Тонкие пластины из кабаньего клыка использовались для украшений одежды и диадем. Коль­цевидные бусы из кости — для оже­релий и поясов. У правого плеча была положена (2) булава с четырь­мя грудями. (3) Статуэтка быка вы­резанная из кабаньего клыка —— из лохгогх! захогюнения того же МОГИЛь­ника, ок. 4500 г. до н.э.

Торговля

Между 5500 и 4500 гг. до н. э. объем торговли ра­ковинами, мрамором и медью постепенно возрастал. Существенную роль в этом по-прежнему играли мор­ские и речные пути сообщения. Мы не знаем, на что выменивали эти весьма ценные материалы, скорее всего, на такие жизненно необходимые товары, как соль и сельскохозяйственные продукты. Добычей

130

Гимбутас М. Цивилизацяя Великой Бот

 

соли занимались в Южной Польше носители культу­ры лендель⁹⁷. Кроме того, многие разновидности кремня и минералов представляли собой желанный предмет обмена в радиусе нескольких сотен километ­ров от места их добычи.

Поселения, расположенные по побережью Ад­риатического и Черного морей, были богаты рако­винами, мрамором и медью. В черноморских захо­ронениях культуры хаманджия были найдены оже­релья с бусинами из раковин денталиум и спондилус, браслеты из мраморных бусин и раковин спондилус, мраморные статуэтки и блюда, а также медные бу­сины и наручные браслеты. Отсюда раковины и мра­мор отправлялись по Дунаю в Центральную Европу. Мраморные браслеты попадаются в захоронениях культуры линейно-ленточной керамики (накольча-то-ленточной керамики) Богемии и Центральной Германии.

Подъем добычи золота и меди стал началом но­вого этапа в развитии торгового обмена. Ни с чем не сравнимое богатство меди, золота, мрамора, эгей-ских раковин спондилус и денталиум и сосудов с золотым или графитовым орнаментом из могильни­ка Варны говорит о том, сколь велик в середине V тыс. до н.э. был успех этого города, бывшего пор­том и важным торговым центром. В его захороне­ниях было обнаружено около 3 тысяч золотых изде­лий и более 50 медных инструментов — молотов, плоских топоров резцов, шильев и игл, а кроме того множество бусин, браслетов, колец, круглых выпук-лых пластин с перфорацией, бычьих фигурок, топо­ров из цельного золота с золотыми трубовидными топорищами, диадем и разнообразных религиозных символов (рис 3-82 3-83 3-84 3-851 Помимо Ban-

 

Рис. 3-81

ны, золотые браслеты и ушные кольца находят га всему Нижнему Дунаю, а подвески из кованого; лота даже достигали Южного Пелопоннеса⁹⁸. Не ис­ключено, что Варна играла роль своеобразного цен­тра, куда для обмена товарами собирались из разн мест представители различных культур: можно сч тать это прообразом свободного рынка. Более 20 та-сяч раковин спондилус и денталиум, обнаруженн в варнских могилах, были привезены из Эгейск области, возможно, с целью обмена на метали ские инструменты, в которых нуждались обитате: Киклад и побережья Эгейского моря. Там же бы найдено несколько кладов с медными инструмент тами, весьма напоминавшими изделия культурыхз-раново А вот мрамор из которого выточены вср чающиеся в Варне изумительные конические ча и ритоны скорее всего попал на север из Кикла что касается прозрачных, острых как бритва об. диановых лезвий то их источником был Токай (С. веро-Восточная Венгрия) Заметим что прозрачна обсидиановое лезвие превосходного качества и т ные бусины были также найдены в поселении кул туры караново VI в 30 км к югу от г. НоваЗЗагм. (хранятся в музее этого города) Можно прелпою-жить, что в процессе обмена обсидианом и мед

ЦеНТПЛЛЬНЭЯ БолГЯрия слЧГЖиЛЭ пеГ)бВЭЛОЧНЫМ nv

том между Карпатским регионом и Черномоисш!

побережьем Болеетого вЦентоальнойБолгаГиТ

бывалигра^

керамики и п^

также сл1жкиГпоелметом обмена межлv Соедн

хороненийбыло^аруж

мому, попавший тудаиз окрестностей г Стара!

 

Г\ 'Г?

п о

 

Рис. 3-81

Медные топоры с проушинами середины и конца Утыс. до н.э.: (1) Тибава, Западная Словакия, тисапольгарси культурная группа; (2) Плочник, Южная Югославия, поздний период культуры винча; (3) Габарево, Центра Болгария, культура караново IV; (4) и (5) комплекс Бодрогкерестур, Венгрия. Масштаб 1:3.

Глава 111. Зенит европейской цивилизации: Центральная и Восточная Европа, 5500-3500гг. до н.:

131

Рис. 3-82

Рис. 3-82 Золотые бусы, серьги, браслет и пластина с перфорацией по углам изВарнского могильни­ка, Восточная Болгария. Могила № 4, ок. XLV - XLIVbb. до н.э.

Рис. 3-83

Круглые выгнутые золо­тые подвески с «глазка­ми». Варнский могиль­ник, Восточная Болга­рия. Масштаб 112.

Рис. 3-83

132

Гимбутас М. Цивилизацяя Великой Бот

 

Рис. 3-84

Рис. 3-85

Рис. 3-84 (а) Золото из одного шщ нения (могила № 36, ш таф без скелета) Варне» могильника. Большая чс предметов, очевидно, н*| ла ритуальное назначена статуэтки быка, бычьи роа| золотая бедренная костьб рана, выпуклые пласти кольца, подвески с «шэв| ми», У-образные артеф»| ты, серьги, бусы, золой топор и крюк. (Ь) Дета массивный золотой топоц рукояткой из золотых т и статуэтки быков.

Рис. 3-85 Раковины денталиум, еф| доликовые и каменн бусы, выпуклые золота! пластины и золотые бу» ны. Часть сокровища изш-) гилы №4, Варна, Болгарш ок. 4500 г. до н. э.

FmaHI . Зенит европейской

цившипации: Центральная и Восточная Европа, 5500-3500гг. до н.э.

133

 

гора (Центральная Болгария), где в поселении Аз-мак археологи нашли целый запас подобных рожков, часть которых была перфорирована и подготовлена к транспортировке. Спектральный анализ медных изде­лий выявил наличие торгового обмена между культу­рами караново и кукутени, причем даже в столь отда­ленных восточных регионах, как бассейны Нижнего Днепра и Нижней Волги. В местечке Карбуна (Молдав­ская ССР) был найден кукутенский сосуд, содержав­ший более 400 медных изделий и примерно столько же предметов из раковин и мрамора, что дает представле­ние о широте распространения меди и ее количестве, циркулировавшем по территории кукутенской культу­ры . Среди медных изделий, хранившихся в этом со­суде были топор долото типичные для Центральной и Восточной Болгарии спиралевидные браслеты и сот­ни плоских подвесок-амулетов,которые кажутся аб-спиктными репликами костяных статуэток в свою очередь весьма схематичных (рис 3-86) На Украине (шосонения в Мариуполе и в Чапли к северу от Чер­ного и Азовского морей) в Южной России (волжский Хвалынск) находяттопоры бусы кольца спипалевид-ные наручные браслеты и круглые пластонки-^двес-ки родственные типам мелттых изделий кулкгуп куку-

ш иш.в"радиусе^ес^ки^сяч килметров,

стпей ncern ciipjtvpt итпожитк ня всадникгт нпги-

р^^н1™ев^™отпей™

Как правило, скопления медных и золотых пред­метов обнаруживаются в святилищах или в отдель­ных сосудах, поэтому можно предположить, что рас­пространение металлических изделий, по большей части обрядового назначения, могло осуществлять­ся храмовыми служителями и что сами эти предметы были коллективной собственностью всей храмовой общины. Однако в прибрежных районах Черного моря ситуация начала меняться уже во второй поло­вине V тыс. до н.э. Так, в Варнском могильнике были найдены необычно пышные мужские и женские ин­дивидуальные захоронения (см. главу IX). Учитывая его географическое местоположение, можно предпо­ложить, что эти изменения происходили под влия­нием курганной культуры, для носителей которой частная собственность являлась нормой.

Ремесла

Мастерские и склады изделий из металла, камня или раковин можно рассматривать как свидетельст-вапостепенной специализации ремесел. В целом ряде поселений караново (Ситагрой, Хиршова, Видра, Русе и Караново) археологи обнаружили кузницы со следами медных шлаков, плавильными тиглями, не­доделанными медными инструментами или украше-

ниями. Не исключено, что к этому времени добыча кремня, минералов и меди превратилась в самостоя­тельное занятие. Золотые изделия, в большом коли­честве обнаруженные в варнских захоронениях, ско­рей всего были изготовлены специальными мастера­ми, — не исключено, что они принадлежали к храмовым мастерским, — которые умели делать из золота настоящие сокровища. Так, в святилище Хот-ница (Северная Болгария) было найдено значитель­ное число браслетов, выполненных в едином стиле, а также абстрактных изображений Богини, которые представляли собой круглые пластинки с глазами отверстием посередине¹⁰⁰. Мастерские по изготовле­нию украшений и статуэток из кости или раковин спондилус стали известны благодаря раскопкам тел-

ля

101

Хиршова в Добрудже'

В двухэтажном святилище в Радинграде, побли­зости от Разграда (Восточная Болгария), первых ве­ков Vтыс. до н.э. на первом этаже была керамиче­ская мастерская, а собственно святилище с жертвен­ником — на втором. В мастерской с одной стороны располагался большой очаг, с другой — недоделанные сосуды, неиспользованная глина и набор инструмен­тов для отделки гончарных изделий: приспособления для лощения из оленьей кости, кремневые лезвия, птичьи кости, остроконечные инструменты, шилья и плоские камни для растирания охры. Надо сказать, что радинградская мастерская со святилищем на вто­ром этаже — ключ к пониманию назначения других двухэтажных керамических мастерских, встречаю­щихся в культурах кукутени, караново и тиса. Луч­ший тому пример -кукутенская мастерская в Вар-варовке (рис. 3-87). В ней и в других подобных при-храмовых общинных мастерских изготовлялись прекраснейшие сосуды и предметы ритуального на­значения. Конечно, не исключено, что здесь делали и обычные горшки, необходимые семьям для домаш­него обихода однако археологи находят там лишь тонкостенную и весьма изысканную керамику.

Можно предположить, что изготовление керами­ки происходило под наблюдением женской части се­мьи, и почти нет сомнений, что женщины ее декори­ровали. На это указывает ряд женских захоронений из восточновенгерского могильника Башатанья (фаза бодрогкерестур), погребальный инвентарь которых включал инструменты для полировки, раскраски и гравировки — плоский камень, рыбью кость, костяное приспособление для лощения, пиксиду* и черпачок¹⁰².

Конечно, для того чтобы считать украшение ке­рамики прежде всего женским занятием, необходи­мо располагать большим объемом данных. Не исклю­чено, что в ее изготовлении принимали участие и мужчины. Однако, если мы посмотрим на модели святилищ, то за производством керамики обычно изображены только женщины.

Цилиндрический сосуд баночной формы с плоскими плечиками и крышкой.

134

Гимбутас М. Цивилизацяя Вешкой Бо

 

Рис. 3-86

 

Рис. 3-86 Карбунский клад: медщп резец, наручные браслет топор и подвески из мед пластин, найдены в rpyi видном сосуде с крыши! (нижний рисунок). Мода] вия, приблизительно XLV1 ХLVвв. до н.э. Масим подвески 1:1, все проч 1:3.

 

 

(та Ш. Зенит европейской цивилизации: :ентральная и иосточная Г.кртш. ,500-3500 ггг до н.э._________________________ 135

Рис. 3-87

Рис. 3-87 Реконструкция керамиче­ской мастерской из Варва-ровки VIII, Молдавия. Воз­можно, что это была храмо­вая мастерская, причем святилище располагалось на втором этаже. Приблизи­тельно 4000 г. до н. э.

 

Рис. 3-88

 

 

 

Рис. 3-88 Возможные варианты ре­конструкции примитивного гончарного круга на основа­нии данных из Варваровки, Молдавия. Приблизительно 4000 г. до н.э.

4 V

136

Гимбутас М. Цивилизация Великой 1

 

Рис. 89

Рис. 3-89 Примерные варианты реконструкции печи для обжига из Хэбэшешти, классический период кукутенской культуры, Х1ЛУ-Х1ЛПвв.дон.э.

 

 

 

На протяжении всего неолита керамика изготав­ливалась вручную методом ленточной лепки; однако около 4000 г. до н. э. в рамках кукутенской культуры стал также использоваться примитивный гончарный крут. Свидетельства тому были найдены при раскоп­ках поселения Варваровка (Молдавская ССР)¹⁰³. В имевшейся там мастерской был обнаружен деревян­ный столб, воткнутый в землю на 50-55 см. Он имел 36—38 см в диаметре и был окружен глиной, смешан­ной с соломой. Верхняя часть столба имела глиня­ный диск с четко обозначенным краем. Маркевич, проводивший эти раскопки, попытался реконструи­ровать несколько возможных способов ротации это­го устройства (рис. 3-88).

Использование печей для обжига керамики дати­руется серединой VI тыс. до н.э. или чуть более ран­ним временем. Их древнейшие и наиболее примитив­ные образцы известны нам по культуре старчево: это глиняные сооружения в виде усеченного конуса. В се­редине V тыс. до н.э. печи для обжига широко исполь­зовались всеми культурными группами Центральной и Восточной Европы. Только на территории кукутен­ской культуры они были найдены в 17 разных посе-

лениях1⁰⁴. Ее носители использовали более слож тип печей, которые в разрезе имели цилиндрическую! или прямоугольную форму, а внутри делились нада отсека: в нижнем была топка, а в верхнем — местом! обжига. Между отсеками была горизонтальная рештт­ка, сквозь отверстия которой горячий воздух снизу поднимался в верхнее отделение. Возможные рекон­струкции подобной печи из поселения Хэбэшешти! классического периода кукутенской культуры см. нЛ рис. 3-89.

Использование печей для обжига позволяло луч-| ше контролировать условия окисления и сушки.! Рентгеновский анализ дифракций черного покрыт кукутенских сосудов, изготовленных около 4000 г.д н.э., показал, что древние мастера могли поднимап температуру обжига до 1000°С, а может быть, и| выше¹⁰⁵.

Разнообразие металлических, керамических, и-| менных, костяных и ракушечных изделий свидетели ствует о поразительном богатстве материальной ш»> дукции, предназначенно й как для личного или рщ-I ального использования, так и для нужд местных ил| пространственно удаленных рынков.

Глава IV

Неолитические культуры Северной Европы

*

 

 

 

 

 

 

 

На протяжении тысячелетий обитатели Северной Европы занимались собирательством, в

оем существовании полагаясь на милость приро­ды. Смешанные леса и сеть ледниковых озер щедро снабжали их дичью, водоплавающими птицами, яго­дами, грибами, съедобными кореньями, орехами, се­менами диких растений и крупной рыбой. Основан­ный на собирательстве хозяйственный уклад был свойственен бореальному (сухому и теплому) перио­ду VIIF—VII тыс. до н.э. На смену ему пришло рыбо­ловство, которое начало играть решающую роль в VI—V тыс. до н.э., во время влажного атлантического периода. Кроме того, на север постепенно переме­щались земледельцы из Центральной Европы, попа­дая на территорию мезолитических собирателей эл-тсрбек-эртебелле которые в последние века Vтыс до н.э. населяли северо-восточную часть Европы.

В Восточной Балтике процесс перехода от позд­него палеолита к мезолиту был очень постепенным. Население продолжало жить охотой и рыбной лов­лей и изготавливать орудия из кремня, кости и олень­его рога даже в IV тыс. до н.э., когда уже появились

оседлые рыболовецкие поселения — знак начала не­олитического периода.

Северная часть Центральной Европы между Голлан­дией и Польшей перешла к производительному хозяй­ственному укладу под воздействием центральноевро-пейских земледельцев (носителей поздней культуры линейно-ленточной керамики и лендель), которые ко­лонизировали эти области и оказывали на них сущест­венное влияние на протяжении всей второй половины V тыс. до н.э. Именно здесь возникло уже в полной мере земледельческое сообщество, именуемое культурой воронковидных кубков, вскоре распространившееся по территориям культур эртебелле (Южная Скандинавия) и эллербек (Северо-Западная Германия). На позднем этапе развития культура воронковидных кубков про­никла в северо-восточные регионы, охватив бассейны Нижней Вислы (Северная Польша) и Немана вплоть до Западной Белоруссии.

В этой главе мы сперва рассмотрим земледельче­скую культуру воронковидных кубков, а затем - ос­татки местных балтийских мезолитических культур, неманской и нарвской.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

140

Гимбутас М. Цивилизацяя Великой Вот .

 

Культура вороиковидных кубков Северной Европы

Для обозначения этой культуры нередко исполь­зуется аббревиатура TRB, происходящая от датского «Tragtbaegerkultur» и немецкого «Trichterbecherkultur», в английском же используется их калька - «Funnel-necked Beaker culture», что соответствует русскому названию «культура вороиковидных кубков».

Первые северноевропейские земледельцы обита­ли в бассейнах Эльбы, Одера и Вислы, затем стали проникать на север, в Данию и Южную Ш вецию. На западе, в бассейне Верхнего и Среднего Рейна, име­ла место михельсбергская культура, родственная как культуре вороиковидных кубков, так и западноевро­пейским культурам: ее можно считать их промежу­точным вариантом. А с восточной стороны лежала область распространения кукутенской культуры.

Формирование

Культура вороиковидных кубков сформиров в конце Vтыс. до н.э. и просуществовала все iVtbJ до н.э., а в северных частях ареала — вплоть до с дины III тыс. до н.э. Ее возникновение хроноли* чески совпадает с первым появлением в Дунайсв бассейне носителей курганной культуры, обитае восточных степей. Как уже было сказано в треььи! главе, около 4300 г. до н.э. (скорей всего, в резульп своеобразной цепной реакции, порожденной турными изменениями на Нижнем и Среднем Дуна^ носители культуры лендель стали расселяться поС верной Европе. Проникновение культуры лендит| Центральную Германию и Западную Польшу ош ло решающее влияние на формирование культур вороиковидных кубков Другой важный фактор действие поздней разновидности культуры линей

 

Рис. 4-1

Рис. 4-1

Ареал распространен*! культуры воронковщ, ных кубков и ее permf нальных групп. IVr до н.э.

1. Западная группа

2. Северная группа

3. Восточная группа

4. Юго-восточная груш

5. Южная группа

6. Михельсбергская rpyi

 

IV. Неолитические культуры Северной Европ

141

 

ленточной керамики, которая была характерна для Центральной Европы до прихода носителей культу­ры лендель.

Продвигаясь на север, в Северную Германию и Южную Скандинавию, земледельцы столкнулись с местным позднемезолитическим населением (в Се­верной Германии это были носители эллербек, в Да­нии и Южной Швеции - эртебелле)) жившим здееь на протяжении всего V тыс. до н.э. Ранее ученые по­лагали, что культура воронковидных кубков образо­валась на основе эртебелле, однако сейчас вполне очевидно, что между ними нет генетической связи. По-видимому, носители культуры воронковидных кубков отчасти вобрали в себя местное мезолитиче­ское население. И хотя хронологически эта культура пришла на смену эртебелле, их поселения сильно от­личались друг от друга. Представители культуры эр­тебелле предпочитали селиться у морских берегов, а носители культуры воронковидных кубков — вовнут-ренних областях с легкими песчаными и глинисты-ми почвами которые легко поддавались расчистке .

В целом можно предположить, что культура во­ронковидных кубков сформировалась в результате наложения ряда факторов: влияния мезолитическо­го субстрата эллербек-эртебелле, наследия цен-тральноевропейских культур рессен и накольчатой керамики и примеси среднедунайского элемента, представленного культурой лендель.

В обширной лесной зоне, служившей колыбелью культуре воронковидных кубков, природные условия были неоднородны, что привело к существенному разнообразию ее конкретных проявлений - форм

хозяйственной адаптации, устройства поселении и даже производства кремневых орудий. Эти внутрен­ние различия легли в основу деления на региональ­ные подгруппы: западную (Голландия и Ганновер), восточную (Одер и польская часть бассейна Вислы), юго-восточную (юго-восточные области Польши и Волыни), южную или бальбергскую (бассейн Верх­ней Эльбы в Центральной Германии, Силезии, Боге­мии и Моравии) и северную (Мекленбург и Южная Скандинавия) (рис. 4-1). Однако у этих подгрупп много общего: прежде всего, типология керамики и характерные для ряда подгрупп длинные курганы, а также распространение дольменов и коридорных гробниц, которое произошло на закате данной куль­туры и продвигалось с запада по северным террито­риям ее ареала.

Хронология

Мы располагаем достаточным количеством радио­углеродных датировок, чтобы представить себе по­следовательность фаз развития данной культуры по всей территории ее распространения (Табл. 14). Сум­мировав хронологические данные, мы обозначим номерами 1—5 фазы, имевшие место примерно с 4200 г. до н.э. до середины III тыс. до н.э., если гово­рить о календарном отсчете. Помимо радиоуглерод­ных датировок, эта хронология опирается на страти­графический анализ и типологические исследования керамики. Формы последней весьма разнообразны: от простых низкогорлых кубков и амфор фазы 1 и 2, ко­торые, как правило, расписаны лишь по краю горло-

10 цаи^ььяс о-аяя

Рис. 4-2А

Рис. 4-2А Типы керамики культуры ворооновидных кубков. Фаза 1 (или группа А), ос­нованная на материалах из Ситерстеда, Центральная Зеландия, Дания.

Рис. 4-2С

Рис. 4-2С Типы керамики культуры воронковидных кубков. Фаза 3 (польская группа «вьюрек»). (1) Хелмжа, район г. Торунь; (2) Лу-тыня, район г. Калиш; (3) Недзеево, район г. Познань; (4) Модлибожыче, район г. Быдгощ; (5, 6) Шляхчин, райм г. Познань; (7) Радзеюв-Куявски, район г. Влоцлавек. Середина IV тыс. до н.э.

 

Lim аV. Неолитические культуры Северной Европы

143

 

вины или вообще лишены орнамента (рис. 4-2А, 4-2В), - к богато украшенным воронковидным куб­кам, амфорам и чашам, типичным для фазы 3 (рис. 4-204-3). Одна из характерных разновидностей сосу­дов, созданных данной культурой, — воротничковая фляга, появившаяся во время фазы 2 (рис. 4-2В.2; 4-2С.2). В Польше и в южной части ареала данной куль­туры фазу 4 отличает определенная стагнация, кос-нувшаяся ассортимента керамики и ее орнаментов, а также присутствие южного и восточного влияния (со стороны Бадена и Северопонтийского региона). Что касается севера, то там керамическое искусство про-должало процветать на всем протяжении периода мегалитических гробниц, в которых находят сосуды ¹ с глубоко вырезанным орнаментом, инкрустирован­ным белой пастой. Именно поэтому керамика мега­лита именуется «тифштих» (рис. 4-3).

Хозяйственный уклад

Одомашненных животных и растения первые зем­ледельцы Северной Европы унаследовали от жите­лей центральноевропейских регионов. Им был извес­тен целый ряд зерновых культур: пшеница, ячмень, рожь, овес, горох, лен², первое место среди которых принадлежало пшенице (в основном, Triticum dicoccum, но также monococcum, vulgare, compactum iispella), затем шел ячмень. Рожь и овес были пред­ставлены довольно слабо, а употребление проса за­фиксировано только в восточной группе, где из него варили кашу. Основными земледельческими орудия­ми были мотыги из оленьего рога и серпы с кремне­выми зубьями или ножеобразными лезвиями и костя­ными или деревянными рукоятками. По всей види­мости, использовался и плуг, поскольку характерные для него параллельные борозды были обнаружены в Сарново (Западная Польша) под длинным курганом³. Изучение ряда поселений показало что в пищевом рационе весьма интенсивно использовались дикорас­тущие droуKTbi и ягоды яблоки сливы вишня ма­лина орехи и многие другие Среди одомашненных животных преобладал крупный рогатый скот (до 66% и выше от общего количества животных) далее шли

^                                      "" ™ ■"""■и"/, 4"J^v u^ui

свиньи (в некоторых поселениях они были на вто­ром месте иногда достигая 40%) затем — гжпы и козы (впоселеншх о^аруживают от ^ иовец) и собаки (от 2% до 99й костных пгтанкогЛ Об-шийгооиентГостейь^питах ^вотаых достаточно

поселению (от 2 ~К% до 22% от общего кгпттичегткя
ГвотньГостанков)⁴                           количества

Наряду с деревом и костью, основным материа­лом для изготовления инструментов был кремень, который добывали в целом ряде мест. Только в Вос­точной и Южной Польше известно по крайней мере 9 месторождений кремня, где велись разработки⁵. В Сарново, на ранней фазе развития данной культуры,

особенно дорожили кремнем шоколадного оттенка, который поступал из бассейна Верхней Тисы и из месторождения у города Радом (Центральная Поль­ша). Кроме того, весьма ценился кремень серого от­тенка с белыми точками. Позже, начиная с фазы 3, происходит интенсивная разработка других кремне­вых залежей, в особенности его серой разновидно­сти, которая проводилась в Свенцечове (Южная Польша) и в бассейне Буга в Волыни. Полосчатый кремень добывали в Кшемьонках, неподалеку от Опатова (Южная Польша, бассейн Верхней Вислы)⁶. Здешние шахты образуют дугу в 4 км длиной и ухо­дят на глубину от 4 до 10 м. Их просеки, из которых извлекалось значительное количество кремня, дос­тигают от 12 до 18 м. В них находят молоты из олень-его рога камня и кремня и использовавшиеся при горных работах клинья (рис. 4-4,4-5). Добывавшиеся здесь и в других шахтах крупные монолиты способст-вовали производству макролитических орудий став­ших характерной чертой данной культуры (рис. 4-6).

Поселения

Поселения культуры воронковидных кубков рас­полагались на лессовых и легких почвах, не только в долинах рек, но и на возвышенностях. Как правило, их протяженность варьировалась от 100 до 500 м, од­нако в южной группе (Южная Польша) крупные по­селения могли достигать 10 га и иметь от 10 до 15 до­мов. Напротив, на севере (в Южной Швеции) извест­ны лишь крохотные поселения из нескольких домов с десятком жителей. Что касается построек, то тут нельзя выделить некий общий тип: нередко, особен­но на ранних фазах развития, можно встретить жи­лища-ямы, а для поздних фаз характерны наземные деревянные постройки с плетеными стенами, обма­занными толстым слоем глины.

Так, в поселении Цмелюв (Южная Польша) име­лись жилища-ямы и несколько наземных построек середины IV тыс. до н.э. и более позднего времени. Занимаемая им территория достигала около 500 м в длину и 200 м в ширину; на ней стояли три группы из 15 домов. В центральной части этого поселения было найдено огромное жилище-яма, в котором хранились большие сосуды с зерном (пшеницей, горохом и льном). Среди обнаруженной там в немалом количе­стве керамики были удивительно красивые горшки с ручками в виде бараньих голов (рис. 4-7). Не ис­ключено, что эта постройка, столь выделяющаяся своими размерами и расположением ,являлась свя­тилищем где также хранились зерно и плоды пред-назначенные для сезонных празднеств. Кремневые и керамические мастерские располагались на краю поселка7.

Трех- и четырехкомнатные наземные постройки известны по более ранним культурам Центральной Европы. В рамках культуры воронковидных кубков

*

Рис. 4-3 Образцы керамического искусства в Дании периода построения мегалитических гробниц. Сосуды декорированы гл резьбой («Tiefstich») и имели белую инкрустацию. (1) Хёбьергхегн, Кельсинге согн, Хольбо херред; (2) Эббельнес; (3)* дер, Хадс херред, Орхус; (4) Хагеброгард, Хардеруп согн, Гриндинг херред. Конец ГУ тыс. до н.э. Масштаб (1) 1:2; (2-4)3*1

 

foaea IV. Неолитические еультуры Северной йвропы

145

 

единственная подобная конструкция была раскопа­на в 1977 г. во Флегельне, в окрестностях Куксхафе-на на полуострове Экхолтьен, на краю поселения культуры воронковидных кубков8. Она имела 12,75 м в'ширину и 4,8 м в длину, а ее приблизительный вид был реконструирован по обнаруженной котловине, в которой нет ям для опор. По-видимому, несущим элементом были вертикально поставленные бревна, попарно шедшие по центральной оси дома. Несколь­ко опор располагалось по другую сторону продоль­ных стен, а внутреннее пространство дома было по­делено перегородками на четыре комнаты (рис. 4-8). Радиоуглеродные датировки полученные при иссле-доншии деревянных опор и вырытых для них канав, показали что эта постройка скорей всего восходит ко второй половине IV тыс. до н.э. (см. Табл. 14, да­тировки Флегельн).

Длинные земляные курганы

Длинные земляные курганы представляют собой североееропейский феномен, который, если вынести за скобки его проявление в Бретани и в западной час­ти Англии, в целом связан с носителями культуры воронковидных кубков (рис. 4-9). Их, как правило, находят на песчаных или глинистых почвах со следа-

ледниковых отложений: это соответствует тому, томы знаем о носителях данной культуры, которые вхозяйственных целях осваивали смешанные лесные комплексы. Значительное число подобных курганов зафиксировано в Дании, Северной Германии (Мек-ленбург и Нижняя Саксония) Западной и Южной Польше; несколько — в Богемии и Моравии, а самое крупное скопление - в Куявии (Западная Польша).

Подробную информацию о могильных насыпях куль­туры воронковидных кубков можно найти в труде М.С.Мидгли, опубликованном в 1985 г.⁹

Чаще всего длинные земляные насыпи встречают­ся сразу по две—три, иногда — большими группами, как, например, в Сарново (Западная Польша), где их девять (рис. 4-10). Их размеры производят сильное впечатление: как правило, их длина варьируется от 25 до 45 м, однако около 40% из известных нам насыпей имеют в длину от 60 до 80 м. Самые длинные — до 170 м — расположены в Куявии. Это длинные и узкие сооружения, в среднем их ширина колеблется от 3 до 11м, причем широкий конец считается головным, а узкий - хвостовым (рис. 4-11.1). Посередине широ­кого конца угадывается входное отверстие. Около 70% от всех изученных могильных насыпей сориентиро­вано с востока на запад или с северо-востока на юго-запад, таким образом, что их вход обращен к встаю­щему солнцу Кроме того длинные земляные kvd-ганы укрепляли при помощи камней иногда -деревянных ограждений В этих местах не было не­достатка в камнях; отступивший ледник оставил рос­сыпи валунов Строители выбирали самые плоские с гладкой поверхностью, и обкладывали ими внешние стороны ограды При этом камни были рассортиро-ваны по размеру крупные шли на укрепление широ­кого конпа а мелкие-узкого что предполагает серь-

Деревянные укрепления встречаются в Дании, Богемии и Южной Польше, где обнаружены бревен­чатые опоры, вертикально врытые у основания на­сыпи (рис. 4-12). Некоторые, по-видимому, имели крепкие дощатые стены. Попадаются и конструкции, окруженные двойной, каменной и деревянной сте-

 

Рнс. 4-4

Рис. 4-5

|Рис. 4-4, 4-5 Орудия для горных работ из камня и оленьего рога, найденные в шахтах Кшемьонки-Опатувче, Южная Польша.

146

Гимбутас М. Цивилизацяя Великой fan

 

Рис. 4-6

Рис. 4-7

^Щ

Рис. 4-6 Типичные кремневые орудия культурыв ковидных кубков из нескольких стоянии Южной Польше: (1) нож; (3, 5) сверла; (2,4Д| 7) скребки; (8, 9) серпы; (10, 11) тоор] (12) нуклеус.

(1-5,7,10,12) Цмелюв; (6) Завихост;(899)1 дек-Надбужны.

Рис. 4-7

Ручки церемониальных сосудов в виде брра­их голов; статуэтки баранов могли сл качестве сосудов для приношений. Находюш Южной Польши и Силезии. (1) Цмелюв;» сота 33,9 см; (2) Носоцице; (3) КшекотувесГ (4) глиняная скульптура из Йорданова. Срр> дина IVтыс. до н.э.; высота 13,5 см.

ftma IV. Неолитические еультуры Северной Европы

147

Рис. 4-8

-                 о             ©

I

I

Рис. 4-8 План и реконструкция кар­каса дома культуры воронко-шдныхкубков приблизи­тельно XXXV-XXXIV вв. до н.э. Флегельн, Эртьен, рай­он г. Куксхафен, Северо-За­падная Германия.

Рис. 4-9 Ареал распространения длинных земляных курганов по Северной Европе. Внизу: прямоугольныйк ган («Хюненбетт») из земли Шлезвиг-Гольштейн на Северо-Западе Германии.

 

[лава а V. Неолитические еультуры Северной йвропы

149

Рис. 4-10

Рис. 4-10 Могильник культуры во­ронковидных кубков из 9 треугольных длинных курганов. Сарново, Куя-вия, Западная Польша; сер.ГУтыс.дон.э.

ной: например, в Стенгаде (Дания)¹⁰. Кроме того, в ряде мест были обнаружены несомненные остатки укреплений¹¹. Они представляли собой прямоуголь­ные структуры с каркасом на небольших опорах из расколотых бревен, промежутки между которыми были заполнены камнями. Внутреннее пространст­во было поделено поперечными — каменными или каменными и деревянными — перегородками на от­дельные помещения. В Дании разделительные заго­родки были деревянными: таков, к примеру, случай Баркера в Дьюрсланде. Два длинных кургана в Бар-тере (ранее считавшихся жилыми домами) имеют 85 м в длину, от 6,5 до 7,5 м в ширину и поделены на 26 отсеков длиной около 3 м¹². Помимо этого специ­фического деления пространства, для них характер­на такая архитектурная и ритуальная деталь, какде-

ревянные постройки, которые были идентифициро­ваны в Куявии и в Ютландии. В широкой части куяв-ских курганов были возведены прямоугольные кон­струкции величиной примерно 4 м на 4 м или 3—4 м на 5 м. По углам стояли вертикальные деревянные опоры, служившие каркасом для стен. Кровля, скорее всего, имела шатровый рисунок. В Бигхольм-Норре-марке (Дания) была найдена постройка овальной фор­мы, площадью примерно 12 м на 6 м, возведенная из вертикальных бревен и имевшая в центральной части 4 опоры, поддерживавших кровлю¹³. В середине рас­полагалась могила. В Куявии, к примеру, в Сарново, подобные сооружения возводились над могилами (см. рис. 9-13). Рядом с этими ритуальными построй­ками находят следы угля и пепла, что говорит о про­ведении сожжений, возможно, в целях очищения.

Рис. 4-12 План длинного кургана с каркасом из деревянных столбов (черными точками обозначены ямы для столбов). Недзве Южная Польша.

Внутри длинных курганов чаще всего имелись прямоугольные отсеки с каменными и деревянными перегородками, в которых находились отдельные за­хоронения, причем покойников хоронили в гробах. Однако из-за неблагоприятного состава почвы толь­ко в 20,4% из всех известных нам длинных курганов сохранились следы захоронений, и лишь в 16% — костные останки. Сами захоронения располагались как в ямах, так и на поверхности. За исключением бальбергской группы (Центральная Германия), по­койников укладывали в вытянутой позе, и, судя по всему, нередко - в деревянный гроб. Их погребаль­ный инвентарь весьма скромен и сводится к несколь­ким ритуальным предметам — расписным сосудам, кабаньим клыкам иногда - кремневым инструмен-там. Бусины попадаются исключительно янтарные, носили их в виде ожерелий (рис. 4-13). В ряде случа-

ев у скелетов очевидным образом недостает чаете считается, что после погребения помещение мот! оставаться открытым, пока не происходила экскар-| нация и тело не было очищено до костей14. Говоря о длинных земляных курганах, следуето^ ратить внимание на несколько любопытных мме тов. Прежде всего, они, как правило, имели треу ную или трапециевидную форму, которая симв чески ассоциируется с лобковым треугольна женщины (или Богини). Не случайно у входа в»-гильники устанавливали треугольные камни высота до 1 м (и даже более), символически обозначавши; лобковый треугольник Богини. Кроме того, длинны! курганы помещались возле более древних поселении носителей культуры воронковидных кубков, ваш! но — прямо на их территории, становясь связующи звеном с землей предков и с самими предками. Hi

 

ham IV. Неолитические культуры Северной йвропы

151

 

треугольные/трапециевидные очертания напомина­ют трапециевидные постройки культуры лендель в падной Польше (см. рис. 3-35), предшествовавшие культуре воронковидных кубков. Из-за отсутствия хорошо сохранившихся костных анков мы, за несколькими исключениями, не мо­им с полной уверенностью говорить о том, кто был похоронен в этих могильниках. К примеру, в сарнов-ском кургане № 9 имеется отдельное захоронение 70-летней женщины, лежавшей в деревянном гробу, оверх которого была возведена деревянная конст-исия (см. рис. 9-13). Остальные захоронения при­лежат значительно более молодым людям. В ос­новном преобладает долихоцефальный атлантиче-ий тип с редкими кроманьонскими примесями¹⁵. Считается, что последние напрямую унаследованы от местного позднемезолитического населения¹⁶.

---

Дата добавления: 2019-02-13; просмотров: 475; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!