Могут ли быть прекращены за примирением сторон дела, по которым потерпевшими являются не физические, а юридические лица?
За примирением с потерпевшим могут быть прекращены не только дела, по которым объектом преступного посягательства является жизнь, здоровье или имущество физического лица, но и дела, по которым посягательство осуществлено на имущественные права и интересы юридического лица. При рассмотрении таких уголовных дел суды должны выяснять правовое положение организации (учреждения), которой преступлением был причинен вред, является ли она юридическим лицом, а также проверять полномочия ее представителя в суде.
Что понимается под совершением преступления "впервые" как одним из условий прекращения дела за примирением сторон?
Термин "впервые" в ст. 76 УК законодатель указал применительно к одному преступлению, т.е. в отношении лиц менее общественно опасных, не вставших на преступный путь, для которых совершенное преступление является случайным эпизодом в жизни. Прекращение дела за примирением допускается за впервые совершенное преступление. В п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 11.01.2007 N 2 впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести рекомендовано считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.
При идеальной совокупности преступлений, когда впервые совершенное преступление квалифицируется по двум статьям УК, юридическая оценка содеянного не исключает признание его впервые совершенным применительно к институту освобождения лица от уголовной ответственности. Ведь привлекается оно к уголовной ответственности фактически за одно реальное деяние.
|
|
|
Если лицо ранее освобождалось от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям (например, прекращение другого дела за примирением сторон), то оно считается совершившим преступление впервые. В случае прекращения дела уголовно-правовые последствия совершенного деяния зависят не от его юридической оценки. Как и в случае погашения или снятия судимости за ранее совершенное преступление, лицо считается не судимым. Оно при решении вопроса о прекращении нового дела за примирением сторон должно признаваться впервые совершившим преступление.
Каковы особенности привлечения к уголовной ответственности судей?
На основании п. 2 ч. 1 ст. 447 УПК судьи федерального суда общей юрисдикции отнесены к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам. По смыслу п. 5 ч. 1 ст. 448 УПК решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи принимается Председателем СК РФ с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.
|
|
|
Может ли принимать участие в деле в качестве защитника адвокат, оказывавший ранее услуги другому подсудимому?
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им лица. Поэтому в случае, когда оба подсудимых вину в совершении инкриминируемых им деяний возлагали друг на друга, и адвокат при осуществлении защиты первого подсудимого участвовал в производстве следственных действий, то независимо от волеизъявления второго подсудимого данный адвокат не вправе осуществлять его защиту.
Факт отсутствия ходатайств со стороны подсудимых, адвокатов и государственных обвинителей об освобождении данного адвоката от защиты не может служить основанием для дальнейшего участия защитника в производстве по данному уголовному делу. Не влияет на принятие решения об устранении адвоката от производства защиты и то обстоятельство, что суд на более ранней стадии судебного разбирательства не рассматривал этот вопрос. Не имеет значения и то, что стороны обвинения и защиты не заявляли ходатайств о признании представленных органами предварительного расследования доказательств в качестве недопустимых.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 214; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!