Одна из сотен иллюстраций массового обмана 4 страница

Когда при оформлении дошла очередь до меня, то… я тут же с извинениями был выпущен "на свободу", не смотря на то, что перед этим прошел освидетельствование у фельдшера, что действительно пьян. Меня даже довезли до дома, в том же фургоне, в котором привезли "протрезвляться" на Моховую. Ну кто мог меня "съесть"? Да никто.

Ушел же я потому, что окончательно, на практике удостоверился во всей бессмыслице здравоохранения и лечения, в частности, психиатрических больных.

Представьте Христа или Магомета на приеме у психиатра – остаток жизни они бы провели в "надзорной палате", накаченные нейролептиками. Скажете это было давно? Хорошо, тогда другой пример – когда Маркони изобрел радио, то первые специалисты, которые заинтересовались им (не радио, а самим Маркони), были психиатры.

Иоганн Гете, великий поэт и автор потрясающего "Фауста", был душевнобольным. Официальный диагноз - циркулярный психоз. Но! Где грань? Кого можно считать психически больным или абсолютно здоровым?

Оставив клинику, я получил полную моральную поддержку нейрохирурга Галины Шаталовой, которая также добровольно ушла из формальной медицины, когда, по ее словам – "Разочаровавшись в официальной медицине, я перестала резать людей и ушла в так называемое целительство".

Глава 16

Лично я порой немного завидую людям, у которых теплится хоть крупица надежды на Научную Медицину. Подобная вера легка, потому что снимает тяжесть ответственности за себя перед собой, дескать, пускай врачи думают, определяют диагноз и лечат.

У меня нет цели породить у читателя опиофобию (боязнь врачей и лечения) или подорвать доверие к медицине и, соответственно, к медперсоналу. Но! Есть правило, подтвержденное жизнью – чем больше люди знают об изнанке медицины, чем больше у них опасение перед врачами, тем больше они заботятся о своем здоровье и тем меньше у них потребность в медицинской "помощи".

Не дай вам Бог угодить для "лечения" в какой-нибудь "всесоюзный НИИ" или "федеральный центр". Если же вас всё же угораздило, то знайте – за свои деньги вы будете подопытным кроликом. Надо же где-то испытывать на людях новые, т. н. "экспериментальные" снадобья. Надо же где-то давать больным лошадиные дозы уже апробированных препаратов, чтобы со всеми удобствами посмотреть в динамике "что с ним будет", ведь результат можно вставить в свою статью или диссертацию.

Пусть вас не вводит в заблуждение громогласные заявление, что центр оборудован "по последнему слову техники" и "имеет первоклассное оборудование". Всё это так, никто не спорит, но вам-то что от всех этих мигающих всеми цветами лампочек, светодиодов и шикарных дисплеев с красивыми картинками? Да у "потомственной" гадалки хрустальный шар покажет столько же информации, сколько всё это "первоклассное оборудование" вместе взятое.

Вы никогда не узнаете смертность пациентов этих "центров", ибо "сия тайна великая есть": статистика закрытая, а умирать пациентов отправляют домой, чтобы и эту, сверхсекретную статистику, не портить, на всякий случай.

"Случай" мало вероятен, но вдруг, к примеру, заинтересуется Гос. Дума этими жуткими цифрами. А так же и на что уходят из бюджета колоссальные деньги и почему с пациентов не таясь, в открытую, вымогают деньги, что за лекарства и в каких дозах пичкают больных, почему сразу после наркоза "мэтр" уходит по своим делам, а пациентов оперируют студенты и аспиранты?

Понятно, что студентов и аспирантов надо на ком-то учить, но почему тогда с пациента берут плату за операцию, а используют, как животное из вивария? Кстати, именно это, а вовсе не нехватка "финансирования", и является причиной того, почему в российских операционных нет копеечных видеокамер, чтобы родственники пациентов - при желании - могли наблюдать за ходом операции. Не на пустом месте появился анекдот:

- Доктор, я сейчас узнал, что меня будет оперировать практикант!

- Да, операция завтра.

- Ведь зарежет!

- А тогда мы ему двоечку поставим...

---

Современное общество, при всех своих недочетах, пока еще не скатилось до введения карающей статьи за "критику медицины" и её апологетов, но недалек тот день, когда за критику, даже за одно нелестное слово в адрес медицины и ее шарлатанов-академиков, начнут не мягко журить (как ныне меня), а глушить сроками. Всё к тому идет. Ведь у всего же есть свой конец, есть он и у нашей цивилизации.

Люди в Белых Халатах очень болезненно воспринимают критику в свой адрес, но требуют, прямо-таки жаждут беспрекословной веры во "всесилие медицинской науки" и благоговейный трепет перед ними. Почему так? Причина проста – так называемая "научная медицина", это вовсе не наука и даже не искусство врачевания, это религия. Точнее – неорелигия, ведущая в никуда, потому что, как всякая неорелигия, она заинтересована только в развитии своего бизнеса; бизнесе на наших хворях и болезнях – чем чаще и тяжелее мы болеем, тем благополучнее живут Белые Люди в Халатах.

За сравнительно короткий срок, неорелигия Медицина обзавелась своими пророками, святыми отцами, иконографией, непогрешимыми толкователями истин, проповедниками и прочим антуражем.

Я не стану подробно останавливаться на разборе этой неорелигии, скажу лишь одно – человеческая клетка работает совсем не так, как учат в медицинских ВУЗах и как принято считать в "науке" Медицина, потому что это раз и навсегда утверждено ее "святыми отцами". Более того, вопреки громким заверениям "ученых", до сих пор не известно из чего, собственно, состоят клетки живого организма.

Благодаря заботам "науки" Медицина, ныне в цивилизованных странах с развитым "здравоохранением" только 5% женщин может родить здорового ребенка без послеродовых осложнений.

Я, разумеется, не анархист-прохожий и не идеалист-ниспровергатель, – есть медицинские навыки и знания, которые должны вызывать уважение и которые не относятся к медицинскому словоблудию. Например, вряд ли кто будет спорить, что квалифицированную помощь при травмах и несчастных случаях скорее окажет хирург-травматолог, нежели самый-самый "потомственный" целитель.

Беда еще и в том, что медики имеют, как правило, путаное, если даже не сказать - сумрачное сознание. Это можно проиллюстрировать так – врачи обвиняют целителей в том, что последние пользуются своей терминологией. То есть, медики обвиняют целителей в том, что они не используют медицинскую терминологию. Весьма симптоматично! Уверяю, здесь уже есть над чем подумать психиатру, который может задать простой вопрос – а отчего это вы, уважаемый доктор, не используете в своей практике терминологию целителей? И вопрос это вполне закономерен – нет закона, который определяет терминологию научной медицины единственно верной и обязательной для всех.

Но возникает и ещё один вопрос – а что дает научно-медицинская терминология в лечении и в диагностике? Можно выучить и без запинки объяснить, например, что и из чего образуется в организме. Но эти знания ничего не дают на практике. Это никем, ничем и никогда не доказанные знания in vitro (в пробирке, в моделировании), но не знания in vivo (в живом организме, в органе).

Российские медики традиционно костерят целителей, что, дескать, при проверке их целительных способностей в диагностике, они (целители) говорят какую-то "тарабарщину" и "несут чепуху", но не определяют "диагноза". Подчеркну – ругают целителей только российские медики, в западных странах никакому врачу не придет в голову шальная мысль поругать "альтернативщика".

И, что характерно, эта ругань на фоне того, что сами пациенты, годами указывают на конкретного врача, который отправляет "в промышленных масштабах" своих пациентов на погост и… тишина. Никого это вообще не волнует. А такой горе-доктор "сидит" в каждой поликлинике, в каждой больнице.

Медики обвиняют целителей в том, что они не медики и лечат не так, как медики. Как утверждал главный визирь в фильме "Волшебная лампа Алладина", - "Сон про не сон - сон".

Но ведь любой "диагноз", это всего-навсего искусственная классификация. Никакого отношения к лечению, никакой "диагноз" ни коим боком не подходит. Нельзя лечить диагнозом, как нельзя вылечить диагноз.

Более того, диагноз зачастую мешает больному получить медицинскую помощь. Попробуйте, скажем, прийти на прием к невропатологу, если в вашей амбулаторной карте стоит жирный штамп "эпилепсия". Да вас просто с ходу развернут и даже слушать не станут – идите к своему неврологу-эпилептологу или сразу к психиатру. Какое дело врачу, ошибочен у вас этот диагноз или нет, есть ли у вас "что-то не то со здоровьем" на фоне эпилепсии или нет. Диагноз, это не просто запись в карте, это клеймо, зачастую пожизненное.

Кто сможет посчитать, сколько судеб сломано, благодаря диагнозу, однажды установленному формальными методами, а то и просто походя, на всякий случай, чтобы на планерке не ругали. И это если не говорить о том, что есть большой список диагнозов, которые российским врачам вообще запрещено ставить (в частности, "поствакцинальное осложнение") и потому приходится подменять их другими диагнозами.

Целитель прекрасно понимает, что нет никакого "диагноза", как нет и "больного органа", а есть человек, у которого болеет весь организм, но проявляется болезнь в ослабленном органе. Организм система взаимосвязанная и неполадки в одном органе, тут же сказываются во всех остальных органах и системах. Пример – если вдруг у вас возникло сильное сердцебиение, то подуйте на большой палец, это вызовет раздражение блуждающего нерва и замедлит частоту сокращений сердца.

Другой пример - если у вас заболел зуб, то значительно облегчить боль может растирание кубика льда по тыльной части ладони в перепонке, образующейся между большим и указательным пальцами: разницей температуры вы заблокируйте болевые сигналы от больного зуба к мозгу. Другой способ - подержите на языке какое-то время немного перца чили, и боль пройдет. Разумеется, это не отменяет похода к зубному врачу.

Медикам не понять эти взаимосвязи, потому что нет научных описаний этих эффектов. Они зубрильщики и их учили не понимать, а просто выучить учебник от "сих" до "сих". Их учили не пользоваться полученными знаниями, не анализировать и сопоставлять симптомы, а заполнять "истории болезней" и "амбулаторные карты".

Единственный реальный результат работы врача – пухлая папка "истории болезни" пациента. Если вдруг в медицинское учреждение случайно забредет проверочная комиссия, то никто и никогда не спросит - а каков процент "выживаемости" пациентов у этого доктора? Но живенько взгреют его, если "истории" заполнены не по установленной форме.

Именно поэтому, множество людей ходит от одного доктора к другому, из одной клиники, идут на обследование в другую и так по кругу, без конца. Меняются врачи, лекарства, проходят месяц̀а, год̀а, но человек как был болен, так и остался им, но приобрел потрепанные нервы и дополнительные сложности со здоровьем и от побочных эффектов лекарств и от крайне вредных рентгенов, томографов, маммографов и УЗИ.

Уж кому, но никак не медикам обвинять целителей в том, что у них свой подход к определению состояния человека и, если есть нарушение, то и свой метод восстановления функций всего организма и, в первую очередь, восстановление иммунной системы, которая, как ни крути, напрямую связана с гормональным балансом.

Разумеется, когда я говорю "целитель", то имею в виду истинных целителей, которых, увы, крайне мало. Истинный целитель не может жить в большом городе. Суета, шум, патогенная скученностью людей, всё это губительно сказывается на целительстве. Истинный целитель, в отличие от врача, просто по своему призванию, не может делать карьеры. Она его не интересует, у него другой "крест".

Откинув пропагандистскую шелуху, о правильности только и непременно семейной жизни – истинный целитель всегда, по жизни, одинок. Ну не могут заботы о семье, способствовать восполнению потраченной на людей энергии. Ну, ни как. При всем желании. Как не может быть истинным целителем работник, сидящий на поточном приеме страждущих "с 9 до 18 часов, воскресенье - выходной".

Непременное условие истинного целителя - он сам должен быть здоровым. Не может быть целителем человек, который не в состоянии вылечить самого себя: смешно смотрятся непомерно толстые тётки, увешанные золотой бижутерией, которые по телевизору ("Астро ТВ"), перебивая друг друга, вещают о каком-то уникальном способе, который они используют в своем центре для… коррекции веса. Эти дамы больше озабочены гонорарами, а не вашими проблемами. Таким все равно, что целить – сегодня вес, завтра примутся снимать венцы безбрачия, затем заговаривать на удачу, потом возвращать мужей: по фото, по телефону, очно, заочно, да как угодно.

Могу привести свой пример – последние лет двадцать пять меня что-то выталкивало из Санкт-Петербурга. Пользуясь малейшей возможностью, любым свободным днем, я просто убегал из него, и сейчас, надеюсь, убежал окончательно (ныне, на 2011 год, я из Питера "понаехал" в Окуловку, Новгородской обл.). Я даже книгу "о люцидных снах" (о ней далее) писал под сосной на опушке леса, терпя комаров и муравьев.

Ныне благополучно здравствуют десятки тысяч больных, которых поставили на ноги целители, а ведь когда-то врачи поставили на этих больных "крест" и не только не помогли хоть немного поправить здоровье, но даже не смогли подобрать к ним подходящего случаю "диагноза". Но вот лекарствами скормили "по полной". Вольтер неспроста утверждал - "Врачи раздают лекарства, о которых они знают немного, чтобы вылечить болезни, о которых они знают еще меньше, у тех людей, о которых они не знают ничего".

Обратившись к целителю, вы ничем не рискуете. Самое худшее, что может произойти с вами, это то, что вы останетесь в том же состоянии, в котором и были. Но вероятность этого мала и, если не полное выздоровление, то облегчение своего заболевания, вы наверняка получите.

Врач, это человек, который благодаря своему диплому и месту работы, получил лицензию на убийство. Именно поэтому врачи, в массе своей, мнят себя Избранными, а всех прочих – безмозглыми, которые только путаются под ногами.

"Этический кодекс российского врача" (Утвержден 4-й Конференцией Ассоциации врачей России в 1994 году) - фикция. Такая же пустозвонная декларация, как и недавний "Моральный кодекс строителя коммунизма". Нет никакого отбора по моральным качествам претендентов на звание "врача". Медицинский ВУЗ это проходной двор для случайных людей.

Целитель, знахарь, по определению должен иметь внутренний стержень, Веру, хотите вы этого, или, как атеист - отвергаете. Неважно в кого он верит – во Христа, Аллаха или даже он буддист или вовсе всетеист (верующий во всех богов сразу). Важна суть: он сам по себе, но подвергается постоянному шельмованию и от формальной медицины и от недалеких людей, неофитов науки у которых из всего многоцветия есть только два цвета - "чёрное" и "белое".

Истинное целительство, это Дар, который дается не всем. Этот Дар может быть даже и у врача, но много ли ныне врачей, достойных этого Дара?

Я далек от мысли кого-то переубеждать или агитировать, но буду рад, если мои слова заставят хоть одного человека, сделать свой, а не навязанный, выбор: не тот здоров, кто не болеет, а у кого болезни не переходят в хроническую форму. Стать "хроником" очень и даже очень легко, человек попросту не заметит рокового перехода. Тело, вроде, жалуется, но, вроде, не болеет, вроде, как и "прошл̀о"… Но все эти "вроде", до поры, до времени.

Давайте, все же, уточним - сейчас я говорил именно о целителях (знахарях), а не о "народных медиках". Признаться, я вообще не понимаю, что такое народная медицина. Откуда она взялась? Вероятно, это то же самое, что народная антропология, народная биология, народная астрономия или народная математика.

Что же касается "квантовой медицины", то это нелепое словосочетание не что иное, как очередной рекламный вымысел.

*

В 1974 году я был на похоронах бабы Ани, которую знал до этого почти 10 лет. Она жила одиноко, в полуразвалившейся хибарке, вблизи Осиновецкого маяка, что на берегу Ладоги (это "Дорога жизни"). Сколько ей было лет – никто не знал, да она сама путалась в своем возрасте.

В войну она попала под массивный обстрел станции Ржевка, что под Питером (Пороховые). Эта станция была железнодорожным путем Дороги жизни. Помимо обстрела из осадных орудий, сдетонировали и взорвались эшелоны с боеприпасами и топливом.

Баба Аня чудом выжила, ее откопали на вторые сутки. После этого у нее был снижен слух, но она приобрела дар - полностью исцелять псориаз. С того дня и до своей смерти, она так и врачевала… своим Даром и лоскутком старого сукна. И жила так, словно не от "мира сего" - одиноко, почти не следя за собой, питаясь кое-как, по-доброму ворчала на вечных дворняжек во дворе, которых подкармливала, а зимой, в мороз впускала в дом.

К ней, к "зачуханной" бабке, которая едва умела читать и была не в состоянии заполнить даже квитанцию по оплате электроэнергии, приезжали со всех концов СССР и даже из АН и ЦК КПСС. Молодежь не знает, но в советское время было очень строго - целителей либо отправляли на нары, либо в "психушку". Но ее не трогали. Денег она не брала, если кто оставлял (бесплатно — значит бес платит), то относила в церковь и тратила на корм дворняжкам. Никаких сокровищ не скопила, и мы скидывались на ее похороны. Вела она простую жизнь и все ее воспоминания уместились у меня на четырех страницах школьной тетради "за 2 коп."

Так есть Чудо целительства? Или его нет? Или покажите мне врача-дерматолога, который вылечивает псориаз. Не "лечит", а именно – вылечивает.

Сразу отвечаю на постоянный вопрос – лечу ли я псориаз?

Я – нет. Браться лечить псориаз я не пробовал. Я вылечиваю от дерматитов, но самой сложной - биологической природы, от которых формальная медицина не исцеляет, а только обещает.

Но. В центре "Другой мир" (СПб, ул. Бумажная, 17), на третьем этаже был храм – кто был в центре, тот знает. В 2003 году семидесяти четырехлетняя служащая этого храма, сделала четыре нормальных курса криодинамики и избавилась от псориаза, которым страдала с подросткового возраста. Всю свою сознательную жизнь, она каждую осень и весну "расцветала". В последний раз я видел ее в 2011 году, псориаза не было. Мое мнение, это ремиссия. Но столь длительной ремиссии, по её словам, у неё никогда не было.

Было еще несколько случаев вылечивания, но говорить о них я не стану – поди, проверь. Но описанный случай был на виду - за восемь лет после курсов криодинамики, её видели десятки тысяч людей.

Глава 17

Люди любят вспоминать все плохое из своего прошлого, порой приукрашивая несуществовавшими грустными подробностями, загоняя себя в меланхолию. Но это не мазохизм, это от тщеславия, чтобы сравнить свое настоящее, приукрашенное вымышляемыми успехами, со своим выдуманным отвратительным прошлым – если нет реальных достижений, в ход идет всё, чтобы вознаградить себя хотя бы вымыслом, чтобы не потерять связь с реальностью, но, в основном, чтобы продолжить смотреть на других свысока. Именно продолжить, а не начать.

---

Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 147; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!