Фрагменты из письма Гравица Гиммлеру 7 сентября 1942 и отчёт об экспериментах с газовой гангреной



Рейхсфюрер СС                                                    Берлин, З 15, 7 сентября 1942

Главный врач СС и полиции                                          Кнезебекштрассе 50/51

Телефон: 924249.924351.                         [Резиновый штамп]             

924373. 924406                           (Личный штаб рейхсфюрера СС архив)

Дело № 748/IV/42                         (Дело № АR/31/13)

                                                       [Подпись] Гебхардт

 

Предмет: 1. Эксперименты бригадефюрера СС Гебхардта по борьбе с газовой гангреной.

             2. Эксперименты по лечению сепсиса биохимией.     

 

Приложения: - 2-Х

Рейхсфюреру СС Г. Гиммлеру

Берлин

 

Рейхсфюрер:

В приложении находится предварительный отчёт бригадефюрера СС, профессора Гебхардта о его клинико-хирургических экспериментах в концентрационном лагере Равенсбрюк, а также предварительный отчёт об экспериментах с биохимическим лечением сепсиса проводимых в концентрационном лагере Дахау.

[Подпись] Гравиц


[Резиновый штамп]                                            [Рукописно]

                                                                            16 сентября 1942

Личный штаб РФ-СС приложения                  Решено, после разговора с

Вх: 9 сентября 1942                                          РФ-СС. Оберштурмфюреру    

Журнал № АR/40/7/42 2                                   Ф. Фишеру даны новые

? RF                                                                    инструкции для

                                                                            Равенсбрюка и Дахау

[Подпись] Гебхардт

 

Копия!

[Резиновый штамп]

(Личный штаб рейхсфюрера СС)

(Дело № АR/31/13)

 

Профессор, доктор К. Гебхардт

Бригадефюрер СС и генерал-майор Ваффен-СС

Главному врачу СС группенфюреру Гравицу

 

Предварительный отчёт о клинических экспериментах в женском концентрационном лагере Равенсбрюк

 

По приказу рейхсфюрера СС, 20 июля 1942? я начал в женском концентрационном лагере Равенсбрюк серию клинических экспериментов с целью проанализировать заболевание известное как газовая гангрена, которое не имеет единообразного течения, и протестировать эффективность известных терапевтических медикаментов.

Кроме того, простые инфекции от травм, которые случаются в военной хирургии также должны быть протестированы, и должно быть испытано новое химиотерапевтическое лечение помимо известных хирургических средств.

 

………………………………………..

 

Я назначил оберштурмфюрера СС, доктора Фишера в качестве ассистента. Оберфюрер СС, доктор Блюменрент предоставил в моё распоряжение хирургические инструменты и медикаменты. Штандартенфюрер СС Мруговски предоставил в моё распоряжение свою лабораторию и ассистентов.

Оберштурмбаннфюрер СС, доктор Лоллинг, начальник отдела III Д в Ораниенбурге, предоставил ассистентов: оберштурмфюрера СС, доктора Шидловски, гарнизонного врача в женском концентрационном лагере Равенсбрюк и госпожу, доктора Оберхойзер, лагерного врача в женском концентрационном лагере Равенсбрюк.

 

………………………………………..

 

Вопросом было во-первых путём предварительного эксперимента определить, способ заражения, применив известные результаты из экспериментов на животных. В данных вопросах меня консультировали руководители СС из института гигиены Ваффен-СС, которые передали культуру и дозы инфекционного материала.

Целью было внедрить лимфозные культуры в повреждённую мышечную ткань, для её изоляции от атмосферного и гуморального снабжения кислородом и подвергнуть ткань внутреннему давлению. Процедура инфицирования была следующей: продольный разрез в 10 сантиметров над длинной малоберцовой мышцей; после насечки в связке, мышца была завязана на участке размером с монету в пять марок; анемичная перефирийная зона была создана путём инъекции 3 мл адреналина и на участке повреждённой мышцы под связку был внедрён инфекционной материал (марлевая ткань насыщенная бактериями), подкожная жировая ткань и кожа были сшиты.

В первой серии экспериментов (предварительные эксперименты), были отобраны трое заключённых насколько возможно имеющие одинаковое сложение. Они были инфицированы следующим образом:

Первый: Аэробная смесь (стафиллококки, стрептококки, бакт. 5 мл).

Второй: Злокачественный газовый отёк, 4.5 мг

Третий: бакт. Френкеля и почва, возбудитель 4.5 мг.

Эксперимент завершился спустя 30 дней. После изначального местного нагноения на инфицированном участке и росте температуры до 39 градусов, воспаление прекратилось, рана раскрылась на четвёртый день. Опасности для жизни никого из заключенных не возникло. Мы добились воспроизведения симптомов газовой гангрены у третьего заключенного. Спустя 20 дней заключённых освободили в рабочие блоки.

Ход предварительных серий экспериментов подтвердил, что мы не смогли добиться воспроизведения симптомов аналогичных клинике газовой гангрены. На совещании в институте гигиены Ваффен-СС характер инфицирования и условия для бактерий не рассматривались как эквивалент естественным условиям военной хирургии и соответственно экспериментальная подготовка отличалась.

Кишечная палочка была добавлена к микробной культуре и количество бактерий увеличено до 20 миллионов. Кишечная палочка и декстроза были добавлены к смеси злокачественного газового отёка.

Кишечная палочка была добавлена к культуре газовой гангрены Френкеля и при удвоении количества бактерий, была добавлена почва для воспроизводства типичного окружения. Шесть отобранных молодых заключённых были инфицированы по два, вышеуказанной смесью бактерий из первой экспериментальной серии. Один из них остался без лечения для контрольных целей, другой непосредственно после инфицирования был обработан порошком для ран катаксин. Первая перевязка прошла 3 дня спустя, следующие каждый второй день. Остававшийся без лечения перевязывался стерильными бинтами, проходившие лечение катаксином (указанные в графиках как ТК-случаи) продолжали получать обработку катаксином. Аэробные культуры в обеих случаях показали местные абсцессы, которые легко могли быть удалены хирургически.

Злокачественный газовый отёк вызвал местное воспаление с централизованным нагноением, небольшое формирование некроза в глубине и умеренную эмфизему на коже. Местные лимфатические узлы не подверглись воздействию.

У заключенных инфицированных газовой гангреной Френкеля, немедленно получивших антидот столбняка при введении почвы, возникла сильнейшая воспалительная реакция: абсцессы с глубоким некрозом на участке заражения, эмфизема кожи с формированием волдырей, начался некротический коллатеральный отёк распространившийся от сустава колена до нижней трети бедра также как и щиколотки. Воспаление значительно снизилось после раскрытия раны в день первой перевязки. Эффект раскрытия раны был особо заметным в ТК-случаях, когда воспаление началось несмотря на одновременную терапию. Сильное давление ткани из-за кислорода, высвобождаемого медикаментами, следует считать причиной выраженного местного воспаления.

В сравнении ТК-случаев и контрольных, заключительные критические наблюдения показали:

1. Немедленная терапия не предотвращает возникновение ни обычного нагноения ни «гангрены»

2. Очистка раны быстрее в ТК-случаях чем в контрольных случаях.

3. Формирование грануляции раны происходит быстрее с катаксином.

4. Роль которую играют паранхизматические органы (печень, почки) является менее важной под воздействием катаксина.

При том, что в данном эксперименте явно выраженная гангрена была воспроизведена клинически, её картина до сих пор никоим образом не соответствует известной в военной хирургии; после дальнейших консультаций с сотрудниками института гигиены Ваффен-СС, вакцина была изменена путём добавления опилок. В бактериологической литературе известно, что вирулентность бактерий у подопытных животных может быть значительно увеличена.

В настоящее время проводится тройное исследование. Трое заключенных в каждой группе были инфицированы. Одно лицо осталось без лечения для контроля, второе обрабатывалось как и ранее катаксином, и к третьему применялся порошок марфанил-пронталбина произведённый И. Г. Фарбен, так как он весьма рекомендовался с учётом процедуры Шмика. Данный эксперимент проводится в настоящее время.

При том, что пока нельзя сказать ничего определенного об этой серии экспериментов можно говорить о том, что –

1. Не существует решающей разницы между случаями лечения и отсутствия лечения,

2. Открытие раны, в дополнение к иммобилизации, подтвердилось как наиболее эффективное средство контроля за воспалением,

3. Эффект порошка МП показался как минимум сомнительным в случае III ТМ наиболее выраженной гангрены наблюдавшейся до сих пор.

В настоящее время мы изучаем проблему, почему гангрена в данном случае не развилась полностью. Поэтому, повреждение ткани и исключение мышцы из циркуляции крови должно быть проведено в отдельной операции, и возникший обширный некроз следует инфицировать бактериальным штаммом, который уже прошёл одного человека. Так как это является единственным способом появления чёткой клинической картины гангрены, выводы о химиотерапии могут быть сделаны в связи с хирургическими операциями.

 

[Подпись] Гебхардт

Бригадефюрер СС

 

Копия верна

Берлин, 7 сентября 1942

[Подпись] Поппендик

Оберштурмбаннфюрер СС

 

………………………………………..

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 200; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!