Фрагмент допроса подсудимого Мруговски защитой
………………………………………..
Флемминг: Итак, я перехожу к экспериментам с зажигательными бомбами. Доктор Когон во время дачи показаний часто говорил об эксперименте доктора Динга с фосфорно-каучуковыми зажигательными бомбами и он сказал о том, что вы приказали о данном эксперименте.
Мруговски: Я не знаю о том, кто приказал этот эксперимент. Я узнал о них лишь из отчёта который был составлен после завершения эксперимента. Отчёт представлен в качестве доказательства. Из него можно увидеть, что также проводились эксперименты с животными. Я полагаю, что они не проводились в блоке 46, а в блоке 50, который находился под моим надзором. Я пошёл с отчётом к Гравицу и спросил его, известно ли ему больше о данном вопросе. Я спросил его прав ли я в том, что некоторые из экспериментов проходили в блоке 50 и если так, то сказать доктору Дингу в будущем ограничиться блоком 46 в таких вопросах, по которым он лично подчинялся Гравицу. Гравиц соответственно ответил, что в этом нет разницы и мне не стоит суетиться. Я также знаю о том, что несколько недель спустя Динг искал этот отчёт и звонил мне, спрашивая есть ли он у меня. У меня его уже не было, так как я передал его Гравицу и он находился в его материалах.
Флемминг: Когон также свидетельствовал о том, что подопытные страдали от серьезной боли и имели раны от 2 до 2.5 сантиметров глубиной, что вело к формированию обширных шрамов. Я покажу вам документ НО-579, экземпляр обвинения 288 и прошу вас прокомментировать данный документ и показания доктора Когона?
|
|
|
(Документ передан свидетелю)
Мруговски: Первая часть документа касается экспериментов с кроликами. Однако, во второй части, есть фотографии экспериментов на людях. Эти фотографии показывают место на руке на котором производился эксперимент. Когон сказал о том, что ожог причинялся таким образом, что масса фосфора полностью выгорала. Однако, документ говорит о противоположном. Продолжительность времени горения материала не была долгой, но период между временем, когда смесь наносили и временем возгорания был долгим; возможно в этом причина недопонимания. Более того в описании отдельных случаев, можно видеть, что уже к 29 декабря, другими словами четыре дня спустя после эксперимента, ожог почти заживал, или сильно уменьшался в размере. В одном случае была открытая рана 0.5 сантиметров, но вообще не говорится о каких-либо глубоких ранах, а только чисто поверхностных ранах эпидермиса. Постоянно упоминается факт, что раны хорошо заживали и в некоторых случаях раны заживали спустя четыре дня после экспериментов. Ран 2 ½ сантиметровой глубины или больших шрамов не было и в этом показания Когона ложные. В таком случае позвольте мне отметить, что он не говорил исходя из своих сведений. Во время первого обсуждения экспериментов с зажигательными бомбами он сказал о том, что видел подопытных, и затем в том же допросе он позднее сказал, что этого не было. Другими словами, он сообщил о том, что слышал, а не то, что было ему известно из первых рук.
|
|
|
Флемминг: Я представляю трибуналу Мруговски 56, и он будет экземпляром Мруговски 50. Я хочу зачитать со страницы два:
«Лечение фосфорных ожогов «Р 17»
«Бомбардировки фосфорными зажигательными бомбами заставляли искать соответствующий метод лечения. Так как используемый раствор сульфата меди не давал удовлетворительных результатов, фирма доктора Мадауса в Дрездене испытывала другой раствор и изготовила жидкий тетрахлорметан, который был назван «Р 17». Эффективность Р 17 подтвердилась путём экспериментов на кроликах проведённых фирмой доктора Мадауса.
«После завершения тестов на кроликах, доктор Мадаус попросил высшего руководителя СС и полиции фон Войрша, Дрезден, прибыть и посмотреть на тесты. Так как моё чрезвычайное ведомство находилось в здании группенфюрера фон Войрша, он попросил меня сопровождать его в фирму Мадауса в качестве доктора и посмотреть на тесты. Это было осенью 1943. По просьбе группенфюрера фон Войрша и фирмы Мадауса я доложил главному врачу СС и полиции о результатах полученных фирмой Мадауса по лечению фосфорных ожогов и предложил, чтобы вещество Р 17 стало доступно в бомбоубежищах. Гравиц пообещал провести ещё одно тестирование.
|
|
|
«Немного после он направил доктора Динга в Дрезден в качестве эксперта по здравоохранению и проинструктировал меня подготовить для Динга знакомство с результатами достигнутыми там, фирмой Мадауса с Р 17. Потом он заявил о том, что по приказам главного врача СС в Бухенвальде, он также протестирует эффективность вещества на кроликах. Он запросил у фирмы Мадауса вещество Р 17. Непосредственно после инспекции фирмы Мадауса он покинул Дрезден.
«Мне также известно, что доктор Динг просил ведомство высшего руководителя СС и полиции предоставить ему содержимое английской зажигательной бомбы, что было сделано через комиссара полиции Лейпцига. Доктор Динг имел Р 17 и материал зажигательной бомбы».
«Также мне известно, что Динг подготовил отчёт о своих экспериментах. Мне это известно, потому что доктор Динг запрашивал моё ведомство в Дрездене несколько раз, в письменном виде и по телефону, есть ли у них этот отчёт, так как он не мог его найти. Предположительно отчёт был с фотографиями. Я не знаю проходил ли отчёт через моё ведомство, так как я находился в Дрездене только один день в неделю. Тогда, когда Динг искал отчёт, меня не было на месте. Поэтому, я полагаю, что он направил его напрямую в фирму Мадауса, так как она была заинтересована в результатах тестирования.
|
|
|
«Когда, спустя значительное время, я так и не услышал от главного врача о том доставлено ли Р 17 в бомбоубежища, я попросил главного врача о встрече. Тогда он заявил о том, что вещество не будет вводиться, так как у него есть только фосфор-растворяющие качества, но нет влияющих на лечение ожогов. Однако, где-то ещё готовился препарат, который совмещал оба качества и его должны были ввести».
Я представляю далее последний абзац письменных показаний доктора Моргена (Мруговски 23, экз. Мруговски 26). Доктор Морген сказал:
«Проводя осмотр в блоке 46 я постоянно совершал неожиданные визиты для того, чтобы проверить работу в блоке. Однажды, когда я был с неожиданным визитом в блоке 46, проводилось обследование ранений вызванных фосфорными зажигательными бомбами.
«По прибытию, в комнату вошёл большой, сильный заключенный который смеялся. На каждой из двух рук у него было пространство приблизительно в 1 сантиметр шириной и 5 сантиметров длинной, заполненное содержимым фосфорной зажигательной бомбы. Эти участки на обеих руках обрабатывались различными мазями. Во время дискуссии с доктором Дингом мне сообщили, что подопытные вызвались добровольцами на эти эксперименты. Они получали диету больного, пачку сигарет, и один месяц они могли не работать. В случае с заключенным лечение которого мне довелось видеть, у меня сложилось определенное впечатление, что он был добровольцем».
………………………………………..
Эксперименты с флегмоной
А. Введение
Обвинение представило доказательства с учётом того, что бесчеловечные деяния и жестокости, в целом предполагаемые в параграфе 6 обвинительного заключения, были совершены в ходе экспериментов с флегмоной. Эти эксперименты отдельно не описывались в подпараграфах параграфа 6 обвинительного заключения включающих 12 отдельных типов экспериментирования. По данному обвинению подсудимые Поппендик, Оберхойзер и Фишер были оправданы.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 141; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!