Фрагменты допроса подсудимого Рудольфа Брандта защитой
………………………………………
Кауфман: Теперь, я хочу поговорить с вами о документальной книге № 2, относительно экспериментов с большой высотой доктора Рашера. Вы сказали этим утром, что знали Рашера?
Брандт: Да.
Кауфман: Вы часто его видели?
Брандт: Очень мало за 4 или 5 лет.
Кауфман: Он приходил в ваше ведомство и говорил с вами?
Брандт: Дважды, когда я почти уезжал из Мюнхена на поезде, он и его жена принесли письмо для Гиммлера на станцию и вручили мне.
Кауфман: И что он хотел, когда приходил в главное ведомство Гиммлера и видел вас?
Брандт: Либо он приносил отчёт либо письмо; как я сказал, этого не случалось более чем 4 или 5 раз.
Кауфман: Вы когда-либо присутствовали при разговоре Гиммлера с Рашером?
Брандт: Нет. Я никогда не присутствовал на таких совещаниях.
Кауфман: Рашер когда-либо лично говорил вам, либо до либо после совещания с Гиммлером, почему он пришёл?
Брандт: Нет. После, он никогда не говорил об этих визитах, потому что у меня не было на это времени.
Кауфман: Но вы не отрицаете, что вы знали о том, что Рашер проводит эксперименты на людях в Дахау?
Брандт: Да, это я знал.
Кауфман: Вы сами, когда-либо посещали Дахау?
Брандт: Нет. Я никогда не был ни в Дахау ни в концентрационных лагерях.
Кауфман: Вы сами, когда-либо принимали участие в экспериментах на людях?
Брандт: Нет.
Кауфман: Вы видели фотографии из документальных книг?
Брандт: Я не помню, чтобы их видел.
|
|
|
Кауфман: Итак, пожалуйста, переверните на страницу 53. Это письмо от Рашера Гиммлеру в котором он впервые предлагает Гиммлеру, о том, чтобы эксперименты с людьми проводились в Дахау. В этом письме он говорит, что в этих экспериментах он точно учитывает смертельные последствия для некоторых подопытных. Вы помните получение данного письма? Если нет, скажите как бы вероятно обращались с письмом, когда оно поступило?
Брандт: Я не помню письма. Как и во всех случаях я точно бы положил это письмо среди почты Гиммлера для личного прочтения Гиммлером, с первого взгляда на него мне должно было быть ясно, что это был медицинский вопрос которым Гиммлер интересовался в целом.
Кауфман: Ваша честь, мы сейчас говорим, о 1602-ПС, экземпляре обвинения 44.
Итак, пожалуйста посмотрите на страницу 57 немецкой документальной книги. Это 1582-ПС, экземпляр обвинения 45, письмо от вас Рашеру в котором вы говорите ему, что, конечно, заключенные любезно будут предоставлены для экспериментирования с большой высотой. Это письмо было написано по вашей собственной инициативе или это случай похожий на все остальные, которые вы приводили, а именно, письмо написано по приказу Гиммлера?
Брандт: Письмо не исходит от меня. Оно содержит прямые приказы Гиммлера.
|
|
|
Кауфман: Теперь, пожалуйста, посмотрите на 1581-А-ПС, экземпляр обвинения 48, письмо которое содержит вашу подпись, адресовано Зиверсу. Там вы пишите о том, что эксперименты с низким давлением проводятся Люфтваффе на заключенных Дахау. Затем посмотрите на документ 1971-А-ПС, экземпляр обвинения 49, письмо Рашера Гиммлеру. В первом предложении данного письма есть упоминание прилагаемого промежуточного доклада. Итак, вы читали этот промежуточный доклад?
Брандт: Я полагаю, что не читал, потому что во-первых, такие медицинские отчёты были совершенно мне непонятны как дилетанту; и во-вторых, потому что из-за всей работы, что я должен был делать, у меня не было достаточно времени заниматься отчётами, которые прежде всего, я не понимал, и во-вторых, меня не интересовали. Таким образом, я положил отчёт в почту Гиммлера, которую Гиммлер должен был прочесть, не читая его сам.
Кауфман: Итак, пожалуйста посмотрите на 1971-Д-ПС, экземпляр обвинения 52, видимо сообщение телетайпом от Рашера вам. В нём Рашер спрашивает, следует ли миловать поляков и русских если они выжили в нескольких экспериментах. В 1971-Е-ПС, экземпляре обвинения 53, находится ваш ответ, сообщение телетайпом оберштурмфюреру Шницлеру в Мюнхен. В данном письме вы говорите, что подопытных не следует миловать если они являются русскими или поляками. Данный документ особо отмечается обвинением, и подчеркивается его жестокий характер. Вы помните этот документ или можете привести объяснение о том как получилось, что вы подписали этот телетайп?
|
|
|
Брандт: Я не помню сообщения. Конечно, я не могу под присягой заявить о том, был ли это один из тех случаев в которых сообщение по телетайпу было направлено по приказу Гиммлера с моей подписью на нём. Также возможно, что я видел это сообщение и знал о его содержании и направил его, после получения инструкций от Гиммлера.
Кауфман: Но я думаю, что вы ещё помните документ с таким содержанием сегодня; и вы говорите, что не помните его?
Брандт: Нет. В виду огромного количества приказов получаемых мной от Гиммлера, я не мог занимать себя подробностями каждого вопроса, для того, чтобы запоминать их надолго.
Кауфман: Вероятно, вам известно, обсуждали ли вы данный вопрос с Гиммлером и затем ожидали его приказов?
Брандт: Я не могу сказать. Я полагаю, что я положил сообщение телетайпом среди его почты и затем получил его инструкции вместе с остальными приказами.
Кауфман: Итак, я хочу обсудить НО-402, экземпляр обвинения 66. Это письмо в Германский институт авиационных исследований. Это письмо сопровождает длинный доклад, предмет которого спасение пилотов с больших высот. У вас есть этот отчёт?
Брандт: Да.
Кауфман: Вы работали с данным отчётом или хотя бы взглянули на него?
Брандт: Я с ним точно не работал, и даже не просматривал, прежде всего из-за того, что это был медицинский отчёт, а во-вторых, потому что он слишком длинный.
………………………………………
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 122; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!