Оценка успешности работы группы и, при необходимости, внесение поправок в руководство по проведению дискуссий



Работа фокус-групп должна рассматриваться как динамичный, а не статичный процесс, а значит, руководство по проведению дискуссий — это постоянно меняю­щийся документ, в который по мере необходимости вносят исправления и измене­ния. Под конец работы групп первого набора рекомендуется оценить, что произошло знаменательного и, по результатам, спланировать работу групп следующего набо­ра. Для улучшения работы групп следующего набора важно сделать выводы:

• об информации, которую следовало бы получить при работе с последующими
группами точно таким же путем;

• об информации, которую следовало бы получить при работе с последующими
группами иным путем, поскольку уточняющие вопросы и проективные мето­ды не имели успеха;

• о новых вопросах, которые необходимо задать участникам последующих
групп;

• о вопросах, которые должны быть исключены при опросе новых групп.

Каждое из этих изменений должно вноситься в обновленную редакцию руково­дства по проведению дискуссий.

Анализ и представление результатов исследований; их использование в процессе принятия решений

Исследование с помощью фокус-групп завершается таким же образом, как и другие исследования в области рекламы. Данные (в этом случае — протоколы обсу­ждений в группах) анализируются; наиболее важные из них представляются и ис­пользуются в дальнейшем в процессе принятия решений.

Наблюдение за работой фокус-группы

Как уже говорилось, одно из важнейших преимуществ метода фокус-групп за­ключается в том, что сотрудники рекламного агентства и клиента имеют возмож­ность увидеть и услышать целевого потребителя. Однако простого созерцания не­достаточно, чтобы сделать выводы о значении проводимых дискуссий. Наблюдение за работой фокус-групп должно проводиться таким образом, чтобы существовала благоприятная возможность лучшего понимания сказанного респондентами, и можно было сосредоточить внимание на важнейших аспектах обсуждения в группах. Если наблюдатель придерживается следующих восьми рекомендаций, это будет спо­собствовать приобретению положительного, ценного и богатого опыта.

1. Приходите подготовленными. Хорошо информированные, подготовленные наблюдатели имеют больше шансов на участие в значимом, продуктивном на­блюдении за работой групп и в обсуждениях, проводимых после работы с ни­ми. Как минимум, подготовка требует от наблюдателя:

• знакомства с предысторией исследовательского проекта, его целями и по­требностями в информации;

• наличия всех необходимых материалов под рукой (бумаги и ручки для за­писей, экземпляра руководства для модератора и т.д.).

2. Вести наблюдение следует с самого начала. В предварительном инструктаже уча­стников фокус-группы (представление участников, информация личного харак­тера, установление контекста) содержится весьма значимая базовая информа­ция и очерчивается контекст, в котором будет проводиться дискуссия. Очень важно внимательно слушать все, о чем говорилось в группе на этом этапе.

3. Сосредоточьте свое внимание на общей картине. Образно говоря, наблюдатели за работой фокус-группы могут не увидеть леса, сосредоточив свое внимание на отдельных деревьях. Они могут долго обдумывать необычную фразу или комментарии одного—двух участников. Такое поведение неприемлемо для на­блюдателя. Хотя деталям всегда следует уделять внимание, в данном случае важнее сосредоточиться на тех общих положениях, относительно которых группа достигла или не достигла согласия.

4. Прислушивайтесь к словам каждого участника. Наблюдатели за работой фо­кус-групп часто обращают больше внимания на участников группы, разде­ляющих их собственную позицию, и пренебрегают комментариями тех, чья
позиция идет вразрез с их мнением. Важно уделять равное внимание и рас­
сматривать точки зрения всех членов группы.

5. Прислушивайтесь ко всем комментариям участников. Для поведения наблюда­теля характерна избирательность. Это означает, что независимо от того, какую точку зрения высказывает участник, наблюдатели обычно слушают те ком­ментарии, которые согласуются с их позицией, и не принимают во внимание комментариев, противоположных их мнению. Часто случается, что сторонник определенной точки зрения ссылается на комментарии, созвучные его мне­нию, даже если противоположных мнений было высказано больше. Избира­тельное внимание может привести к искажению выводов, сделанных на осно­вании обсуждений в группе. Поэтому будьте внимательны ко всему, что про­исходит в фокус-группе.

6. Не делайте поспешных заключений. Наблюдатели должны полностью сконцен­трировать свое внимание на том, что они слышат, и быть готовыми дать свои объяснения ходу дискуссии в группе.

Во время обсуждения в группах наблюдателям следует полностью сосредоточиться на ходе проводимой дискуссии, чтобы быть в состоянии записать свои интерпретации обсуждаемого. Период после завершения работы в группе — лучшее время, чтобы просмотреть свои записи, обдумать услышанное в ходе дискуссии и сделать выводы. Это очень существенный момент; многие наблюдатели за работой фокус-групп дела­ют свои заключения еще во время дискуссии, вследствие чего объективность их суж­дений утрачивается. Подведение итогов дискуссии они выслушивают с уже сформи­рованной субъективной точкой зрения (уже сделав для себя выводы), прислушиваясь лишь к тем моментам в ходе обсуждения, которые подтверждают их выводы.

7.                                  Не допускайте, чтобы суждения о личности участников оказывали влияние на
оценку высказываемых ими точек зрения. Некоторые наблюдатели имеют тенденцию связывать значимость услышанных от респондентов комментариев с личностными характеристиками респондентов. В таких случаях наблюдатели считают, что высказывания наиболее обаятельных, остроумных, хорошо из­лагающих мысль или просто забавных респондентов более важны и глубоки. Это опасное заблуждение, которого следует избегать.

8. Не поддавайтесь мнению доминирующих участников. Как отмечалось выше, од­ним из рисков исследования, проводимого в фокус-группах, является чрез­мерное внимание к словам доминирующего участника, т.е. человека, который первым вступает в дискуссию (и высказывается чаще), и таким образом влия­ет на ход и общий тон всего обсуждения в группе. Наблюдатели должны быть очень внимательны к этому "самому громкому голосу", не давая ему повлиять на их интерпретацию общей позиции группы.


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 436; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!