Обычная женская фигура. Почти стандарт?



Фигура 1

 

Слишком долго носить одно платье вредно для организма.

Янина Ипохорская

 

Нормальная женская фигура

 

Начнем изучение с обычной женской фигуры. Перед нами пропорциональная фигура, но она далека от стандарта и имеет индивидуальные особенности. Эти особенности скорее можно отнести к достоинствам. То есть перед нами хорошая, ярко выраженная женская фигура. Таких фигур много, обычно они имеют выраженные ягодицы и бедра, небольшой животик спереди, грудь средней величины и даже небольшую сутулость спины. Можно сказать, что получается такая усредненная Венера Милосская, плюс‑минус несколько сантиметров в разных местах.

Но, несмотря на то что фигура в целом хороша, изделия прилегающего силуэта, выкроенные по стандарту, на нее не подойдут, поскольку именно плюс‑минус эти сантиметры и создадут проблемы с посадкой изделия на фигуре.

 

Поэтому снимем необходимые для построения лифа мерки:

ДСТ = 43; ДПГ – ДПБ = 2; ПХЛ = 4,1;

ДС = 45,5; ВГ = 18; БХЛ = 2;

ШС = 19,3; ЦГ = 9,5; ЗХЛ = 4,2;

ШПР = 10,5; ШПЛ = 13; ОТ = 75,5;

ШГР = 21,5; ТС = 0; ОБ = 104;

ШК = 17,5; ТП = 0; ОР = 32;

ДР = 60,5; ДЛ = 35; ОТ2 = 80;

ПХ = 2,2/1,5; БХ = 5,7/5,2; ЗХ = 6,5/6;

ПУ = 10,5; БУ = 15/25; ЗУ = 17.

 

Сделаем расчет для построения основы‑«облипки». Как всегда в этих случаях, прибавки по ОГ равны нулю.

ОГ = (ШС + ШПР + ШГ) х 2 = (19,3 + 10,5 + 21,5) х 2 = 102,6 см

 

Обдумаем прибавку по талии. При наличии на фигуре ОТ2 прибавка делается к ОТ2. Сравним обхваты бедер и талии.

ОБ = 104 см, ОТ2 = 80 см

 

Разница составляет 24 см. Это говорит о наличии рельефа фигуры, несмотря на присутствие «жирочков» в области талии. Прибавку к обхвату бедер возьмем равную нулю.

Прибавка к ОТ2 должна быть не менее 4 см.

ОТ2 = 80 + 4 = 84 см

 

Сделаем расчет стыковки лифа и поясной части:

 

 

Чертеж «Фигура 1. Исходная основа»  

 

Свободный промежуток в области переда и два нахлеста говорят о женском типе фигуры. Числовое значение может быть разным. Но именно знаки в таблице «плюс» и «минус» будут диктовать выбор возможного моделирования.

Основные расчеты по построению:

ШГРЛ = ШС х 0,38 = 7,4 см

К = ШГРЛ х 0,38 = 2,8 см

 

Для начала выполним построение «облипки» без рукавов. Это значит, что глубину проймы можно взять расчетную плюс К.

ГПР = расч. + К = 16,4 + 2,8 = 19,2 см

 

Когда мы рассматривали построение юбок, то подробно говорили о том, что основа‑«облипка» может быть моделью в том случае, если фигура достаточно привлекательна. Так как основа всего лишь облегает те формы, которые мы имеем.

Фигура 1. Исходная основа

 

Это же правило действует и при построении основы лифа. Фигура в данном случае с красивым рельефом, поэтому построенная основа лишь подчеркнет ее достоинства.

Основа‑«облипочка» является в данном случае основой платья прилегающего силуэта. Эту основу можно использовать в чистом виде, даже оставив на месте построенные рельефы. Тогда мы получим модель, известную под названием «платье‑футляр», или «маленькое черное платье». Модель будет хороша сама по себе своей лаконичностью и строгими формами.

Таким образом, если мы выполнили построение «облипочки» и далее нет необходимости ее моделировать, значит, это и есть основа платья. Я акцентирую на этом внимание, так как после изучения построения «облипки» мне часто задают вопрос: «А платья когда изучать будем? А какие прибавки брать при конструировании платья?»

Так вот, мы это уже изучили. А прибавки помните какие были? По всем ширинам, то есть ширина спины, ширина проймы и ширина груди – ноль. К обхвату талии 4‑6 см, к обхвату бедер прибавка ноль, при условии правильно снятого обхвата бедер.

Правильно снятая мерка обхвата бедер – это очень важный момент, серьезно влияющий на качество посадки изделия. Дело в том, что любители шитья в нашей стране очень любознательны и изучают по нескольку методик конструирования. В обычных методиках ОБ измеряют сантиметровой лентой на определенном расстоянии от талии. Мы измеряем обхват бедер не сантиметровой лентой, а сложенной в несколько слоев калькой. То есть мы заворачиваем фигуру так, что бумага ложится от выпуклых точек вертикально вниз. В результате значение ОБ, измеренное с помощью бумаги, на несколько сантиметров больше, чем ОБ, измеренное сантиметровой лентой.

При конструировании юбок эта ошибка не наносит столько вреда, как при конструировании брюк и поясных изделий. В юбках обужение ОБ приводит к общему обужению изделия, которое смотрится на стройных фигурах очень симпатично. Получаются такие затянутые юбочки, облегающие красивые формы. Образ почти как у Блока:

 

Девичий стан, шелками схваченный,

В туманном движется окне.

 

Имея девичий стан, вполне можно позволить себе такую роскошь, как уменьшение обхвата бедер при построении юбок.

А вот при построении плечевых изделий уменьшение ОБ, или, попросту говоря, некачественное снятие этой мерки, приводит к многочисленным косым заломам от груди к бедрам. Отсюда следует такой вывод: измеряйте обхват бедер тщательно и с помощью кальки. Если вы не уверены в точности измерения, то лучше подстраховаться и сделать прибавку к ОБ 4‑6 см. Эта небольшая величина равномерно распределится по обхвату и позволит ткани спокойно, без напряжения спадать от груди к талии и затем к бедрам.

Исключение составляют платья, изготовленные из эластичных полотен.

Следующая прибавка, которая должна быть обязательно, – это прибавка к глубине проймы расчетной. Глубина проймы расчетная, которую вычислил Леонардо да Винчи, у пропорциональной фигуры (кстати, это был мужчина) равна ДСТ х 0,38. Эту величину можно употреблять только при конструировании гимнастических купальников, изделий для танцоров и фигуристов. Вот такое ограниченное применение расчетной глубины проймы.

Если ваше изделие из неэластичной ткани без рукавов, то глубина проймы должна быть как минимум на К больше. Если вы строите тот же вариант платья‑футляра, который только что обсуждался, то есть со всеми теми же прибавками, но с рукавом, то глубина проймы должна быть расчетная плюс 2К.

Сделаем поправку на полные руки. Полными условно будем считать руки, обхват которых больше 34 см. Так вот, при полных руках все значения увеличиваются еще на К. То есть глубина проймы в платье без рукавов должна быть расчетная плюс 2К, с рукавами глубина проймы расчетная плюс 3К.

Сразу оговорюсь, что эти ориентиры даются для начинающих. Для тех, кто только начинает изучать конструирование одежды. В дальнейшем у вас отпадет необходимость в жесткой привязке к этим формулам.

 

На полученной основе можно также получить многочисленные варианты моделирования. Разделим их условно на две категории. К первой отнесем моделирование, при котором мы не нарушаем посадки изделия, ко второй – моделирование с нарушением посадки по фигуре.

В методиках, ориентированных на стандартную фигуру, такого разделения не производилось, так как исходная основа не являлась «облипкой» фигуры, она изначально была неточным построением. Тем не менее это неточное приблизительное построение не проверялось на фигуре на предмет точности посадки, а сразу подвергалось моделированию. Имеющиеся в построении погрешности при моделировании увеличиваются в несколько раз, накручиваясь на первоначальную ошибку, как снежный ком. Чем больше этапов моделирования было произведено, тем больше увеличивается конструктивная ошибка. Примерка изделия на фигуре осуществлялась, когда уже была выкроена модельная конструкция. На этом этапе исправить крой невозможно.

В нашей методике исходная основа‑«облипка» идеально повторяет контур фигуры. Далее выбор за вами: пожелаете вы сохранить эту качественную посадку или будете ее нарушать.

На первый взгляд, ответ очевиден. Новичок в конструировании скажет, что, конечно, надо сберечь полученный качественный крой. Но не торопитесь с выводами.

Во‑первых, вспомним аксиому:

Одежда, хорошо сидящая на фигуре, – это компромисс между классическими пропорциями и индивидуальными особенностями фигуры.  

В данном случае это значит, что только на хорошей фигуре можно «облипку» сделать основой платья. А если и подвергать моделированию, то с сохранением свободных промежутков и нахлестов.

Значит, если фигура имеет особенности, которые хотелось бы скрыть, то надо моделировать основу‑«облипку». Моделирование в этом случае может быть второй категории, то есть с отходом от контура фигуры.

Но даже в том случае, если ваша фигура совершенна и «облипка» вполне приемлема как основа платья, возможно моделирование не только первой, но и второй категории. Почему? Да потому, что женщинам свойственно стремление к чему‑то новому, к переменам, к новизне, даже если это новое в чем‑то уступает старому. Если бы прекрасная половина человечества стремилась только к комфорту и рационализму, мы очень быстро оказались бы в одежде, похожей на костюмы для подводного плавания. А что? Это удобно, комфортно и соответствует фигуре. Однако нас это не устраивает. Дизайнеры всего мира заняты поиском новых форм, новых рельефных линий, и часто эта новизна идет вразрез с комфортом и посадкой на фигуре.

Одним словом, мы имеем право моделировать, нарушая посадку на фигуре, но степень этого нарушения должна быть обдумана и дозирована. Этим мы в дальнейшем и займемся. Обдуманность и дозированность нарушения посадки при моделировании и отличает профессионала от любителя, который моделирует, как ему кажется, «как он хочет».

 

Моделирование для фигуры 1

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 508; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!