Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Статья 45 Конституции РФ предоставляет каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Среди методов защиты важное место занимают сознательные и волевые действия лиц в борьбе с преступностью путем пресечения преступных посягательств, предотвращения грозящей опасности личным и другим законным интересам, задержание преступников.
В обстоятельствах, исключающих преступность деяния, отсутствуют общественная опасность и уголовная противоправность. По своему социальному содержанию они полезны, поощряются моралью и законом. Это важная форма участия граждан в борьбе с преступностью. Они реализуются в активном поведении людей. Эти обстоятельства связаны с причинением вреда другим интересам. Его причинение расценивается уголовным законом как правомерное поведение. Возможны ситуации, когда деяние формально содержит все признаки состава преступления, но по своей сути оно не только не является общественно опасным, но направлено на достижение общественно полезных целей, либо нейтрально по отношению к общественным интересам. Для определенных должностных лиц и представителей некоторых профессий действия по реализации обстоятельств, исключающих общественную опасность деяния, являются правовой обязанностью. Например, необходимая оборона и законодательно закрепленное применение оружия является обязанностью военнослужащих (часовых), находящихся на посту.
|
|
|
Уголовный Кодекс РФ в качестве обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусматривает следующие обстоятельства:
- необходимая оборона (статья 37 УК РФ);
- причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (статья 38 УК РФ);
- крайняя необходимость (статья 39 УК РФ);
- физическое или психическое принуждение (статья 40 УК РФ);
- обоснованный риск (статья 41 УК РФ);
- исполнение приказа или распоряжения (статья 42 УК РФ);
Характерным признаком перечисленных действий является то, что они формально попадают под признаки отдельных составов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ. Однако при определенных условиях они не признаются преступлением, ибо не содержат материального его признака - общественной опасности. Более того, действия направленные на устранение опасности общественным отношениям являются общественно полезными или целесообразными, так как препятствуют причинению им вреда.
Рассмотрим каждое из указанных обстоятельств более подробно:
- необходимая оборона, в статье 37 УК РФ дано ее понятие: «Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения».
|
|
|
В любом цивилизованном обществе государство берет на себя обязанность охранять своих граждан от преступных посягательств. Однако существуют ситуации, в которых промедление с защитой может обернуться трагедией. Поэтому каждый человек обладает правом самостоятельно защищать честь, достоинство, жизнь, здоровье, имущественные интересы от различного рода угроз и без обращения к помощи государства и к его представителям. Это право неотъемлемо принадлежит человеку, и государство лишь санкционирует его, и предоставлено человеку, как уже отмечалось, статьей. 45 Конституции Российской Федерации.
|
|
|
Необходимую оборону имеют право в равной мере реализовывать все граждане независимо от их профессиональной или специальной подготовки и служебного положения. Для большинства людей действия по необходимой обороне - личное право, однако для сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих, пресечение угрозы преступного посягательства, равно как и совершаемых преступлений является правовой обязанностью, невыполнение которой может повлечь дисциплинарную или уголовную ответственность.
- причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, в статье 38 УК РФ указано: «Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным, и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
|
|
|
Задержание лиц, совершивших преступление, - один из необходимых элементов борьбы с преступностью. Вместе с тем это крайняя мера, так как она сопряжена не с пресечением преступления, а преследует цели доставки правонарушителя органам власти и пресечения с его стороны новых преступлений. Правом на задержание лица, совершившего преступление, обладает любой гражданин России. Но если это сопряжено с причинением ему вреда, то такое задержание допустимо только в тех случаях, когда иными средствами задержать преступника не представлялось возможным.
Для сотрудников правоохранительных органов - задержание преступника - правовая служебная обязанность. Вынужденное причинение вреда лицу, совершившему криминальное посягательство, является самостоятельным обстоятельством, исключающим преступность деяния.
Общественная полезность, социальная ценность такого задержания состоят в том, что оно, во-первых, способствует осуществлению принципа неотвратимости ответственности за преступление, и, во-вторых, устраняет опасность совершения задерживаемым лицом новых преступлений, предупреждает возможную в дальнейшем преступную деятельность.
Однако в данном случае следует разграничивать обоснованное и необоснованное причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. На это обстоятельство указывается в части 2 статьи 38 УК РФ: «Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда».
- крайняя необходимость, статьей 39 УК РФ установлено: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости».
Состояние крайней необходимости возникает там, где сталкиваются два, охраняемых законом интереса и сохранение одного (более важного) достигается принесением в жертву другого (менее важного). Лицо, оказавшееся в состоянии крайней необходимости, имеет право выбора действия, выбирая наименьшее правонарушение, путем его сознательного нарушения и предотвращает другой, более важный по своему значению. Осуществление действия крайней необходимости путем причинения вреда интересам посторонних лиц - субъективное право гражданина. Вместе с тем, на сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих, сотрудников пожарной охраны возложены правовые обязанности по осуществлению соответствующих действий в состоянии крайней необходимости.
Причинами, создающими опасность при крайней необходимости, могут выступать: стихийные силы природы (наводнения, землетрясения, ураганы, пожары, снежные заносы); физиологические процессы в организме человека (голод, жажда, заболевания); неправомерное поведение человека (например, неосторожное обращение согнем).
Однако в и этом случае следует разграничивать обоснованное и необоснованное причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. На это обстоятельство указывается в части 2 статьи 39 УК РФ: «Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда».
- физическое или психическое принуждение, в статье 40 УК РФ определено, что: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)».
Прежде всего, следует указать, что целью как физического, так и психического принуждения является такое воздействие на потерпевшего, которое позволяет добиться от него определенного необходимого поведения.
В приведенном определении содержится два вида принуждения - физическое и психическое.
Физическое принуждение - это принуждение лица совершить какое-либо действие либо воздержаться от его совершения путем причинения ему телесных повреждений, нанесения побоев, незаконного лишения свободы. Невозможность при физическом принуждении руководить своими действиями является безусловным основанием непризнания деяния преступлением, ибо оно в данном случае неволимо. Так, сторож, связанный преступниками, не может воспрепятствовать им в совершении хищения.
Психическое принуждение - это воздействие на лицо при помощи разного рода угроз, объектом которых могут быть жизнь, здоровье, честь и достоинство.
- обоснованный риск, в статье 41 УК РФ указано: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия».
Рискованные действия могут быть многообразны. Однако чтобы в этих случаях исключалась ответственность за причиненный вред, риск должен быть обоснованным.
Уголовное законодательство признает риск обоснованным при соблюдении следующих условий:
а) риск всегда преследует достижение общественно полезной цели, решается задача для нормальной жизнедеятельности людей, общества и государства.
б) поставленная цель не может быть достигнута обычными средствами.
в) возможность вредных последствий риска должна быть лишь вероятной.
г) риск не должен быть заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.
д) субъект, производя рискованные действия (бездействие), должен предпринять достаточные меры, необходимые для предотвращения возможного вреда.
- исполнение приказа или распоряжения, в статье 42 УК РФ закреплено, что: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение».
Исполнение обязательных приказов, распоряжений - непременное условие нормальной работы в любых сферах, в ряде областей деятельности беспрекословное, точное и своевременное исполнение приказов - залог успешной и безопасной их деятельности (транспорт, авиация, связь, военная служба). Приказ должен выполняться беспрекословно, точно и в срок.
Незаконность приказа или распоряжения может выражаться в следующих формах:
- в неправомочности должностного лица отдавать такой приказ;
- в несоблюдении установленной формы приказа или распоряжения (например, письменная форма);
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 140; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!