По поводу критики новой компьютерно-статистической хронологии А.Т.Фоменко
Имеется достаточно большое число текстов, в которых критикуется новая компьютерно-статистическая хронология А.Т.Фоменко. Анализ этих текстов показывает ошибочность рассуждений критиков. Разные критики ошибаются по-разному, но некоторые общие черты выделить можно.
Ярко выражена эмоциональность критики, что часто сочетается с нежеланием подробно прочитать публикации по новой компьютерно-статистической хронологии А.Т.Фоменко. При такой критике изначальным является отрицание новой компьютерно-статистической хронологии А.Т.Фоменко, а аргументы приискиваются по ходу дела. Отсутствует возможности проверить рассуждения и выкладки критика, т.к. важные этапы расчетов и рассуждений опущены. Как правило, рассуждения критиков нетрудно подвергнуть сомнению не с меньшим правом, чем это делают они сами в отношении новой компьютерно-статистической хронологии А.Т.Фоменко.
Заявляют, что А.Т.Фоменко - математик, а не историк. За 30 лет исторических изысканий он стал историком, по крайней мере, не менее квалифицированным, чем выпускник исторического факультета МГУ или доктор исторических наук, защитивший диссертацию на тему типа "Роль КПСС в социалистическом строительстве в Куйбышевской области в 1955-1965 гг." (как уже отмечалось, таких среди докторов исторических наук большинство). Вполне ясна отрицательная реакция академиков и докторов исторических наук - эмоционально понятное нежелание переучиваться и низкая общенаучная квалификация.
|
|
|
Невозможность объективной привязки к временной оси исторических событий подробно обсуждается в каждой книге, посвященной новой компьютерно-статистической хронологии А.Т.Фоменко. Между тем до сих пор продолжаются разговоры, например, об радиоуглеродном методе, причем говорят о нем обычно те, кто и понятия не имеет об объективном изучении точности тех или иных методик измерений.
Столь же невежественными являются обвинения новой компьютерно-статистической хронологии А.Т.Фоменко в астрономических ошибках. На эти обвинения давно даны ответы, ошибки критиков разоблачены, достаточно внимательно просмотреть ответы А.Т.Фоменко на публикации по поводу его теории, помещенные в его последних книгах.
Гораздо реже пытаются критиковать собственно новую компьютерно-статистическую хронологию, видимо, потому, что эта теория достаточно трудна. Анализ такой критики показывает, в известных мне случаях, что А.Т.Фоменко прав, а критики - нет. Часто пытаются критиковать теорию А.Т.Фоменко, разбирая частные примеры. При этом, как правило, подбирают исходные данные тенденциозно, в частности, заранее расходясь с использованными А.Т.Фоменко датами и другими данными. Ясно, что такие частные нападки неубедительны. В итоге критики новой хронологии А.Т.Фоменко не смогли дать убедительных возражений против нее. Можно посоветовать всем желающим критиковать эту теорию сначала внимательно познакомиться с ней, в частности, прочитать от начала до конца хотя бы несколько книг по компьютерно-статистической хронологии А.Т.Фоменко.
|
|
|
Вполне возможно, что в книгах группы А.Т.Фоменко есть те или иные неточности. В публикациях такого объема их просто не может не быть. Как во всякой большой и развивающейся теории, в новой хронологии А.Т.Фоменко могут и должны быть отдельные недоработки, которые должны быть устранены в стиле общей теории.
Заключение
Теория группы академика А.Т.Фоменко - новая компьютерно-статистическая хронология мировой истории - является подлинным триумфом современных информационных технологий. С помощью систем, позволяющих за несколько часов провести такое количество вычислений, на которое ранее ушли бы годы труда десятков, а то и сотен людей, появилась возможность разработать обьективные, строго научные методы исследования столь, казалось бы, далеких от точных наук данных, как исторические хроники. Появилась возможность выявлять не только ошибочно датированные, но и сфальсифицированные исторические тексты, восстанавливать их истинную датировку, выявлять, какую эпоху они описывают. В целом можно сказать, что новые методики исследования текстовой информации, разработанные группой академика А.Т.Фоменко, позволяют проводить анализ текстов вне зависимости от субьективного восприятия их исследователем, то есть использовать строго научный подход в этой области.
|
|
|
Новая хронология позволяет понять многое в борьбе идей в современном научном и массовом сознании. Во-первых, становится ясной глубинная причина настороженного отношения Запада к России. Это - устойчивая реакция на его многовековое вассальное положение по отношению к Руси-Орде. Не сумев победить нас в открытой борьбе, он сумел добиться реванша "дипломатическими" методами, посеяв смуту в высшем руководстве и выдвинув на первое место своих ставленников. Недавно подобное было сделано в отношении СССР.
Во-вторых, искусственное удлинение западной истории создает чувство неполноценности у граждан "молодой" России. На это же направлено и искусственное введение веков "татаро-монгольского ига" в нашу историю. Цель - заставить нас смотреть снизу вверх на Запад с его якобы всегда более высокой культурой, продвинутой наукой, богатой историей, эффективной промышленностью и т.д.
|
|
|
Века прозападной пропаганды дали результат. Российские потребители с гораздо большим энтузиазмом покупают западные товары, чем отечественные. Распространенный эксперимент - поменять упаковки, скажем, российских и французских духов. По мнению покупателей, товар во французской упаковке всегда лучше, независимо от того, что в ней содержится. Научные работники предпочитают ссылаться на зарубежные публикации, даже если отечественные явно более предпочтительны (печальный опыт рецензента).
Значение результатов группы А.Т.Фоменко не ограничивается историей. При преподавании экономики совершенно необходимо использовать современные достижения исторической науки - новую компьютерную хронологию [1-7,9], построенную на основе интенсивного применения математико-статистических методов. Она проливает новый свет не только на экономическую историю, но и на борьбу идей в современном научном и массовом сознании. Становятся яснее причины отличия России от стран Запада и необходимость разработки экономической теории, адекватной российской социальной психологии и экономической практике.
Работы по новой хронологии лишний раз доказывают, что с развитием информационных технологий перед человечеством открылись новые, грандиозные возможности. И стремиться использовать их в своей деятельности должен каждый, кто желает достичь в ней успеха.
Литература
1. Носовский Г.В. , Фоменко А.Т. Введение в новую хронологию (Какой сейчас век?) - М.: КРАФТ+ЛЕАН, 1999. - 768 с.
2. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Империя. Русь, Турция, Китай, Европа, Египет. Новая математическая хронология древности. - М.: Изд-во "Факториал", 1996. - 752 с.
3. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима (Т.1. Русь. Т.2. Англия и Рим.). - М.: Учебно-научный центр довузовского образования МГУ, 1995. - 382 + 290 с.
4. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии? Кн.1,2.- М.: Олимп, 1997. - 608 + 624 с.
5. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Новая хронология Руси. - М.: Изд-во "Факториал", 1997. - 256 с.
6. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Новая хронология Руси, Англии и Рима. - М.: Издательство "Анвик", 1999. - 544 с.
7. Носовский Г.В. , Фоменко А.Т. Русь-Орда на страницах библейских книг. - М.: Издательство "Анвик", 1998. - 432 с.
8. Орлов А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях. - М.: Наука, 1979. - 296 с.
9. Фоменко А.Т. Методы математического анализа исторических текстов: приложения к хронологии. - М.: Наука, 1996.
10. Орлов А.И. Статистика объектов нечисловой природы. - Заводская лаборатория. 1990. Т.56. џ 3. С.76-83.
11. Орлов А.И. Сертификация и статистические методы. - Заводская лаборатория. 1997. Т.63. џ 3. С.55-62.
12. История медицины. Учебник. - М.: "Медицина",1981, стр. 52-78.
13. Мухин Ю.И. Катынский детектив. - М.: ТОО "Фирма Светотон ЛТД", 1995. - 176 с.
14. А.Кураев. Традиция. Догмат. Обряд. М.: Издательство Братства Святителя Тихона, 1995. - 321-361.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 123; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!