Восстановление подлинной истории
Мы разобрали ряд компьютерных методов поисков дубликатов, использованных группой А.Т.Фоменко. Самое интересное начинается тогда, когда дубликаты уже выявлены. Процесс их сопоставления вряд ли можно формализовать, но он очень интересен. Обычно обнаруживаются сходные события и персонажи, "уехавшие" из основного периода в дубликаты. Поколения историков постарались наполнить колоритными подробностями сухие строки хроник, и теперь приходится очищать события от этой шелухи. В ход идут самые разные соображения - и астрономические, использованные еще И.Ньютоном и Н.А.Морозовым, и лингвистические, и связанные с анализом остатков древней материальной культуры (например, старинного оружия). Весьма полезными оказываются древние географические карты и предметы искусства прежних веков (прежде всего картины)
В результате удается во многом восстановить истинную картину исторических событий. Этому и посвящены книги группы А.Т.Фоменко 1990-х годов. О компьютерных методах обнаружения дубликатов, интересных в основном специалистам, там говорится сравнительно мало, но вполне достаточно для понимания сути дела. Первый этап восстановления истинной хронологии - выявление дубликатов - по существу закончен. Чего нельзя сказать о втором - выявлении истинной всемирно-исторической картины.
Сложности касаются последней тысячи лет. Про предыдущее все ясно - у нас нет никаких письменных сведений о событиях ранее IX в.н.э. А вот потом письменные свидетельства сочетаются с наличием хронологических сдвигов. Какие-то события сдвинуты в хрониках на 300 лет вниз, какие-то, возможно, наоборот, приближены к нам. Надо разбираться, и работы хватит надолго.
|
|
|
В 1990-е годы группа А.Т.Фоменко вплотную обратилась к русской истории. И тут выяснилось много неожиданного. Стали ясны причины субъективных искажений в хронологии. Оказалось, они связаны с Русской империей, охватывающей в XV-XVI вв. практически все обитаемые земли, кроме Черной Африки и Австралии - всю Европу, Северную Африку, Индию (государство Великих Моголов), Китай, Северную, Центральную и Южную Америку и др..
В начале XVII в. в результате заговора в верхушке Русской Империи она распалась. Но следы остались вплоть до ХХ в. Оказывается, восстания Степана Разина и Емельяна Пугачева были войнами узурпаторов Романовых с наследниками Русской Империи, равно как и "завоевание" Средней Азии в конце уже недавнего XIX в. Ушедшие из московского Китай-города (то есть "гарнизона", поскольку "кита" - косичка, являвшаяся частью воинского убранства; фраза "Китай-город" могла иметь примерно такое же значение, как наша фраза "город людей в шинелях", например) под именем манжур завоевали Китай. Последний манжурский император умер уже в нашем веке. А многие самураи были европейцами, русскими...
|
|
|
Каждая новая книга группы А.Т.Фоменко содержит массу нового, поразительного. Но больше всего мне понравилась история с "призванием варягов". Сколько было разговоров! Одни выясняли, откуда варяги родом - из Швеции или из Пруссии, другие утверждали, что сама мысль о призвании иноземцев унижает Россию. И до сих пор публицисты болтают. И только А.Т.Фоменко посмотрел на исходную рукопись. Выяснилось, что лист про призвание варягов вклеен. Подделка. Как, видимо, и вся Радзивиловская рукопись. Интересно также, что все это было, вообще говоря, известно историкам, но они молчали. Был разработан даже специальный "Эзопов" язык. Например, что значит фраза: "список второй половины XVII в. летописи XII в."? Значит, текст написан во второй половине XVII в. Что в нем от летописи XII в. - нам неизвестно. Зная про события тех времен, например, про "исправление богослужебных книг", можно с полным основанием предположить, что и древняя летопись была исправлена. Нельзя думать, что переписчики копировали "буква в букву". Даже сейчас редакторы журналов и книг считают возможным делать с текстом практически беззащитного автора все, что им угодно. Например, публиковать только вставной сюжет, отбросив основное содержание. В книгах известного популяризатора науки Я.И.Перельмана часто встречаешь сюжеты, которые он физически не мог написать, поскольку в его время (он умер в блокадном Ленинграде) не было соответствующих реалий, например, он не мог знать названий и характеристик советских космических кораблей. Кто-то написал и вставил соответствующие разделы. Кто - неизвестно. Если так поступают сейчас, то можно представить себе, что творилось несколько веков назад...
|
|
|
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 151; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!