Экономическое обоснование результатов исследований
Экономическую эффективность производства продукции любой отрасли сельского хозяйства, в т.ч. и пчеловодства, характеризуют такие показатели, как себестоимость продукции, цена ее реализации, прибыль, уровень рентабельности и производительность труда.
Эффективность производства пчеловодческой продукции имеет ряд особенностей и свою специфику – значительную степень влияния природных, экономических, социальных и экологических условий. На продуктивные показатели пчелиных семей влияет множество факторов. Однако наиболее важными считаются физиологическое состояние пчелиной семьи и качество пчелиных особей, выращенных к главному медосбору.
Благополучный исход зимовки во многом определяет продуктивность пчелиных семей, производительность труда пчеловода и экономическую эффективность пасеки в целом. В нашем случае, при содержании пчелиных семей обоих групп в кассетном павильоне, разница в производительности труда пчеловода и стоимости кассетных ульев незначительна. Наибольшее влияние на себестоимость продукции оказывают последствия различных условий содержания пчелиных семей. Если семьи пчел перезимовали благополучно, не имели большого ослабления (подмора), сохранили чистое гнездо, имеют запас корма и вышли из зимовки здоровыми, значит, такие пчелы обладают высокой жизнеспособностью, и уход за ними весной не составит большого труда. Пчелиные семьи быстро развиваются весной после качественно проведенной зимовки, выращивают много расплода и обеспечивают пчеловода большим количеством пчелопродукции.
|
|
|
Экономический ущерб, который наносится пчеловодству плохой зимовкой, примерно равен стоимости всего получаемого от них меда. Большой отход или сильное ослабление пчелиных семей в зимний период может свести на нет всю напряженную работу пчеловода в течение всего предыдущего весенне-летнего сезона. Еще больший ущерб наносит пасеке значительный отход пчел в плохо перезимовавших пчелиных семьях, достигающий в ряде случаев 50-75 % от их численности перед зимовкой (нормальная смертность пчел во время зимовки не превышает 10 %). В исследуемых группах разница в массе подмора в среднем на одну пчелиную семью достигает 40 % и превышает показатель нормальной смертности пчел. Также необходимо учитывать значительное ослабление и ухудшение качественных биологических показателей отдельных особей, выявленное в процессе эксперимента. На устранение последствий зимовки на плохо перезимовавшей пасеке уходит значительная часть усилий и времени, а иногда и весь весенне-летний сезон. О высокой продуктивности пчелиных семей и о высокой производительности труда пчеловода на такой пасеке не может быть и речи.
|
|
|
Известно, что слабые и вообще неблагополучные семьи (нередко в таких семьях: гибнут матки, возникают заболевания пчел, что наблюдалось нами в пчелиных семьях, содержащихся в кассетных ульях с дверцами из ПЭТ-пленки), не дают продукции, требуя в то же время больших затрат рабочего времени на их исправление. Известный ученый из США, директор Института пчеловодства штата Висконсин в Мэдисоне, профессор К. Л. Фаррар еще более полувека назад считал, что ущерб от семей, перезимовавших, но вышедших из зимовки ослабленными, значительно превышает таковой от полностью погибших семей (Г. М. Туников, В. И. Лебедев, А. И. Торопцев, 1996 г.). Одной перезимовавшей пчелой выкармливается в среднем 1,12 личинки, 1 кг молодых пчел за 12 дней 15440 личинок, или по 1286 личинок за сутки (Г. Ф. Таранова, 1946).
При равных прочих условиях, разница в массе подмора между пчелиными семьями, содержащимися в кассетных ульях с дверцами с металлической сеткой и ПЭТ-пленкой, равна 50-80 г. Разница в количестве погибших пчел в результате неблагополучной зимовки может достигать 600-1000 шт. в весенний период с учетом погибших вне улья пчел.
|
|
|
Сильные семьи при этом лучше выкармливают расплод (таблица 3.26), и в результате поколение выводящихся молодых пчел в сильных семьях имеет более длинные хоботки, широкие и длинные крылья, больший объем медового зобика в сравнении с пчелами, выращенными в слабых семьях (Ф. А. Тюнин, 1947).
Таблица 3.26
Зависимость среднесуточной кладки яиц матками от силы пчелиных семей
За период развития пчелиной семьи к главному взятку с момента начала маткой кладки и вывода расплода весной проходит 2,5-3 месяца. С учетом 21‑дневного цикла развития пчелиных особей, за этот период разница в массе пчелиных семей, содержащихся в кассетных ульях с дверцами с ПЭТ-пленкой и металлической сеткой, достигает 700-1000 г или 7000–10000 тыс. рабочих особей, что заметно сказывается на сборе пчелопродукции.
С увеличением силы семей (Ф. А. Тюнин, 1947) значительно возрастает их продуктивность по валовому сбору меда и во много раз увеличивается количество получаемого товарного меда (таблица 3.26). В этом в первую очередь и заключается важнейшее значение содержания сильных семей на пасеке, наращивания большей силы к медосбору, так как доходность пасеки определяется, прежде всего, количеством товарного меда.
|
|
|
Таблица 3.27
Влияние силы пчелиных семей на медопродуктивность
Результаты наших исследований показали, что пчелиные семьи в кассетных ульях с дверцами из инновационной металлической сетки превосходили контрольную группу по росту и накоплению ими массы пчелиной семьи к главному медосбору (таблица 3.28). Так, в контрольной группе сила пчелиных семей составляет лишь 19,5 улочек, а в опытной группе она выше в 1,33 раза, или 26,0 улочек. В пересчете на живую массу пчелиные семьи опытной группы превосходили аналогичный показатель контрольной группы на 1,5 кг (на 6,5 улочек). При этом темпы развития пчелиных семей опытной группы позволяют в течение летнего сезона сформировать два отводка, реализовать 4‑рамочные пакеты, в то время как в контрольной группе - только один.
Таблица 3.28
Продуктивные показатели пчелиных семей контрольной и опытной групп
(в среднем на одну пчелиную семью)
Для удобства расчетов экономических показателей результатов опыта произведенные виды продукции переводили в условные медовые единицы (таблица 3.29).
Таблица 3.29
Продуктивность пчелиной семьи по вариантам опыта в МЕ (медовые единицы)
Анализ количества произведенной продукции показывает, что достигшие биологического оптимума по массе, пчелиные семьи 2-й группы (опытная группа) отличаются высокой работоспособностью по сбору товарного меда, количеству собранной цветочной обножки (цветочная пыльца) и прополиса, а также по числу отстроенных сотов. Так, разность средних значений по количеству полученного товарного меда между семьями, содержащимися в кассетных ульях с дверцами с металлической сеткой и ПЭТ-пленкой, достигает 7,3 кг, по сбору цветочной обножки – 0,7 кг, а по прополису – 80 г. Пчелиные семьи 2-й группы отличаются и высокой гнездостроительной деятельностью. Здесь количество отстроенных сотов в 2,08 раза выше по сравнению с соответствующими данными контрольной группы.
Расчеты экономической эффективности производства продуктов пчеловодства при содержании и пчелиных семей в кассетных ульях с дверцами из ПЭТ-пленки и металлической сетки представлены в таблице 3.30. При определении денежной массы 1 медовую единицу приравняли рыночной стоимости 1 кг меда.
Таблица 3.30
Экономическая эффективность производства продуктов пчеловодства
при содержании и пчелиных семей в кассетных ульях с дверцами из различных материалов,
в расчете на 1 пчелосемью
Примечание: 1 медовая единица – 300,00 руб.
Анализ производства продукции показал, что максимальную продуктивность, выраженную в медовых единицах, показали пчелиные семьи второй группы, где дверцы кассет были оснащены инновационной металлической сеткой. Продуктивность в описываемой группе (опытная группа) превысила аналогичный показатель контрольной группы на 155,34 %.
Максимальный уровень рентабельности производства продуктов пчеловодства регистрировалась во второй группе (141,89 %).
Таким образом, использование инновационной металлической сетки для оснащения кассетных ульев улучшает не только результаты зимовки пчелиных семей, но и повышает экономическую эффективность производства и способствует успешному функционированию пасеки.
З АКЛЮЧЕНИЕ
Медоносные пчелы, являясь общественно организованными насекомыми, могут создавать микроклимат в гнезде в критические периоды жизни семей, в частности, в процессе зимовки. При этом рабочие особи способны вырабатывать тепло, потребляя кормовые запасы, и регулировать температуру внутри гнезда, влиять на его газовый состав и относительную влажность воздуха. Пчелы управляют температурой в зимний период в гнезде, создавая агрегированный клуб, внутри которого вырабатывают тепло посредством мышечной активности, в частности микросокращениями грудных мышц. Зимовка пчелиной семьи является одним из наиболее сложных и ключевых вопросов пчеловодства в практическом плане. Поэтому исследователями были изучены теплофизические процессы формирования пчелиного клуба, условийя стационарности температурного поля внутри него, динамика термогенеза пчел при содержании пчелиных семей в ульях различных систем в процессе зимовки. Вместе с тем, с появлением и эксплуатацией павильонов количество проведенных научных исследований, касающихся температурно-влажностного режима при зимовке пчелиных семей, очень незначительно. С одной стороны, преимущество павильонов для содержания пчел состоит в том, что они способствуют увеличению выхода товарной пчелопродукции. С другой стороны, как отмечают исследователи, при этом уменьшаются трудозатраты и упрощается самая трудная работа осеннего периода – подготовка семей к зимовке. Конструктивные элементы кассетных ульев, устанавливаемых на стояках внутри павильонов, постоянно совершенствуются. Вследствие этого кассетные улья начали оснащать полимерными материалами и в частности ПЭТ-пленкой. При оснащении кассетных ульев дверцами с ПЭТ-пленкой меняется температурно-влажностный режим гнезда, что влияет на сохранность пчелиных особей, особенно в зимний период. Наблюдения за ходом зимовки пчелиных семей, в особенности в центральных и северных регионах России, показали, что при оснащении кассетных ульев дверцами с ПЭТ-пленкой в гнезде происходит накопление излишней влаги. Нами установлено, что к началу второго периода зимовки образование конденсата усиливается, в результате этого стенки кассетных ульев становятся увлажненными, с признаками накопления сырости, что в последующем приводит к появлению плесневых образований и сопровождается более высоким расходованием кормового меда и увеличением количества отмирающих рабочих особей.
Для устранения отмеченных выше недостатков нами проведены эксперименты с целью оптимизации температурно-влажностного режима гнезда, биологических и биохимических показателей организма рабочих пчел в процессе зимовки в кассетных ульях, оборудованных инновационными материалами на полимерной и металлической основе. При этом для предотвращения деформации конструктивных узлов кассет нами созданы и испытаны кассетные ульи с алюминиево-металлическим каркасом с дверцами из инновационных материалов на полимерной и металлической основе при павильонном содержании пчелиных семей. Обобщая результаты исследований температурного режима гнезда, создаваемого рабочими пчелами в процессе зимовки, можно отметить, что более комфортные условия создаются во 2-й группе, где кассетные ульи имели алюминиево-металлический каркас с дверцами из сетки на металлической основе, по сравнению с условиями в 1-й группе (контрольная группа) с базовым вариантом, оснащенным дверцами с ПЭТ-пленкой. Так, за весь период эксперимента общее среднесуточное значение температуры в гнезде составило в 1-й группе +9,4 °С, во 2-й группе – +7,5 °С. Это указывает на то, что более экономное расходование кормовых запасов в зимний период без излишнего переувлажнения гнезда осуществляется во 2-й группе.
Важно отметить, что как в первом, так и во втором периодах зимовки высокая влажность регистрируется в гнездах пчелиных семей 1-й контрольной группы, где кассетные ульи были оснащены ПЭТ-пленкой. При этом в кассетных ульях, собранных с дверцей из инновационной сетки, имеющей металлическую основу и позволяющей семьям регулировать воздухообмен, влажность во все периоды исследований оставалась более низкой. Это обстоятельство сказывалось как на сохранности пчелиных особей в гнезде, так и на отсутствии прорастающей плесени. Поэтому в первом и втором периодах зимовки относительная влажность в гнезде пчелиных семей 2-й группы была на 4-13 % ниже, а в третьем – на 5-14 % ниже по сравнению с контрольной группой.
Температурные перепады в павильонах и при зимовке пчелиных семей на улице приводят к увеличению потребления кормовых ресурсов и в частности углеводных кормов. При более низких температурах потребление кормового меда возрастает пропорционально. Поэтому мы констатируем, что наиболее успешным процесс зимовки, с минимальным расходом корма и энергии, осуществляется с температурой в корке зимующего клуба, равной +6,5…+7,2 °С. Для достижения этого мы рекомендуем в павильонах устанавливать обогреватель на +6,0 °С, особенно в первой половине зимовки (до начала января), а затем понижать ее до +3,0 °С вплоть до первого весеннего очистительного облета с наступлением положительных среднесуточных атмосферных температур.
По результатам исследований установлено, что усовершенствование конструкций кассетных ульев позволяет осуществлять не только осмотр, наблюдение, но и оптимизацию процесса зимовки пчелиных семей. Так, снабжение потолочины из фанеры смотровым окном и многофункциональным вкладышем, с заменой днища на стекло, позволяет контролировать процессы зимовки пчелиных семей в кассетных ульях, устанавливаемых в павильонах. Это дает возможность осуществлять проведение профилактических мероприятий против нозематоза, варроатоза, аскосфероза и поддержание физиологических (этологических) параметров пчелиного клуба в кассетном улье и павильоне осенью, зимой и весной, не причиняя беспокойства пчелиным семьям.
Вследствие вышеотмеченного, по результатам проведенных исследований в течение двух зимовок с использованием усовершенствованного кассетного улья, по сравнению с базовым вариантом в павильоне «Берендей-1», можно сделать следующие выводы:
В ыводы
1. При содержании пчелиных семей в павильоне в кассетных ульях с дверцей из металлической сетки (опытная группа), создается наиболее оптимальный диапазон температуры гнезда в процессе зимовки со средним значением в +7,5 °С (в контрольной группе – выше на 1,9 °С).
2. Оптимальная относительная влажность в гнезде формируется при содержании пчелиных семей в кассетных ульях с дверцей из металлической сетки на уровне 67 %, что предотвращает переувлажнение стенок, развитие плесневых и грибковых образований. В контрольной группе с дверцами из ПЭТ-пленки относительная влажность достигает 76 %, вызывая образование водяных подтеков площадью до 8,0 см2, где регистрируется рост плесени и микроскопических грибов, вызывая как гибель рабочих особей, так и закисание кормов. Атмосферная относительная влажность за весь период исследований составила 90 %.
3. Во время проводимых исследований (2016-2018 гг.) при содержании пчелиных семей в кассетных ульях с дверцами из металлической сетки по сравнению с кассетными ульями с дверцами из ПЭТ-пленки, установлено наличие существенных различий между испытуемыми группами, фактическое значение критерия Стьюдента (t-статистика) равно по температуре 6,27 и 4,47, влажности 10,17 и 6,99 и массе пчелиного подмора 4,62 и 5,06 (при α = 0,05, при табличном значении 2,306 и 2,145). Разность между средними значениями по температуре, влажности и количеству подмора имеет вторую и третью степень вероятности по уровню значимости (Р ≥ 0,99 и Р ≥ 0,999).
4. По результатам зимовки максимальную сохранность живой массы и жирового тела имели рабочие пчелы, семьи которых содержались в павильоне в кассетных ульях с дверцей из металлической сетки по сравнению, с семьями которых содержали в кассетных ульях с дверцами из ПЭТ-пленки. Живая масса пчел была больше на 1,4 %, степень развития жирового тела – на 21,7 % по сравнению с контрольной группой, а по содержанию каловых масс в заднем отделе кишечника, наоборот – меньше на 3,22 мг (9,8 %).
5. При увеличении количества экскрементов в заднем отделе кишечника рабочих особей активность фермента антиоксидантной системы, в частности каталазы, по сравнению с первоначальным уровнем, увеличивается и достигает максимального уровня к концу опыта: в контрольной группе ее уровень увеличился на 38,4 %, в опытной – на 20,8 % соответственно. Активность супероксиддисмутазы в организме рабочих пчел с появлением расплода в опытной группе имеет тенденцию к повышению и преобладает по уровню данного фермента особей контрольной группы на 0,02 усл. ед. ак.
6. Минимальные показатели расходования резервных веществ организма рабочих пчел в процессе зимовки регистрируются при содержании семей в павильоне в кассетных ульях с дверцей из металлической сетки (2-я группа), по сравнению, с семьями которых содержали в кассетных ульях с дверцами из ПЭТ-пленки. У рабочих пчел из 2‑й группы азота было больше на 7,8 %, жира – на 5,9 %, гликогена – на 27,08 %.
7. Максимальные уровни сохранности незаменимых аминокислот в процессе зимовки регистрируется в организме рабочих пчел опытной группы, по сравнению с контрольной группой лизина было больше на 17,0 %, метионина – на 10,0 %, гистидина – на 16,0 %, валина – на 18,0 %, что указывает на повышенную способность к выращиванию расплода и развитию семей в весенний период. В контрольной группе понижение уровня исследованных аминокислот указывает на необходимость восполнения белковых кормов, в частности перги.
8. За весь период исследований (2016-2018 гг.) при зимнем содержании пчелиных семей в кассетных ульях с дверцей из металлической сетки потребление кормов и отход пчел (гибель рабочих особей) происходит меньше на 4,8 % и 43 % соответственно, со среднесуточной массой подмора в 0,75 г. В группе семей, содержащихся в кассетных ульях с дверцей из ПЭТ-пленки, среднесуточная масса подмора составляет 1,08 г, а расход кормового меда пчелиными семьями больше на 0,4 кг и составляет 8,75 кг.
Практические предложени я
1. Для обеспечения контролируемой зимовки пчелиных семей – визуального наблюдения и оптимизации процесса зимовки – изготавливать потолочину с вырезанным смотровым окном и многофункциональную задвижку из фанеры, вкладку и дно оснащать стеклом.
2. Регистрацию микроклиматических параметров производить с помощью автономных регистраторов UT330B и UT330C, с интервалом в 6 часов.
3. С целью оптимизации условий содержания пчелиных семей в павильонах рекомендуем применять усовершенствованный кассетный улей для павильонного содержания пчелиных семей с использованием инновационных материалов на металлической основе, позволяющий медоносным пчелам управлять воздухообменом в гнезде, создавать оптимальный микроклимат и экономно использовать кормовые запасы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аветисян Г. А. Разведение и содержание пчел. М.: Колос. 1971. 319 с.
2. Беттс А. Несколько замечаний относительно теплового и кислородного режима пчел // Пчеловодное дело. 1929. № 12. С. 515-516.
3. Билаш Г. Д. Пчеловодство. Маленькая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. 1991. 512 с.
4. Бондарев С. А., Ромашкин П. С. Всё о пчелах и пчеловодстве, М.: Рипол Классик, Владис. 2011. 512 с.
5. Бондарев С. А. Прибыльное пчеловодство. Золотая книга для начинающих. М.: Владис. 2011. 512 с.
6. Бородачев А. В. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве: учебное пособие. Рыбное: НИИП. 2006. 154 с.
7. Гакашев А. И. Интенсивность тепловой конвекции в ульях // Вычислительная механика сплошных сред. 2008. Т. 1. № 2. С. 16-26.
8. Гареев А. Н. Сколько корма семья расходует за год // Пчеловодство. 1969. № 2. С. 22.
9. Глушков, Н. М. О потреблении пчелами меда // Пчеловодство. 1947. № 8. С. 34-39.
10. Гиниятуллин М. Г. Теоретические и практические аспекты технологии комплексного использования медоносных пчел: автореф. дис. докт. с.-х. наук. Дивово. 1999. 32 с.
11. Гиниятуллин М. Г., Ишемгулов A. M. Комплексное использование пчелиных семей. Уфа. 2001. 118 с.
12. Гиниятуллин М. Г., Чернов Н. С., Зарипов Р. А. Сб. НИР по пчеловодству. Уфа. 1997. 139 с.
13. Гиниятуллин М. Г., Ибрагимов И. В. Ускоренное размножение пчелиных семей // Пчеловодство. 2003. № 4. С. 18-19.
14.Гунякин А. А. Пасека под крышей дома. Л.: Лениздат. 1991.
15. Дмитреева У. Настольная книга пчеловода. М.: Континенталь-книга. 2011. С. 121-129.
16. Дегтерев В. Г. Совершенствование технологии и оборудования при содержании и комплексном использовании пчелиных семей в передвижных кассетных павильонах // Аграрная наука. 2018. № 3. С. 43-48.
17. Дегтерев В. Г., Гуйбадуллин Н. М., Боголюк С. С. История, развитие и совершенствование передвижных кассетных павильонов для содержания и комплексного использования пчелиных семей // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2018. №1. С. 62-71.
18. . Дегтерев В. Г. Яйценоскость пчелиных маток и температурный режим в гнезде кассетных ульев установленных в кочевом павильоне // Пчеловодство холодного и умеренного климата: материалы IV международной, VI всероссийской научно-практической конференции, Псков (Россия). М. 2016. С. 23-25.
19. Дегтерев В. Г. Влияние температурного режима на яйценоскость пчелиных маток // Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства: материалы VI всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Уфа. 2016. С. 100-103.
20. Дегтерев В. Г. Совершенствование технологии содержания и комплексного использования пчелиных семей в передвижных кассетных павильонах // XII неделя науки молодежи СВАО посвященная 160-летию К. Э. Циолковского: материалы научных конференций и круглых столов. М. 2017. С. 378-484.
21. Дробышев А. С., Петровец В. Р., Гайдуков В. А. Теплофизические явления в улье медоносной пчелы // Вестник Белорусской Государственной с.‑х. академии. 2014. № 3. С. 121-125.
22. Дульнев Г. Н., Семяшкин Э. М. Теплообмен в радиоэлектронных аппаратах. Л.: Энергия. 1968. 368 с.
23. Еськов Е. К. Поведение медоносных пчел. М.: Колос. 1981. 184 с.
24. Еськов Е. К. Микроклимат пчелиного жилища. М.: Россельхозиздат. 1983. 191 с.
25. Еськов Е. К. Экология медоносной пчелы. М.: Россельхозиздат. 1990. 221 с.
26. Еськов Е. К. Индивидуальные и социальные адаптации медоносной пчелы к зимовке // Успехи современной биологии. 2003. Т. 123. № 4. С. 383‑390.
27. Еськов Е. К. Этолого-физиологические приспособления пчел к зимовке // Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Рыбное. 2005. С. 141-156.
28. Еськов Е. К. Температура максимального переохлаждения и состояние жирового тела пчел // Пчеловодство. 2007. № 6. С. 22-23
29. Еськов Е. К. Перегрев улья и развитие пчел // Пчеловодство. 2010. № 3. С. 22-24.
30. Еськов Е. К. Холодовое оцепенение рабочих пчел // Пчеловодство. 2013. № 9. С. 13-14.
31. Еськов Е. К., Еськова М. Д., Спасик С. Е. Толерантность анестезированных пчел к гипо- и гипертермии // Пчеловодство. 2014. № 1. С. 16-17.
32. Микроклимат пчелиного жилища, его контроль и регулирование: монография / Еськов Е. К., Рыбочкин А. Ф., Захаров И. С., Тобоев В. А. Курск: Гуманит.-техн. ин-т. 2009. 446 с.
33. Еськов Е. К., Тобоев В. А. Реагирование зимующей пчелиной семьи на холодовое воздействие // Материалы 1-й межд., 3-й Всероссийск. науч.-практ. конф. Пчеловодство холодного и умеренного климата. М. 2006. С. 19-24.
34. Еськов Е. К., Тобоев В. А. Зависимость разогрева тела зимующих пчел от внешней температуры // Зоологический журнал. 2009. Т. 88. № 1. С. 125‑126.
35. Еськов Е. К., Тобоев В. А. Ритмичность терморегуляторной активности у пчел Apismellifera // Вестник Оренбургского гос. университета. 2009. № 5. С. 138-140.
36. Еськова М. Д. Возрастная и сезонная изменчивость толерантности медоносной пчелы к гипертермии // Известия Оренбургского гос. агр. университета. 2010. Т. 4. № 28. С. 225-226.
37. Жданова Т. С. Температурный режим пчелиной семьи в период зимнего покоя // Пчеловодство. 1958. № 10. С. 36-40.
38. Жданова Т. С., Костогладов В. Ф., Львов О. С. Зимовка пчел М.: Россельхозиздат. 1967. 159 с.
39. Жеребкин М. В. Зимовка пчел. М.: Россельхозиздат. 1979. 151 с.
40. Загретдинов А. Ф. Пчелы готовятся к зимовке // Пчеловодство. 2009. № 7. С. 25.
41. Исаев С. И., Кожинов И. А., Кофанов В. И. Теория тепломассообмена. М.: Высшая школа. 1979. 495 с.
42. Калабухов Н. И. Материалы по изучению оцепенения (спячки и «анабиоза») у пчелы Apismellifera L. // Зоологический журнал. 1933. № 4. С. 121-153.
43. Калабухов Н. И. «Анабиоз», «замирание» и условия зимовки пчел // Пчеловодство. 1934. № 7. С. 24-26.
44. Карслоу Г., Егер Д. Теплопроводность твердых пчел. М.: Наука. 1964.
45. Касьянов А. И. Термогенез пчелиной семьи в пассивный период жизнедеятельности // Материалы 4-й международной научно-практической конференции «Пчеловодство – XXI век». М. 2003. С. 56-61.
46. Касьянов А. И. Биология обогрева пчелиного гнезда // Пчеловодство. 2003. № 2. С. 16-18.
47. Касьянов А. И., Лапынина Е. П. Термогенез и тепловой режим пчелиной семьи карпатской породы в активный период // Тр. науч.-практ. конф. «Интермед», 9 апреля 2009 г. С. 61-67
48. Касьянов А. И., Лапынина Е. П. Энергетический и тепловой режим пчелиных семей карпатской породы в период зимовки // Тр. науч.-практ. конф. «Интермед», 9 апреля 2009 г. С. 67-73.
49. Касьянов А. И., Лапынина Е. П. Температурно-влажностный режим пакетной семьи в активный период // Новое в науке и практике пчеловодства. Рыбное. 2010. С. 141-144.
50. Касьянов А. И. Улей как тепловая защита зимнего клуба // Новое в науке и практике пчеловодства. Рыбное. 2003. С. 138-145.
51. Касьянов А. И., Лебедев В. И. Термогенез и тепловой режим пчелиной семьи. Рыбное: изд-во НИИ пчеловодства. 2004. 178 с.
52. Касьянов А. И. Тепловыделения пчелиной семьи в годовом цикле жизнедеятельности // Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Рыбное. 2005. С. 132-141.
53. Касьянов А. И. Метод определения расхода кормов пчелами на внутриульевую жизнедеятельность // Инновационные технологии в пчеловодстве. Рыбное. 2006. С. 114-121
54. Кашковский В. Г., Киселев Н. В., Киселев В. Н. Кочевое пчеловодство в Сибири // Пчеловодство. 2013. № 6. С. 52-53.
55. Комиссар А. Д. Высокотемпературная зимовка медоносных пчел. Киев: НПП Лаборатория биотехнологий, Институт зоологии им. И. И. Шмальгаузена Академии наук Украины. 1994. 166 с.
56. Корж А. П., Кирюшин В. Е. Значение абиотических факторов для медоносной пчелы // Пчеловодство. 2012. № 10. С. 15-16.
57. Корж В. Н. Основы пчеловодства. Ростов-на-Дону: Феникс. 2008. 192 с.
58. Ковальский Ю. В., Кирилив Я. И. Физико-биохимические изменения в организме медоносных пчел при подготовке к гипобиозу // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: сборник научных трудов «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия». Горки. 2010. Вып. 13, ч. 1. С. 323-335.
59. Коришев В. И. Биофизические основы терморегуляции семьи пчел // Пчеловодство. 2010. № 8. С. 24-26.
60. Кривошей С. Ф. Передвижной кассетный павильон для содержания пчел. Пермь: Полиграфист. 2006. 112 с.
61. Кривцов Н. И., Лебедев В. И., Тунников Г. М. Пчеловодство. М.: Колос. 1999. 400 с.
62. Пчеловодство: учебник. /Кривцов Н. И., Козин Р. Б., Лебедев В. И., Масленникова В. И. СПб.: «Лань». 2010. 448 с.
63. Самоучитель пчеловода (разведение, содержание и лечение пчелиных семей) / Кривцов Н. И., Лебедев В. И., Чупахина О. К., Чупахин В. И. М.: НПФ «Вереск». 2010. 240 с.
64. Кузьмина Э. В., Зырянова Н. А. Физиологическое состояние роевых пчел // Пчеловодство. 2013. № 5. С. 21-22.
65. Кузьмина Э. В. Сезонные изменения физиологического состояния пчел // Пчеловодство. 2014. № 9. С. 18-19.
66. Лаврехин Ф. A., Панкова. С. В. Биология медоносной пчелы. М.: Колос. 1983. 303 с.
67. Лапынина Е. П., Касьянов А. И. Термогенез и тепловой режим пчелиной семьи карпатской породы в активный период // Мат-лы науч.-практ. конф. «Интермед», 9 апреля 2009 г. С. 61-67
68. Лебедев В. И., Билаш Н. Г. Биология медоносной пчелы. М.: Агропромиздат, 1991. 239 с.
69. Билаш Н. Г., Лебедев В. И. Биология пчелы медоносной и пчелиной семьи. М.: Колос. 2006. 256 с.
70. Лебедев В. И., Касьянов А. И. Тепловой режим и энергетика пчелиных семей // Пчеловодство. 2011. № 2. С. 16-19.
71. Лебедев В. И., Торопцев А. И. Научно обоснованные способы безотходной зимовки пчелиных семей: сборник. М.: Центр научно-технической информации МСХ РФ. 1996. 60 с.
72. Касьянов А. И., Лапынина Е. П. Контроль термогенеза пчелиных семей. М. 2010. 60 с.
73. Лебедев В. И., Касьянов А. И., Лапынина Е. П. Теплофизические основы формирования зимнего клуба медоносных пчел // Научное сопровождение инновационного развития агропромышленного комплекса: теория, практика, перспективы. Ч. III. Рязань. 2014. С. 113-117.
74. Лебедев В. И., Касьянов А. И., Лапынина Е. П. Термогенез особей медоносных пчел в зимнем клубе // Научное сопровождение инновационного развития агропромышленного комплекса: теория, практика, перспективы. Ч. III. Рязань. 2014. С. 117-120.
75. Липатов В. Ю., Петухов А. В. Особенности температуры и влажности в клубе пчел прикамской популяции в период диапаузы // Материалы Всероссийской конференции молодых ученых с международным участием «Биология будущего: традиции и инновации». Екатеринбург. 2010. С. 25-26.
76. Липатов В. Ю. Температурный режим зимнего клуба медоносной пчелы северного экотипа в условиях приморского края // Вестник северного (Арктического) Федерального университета. 2012. № 4. С. 69-74.
77. Лукин В. И. Зимовка пчел с электрообогревом // Пчеловодство. 1959. № 8. С. 31-33.
78. Лукоянов В. Д., Павленко В. Н. Пчеловодный инвентарь, пасечное оборудование: справочник. М.: Агропромиздат. 1988. 160 с.
79. Лыков А. В. Теория теплопроводности. М.: Высшая школа. 1967. С. 322-340.
80. Львов О. С. Биология клуба зимующих пчел в связи с вопросом обоснования необходимого формирования гнезд пчел на зиму: автореф. дис. канд. биолог. наук. Москва. 1957. 20 с.
81. Маршаков В. Г. Углеводы и термогенез у пчел Apismellifera [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://beeinbg.ru/bioenergy_2.htm
82. Мастяев В. Я. Теплофизические предпосылки зимовки пчел // Пчеловодство. 2009. № 2. С. 45-46.
83. Маннапов А. Г., Анимирова О. А. Пчеловодство. Практический курс: учебное пособие. М.: изд-во РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева. 2012. 330 с.
84. Маннапов А. Г., Дегтерев В. Г. Температурно-влажностный режим при зимовке пчелиных семей в кассетных павильонах // Главный зоотехник. 2018. № 1. С. 51-60.
85. Технология производства продукции пчеловодства по законам природного стандарта. /Маннапов А. Г., Хоружий Л. И., Симоганов Н. А., Редькова Л. А. М.: Проспект. 2016. 184 с.
86. Межгосударственный стандарт ГОСТ 25629-2014, Пчеловодство: термины и определения. М.: Стандартинформ. 2015. 12 с.
87. Мельниченко А. Н., Козин Р. Б., Марков Ю. И. Биологические основы интенсивного пчеловодства. М.: Колос. 1995.
88. Миньков С. Г. Плотников И. С. Справочник пчеловода. Алма-Ата: Кайнар. 1968. 300 с.
89. Миснар А. Теплопроводность твердых тел, жидкостей, газов и их композиций. М.: Мир. 1968. 460 с.
90. Михайлов А. С. Температурные наблюдения над зимующими пчелами в зимовку 1924-1925 годов // Опытная пасека. 1926. № 1. С. 9-15.
91. Михайлов К. И. Зимовка пчел при пониженном газообмене // Пчеловодство. 1963. № 11. С. 4-5.
92. Монахова М. А., Горячева И. И. Генотип, фенотип и норма реакции в условиях температурного стресса // Пчеловодство. 2010. № 4. С. 19-21.
93. Морева Л. Я., Козуб М. А. Изменения содержания воды и жира в теле пчелы в период зимовки // Пчеловодство. 2011. № 1. С. 16-17.
94. Мостовой Е. М. Пчеловодство в вопросах и ответах (5-е изд.). Ростов-на-Дону. 2008. 315 с.
95. Нахаев Н. Н. Микроклимат улья из пенополистирола // Пчеловодство. 1995. № 1. С. 42.
96. Некрашевич В. Ф. Исследование теплофизических и реологических свойств воскового сырья и воска: материалы онлайн-конференции, посвященной Дню российской науки. Белгород: изд-во Белгородского ГАУ. 2015. С. 102-110.
97. Несвижский Ю. Б. Метод приближенного анализа стационарного теплового режима тел с температурозависимыми источниками энергии // Известия высших учебных заведений. Приборостроение. 1969. № 7. С. 82-86.
98. Оськин С. В. Использование электротехнологий для улучшения микроклимата в ульях [Электронный ресурс] // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). 2015. № 02 (106). С. 135-150. Режим доступа: http://cjkubagro.ru/2015/02/hdf/0008/pdf.
99. Петухов А. В., Мурылев А. В., Липатов В. Ю. Физиологическая перестройка в организме пчелы среднерусской и карпатской пород // Пчеловодство. 2012. № 9. С. 16-18.
100. Пчеловодство: учебник для 9-11 предпрофильных и профильных классов общеобразовательных учреждений / Смирнов A. M., Саттаров В. Н., Туктаров В. Р., Мигранов М. Г. Уфа: Китап. 2012. 488 с.
101. Пчеловодство: учебник / Кривцов Н. И., Козин Р. Б., Лебедев В. И., Масленникова В. И. СПб.: Лань. 2010. 448 с.
102. Методические положения по изучению процессов свободнорадикального окисления и системы антиоксидантной защиты организма / Рецкий М. И., Шабунин С. В., Близнецова Г. Н., Рогачева Т. Е., Ермолова Т. Г., Фоменко О. Ю., Братченко Э. В., Дубовцев В. Ю., Каверин Н. Н., Цебржинский О. И. // ГНУ ВНИВИПФиТ Воронеж: типография «Скорпечатня». 2010. 70 с.
103. Розов С. А. Зимнее содержание пчел // Пчеловодство. 1955. № 1. С. 710.
104. Рыбочкин А. Ф., Пустовалов С. Н. Определение расположения пчелиного клуба на основе распределения тепловых полей // Пчеловодство холодного и умеренного климата: материалы 2-й Международной и 4-й Всероссийской научно-практической конференции. Псков, 17-18 марта 2007 г. М. 2007. С. 51-54.
105. Савицкий В. Е. Теплообмен зимнего клуба // Пчеловодство. 1976. № 10. С. 4-5.
106. Семененко А. Ф. Терморегуляция зимой // Пчеловодство. 1989. № 2. С. 24-29.
107. Самоучитель пчеловода (разведение, содержание и лечение пчелиных семей) / Кривцов Н. И., Лебедев В. И., Чупахина О. К., Чупахин В. И. М.: НПФ «Вереск». 2010. 240 с.
108. Семененко А. Ф. Терморегуляция зимой // Пчеловодство. 1989. № 3. С. 16-19.
109. Солодовников А. С. О тепловом режиме гнезда пчелиной семьи // Пчеловодство. 1947. № 9. С. 17-20.
110. Суходолец Л. Г. Теплофизика зимовки пчел. М.: Колос. 2006. 138 с.
111. Таранов Г. Ф. Активность обмена веществ у медоносных пчел при различных температурах // Природа. 1950. № 1. С. 75-78.
112. Таранов Г. Ф. Книга пчеловода. М.: Росагропромиздат. 1992. 256 с.
113. Таранов Г. Ф., Михайлов К. И. Концентрация углекислого газа в зимнем клубе пчел // Пчеловодство. I960. № 10. С. 5-10.
114. Таранов Г. Ф. Биология пчелиной семьи. М.: Сельхозгиз. 1961. 336 с.
115. Таранов Г. Ф. Анатомия и физиология медоносных пчел. М.: Колос. 1968. 343 с.
116. Татаренко В. Р., Тенцер Б. И. Эффективное пчеловодство. М.: Прометей. 1989. 110 с.
117. Тетюшев В. М. Пасека на колесах. Л.: Лениздат. 1972. 64 с.
118. Технология производства продукции пчеловодства по законам природного стандарта / Маннапов А. Г., Хоружий Л. И., Симоганов Н. А., Редькова Л. А. М.: Проспект. 2016. 184 с.
119. Тименский П. И. Организация труда в пчеловодстве. М.: Россельхозиздат. 1982. 272 с.
120. Тихомиров В. В. Пчеловодство для начинающих. М.: АСТ: Полиграфиздат. 2012. 318 с.
121. Тихомирова Н. А. Настольная книга пчеловода. Харьков: Фолио. 2010. 512 с.
122. Тобоев В. А. Расход корма и терморегуляция семей // Пчеловодство. 2006. № 3. С. 12-14.
123. Тобоев В. А. Современные методы изучения теплового гомеостаза // Пчеловодство. 2006. № 10. С. 43-45.
124. Тобоев В. А. Теплофизическая модель холодовой агрегации пчел // Пчеловодство. 2007. № 1. С. 20-21.
125. Тобоев В. А. Математическая модель холодовой агрегации пчел // Материалы 2-й Международной и 4-й Всероссийской научно-практической конференции. Псков, 17-18 марта 2007 г. М. 2007.
126. Тобоев В. А. Самоорганизация в процессе реагирования пчел на охлаждение // Известия Оренбургского университета. 2008. Т. 3. № 19. С. 217‑218.
127. Тобоев В. А., Толстов М. С. Моделирование конвективного теплопереноса в скоплениях медоносных пчел // Наука и образование. 2014. № 3. С. 116-119.
128. Трифонов А. Д. Почему в центре клуба температура выше, чем на его поверхности // Пчеловодство. 1998. № 1. С. 32-33.
129. Технология производства и переработки продукции пчеловодства / Тунников Г. М., Кривцов Н. И., Лебедев В. И., Кирьянов Ю. Н. М.: Колос. 2001. 176 с.
130. Тюнин Ф. А. Развитие силы семей пчел // Опытная пасека. 1926. Л. 3. С. 4-7.
131. Тюнин Ф. А. Метод двухкорпусного содержания пчел в улье Дадана-Блатта // Пчеловодство. 1947. Л. 5. С. 13-20.
132. Фрунзе О. Н., Петухов А. В., Максимов А. Ю. Активность каталазы у пчел летней и осенней генераций // Пчеловодство. 2009. № 2. С. 23.
133. Халифман И. Пчелы. М.: Молодая гвардия. 1953. 398 с.
134. Харченко Г. И. Условия содержания и размеры клуба // Пчеловодство. 1980. № 3. С. 20-21.
135. Хомутов А. Е., Ягин В. В., Филатов Д. В. Зависимость топографии зимнего клуба от температуры окружающей среды // Пчеловодство. 2010. № 10. С. 14-16.
136. Шовен Р. Жизнь и нравы насекомых. Перевод с французского И. В. Катунской и Н. В. Кобриной. Под редакцией Н. А. Халифмана. М.: Госуд. изд-во с.-х. литературы. 1960. 250 c.
137. Ягин В. В., Филатов Д. В. Изменение показаний микроклимата при внутриульевой мобилизации на сахарный сироп // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2011. № 2. С. 165-168.
138. Askew G. N., Tregear R. T., Ellington Ch. P. The scaling of myofibrillar actomyosin ATPase activity in apid bee flight muscle in relation to hovering flight energetics // The Journal of Experimental Biology. 2010. № 213. P. 1195-1206.
139. Armbruster L. Der Wärmehaushaltim Bienenvolk. Berlin. 1923. 120 s.
140. Benzinger Т., Kitzinger C. Direct Calorimetry by Means of the Gradient Principe // The Review of Scientific Instruments. 1949. V. 20. № 12. Р. 849-860.
141. Brunnich K. Von der Innenwarme des Bienenleibes // Arch f. Bienenkunde. 1922. № 4. S. 161.
142. Burkhardt D. RhytmischeErregungen in den optischen Zentren von Calliphora Erythrocephala // Z. f. Physiol. 1954. B. 36.
143. Budel A. Der Warmetransport in dem von den Bienenwahrend des Winters nichtbesitz eninnenraum der Beute // Z. f. Bienenfozschung. 1953. B. 2. H. 3. 67 s.
144. Budel A. Ein Beispiel der Temperaturverteilung in der Schwarmtraube // Zeit. fűr Bienenforschung. 1958. 4. № 3. S. 63-66.
145. Camazine S. Self-organization pattern formation on the comb of honey bee colonies // Behavioral Ecology and Sociobiology. 1991. V. 28. P. 61-76.
146. Corkins C. L. The Temperature Relationships of the Honeybee Cluster under Controlled External Temperature Condition // J. econ. Entom. 1932. 25. S. 820-825.
147. Degterev V. G. Innovative Russian beekeeping. The use of cassettes to hold frames in bee house // The Beekeepers Quarterly. 2017. № 128. С. 32-33
148. Dunham W. E. Hive Temperatures during the Summer // Glean Bee Cult. 1933. 61. P. 527-529.
149. Esch H. Uber die Korpertemperaturen und der Warmehaushalt von Apismellifica // Z. Vergleich. Physiologie. 1960. B. 43. S. 305-335.
150. Esch H. Uber den Zusammenhang zwischen Temperatur, Aktionspotentialen und Thoraxbewegungenbei der Honigbiene (Apismellifica) // Zeitschrift fűr vergl. Physiol. 1964. B. 48. S. 547-551.
151. Esch H., Goller F. Neural control of fibrillar muscles in bees during shivering and flight // Journal of Experimental Biology. 1991. 159. P. 419-431.
152. Fahrenholz L., Lamprecht I., Schricker B. Thermal investigations of a honey bee colony: thermoregulation of the hive during summer and winter and heat production of members of different bee castes // Journal of Comparative Physiology. B. 1989. 159. P. 51-560.
153. Fehler M., Kleinhenz M., Klugl F., Puppe F., Tautz J. Caps and gaps: a computer model for studies on brood incubation strategies in honeybees (Apismelliferacarnica) // Naturwissenschaften. 2007. 94. P. 675–680.
154. Free J. B., Simpson J. The respiratory Metabolism of Honey-Bee Colonies at low Temperatures // Entomol. Exper. Appl. 1963. 6(3). P. 234-238.
155. Free J. B., Racey P. A. The effect of the size of Honeybee Colonies on food Consuption, Brood rearing and the longevity of the Bees during Winter // Ent. Exp. 8 appl. 11(1968). P. 241-249.
156. Hallund V. Om biernesovervintzing // Nord. Bitidskz. 1956. H. 4. 106 s.
157. Heinrich B. Mechanisms of body-temperature regulation in honeybees, Apismellifera. I. Regulation of head temperature // Journal of Experimental Biology. 1980. 85. P. 61-72.
158. Heinrich B. Mechanisms of body-temperature regulation in honeybees, Apismellifera. II. Regulation of head temperature // Journal of Experimental Biology. 1980. 85. P. 73-87.
159. Heran H. Temperature Sense of Honey Bees // Z. Verge. Physiol. 1952. № 34. P. 179-206.
160. Heussner A., Stussi T. Metabolismeenergetique de l'abeilleisolle. Son roledans la thermoregulation de la ruche // Ins. Soc. 1964. № 11. P. 299-266.
161. Himmer A. EinBeitragzurKenntnis des Warmehaushaltsim Nestbau Sozialer Hautfluger // Zeitschrift fur Vergleichende Physiologie. 1927. 5. S. 375-379.
162. Himmer A. Der sozialeWarmehaushalt der Hongbiene. II. Die Warme der Bienenbrut // Erlanger Jb. Bienenkd. 1927. 5. S. 1-32.
163. Himmer A. Die Temperaturverhaeltnisse bei den sozialen Hymenopteren // Biological Review. 1932. 7. S. 224-253.
164. Humphrey J. A. C., Dykes E. S. Thermal energy conduction in a honey bee comb due to cell-heating bees // Journal of Theoretical Biology. 2008. 250. P. 194‑208.
165. KHot bees in empty broodnest cells: heating from within/ Kleinhenz M., Bujok B., Fuchs S., Tautz J. // J. Exp. Biol. 2003. 206. P. 4217-4231.
166. Milner R. D., Demuth G. S. Heat Production of Honeybees in Winter // U. S. Dept. Agricult. 1921. № 988. P. 1-18.
167. Moritz R. F. A., Southwick E. E. Bees as superorganisms. In: Goodman LJ, Fisher RC, editors. The Behaviour and Physiology of Bees. Wallingford UK: CAB International. 1992. P. 28–47.
168. Phillips E. F., Demuth G. S. The Temperature of the Honeybee Cluster in Winter // U.S.D. of Agr. Bull. № 93. 1914. 16 p.
169. Pirsch C. B. Studies on the Temperature of individual Insects // J. Agric. Research. 1923. V. 24. № 4. P. 275-288.
170. Radmacher S., Strohm E. Effects of constant and fluctuating temperatures on the development of the solitary bee Osmiabicornis (Hymenoptera: Megachilidae) // Apidologie. 2011. 42. P. 711–720.
171. Roth M. La production de chaleur chez Apismellifica // L. Ann. Abeille.-1965. 8. № l. P. 5-77.
172. Simpson J. Nest Climate Regulation in Honey Bee Colonies // Reprinted from Science. 1961. April 28. V. 133. № 3461. P.1327-1333.
173. Seeley T. D., Camazine S., Sneyd J. Collective decision making in honey bees: how colonies choose among nectar sources // Behavioral Ecology and Sociobiology. 1991. V. 28. P. 277-290.
174. Seeley T. D., Visscher P. K. Group decision making in nest-site selection by honey bees // Apidologie. 2004. V. 35. P. 1-16.
175. Southwick E. E. Thermoregulation in Honey bee colonies // Needham G., Page R. E., Delfinado-Baker M., Bowman C. E. / Africanized honey bees and beemites. New York: wiley. 1983. P. 223-236.
176. Southwick E. E., Heldmaier G. Temperature control in honey bee colonies // BioSci. 1987. 37. P. 395-399.
177. Stabentheiner A., Pressl H., Papst T., Hrassnigg N., Crailsheim K. Endothermic heat production in honeybee winter clusters // The Journal of Experimental Biology. 2003. 206. P. 353-358.
178. Stabentheiner A., Schmaranzer S. Thermographic Determination of Body Temperatures in Honey Bees and Hornets: Calibration and Applications // Thermology. 1987. 2. P. 563–572.
179. Stress A., Stabentheiner H., Kovac R. Honeybee Colony Thermoregulation – Regulatory Mechanisms and Contribution of Individuals in Dependence on Age // Location and Thermal Brodschneider journals. 2010/
180. Stussi T. Ontogenese du rythme circadian de la depense energetique cher l'abeille // Arch. Sci. physiol. 1972. 26. № 2. P. 161-173.
181. Stussi T. Thermogenese de l`abeillaetses rapports avec le niveau thermique de la ruche // These Doct. Sci. nature Fac.Sci: Lion. 1967. 376 p.
182. Winston M. L. The Biology of the Honey Bee. London: Harvard University Press, Cambridge, Massachussets, 1987.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 283; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!