Критический анализ источников
Утверждается, что уфология исследует не НЛО, и даже не наблюдения НЛО, а сообщения очевидцев об НЛО. Я утверждаю, что даже этот уровень абстракции недостаточен. В действительности, нужно изучать книги, написанные об НЛО. Есть тысячи наименований литературы, посвящённых НЛО, в которой описываются десятки тысяч случаев и приводятся десятки гипотез. Однако ценность этой литературы зависит от того, насколько мы доверяем этим исследователям в том, что они критически опросили своих свидетелей или черпали информацию из надёжных источников. Например, мы должны быть уверены, что исследователь не взял описание какого-то случая из ненадёжного источника, вроде жёлтой газеты, или другого уфолога, который это придумал. Нетрудно отметить, что российские исследования хуже западных.
Главная ценность лучших исследований – это критический анализ источников и отсутствие веры как в существование, так и в несуществование НЛО, а также приклеенности к любой из гипотез, объясняющих их. Кроме того, плохо, когда автор гонится за сенсационностью и нацеленностью на широкую публику. Если человек хочет что-то доказать, он тендециозен и будет незаметно для самого себя искажать факты. Поэтому, даже если такое исследование содержит описание интересных случаев, к нему надо относится критически. Из западных наиболее разумными и ориентированными на выяснение истины мне кажутся Жак Валле и Хайнек. Английская википедия неплохо описывает некоторые случаи, так как в ней отражают всегда мнению обеих сторон, – и скептиков, и верящих. Видеозаписи, распространяемые в Ютюбе, без информации о том, кто и когда и где это снял, а также съёмки окружающих обстоятельств и окружающей местности, равно как и самого автора съёмки, не имеют большой ценности.
|
|
|
Также интересны Киль и Рэндлз. Несмотря на явную тенденциозность каждого из них, можно легко отличить факты от тех натяжек, которые они делают, чтобы продвинуть свои гипотезы.
Из российских наиболее вменяемые – М. Герштейн и Зигель; Ажажа пишет много интересного, но источники многих приводимых им фактов не выглядят доствоерными.
О кругах на полях
В отношении кругов на полях меня больше всего поражает их безошибочность. Например, объект «Галактика» содержит 400 кругов, ни один из которых не помещён ошибочно. (а исправить выкошенный участок будет сложно.) Кроме того, работа на земле представляет собой большой труд – кто пробовал косить дачный участок газонокосилкой, тот поймёт.
С другой стороны, человек не может уйти от своего художественного стиля – и у каждой эпохи есть свой стиль. Поэтому полезно сравнить круги на полях с татуировками. И определённое сходство есть. Возможные способы создания кругов на полях человеком (помимо банальной доски): распрыскивание некого вещества, которое скручивает колосья (об этом было на астрофоруме) или обдувание горячим воздухом из огромного фена. Очевидно желание авторов кругов (кем бы они ни были) удивить зрителей и продемонстрировать свои возможности – также, как это было и на спиритических сеансах. Также интересно отсутствие точных повторений.
|
|
|
Есть предположения, что современные большие и сложные круги на полях делаются с помощью цифровым образом запрограммированной сельхоз. техники, которая движется как головка принтера над бумагой. На современных полях есть специальные дорожки для техники, так что следов от техники быть не должно. Во всяком случае, такую технику сейчас можно было бы разработать.
Ещё способ: «Предлагаю простой и занимательный способ формирования кругов на полях
Берется раствор медного купороса. В него доливается аммик (концентрированный) до образования густого темно-синего раствора. Это - "медноаммиачный комплекс". Он характерен тем, что растворяет целюлозу. Такой комплекс используется для изготовления искусственного волокна из отходов целлюлозы - медно-аммиачного шелка. (Химия для любознательных. Изготовление медно-аммиачного шелка).
|
|
|
Данный раствор разбрызгивается у корней злаков обычным опрыскивателем - можно на него поставить дисковую насадку, чтобы сузить разлет капель раствора.
По мере разбрызгивания раствор растворяет целюлозу и злаки ложаться.
Примерно за пару-тройку часов раствор, оставшийся на стеблях злаков разлагается на воздухе - получается различные гидрокарбонаты меди + сульфат аммония. Эти вещества - типичны для полей и входят в состав различных удобрений и других сельскохозяйственных химикатов и их наличие в почве маскируется регулярным внесением удобрений и опрыскиванием полей.
Дешево и сердито. Никаких инопланетян. Можете проверить - работает.» http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10474.140.html
Можно предположить и применение неких военных технологий, основанных на рисовании лазером с неба или использованием эффектов ионосферы – с тем, чтобы отвлечь внимание людей. Природные версии вызывают сомнение, так как в природных процессах всегда много сбоев.
Однако наиболее простым кажется сельхозмашина в виде поливальной установки, которая разбрызгивает некоторый химикат, как головка принтера – чернила, через множество расположенных в ряд форсунок, что позволяет компьютерным образом печатать на поле любые изображения.
|
|
|
Кроме того, представляет интерес, действительно ли все подлинные круги переплетены так:
Интересно, а насколько технически сложно осуществлять съемку южной Англии раз в час в течение полугода - со спутника? С разрешением, достаточным, чтобы увидеть сам круг - благо, он большой. Думаю, что наверху достаточно съёмочной аппаратуры летает, чтобы эту задачу решить чисто программно. Или окажется, что круги возникают только при сильной облачности? Если окажется, что круги возникают постепенно и днём - то они людотворны. А если мгновенно и ночью - то это уже интереснее. (правда, как мы их ночью увидим со спутника? разве что в инфракрасном свете) Если снимать южную англию с разрешением 10 метров на пиксель, то для квадрата 200 на 200 км получится объём 400 мегабайт на кадр. Много, но реально. Эти кадры можно в реальном времени сбрасывать на землю и сравнивать на компьютере друг с другом, а при обнаружении подозрительных артефактов, - передавать людям и производить более подробную съёмку подозрительного участка, с разрешением до 10 см, с тем, чтобы увидеть людей, работающих на поле. примерно тоже можно сделать не с помощью спутника, а с помощью беспилотника на высоте 20 км курсирующего -тогда бюджет проекта будет меньше. Кроме того, беспилотник может мгновенно наводится на подозрительные места.
Такой беспилотник был бы и пожарным полезен, и метеорологам, и за транспортом следить, и гугл бы обрадовался.. а питался бы он за счёт солнечных батарей и был бы беспосадочным. сделать его можно силами одной университетской команды.
Мне как-то выпала задача выкосить заросший дачный участок - и даже на то, чтобы скосить заросли перед домом с помощью газонокосилки ушло масса сил. так что если существует способ быстро приминать большое количество растений - он могу бы пригодиться садоводам. И на нём можно было бы заработать под лозунгом: "кончай косить - примни сорняк по технологии кропцёркл - и твой участок чист". :)
Цитаты:
«Было вот такое явление. Кто может это хотябы как то прокоментировать... Я не могу это объяснить...
Это было в САО РАН, осенью 2003 года. Вечерело, закончился рабочий день, автобус с сотрудниками катился по Архызскому ущелью в сторону станицы Зеленчукской, развозя сотрудников по домам. В маленький ПАЗике почти не было свободных мест. Я сидела с провой по ходу движения стороне любовалась живой картиной осеннего Кавказа. Дорога проходила над голубой лентой реки Зеленчук за которой возвышался горный склон высотой метров 200-300 раскрашенный в багрец и золото и освещенный лучами заходящего, за противоположной, западной стороной дороги, Солнца. Голубое небо, голубая река и редкие облака над горами… Величие природы качало на своих волнах, не было
никаких мыслей и потому я хорошо запомнила то, о чём подумала перед наваждением, начавшимся через секунду. Смеркалось, на светлом фоне неба появились первые звёзды. В чистом небе, среди редких у горизонта кучевых облачков возникли неоткуда, как все облака, два небольших веретенообразных облачных сгустка. Оно горели , освещенные лучами заката с противоположной западной стороны ущелья. Очевидно было, что это чисто облачные структуры, но с очень правильными контурами. «Вот так, наверное, и рождаются легенды о летающих тарелках…» подумала я. Тут же облачко побольше начало разгораться изнутри красным светом заката, постепенно становясь оранжевым и потом желтым и вдруг произошла ярко белая беззвучная точечная вспышка. В месте вспышки начинает образовываться серебристая сфера всё увеличивающаяся в размерах. Сфера светится серебристо-белым светом и имеет яркость полной Луны. Сфера представлялась, как упорядоченная облачная структура, светилась и росла. Очень быстро она превысила размеры полной Луны, заняла восьмую часть неба и продолжала рости. Яркость ее упала и она стала прозрачной, как светящийся мыльный пузырь, сквозь неё стали видны вечерние звёзды и горы. Водитель автобуса видит разыгрывающуюся в небе справа над дорогой фантосмагорию и замедляет ход. Люди в автобусе вскочили со своих мест и смотрят в окна. Когда угловые размеры сферы занимают четверть неба и выходят на дорогу – водитель тормозит , останавливает автобус и открывает двери. Люди вываливаются на дорогу (процесс выхода опешившего народа не описывается иным словом ) … Вываливаюсь и я. Сфера заняла половину неба, стала прозрачной внутри а край её не утратил яркость и плотность. В абсолютной тишине сфера расширяется становясь всё более и более прозрачной. Сквозь неё видно ранние звёзды и, что удивительно, противоположный край ущелья, находящийся от нас не далее чем в километре. Над горой сквозь мыльный пузырь сферы видны те же два небольших веретенообразных облачных сгустка. Тот из которого начала появляться сфера светится красным светом ... Кажется явление заканчивается, и вдруг новая беззвучная вспышка и появляется вторая сфера. Процесс повторяется с той лишь разницей, что вторая сфера расширяется внутри первой, медленно угасающей сферой… Теперь я спокойно смотрю на происходящее и пытаюсь хотя бы, как то, анализировать увиденное. Дело в том, что абсолютно такое явление я видела в небе над станицей Зеленчукской несколько дней назад и знаю, что это светопредставление должно закончится ничем.
На дороге останавливается ещё несколько машин и второй автобус САО. Вышедшие люди находятся в оцепенении, потому, что от явления идёт волна ужаса. Ужас этот , однако, легко преодолим, потому, что идет не из нутрии человека, как при испуге, а распространяется от явления, как холодная волна беспричинной жути. Пытаюсь оценить где происходит само явление? Во всяком случае не в космосе – край сфер касается дороги. Геометрические размеры ее равны размерам ущелья- сквозь сферы видны края ущелья, ширина ущелья не более километра, нижний край сферы касается дороги… Тогда при чем тут веретенообразные облачка на горизонте – до них не менее 30 км, горы от края ущелья идут к горизонту и там у самой линии горизонта два странных облачка… Похоже, что центр сфер никакого отношения к этом облачкам не имеет, он находится гораздо ближе - над ущельем у реки на оптическом пути к облачным структурам, тогда почему облачко разгорелось при возникновении сфер? Как будто какой то управляемый психологический эффект. Позднее мне рассказывали люди, которые видели аналогичные явления над этим ущельем с вершины горы Семи родников. Они описывали шары , возникающие в ущелье и едва доходившие до его краёв. Получается, что диаметр шара не более километра. Такое видели и не раз…
Мало по малу сферы над дорогой гаснут, вначале одна расходится как мыльный пузырь, затем другая. Утихает волна ужаса. Совсем потемнело и очарование тихого Кавказского вечера ничем не напоминает о только что виденном нами спектакле...
Молча и напряженно люди возвращаются в автобус. Среди пассажиров практически нет людей без высшего образования. Это люди которые привыкли работать с новейшей электроникой, вычислительной техникой и знают о Космосе и Вселенной не из научно популярных журналов. Тишина. Объяснений нет не у кого…
Уезжают машины с обочины, уезжает второй наш автобус. Наш водитель включает свет и трогается с места. Полная тишина…
И тут я не выдержала и как заору: «А мне страшно…Что это было… » разрывает тишину и тут же гвалт, грохот голосов. Все включаются в обсуждение. «Что это?- новый вид оружия ?» Волну ужаса почувствовали все. «Эксперименты, но чьи…» Когда мелькает мысль о инопланетянах, кто то гасит ее коротким :«Бред …»
И только я молчу. Меня не покидает гадкое ощущение, что кто то «услышал» мою мысль: «Вот так, наверное, и рождаются легенды о летающих тарелках…» и устроила этот странный спектакль.
Н.Е. Громова декабрь 2003 г. пос. Н. Архыз, Ставропольский край.»
Во первых ПАЗик был не один, прочтите текст внимательно, автобус на другой стороне...
Между Ермолокой и Даусузом не такая уж горная дорога, Зуёк должен знать, там широкое ущелье вдоль Б.Зеленчука.
Похожее на ущелье вдоль Кубани от Карачаевска к Теберде.
Старты ракет в Коп-Яре мы видили много раз, но это и не так и в другом направлении.Красиво, но не то.
Во вторых, непомню, чтобы кто то обещал поотрыкать головы.Ну было так было...
Непомню, чтобы кто то что-то изучал. Прошло как небывало, нечего изучать...
Боря! Весь ваш сайт больше похож на литературные опыты чем то что я описала
Вы пишите сказки и Вам верят, я рассказала истинную историю и такое несерьёзное восприятие.
В третьих к этому те кто не видел, так же не серьёзно все относились как и Вы.
А кто видел - побалдели и забыли...Говорят такое видели ещё в восьмедисятые годы...
В четвёртых объекта небыло, инопленетян небыло, было какое то плазменное явление.
Все сказки про НЛО это отголосок вот таких плазменных явлений...
В пятых, пойду ка я задам этот вопрос Вейнику. Мне кажется это связано с его Тонкими мирами...
прочтите внимательно, у меня было и остаётся ожущение, что моя мысль здесь сыграла не последнюю роль..
Пошли, ребята, поспрашиваем на "Новостях..." Вейника. Нет ли у него свежих мыслей...
В незапятнаной научной репутации Любителя никто не усомнится из учёных и чувство юмора оценит...
Вов а может это работа ТЭИ(Тензора энергии импульса),
папа говорит чтение Рашевского перед сном помогает от расширения сознания...http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3187.msg267178.html#msg267178
Возможное объяснение: запуск ракеты с Капустина яра – то что круги находятся внутри ущелья – это тени от длинных объектов – как бывают тени от шлейфа самолёта. Такая тень представляет собой затенённую плоскость и поэтому видна со стороны. Или дифракция.
У "них" :
"В документах командования ПВО Северо-Американского континента (НОРАД), рассекреченных в соответствии с законом о свободе информации, были приведены данные о том, что весной 1966 г. над ракетной базой в Грейт-Фоллс (штат Монтана) появился неизвестный светящийся объект, и тут же на пульте управления обнаружились сбои в системах пуска и наведения 10 ракет "Минитмен", в результате чего ни одна из них не могла быть запущена {17}.
Аналогичные случаи имели место в августе 1966 г. на ракетной базе в штате Северная Дакота и в марте 1967 г. на ракетной базе Мальмстром (штат Монтана), когда с появлением НЛО системы управления 10 ракет "Минитмен" также вышли из строя {9, 17}."
Источник :
Good T. "Above top secret" , London, 1987.
У нас:
Был рассекречен ряд случаев , когда появление"таких объектов" могло стать причиной 3-й мировой.
Они внезапно перехватывали у боевых расчетов управление ядерными ракетными установками.
Полковник Борис Соколов - бывший представитель МО СССР при АН СССР :
"Я лично участвовал в расследовании 3-х таких эпизодов.
Первый произошел 4-го октября 1983г. в расположении одной из дивизий Ракетных Войск Стратегического Назначения на Украине в Хмельницкой области.Это была 50-я дивизия РВСН
Прикарпатского военного округа, над позициями которой неожиданно появилось несколько
неопознанных объектов явно исскуственного происхождения."
Александр Плаксин - научный эксперт МО СССР по проблеме аномальных аэрокосмических
явлении (1979г. - 1989г.) :
"В 21 час 37 минут по московскому времени было зафиксировано нештатное срабатывание
автоматизированной системы управления запуска.Засветился транспарант "Пуск".
Мало того, включился в работу лентопротяжный механизм, 4 сантиметра ленты отмоталось,
никаких донесений там передано не было и соответственно запуск не состоялся."
Вернуть контроль над комплексом удалось только после того,как эти аппараты также
неожиданно исчезли.
О произошедшем сразу доложили в Москву.Ведь пуск ракеты не состоялся только потому ,что
неизвестным объектам не удалось воспроизвести на магнитной ленте комплекса шифр
Генерального Штаба.
Вот список свидетелей этого ЧП,которое тщательно изучалось в самых высоких кабинетах.
(показан список более 15 военных с указанием званий и должностей с номерами в/частей).
Этот документ рассекретили впервые и то , как он озаглавлен "Список лиц,наблюдавших НЛО"
доказывает - версия провокации со стороны потенциального противника,т.е. США, даже не
рассматривалась.
Уже в те годы военные опасались более могущественных сил, которые могут быть из глубин космоса.
Центр по их изучению создали в подмосковных Мытищах.
Это была спецлаборатория 22-го Научно-Исследовательского Испытательного Института МО СССР.
Источник:
Видеоинтервью полковника Соколова Б. и Плаксина А. журналистам ТО "Военная тайна" 2005г.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3187.240.html
Киль, «Операция троянский конь», начинает свою книгу следующими словами: «В среду 5 октября 1960 г. радиолокационная станция дальнего обнаружения в Туле (Гренландия) зафиксировала целый строй неопознанных летающих объектов, движущихся со стороны Советского Союза в направлении Соединенных Штатов Америки. Через мгновение уже пронзительно зазвенели красные телефоны в штабе Стратегической авиации (Омаха, штат Небраска) и экипажи бомбардировщиков на военно-воздушных базах, разбросанных по всему миру, помчались к своим машинам. Неся на борту ядерное оружие, стратегические бомбардировщики Б-52 с ревом уходили в воздух и, зловеще кружась над своими аэродромами, ожидали последнего приказа, определяющего объекты для нанесения ответного удара на территории Советского Союза.
Штаб Стратегической авиации настойчиво вызывал Туле, чтобы получить подтверждение поступившей информации. База не отвечала. Генералы нервно жевали сигары. Неужели по Туле уже нанесен удар?
Внезапно неопознанные объекты изменили курс и исчезли с экранов станций перехвата. Позднее неожиданно прерванную связь стратегической базы в Гренландии с Соединенными Штатами Америки объяснили тем, что айсберг перебил подводный кабель. Весьма странно, что айсберг, никогда до этого не являвшийся причиной аварии, выбрал именно это время для своей "диверсии". Конечно, странно, если отбросить тот факт, что все связанное с тайной неопознанных объектов наполнено именно такими, казалось бы не имеющими к ним никакого отношения, совпадениями». http://www.x-libri.ru/elib/kildj000/00000003.htm
Великий Мичиганский пожар произошёл 8 окт 1871 г. Одновременно сгорело несколько городов на расстоянии до 600 км друг от друга. Наиболее известен из них Чикаго, но наибольшее число жертв было в Пештиго. Рациональное объяснение состоит в том, что пожару предшествовало долго засушливое лето, что накопилось много древесных обломков в результате лесозаготовок и что резки проход фронта с штормовым ветром привёл к мгновенному распространению маленьких очагов огня по большой территории. Однако некоторые наблюдали падения с неба светящихся шаров и связывали возникновение пожара с падением кометы, о чём даже есть научная статья 2004 г., и даже с НЛО, как это делает Киль в книге Операция троянский конь. Хотя последняя гипотеза – НЛО – выглядит наименее правдоподобной, смысл ее является наиболее устрашающим. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Michigan_Fire
Исторически известно, что НЛО идут волнами или фляпами, то есть периодами, когда количество сообщений о наблюдениях резко возрастает. Возникает вопрос о том, каковы масштабы максимально большого фляпа. Тут же возникает вопрос о том, насколько мы можем быть уверены в том, что волна падений комет в последний 10 000 лет (комета Кловиса, Каролина байз, новозеландский кратер, кратер в Индийском океане, Тунгусский метеорит) – действительно связаны с кометами, а не некими «катастрофами НЛО». Интересно отметить, что часть крупнейших катастроф группируется вокруг Австралии, что статистически недостоверно.
Киль (ср. с группой Дятлова): Наконец 17 января была обнаружена палатка лейтенанта Энгельхарда, а в двух милях от нее - замерзшее тело самого офицера. Несмотря на бушующий в этом
районе буран, лейтенант оставил свои лыжи и меховую куртку в палатке и
отправился пешком в горы навстречу смерти. Больше никаких подробностей об
этом случае опубликовано не было.
Что заставило опытнейшего лыжника и охотника бросить в палатке лыжи и теплую
одежду и отправиться пешком в горы через яростный буран? Этого мы, наверное,
никогда не узнаем.
Киль: В тысячах миль от Америки, в далеком советском городе Ташкенте русский
ученый Галина Лазаренко была разбужена в пять часов утра 26 апреля 1966 г.
ярким потоком света. "Весь двор и моя комната были залиты ярким светом,-
вспоминала она позднее.- Было так светло, что я ясно видела все предметы,
находящиеся в моей комнате".
В это же время инженер Алексей Мельничук, шедший по одной из улиц Ташкента,
услышал грохот и вслед за этим был ослеплен ярким светом. "Казалось, что я
буквально окунулся в этот свет,- вспоминал он.- Свет был так ярок, что я
закрыл лицо руками. Когда же я отнял руки от лица, свет уже исчез".
Через несколько минут после этого земля, на которой стоял Ташкент, стала
вздыматься и началось ужасное землетрясение, убившее 10 (Так у автора.-
Прим. пер.) человек и оставившее бездомными 200 000. Когда ошеломленные и
потрясенные жители города метались по заваленным обломками улицам, многие из
них заметили странные "пылающие сферы, проплывавшие в небе подобно воздушным
шарам".
Девять часов составляет разница во времени на Атлантическом побережье США и
в советском Ташкенте, но Ташкент находится точно на той же широте и долготе,
что и северо-восток Соединенных Штатов, только в другом полушарии.
"Метеорит" кружился над нашими головами в то же самое время, что и блестящий
необъяснимый свет, ставший предвестником ужасной катастрофы в далеком
советском городе. Наблюдение нашего "метеорита" и ташкентское землетрясение
произошли одновременно на точно противоположных концах земли!
Киль: "Они заявили, что очень боятся за будущее Земли,- рассказывал Уайтмен.-
Земляне устроили такой беспорядок, что их действия невозможно предвидеть, а
это может нарушить баланс во Вселенной, в том числе и на планете, откуда
прилетели объекты... Блокирование городской энергосети - это лишь маленькая
демонстрация их могущества, они могут безо всяких усилий сделать гораздо
большее, вплоть до уничтожения вообще всякой жизни на нашей планете". 1965 Нью Йорк.
Жак Валле: Kuiper (1977) и Freitas (1980) предполагают, что инопланетяне/ НЛО, посещающие Землю, сочтут необходимым спрятать себя от наших механизмов обнаружения, пока они не смогут оценить наш технологический уровень или потенциальные риски и угрозы. Они могли бы предпринять адаптивную многоуровневую программу по избеганию опасностей. Такой способ стать малозаметным невидимкой как простой камуфляж через мимикрию, который хорошо работает в природе, может быть наиболее предпочтительной техникой для посещающих нас инопланетян/НЛО, имеющих большой опыт в наблюдении. (Stride, 1998). Примерами такой техники может быть НЛО/инопланетяне, входящие в атмосферу либо под видом метеора и по его траектории, либо внутри метеоритного ливня, ведущие себя как чёрные метеоры без связанной с ними оптической сигнатуры, скрывающие себя внутри воздушного судна, или естественного облака или схода спутника с орбиты в атмосферу, ведущие себя как псевдозвёзды, стационарно висящие над определёнными регионами или подражающие обобщённым чертам сделанным людьми воздушных судов (Stride, 1998). Другой возможностью является техники мимикрии, используемые для манипуляции человеческим сознанием, с тем чтобы вызвать различные проявления абсурдных взаимодействий или сценариев при контакте.
Vallee and Davis Physics of High Strangeness Porto, 24 Oct.2003 page 15 of 17
Юнг: «Итак, в вопросе о происхождении тарелок все еще много неясного. Если же их внеземное происхождение будет когда-нибудь подтверждено, мы получим доказательство того, что между планетами существует осмысленное сообщение. Трудно представить себе, что может значить этот факт для человечества. Но не приходится сомневаться, что мы окажемся в той же критической ситуации, что и первобытные общества, столкнувшиеся с высшей культурой белого человека. Бразды власти будут вырваны из наших рук и, как сказал мне некогда со слезами на глазах один старый знахарь, "мы больше не будем грезить": крылья нашего духа окажутся подрезанными, и он никогда не восстановит свою способность к высоким порывам. Естественно, наша наука и технология тут же будут отправлены на свалку. Моральные последствия подобной катастрофы легко представить на примере жалкого упадка первобытных культур, происходящего на наших глазах. Не подлежит сомнению, что способность строить такие механизмы свидетельствовала бы об уровне научной технологии, бесконечно превосходящем наш собственный». http://miger.ru/ung_ufo.html
Колчин: скорость НЛО под водой ограничена 300 км/ч, что говорит о том, что это всё же физические объекты.
Колчин: http://www.x-libri.ru/elib/kolch000/00000115.htm
«сованное ему письмо генерала Швейтцера от имени президента Рейгана (раздел 1 этой главы).
И наконец, в 1988 г. фон Кевицкий на основе трех предыдущих меморандумов составил и разослал представительствам всех стран - членов ООН новый меморандум, содержащий 350 рассекреченных документов, описывающих 140 классических случаев, связанных с НЛО. Этот меморандум состоит из четырех частей ("Вечерний Ленинград", 1989, 12 июля):
А - синдром потенциальной опасности НЛО,
В - военные планы по вооруженной обороне против внеземных захватчиков (НЛО),
С - необъявленная война против НЛО - галактических сил,
D - дорога к звездной войне и вопрос выживания.»
Колчин, там же:
«А в газете "Смена" за 13 октября 1990 года помещено обращение Шведского клуба в Ленинграде к президенту СССР М.Горбачеву и президенту США Д.Бушу, авторы которого считают, что контакты с инопланетянами уже стали неоспоримой реальностью и выражают обеспокоенность тем, что обе стороны при этом проявляют насилие. Инопланетяне похищают людей, по-видимому, для исследования, а вооруженные силы землян сбивают летательные аппараты пришельцев и тайно исследуют их. В результате этого, по мнению авторов обращения, человечеству угрожают три очень серьезные опасности:
во-первых, в результате исследования техники инопланетян одна из великих держав может в какой-то момент получить абсолютное военное превосходство, что может соблазнить ее развязать войну для достижения молниеносной победы, рассчитывая на то, что будет уничтожена только страна, подвергшаяся нападению;
во-вторых, враждебные действия против инопланетян могут вызвать ответный удар с их стороны такой силы, о которой наша наука не имеет даже отдаленного представления;»
**
"Похоже, это "нечто", что может проявлять себя, как разум, но само по себе - разумом не является." С астрофорума
ПРОЩАНИЕ С НЛО. О радарах
http://transhumanism-russia.ru/forum/index.php?showtopic=489
В месте пересечения двух направленных потоков СВЧ – излучения образуется
плазма. Эти плазменные образования светятся в видимом или инфракрасном
диапазонах. Плазма отражает радиоволны (например, из-за этого прерывается
радиосвязь с входящими в атмосферу при посадке космическими кораблями).
Таким образом, в сфере действия работающих на СВЧ – волнах радаров и
возникают пресловутые НЛО. Сотни наблюдавшихся НЛО обладают свойствами,
которые позволяют предположить, что они имеют плазменную природу, то есть
состоят из ионизированных молекул воздуха. Становится понятным, почему
многочисленные НЛО вызывают ответные эхо-сигналы на экранах радарных
установок – такой эффект могут создавать плазменные образования в
атмосфере. Объяснимым окажется и колебание магнитной стрелки вблизи НЛО и
помехи при приеме радио- и телевизионных передач. Бывало также, что во
время наблюдения за НЛО у людей повреждалось зрение, как это бывает при
ожоге ультрафиолетовыми лучами, а хорошо известно, что плазменные облака
интенсивно испускают ультрафиолетовые лучи. (Еще Вернер фон Браун
указывал,
что загадка образования НЛО связана с загадкой шаровой молнии. Замечу, что
с помощью определенных манипуляций миниатюрную шаровую молнию можно
получить в обыкновенной микроволновке!)
Военные радары – оборудование секретное. Из-за этого владеющие истинной
информацией уже несколько десятилетий морочат широким массам голову
разнообразными сказками. НЛО часто наблюдают в районах боевых действий,
возле аэродромов, космодромов, АЭС и складов атомного оружия – именно там,
где постоянно действуют военные радары. Вышеназванный эффект
искусственного
образования плазменных объектов в атмосфере широко используется в военном
оборудовании для создания ложных целей, наблюдаемых в радио- инфракрасном
и
видимом диапазонах, а также для прерывания радиосвязи противника.
Самолет, на котором скрестятся потоки СВЧ-излучения, потеряет радиосвязь и
ориентировку в пространстве. Его невозможно выводить на цель. Беспилотный
самолет-разведчик, управляемый компьютером, вообще может потерять
управление. Не случайно американцы несколько лет постоянно наносили удары
по иракским радарам. Аналогичные проблемы возникают и у крылатых ракет,
наводимых на цель с помощью сигналов со спутников системы глобального
позиционирования.
В отличии высокоэнергичного лазерного излучения, которое вынуждено
значительную часть своей энергии тратить на ионизацию воздуха,
СВЧ-излучение проходит через воздух без потерь. В точке пересечения двух
потоков СВЧ-излучения одной фазы происходит их взаимное наложение и, в
результате резонанса, удваивается мощность, что и вызывает ионизацию
воздуха, то есть образование низкотемпературной плазмы. Обтекатель
самолета
делается из радиопрозрачных материалов. В результате, мощное СВЧ-излучение
радаров не только окутывает вражеский самолет ил крылатую ракету облаком
плазмы, прерывающим радиосвязь, но и проникает внутрь самолета, нарушая
работу аппаратуры наведенными электропотоками. В свое время высказывалась
даже идея создания, таким образом, шаровой молнии внутри летящего
самолета.
Эффект искусственного образованная отражающих радиоволны плазменных слоев
используется и для работы загоризонтных радиолокаторов с фазированной
решеткой (аналогично используются плазменные следы постоянно влетающих в
атмосферу метеоритов).
В свете всего вышесказанного становятся понятными характерные для НЛО
высокая маневренность, огромная скорость, резкие ускорения и неожиданные
остановки , а также способность зависать в воздухе и абсолютная
бесшумность. потоком СВЧ-излучения можно вертеть как угодно.
Вдобавок, разнообразные картинки можно рисовать на облаках и лазером.
Ростовское ПО «Гранит» выпускает комплектующие для военных
радиолокационных
станций, в частности, магнетроны для генерации СВЧ-излучения. НПО «Парус»
в
Ростовской области специализируется на разработке и производстве
СВЧ-техники для ВМФ. В этой связи вспоминается знаменитый эксперимент
«Филадельфия», когда американцы еще в 1943 году впервые использовали
мощный
магнетрон. Опыт показал побочное воздействие СВЧ-излучения на физическое и
психическое здоровье людей. Собственно, и сейчас, когда на корабле
начинает
работать СВЧ-радар, ошалевшие кошки прыгают за борт в море.
Cергей Цимбалюк
независимый исследователь
www.nootelepat.narod.ru
Список литературы:
19. Ажажа. Уфологическая безопасность, М. 2008.
20. Валле, Жак. Параллельные миры.
21. Киль Джон. Операция троянский конь.
22. Дж. А. Хайнек. НЛО: попытка научного подхода. Чикаго, 1972 (сокращенный перевод, doc+rar) http://miger.ru/hynek.rar
23. Михаил Герштейн. Тайны НЛО и пришельцев. Сторонник инопланетной гипотезы, пишет о рисках. http://www.tainaufo.com/index.php?page=99
24. Jacques F. Vallee and Eric W. Davis. Incommensurability, Orthodoxy and the Physics of High Strangeness: A 6-layer Model for Anomalous Phenomena. http://www.jacquesvallee.net/bookdocs/Vallee-Davis-model.pdf
25. UFOs and Defense: What must we be prepared for? http://www.ufoevidence.org/topics/cometa.htm
26. Жак Валле. ФИЗИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБРАЗЦОВ В ДЕСЯТИ СЛУЧАЯХ НАБЛЮДЕНИЙ НЕОПОЗНАННЫХ ОБЪЕКТОВ В АТМОСФЕРЕ http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/art.htm
27. COMETA – доклад об НЛО и обороне
http://www.avataara.net/files/NeuerOrdner/cometa_engl1.pdf
http://www.avataara.net/files/NeuerOrdner/cometa_engl2.pdf
10 Дж. Рэндлс. Бури времени. Лондон, 2001 (doc+rar)
11 Колчин. НЛО. Факты и документы. http://www.x-libri.ru/elib/kolch000/00000045.htm
http://www.hessdalen.org/station/ проект наблюдений http://en.wikipedia.org/wiki/Hessdalen_light
UFO Briefing Document: The Best Available Evidence" http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ufo_briefingdocument/index.htm
Войны нло
http://ufozona.com/index.php?nma=catalog&fla=stat&cat_id=1&page=1&nums=39
огни Марфы
http://ufozona.com/index.php?nma=catalog&fla=stat&cat_id=1&page=1&nums=60
старинные рисунки с нло
http://www.enterprisemission.com/NukingJupiter.html
рэнд про нло
http://theheavystuff.com/?cat=264
новости по disclosure
http://ufodisclosurecountdownclock.blogspot.com/
нло возникают в процессе гипноза
http://miger.ru/1989_8_11.html
РАЗРЯД ВО ВЛАЖНОМ ВОЗДУХЕ КАК СРЕДСТВО ДЛЯ ОБЪЯСНЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ ДОЛГОЖИВУЩИХ СВЕТЯЩИХСЯ ЯВЛЕНИЙ В АТМОСФЕРЕ http://miger.ru/PR_SKAV.html
Дмитриев Космоземные связи и НЛО
«самосветящихся образований, названных электромагнитными объектами ("свидетелями")
http://pulse.webservis.ru/ANDmitriev/Books/CosmicEarthUFO/chapter4.html
| Жак Валле Откровения и разоблачения. Контакт с неведомой реальностью или человеческие манипуляции? BASIC PATTERNS IN UFO OBSERVATIONS Claude Poher* and Jacques Vallee** www.jacquesvallee.net/bookdocs/AIAA.pdf Дана зависимость от возраста наблюдателей, от времени суток, от расстояния до наблюдателей, от степени облачности, от плотности населения |
статья о кругах на полях большая по-русски
«КРУГИ НА ПОЛЯХ»: Механизм стеблевого полегания
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 424; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!