Какую информацию дают нам известные факты об НЛО?
Большая часть выводов выше сделана на основании достаточно умозрительного рассмотрения гипотезы. К сожалению, нет несомненных фактов – то есть фактов, в которых официальная наука не сомневалась бы. Однако есть огромные массив «относительно сомнительных» фактов. Предположим, что большинство сообщений верно. Какие выводы из этого можно сделать?
Космические катастрофы и степенной закон распределения энергии НЛО
Киль утверждает, что крупные пожары в районе Мичигана 8 октября 1871 года http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Chicago_Fire и http://en.wikipedia.org/wiki/Peshtigo_Fire были вызваны падающими с неба шарами. Несколько подобных случаев описывается в Африке. Тунгусский метеорит также иногда рассматривается как «катастрофы НЛО».
Одновременно с этим известно, что Земля в настоящий момент переживает период интенсивной космической бомбардировки, исследуемый Holocen Impact Group. За последние 5000 лет они обнаружили 3 крупных события, которые могут соответствовать падению комет диаметром более 1 км (но, как водится, есть много сомневающихся в их открытиях). Последнее из них случилось в 1443 году у берегов Новой Зеландии http://en.wikipedia.org/wiki/Mahuika_crater, предпоследнее – в 5 веке нашей эры у берегов Австралии, а третье по счёту – в Индийском океане между Австралией и Мадагаскаром и было самым сильным, вызвав колоссальные наводнения, и, возможно, легенды о великом потопе. Видно, что эти события группируются в районе Австралии, что противоречит идее о их космическом происхождении (в этом случае должно быть случайное распределение по поверхности Земли с точностью до полушария – так как если объекты являются осколками одного и того же тела, тёмной кометы, и движутся по одной орбите, они должны выпадать на Землю из одной точки в неподвижной сфере звёзд, которая видна или из северного, или из южного полушарий).
|
|
|
12900 лет назад произошло, как считается, падение кометы в районе Великих озёр в США http://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_event , которое привело к пожарам на всей территории Североамериканского континента и гибели культуры Кловис. Однако штат Мичиган и город Чикаго, сгоревшие в конце 19 века, также находятся на берегу Великих озёр. Как утверждает Киль, эти пожары произошли из-за падающих с неба светящихся шаров, по мнению некоторых очевидцев.
Третьей точкой притяжения падения крупных небесных тел является район Байкала в России. Это Тунгусский метеорит, витимский болид, и странный Патомский кратер http://ru.wikipedia.org/wiki/Патомский_кратер. Кроме того, Байкал является местом визуального наблюдения гигантских НЛО (случай с астрофорума с гигантским ромбом) и странный круглых дыр во льду, видимых из космоса. Одно из возможных объяснений локализации всех этих явлений – подземные взрывы газа, которые и принимаются за НЛО.
|
|
|
Однако можно предположить, что все эти события являются событиями, аналогичными НЛО. При этом интересно исследовать, какому степенному закону подчиняется распределение выделения энергии при наблюдениях НЛО. При этом я воздержусь от именования этих событий катастрофами или атаками.
И соответственно, интересно узнать, каков максимальный размер «тяжёлых хвостов» у этого степенного закона. То есть какова вероятность события такого рода, которое приведёт к полной гибели человечества, исходя из этого распределения. Степенные законы отличаются очень тяжёлыми хвостами.
Гипотетические виды оружия, которые люди могут использовать против НЛО
Сразу скажу, что ничего из далее перечисленного, по моему мнению, не следует делать.
1. Направленное лучевое оружие. Лазеры, лазеры с ядерной накачкой, сфокусированные радиоизлучения от радаров, потоки заряженных частиц из ускорителей, яркие прожектора. Оно представляется наиболее доступным и его можно наводить на цель мгновенно. Если НЛО излучает в неких диапазонах, то должно воспринимать энергию в этих диапазонах (радио, световых). Кроме того, вроде бы НЛО боятся света, так как наблюдений ночью больше.
|
|
|
2. Ядерное оружие. Вряд ли его удастся быстро доставить к обнаруженному НЛО.
3. Если НЛО связаны с парапсихологическими явлениями, то группа «экстрасенсов» может концентрировать своё внимание на НЛО и воздействовать на него.
4. Нанороботы. Парящий в воздухе наноробот может оказаться близко от НЛО и каким-то образом пытаться в него незаметно проникнуть.
5. Искусственный Интеллект. Наблюдая НЛО через мощную систему телескопов, он может обнаружить закономерности в их поведении, вычислить их язык и проникнуть в них как компьютерный вирус.
6. Обнаружение принципиально новых эффектов, вроде антигравитации, и использование для отклонения полёта НЛО или просто тестирования воздействия.
7. Информационное воздействие: попытки вступить с НЛО в переговоры или отправить послание.
Один из возможных рисков состоит в том, что люди повредят сами себе, воюя с реальными или мнимыми НЛО. Например, в ходе так называемой битвы за Лос-Анджелес, когда в 1942 году на городом наблюдался неизвестный объект, принятый за налёт японцев, погибли три человека из-за осколков от стрельбы зенитными орудиями. Наблюдение неопознанных подводных НЛО в Швеции стимулировало гонку вооружений в этой стране.
|
|
|
НЛО и кровь
Увечья скота – выпитая кровь. Красные дожди в керале и ещё много где – см. Форта – в виде крови.
Разрезанные животные как приготовленные блюда. Развлечение. Нанороботы в крови. Обнаружение студенистых масс около упавших метеоритов – это колонии нанороботов?
Любая деятельность НЛО, которая имеет смысл не сама по себе, а в информационном смысле для их системы – будет нами условно называться «развлечением НЛО». Масса примеров из человеческой деятельности: например, еда. Мы едим не только для восполнения запасов веществ. Мы едим для развлечения, для общения, для красоты, видимой глазами. Или потребление престижных товаров, увеличивающих социальный статус их потребителя: Хаммер, пиджак. Пиджак необходим, но вовсе не потому, что в нём тепло. Он необходим для членства в определённой социальной группе. То есть «развлечение» не есть случайная и ненужная деятельность. Можно назвать ее символической активностью.
Вспоминается роман «Стая» - параллельная цивилизация микроорганизмов на морском дне.
Доклад Деева на заседании РТД о роли микроорганизмов в человеке – Не человек – хозяин, а они хозяин человека. В 10 раз больше по объёму информации в ДНК.
Вспоминаются жертвоприношения скота в античности – нет ли здесь сходства с увечьями скота? Связь ритуалов жертвоприношения с кровью – до сих пор жертвенным баранам перерезают горло. Представляется некое неорганическое существо, которое в обмен на скот и кровь оказывало услуги племени или полису. Это похоже на ветхозаветного бога. Мистика крови присутствует и в христианстве – причастие.
Что такое важное содержится в крови, что она нужны «охотникам», которые совершают увечья скота?
Кроме того, те органы, которые изымаются при увечьях скота, это органы, через которые проходит много внимания и удовольствия – губы, глаза, гениталии и ректальное отверстие.
Рост населения НЛО. Если они являются существами, питающимися кровью, то их число должно расти по мере их размножения. В этом случае они должны были бы истребить свою популяцию жертв, если нет какого-то сверх-хищника, который ограничивает их популяцию. Или если они размножаются очень медленно. Рост человеческой популяции должен был дать им шанс увеличить и свою популяцию. Если они способны размножаться быстрее человека, то тогда есть риск, что они съедят всех людей.
Лучше понять увечья скота можно, сравнив их с сервированной дичью в ресторане.
Существа (даже люди), осуществляющие увечья скота, либо настолько глупы, что не могут покупать скот у хозяев или на скотобойнях, либо движимы иррациональными потребностями, вроде желание поохотится или совершить ритуал. Может они умны вообще, но ленятся прилагать свой интеллект к этой ситуации, поскольку считают ее маловажной. Опять же они считают ее маловажной, либо потому что обладают объективным знанием о своём абсолютном превосходстве над человеком, либо потому что глупы и не осознают рисков от человека.
Феномен эктоплазмы на спиритических сеансах 19 века может дать независимую точку отсчёта. Масса медиума уменьшалась при создании эктоплазмы (проверить). Эктоплазма сначала существовала в виде облака, а потом конденсировалась во второе тело. Таким образом, для существования эктоплазмы нужен «расход» биологического тела. Нетрудно предположить, что существа из эктоплазмы, лишившись подпитки от родного тела, вынуждены питаться биологическими телами других существ.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 151; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!