Некий новый оптический феномен

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 29Следующая ⇒

Это могут быть инверсии в атмосфере по Мензелю; светопередающие волноводы в воздухе, возникающие на границе трёх сред (а именно, слой более тёплого воздуха между двумя холодными слоями), способные передавать изображения и яркий солнечный свет на большие расстояния.

Отражение в близком стекле очень далёкого предмета также может создавать трудно преодолимую иллюзию, так как перемещения относительно стекла не приводят к изменению угла, под которым видим удалённый предмет, что согласуется с наблюдением реального предмета вдалеке. Возможно, этот эффект может объяснить известное наблюдение НЛО над островами Джерси в Ла Манше в 2006г, когда светящийся эллипсоид наблюдался сквозь кабину самолёта.

Истинность этой гипотезы ограничена тем, что она не объясняет случаев наблюдения физических следов в виде «посадок».

Риски здесь связаны с провоцированием военных.

Физические процессы, оказывающие влияние на психику

Физические явления, оказывающие гипнотическое и галлюциногенное действие, могут объяснять некоторые наблюдения НЛО – это могут быть выбросы подземных газов, подобных тем, что воздействовали на пифий в Древней Греции, эпидемии эрготизма (например, распространяющиеся в виде облака пыльцы в некой местности) – то есть отравления производными лизергиновой кислоты, в том числе ЛСД, образующимися естественными путём в грибках, поражающих растения, или воздействие мощных электрических полей, связанных с подземным пьезоэлектричеством, возникающем в кварцевых породах при деформациях и сопровождаемым также видимыми электрическими разрядами в духе огней святого Эльма или шаровых молний и, возможно, выделением газов, которые могут гореть или оказывать нейротоксическое действие, а также с теллурическими токами – то есть с распределением электрических зарядов по поверхности Земли. М.Персингер утверждает, что благодаря воздействию переменных магнитных полей (транскраниальная магнитная стимуляция) на височную долю мозга можно вызвать религиозные переживания и ощущения присутствия светящихся существ, во многом подобные переживаниям во время эпилептических припадков, то есть гиперактивность определённого участка мозга – а именно височной доли, приступы в которой сопровождаются галлюцинациями и изменениями настроения, а не конвульсиями. (Однако опыты Персингера не смогли повторить независимые исследователи, кроме того, они не доказывают причинной связи: например, их можно интерпретировать как пробуждение способности видеть светящихся существ, которые существуют объективно.) Это может объяснять ощущение ауры (в эпилептическом смысле) перед обнаружением НЛО и чувство длительной усталости после контакта. Состояния вибраций и звука в ушах при сонном параличе тоже может быть чем-то вроде этого.

Состояние паралича можно объяснить и через электрический разряд подземного электричества через тело в духе огней святого Эльма – при этом вокруг тела наблюдателя будут наблюдаться свечения, которые человек может принять за находящиеся вдалеке светящиеся объекты. Даже несколько человек могут испытывать это, и, если разряд над каждым из них будет иметь похожую форму и направление, то все они будут полагать, что видят один удалённый объект.

В случае истинности этой гипотезы никаких особых рисков не предвидится, но мы не можем быть уверены, что одного даже очень изощрённого процесса достаточно, чтобы описать все явления. Например, такая гипотеза: НЛО – это особые электрические разряды между разломами в земной коре и ионосферой, типа спрайтов. Здесь нас должно интересовать в первую очередь, каков максимальный возможный размер такого феномена, то есть не возможно ли здесь «сверхизвержение» с глобальными последствиями, а также то, могут ли люди влиять на такие события с помощью скажем, возмущения атмосферы (как установка HAARP).

Интересный кандидат в физические процессы с психическим действием – электрический разряд из-за пьезоэффекта в земной коре с проводящим слоем ионосферы, вызывающий образование шаровых молний, являющихся мощным источником радиоизлучения, способного сильно влиять на психику человека. Эта идея выдвинута была Персингером, который обнаружил, что слабые переменные магнитные поля могут вызывать галлюцинации религиозного характера (что тоже не доказано однако, так как может быть эффект плацебо) http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Persinger Корреляция между наблюдениями НЛО и линиями разломов оказалась слабой и может быть объяснена разной плотностью населения.

Между ионосферой Земли и поверхностью имеется постоянное напряжение порядка 200 000 вольт, поддерживаемое деятельностью гроз. При этом от земли к ионосфере течёт постоянный ток в виде потока ионов через земную атмосферу. Заряд Земли составляет около 3*10**5 кулонов. Энергия получившегося конденсатора равна около 10**11 Дж (или около 20 тонн тротилового эквивалента). http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/080/253.htm Есть проекты сделать электростанцию, пробив ионизированный канал от ионосферы к земле с помощью лазера (ионизированный след от ракет слишком быстро рассеивается) – но ее мощность не превысит 1 ГВт, что немного и равно мощности одного ядерного реактора. Есть также предположения, что взрыв тунгусского метеорита был пробоем ионосферы на Землю по следу метеорита относительно небольшого размера. Однако нетрудно предположить, что в некоторых обстоятельствах ток от Земли к ионосфере должен возрастать. Кроме того, за счёт переменности высоты ионосферы заряд должен стекаться к тем областям поверхности, где толщина земного конденсатора минимальна. Это должно ещё больше усиливать напряжённость поля в этом месте и способствовать опусканию ионосферы и росту тока от Земли к ионосфере. Хотя этой энергии недостаточно для полноценного пробоя воздуха, при определённых условиях ток ионов через атмосферу может значительно возрастать, вызывая разнообразные свечения. Точка, где происходит максимальное стечение заряда с земной поверхности в атмосферу может как оставаться неподвижной, так и мгновенно перемещаться. Кроме того, она должна реагировать на источники ионизации, каковыми являются радиолокационные станции и работающие механизмы, и даже отдельные люди и растения. Такой процесс может вызывать коронный разряд вокруг тела человека, и/или вызывать ток через тело, ощущаемый как вибрация, вызывающий паралич и галлюцинации, а также ожоги на теле. Восходящие от Земли потоки ионов могут принимать форму конусов (то есть как «лучи НЛО»), а над ними могут образовываться сгустки светящейся плазмы, подобные шаровым молниям (или это могут быть области перепада потенциалов электрического поля, в которых протекает ток – то есть как замороженный кусочек молнии – это как пустое место внутри автомобильной пробки, которое как бы перемещается, хотя на самом деле перемещаются автомобили). Поток ионов от Земли может и поднимать, наверное, некоторые предметы в воздух. Наконец, есть гипотетические возможности усиливать этот естественный процесс, создавая стоячие волны между землёй и ионосферой. Судя по всему, ещё Тесла пытался сделать это с помощью своей башни.

Всё же такое явление скорее должно представляться в виде аморфных столбов света, а не чётких, упорядоченно движущихся дисков. Оно может объяснить некоторые явления в виде облаков странного светящегося тумана.

Последствия воздействия НЛО похожи на последствия ударом электрическим током: «Оценка неврологических и нейропсихологических симптомов (общая слабость, боль, мышечная слабость, онемение конечностей, головная боль, потеря памяти, психологические расстройства, головокружение и депрессия) оценивались через 1 месяц после электротравмы. 26% (30 пациентов из 114) участников отмечали ранние неврологические и нейропсихологические симптомы. Чаще всего больные жаловались на общую слабость и боль». http://medicinform.net/news/news7159.htm http://www.bio-medicine.org/medicine-news-1/Electric-shocks-can-cause-neurologic-and-neuropsychological-symptoms-19462-1/ При электрошоковой терапии также происходит утрата кратковременной памяти. Многие следы на теле жертв также похожи на ожоги от удара электрическим током. Можно предположить что удар току предшествует сну, в котором человеку снится, что к нему приближается НЛО, как это бывает в околосмертных переживаниях, где больному снится та же самая ситуация, в которой он находится.

Возможно, удары током могут спровоцировать и приступы эпилепсии, хотя бы очаговой, с видениями.

Разряды земли с ионосферой могут усиливаться или видоизменяться эффектами пьезолектричества, возникающего, например, при движении вверх и вниз земной коры за счёт лунных и солнечных приливов (что объясняло бы привязку НЛО ко времени), и даже электричества в расплавленном земном ядре, каким-то образом проникающего на поверхность. Подземное электричество легче может проявляться в районах источников воды, так как земля там более проводящая, а в воздухе больше ионов, или на вершинах гор, куда стекают заряды с земли. Существование вспышек света во время землетрясений было признано наукой только в 1967 году. Существование спрайтов – разрядов от туч к ионосфере – только в 1990-е годы.

Существует также такое направление психотерапии как электросон (наряду с лечением электрошоком). При пропускании через мозг человека тока с частотой, близкой частоте ритмов сна, происходит индуцирование соответствующих состояний. Очевидно, что внешнее переменное поле может индуцировать в человеческом теле токи (например, высокочастотное поле промодулированное низкочастотным сигналом с уровнем энергии, который запрещён к применению на людях). Известно, кстати, что частота резонанса между зёмлёй и ионосферой составляет около 7.5 Гц – Шумановский резонанс, – что соответствует состоянию сна. http://en.wikipedia.org/wiki/Cranial_electrotherapy_stimulation Кроме того, воздействие переменного магнитного поля может приводить к временному отключению различных долей мозга. http://en.wikipedia.org/wiki/Transcranial_magnetic_stimulation

Известен эффект электрического звука – микроволновое излучение вызывает восприятие звука в голове, и в американское армии так даже научились передавать фразы.

Также существуют бинаруальные ритмы, которые представляют собой два звука, разность между частотами которых равна частоте определённой активности мозга – альфа или дельта. Утверждается, что прослушивание таких звуков разными ушами может индуцировать изменённые состояния сознания (на меня они не действуют). Может быть, реальное действие связано не с самими звуками, а с магнитными полями, которые создают катушки наушников. Кроме того, утверждается, что инфразвук может вызывать изменённые состояние сознания.

Наконец, есть идеи, что некоторые люди могут вызывать у себя в теле или в мозге достаточно сильные электрические поля, чтобы воздействовать на состояние других живых существ с помощью «магнетизма», например, усыплять их или делать более внушаемыми, и даже двигать небольшие предметы. Это может не требовать никакой особенной эзотерики, а просто синхронизированного срабатывания нейронов в мозге. В этом случае резко изменённое состояние сознания у одного человека могло бы индуцировать и изменённые состояния у других людей, или за счёт некоторой «радиосвязи» между людьми они могли бы видеть похожие образы, будучи введёнными в изменённое состояние внешним источником. Интенсивные синхронизированные колебания мозга происходят также при эпилепсии.

Это приводит к идее о том, что при определённых условиях большая группа людей могла бы галлюцинировать на одну и ту же тему, направляемая человеком с мощным «электрическим полем», и это могло бы объяснить многие явления, вроде Фатимы или полтергейстов. В последнем случае способность создавать электропотенциалы в теле и наводить электросон находится под контролем бессознательного. Однако доказательств этого пока нет.

Эта гипотеза может объяснить и некоторые групповые наблюдения, и некоторые следы на земле.

Риски здесь связаны с провоцированием военных и с возможностью создания новых способов влияния на сознание людей.

НЛО – это шаровые молнии

Объяснение НЛО через шаровые молнии не обладает высокой степенью убедительности, так как мы не знаем, что такое шаровые молнии, и их в свою очередь можно назвать маленькими НЛО. Одно неизвестное объясняется через другое неизвестное. Есть около 200 гипотез о природе шаровой молнии, и многие из них выглядят убедительно. Однако про шаровые молнии относительно достоверно известно, что некоторые из них возникают в грозу при электрических разрядах. Я сам видел возникновение шаровой молнии в канале линейной молнии в Москве летом в грозу районе 1997-99 года, в направлении Останкино из района Аэропорт. Похожая шаровая молния: http://www.youtube.com/watch?v=13bDzNs7JQ0&

Самое поучительное в гипотезах о шаровых молниях состоит в том, что выбирая наиболее характерные черты наблюдений, делая несколько теоретических предположений и строя довольно сложную теорию можно создать несколько в равной степени убедительных (но не фальсифицируемых) гипотез. Тоже самое можно обнаружить и в гипотезах о природе Тунгусского метеорита (вплоть до гипотезы об объёмной детонации 5 километровой тучи мошкары). Вспомним слова Чехова: «Если от болезни предлагают много средств, значит, она неизлечима». Каждая из этих гипотез выглядит довольно убедительно, пока мы не видим другую, столь же убедительную гипотезу. По разным утверждениям, есть от 100 до 400 гипотез природы шаровых молний. Поэтому не будет большой ошибкой приписать каждой априорную вероятность истинности около 1 процента (при условии, что сама идея о том, что «НЛО – это тип шаровых молний» верна).

Суть объяснения НЛО через шаровые молнии в том, что НЛО – это проявления крайне редкого и экзотического физического процесса, который, однако, не имеет в себе ничего искусственного, разумного, похожего на жизнь или связанного с психологией человека и проявляется случайно при стечении ряда обстоятельств.

Даже если некоторые из предложенных физических механизмов не являются причинами шаровых молний, они могут всё же проявляться как свойства материи, стоящие за НЛО, – в случае истинности других гипотез, например, инопланетных или парапсихологических, о которых речь пойдёт далее.

Вот несколько гипотез, объясняющих шаровые молнии и могущие объяснить некоторые НЛО (См. также в вике http://ru.wikipedia.org/wiki/Шаровая_молния, обзор разных гипотез: http://arisfera.info/lightning_articles.html)

1) Первый тип гипотез связывает шаровые молнии с некой автономной формой электромагнитной энергии. Всего в научной литературе предложено как минимум 23 объяснения такого рода. Итак, есть предположения, что: Шаровые молнии – это тороидальные вихри замагниченной плазмы, которая поддерживает себя за счёт магнитного поля. http://n-t.ru/tp/mr/shm.htm Сюда же примыкают и другие теории о плазмоидах – то есть об устойчивых конфигурациях магнитного поля и электрических зарядов в духе http://popovsfti.narod.ru/sharovaia.html А также «Принципиально другую гипотезу предлагает Смирнов, занимающийся проблемой шаровой молнии много лет. В его теории ядро шаровой молнии — это переплетённая ячеистая структура, нечто вроде аэрогеля, которая обеспечивает прочный каркас при малом весе. Только нити каркаса — это нити плазмы, а не твердого тела. И энергетический запас шаровой молнии целиком скрывается в огромной поверхностной энергии такой микропористой структуры. Термодинамические расчеты на основе этой модели, в принципе, не противоречат наблюдаемым данным». Или шаровые молнии как области низкого давления с избытком электронов, окружённые областями высокого давления с положительным зарядом http://arisfera.info/lightning_articles/lightning_articles3.html Или нечто вроде мыльных пузырей из высокомолекулярных соединений, кремнезёмов или даже расплавленных металлов. Или нечто вроде квазиатома, где есть квантованные орбиты электронов вокруг положительно заряженной области. http://arisfera.info/lightning_articles/lightning_articles4.html Или осцилляции облака электронов и ядер относительно общего центра. http://arisfera.info/lightning_articles/lightning_articles5.html Шаровая молния - как мазер или шаровая молния как коронный разряд заряда, постепенно растекающегося по поверхности земли после удара линейной молнии. http://arisfera.info/lightning_articles/lightning_articles9.html Резонансные колебания внутри шаровой молнии пары магнитных диполей http://arisfera.info/lightning_articles/lightning_articles11.html Электроны вращаются по орбите и удерживают положительно заряженный центр своим магнитным полем. http://arisfera.info/lightning_articles/lightning_articles10.html Теория магнитного узла Фернандеса-Раньяда http://arisfera.info/lightning_articles/lightning_articles13.html Фрактальные образования в плазме http://arisfera.info/lightning_articles/lightning_articles27.html Плазменный кристалл http://arisfera.info/lightning_articles/lightning_articles29.html. ШМ является аэрозолем из микроскопических батарей http://www.springerlink.com/content/501k0653122j172u/fulltext.pdf ШМ - это слабоионизированный газ, в котором образуется конденсат Бозе-Эйнштейна и/или фотоны оказываются в ловушке плотности плазмы http://arxiv.org/abs/0811.4640. В шаровых молниях образуются куперовские пары, плазмоны и сверхпроводимость http://arxiv.org/abs/0902.4596 стабильные решения квантовой гидродинамики, стабильные квантовые объекты в самоподдерживающемся электрическом поле http://arxiv.org/abs/0807.4600 Электрические разряды над поверхностью жидкости http://arxiv.org/abs/0804.0981 Резонирующие атомы захватывают электромагнитные волны http://arxiv.org/abs/0708.4055 Заряженный шар плазмы, заряд на поверхности которого уравновешивает атмосферное давление http://arxiv.org/abs/0706.2668 Ударная волна, замороженная силами электрического трения, порождаемыми внутренним лазерным свечением http://arxiv.org/abs/0706.2668, фрактально сконденсированная материя http://arxiv.org/abs/physics/0512245. Гигантские ван дер ваальсовы силы между кластерами молекул и ридгеберовскими атомами http://arxiv.org/abs/physics/0509212 магнитные водовороты http://arxiv.org/abs/physics/0411153 Нетривиальная равновесная конфигурация электромагнитных полей. http://arxiv.org/abs/physics/0312122 разновидность электрического разряда http://arxiv.org/abs/physics/0306158 круговой ток в области высокотемпертурной сверхпроводимости http://arxiv.org/abs/physics/0102012

2) Неавтономные формы электрических разрядов или резонансных образований, подпитываемой энергией грозы. Капица http://www.sinor.ru/~bukren14/kapica_sh_m.doc полагает, что между тучей и землёй возникает замкнутый колебательный контур, в котором возникают колебания сантиметрового диапазона. Эти колебания создают стоячие волны недалеко от земли, где отражающаяся волна складывается с падающей. В этой области происходит пробой воздуха и образуется облако плазмы. Размер этого облака таков, чтобы частота его собственных колебаний соответствовала частоте радиоволн (при этом длина радиоволн должна быть в 3,65 раза больше диаметра области.) Доказательством этому является то, что шаровые молнии излучают больше энергии, чем может находится в облаке плазмы такого же объёма, а значит, нуждаются в постоянной подпитке. Поэтому они имеют постоянный диаметр и парят невысоко над землёй и исчезают мгновенно. Они проникают в дома по проводам или печным трубам, которые выступают как волноводы для коротковолнового излучения. Эта гипотеза мне кажется довольно убедительной. Можно предположить, что аналогичные резонансные колебания возникают между землёй и атмосферой, что приводит к возникновению светящихся шаров без грозы. Об этом уже шла речь выше.

3) Объяснения, связанные с химическими реакциями в воздухе. Википедия: «Ещё одна теорияобъясняет всю совокупность наблюдаемых явлений термохимическими эффектами, происходящими в насыщенном водяном паре в присутствии сильного электрического поля. Энергетика шаровой молнии здесь определяется теплотой химических реакций с участием молекул воды и их ионов. Автор теории уверен, что она дает чёткий ответ на загадку шаровой молнии». Эта теория хороша для объяснения разных светящихся туманов. Стаханов придумал кластерную теорию ШМ. В ней отдельные ионы окружены молекулами воды, что замедляет их рекомбинацию. http://arisfera.info/lightning_articles/lightning_articles12.html Никитин, А. И. Образование шаровой молнии при развитии линейной молнии / А. И. Никитин. - С.16-23. Кл.слова: воздушный вихрь, разделение зарядов, водяная оболочка

4) Альтернативные формы обычной материи. ШМ – это ридберговское вещество, см. http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/01_01/RIDBERG.HTM и http://grani.ru/Society/Science/m.45129.html Ридберговские атомы – это атомы с большим квантовым числом, то есть электрон отдалён в них от ядра. Любой такой атом подобен атому водорода. Такие атомы могут конденсироваться, образуя нечто вроде твёрдого вещества, но с плотностью как у воздуха. Такое вещество может быть слабосветящимся или прозрачным. Эта гипотеза могла бы объяснить излияния расплавленных металлов из НЛО.

5) Горение разных объектов – от кремния в месте попадания обычной молнии до облаков метана или кусков гидрата метана. Выглядит сомнительно. Шаровая молния, которую я видел, находилась высоко над землёй – сотни метров. Облака расплавленного кремнезёма, закручиваемые в тороидальные вихри и образующиеся в точке удара линейной молнии. http://arisfera.info/lightning_articles/lightning_articles25.html Горение метана, закрученное в тороидальный вихрь.

6) Термоядерные реакции. Холодный ядерный синтез. В одной статье предлагается цепная реакция горения радиоактивного фосфора, скорость распада которого, по некоторым предположениям, зависит от степени ионизации (так как распад происходит за счёт излучения электрона, а наличие плотной электронной оболочки препятствует вылету электрона из ядра.) Ратис, Ю. Л. Шаровая молния как макроскопическое проявление b-распада ядер радиоактивного фосфора в связанное состояние. (Письма в ЭЧАЯ. — 2005.—Т.2, № 6.—С. 64—79). Или гипотеза об осцилляции облака электронов в плазме, создающее область термоядерных реакций в центре сферы. Electron gas oscillations in plasma. Theory and applications http://br.arxiv.org/abs/physics/0306157. Термоядерные реакции, катализируемые сверхтяжёлыми частицами тёмной материи (которые есть микрочёрные дыры). http://arxiv.org/abs/physics/0406092

7) Захваченный в ловушку свет. Вики: «Шаровая молния является некогерентным оптическим пространственным солитоном, кривизна которого отлична от нуля. В переводе на более доступный язык шаровая молния представляет собой тонкий слой сильно сжатого воздуха, в котором по всевозможным направлениям циркулирует обычный интенсивный белый свет. Этот свет за счет создаваемого им электрострикционного давления обеспечивает сжатие воздуха. В свою очередь, сжатый воздух выступает в качестве световода, который препятствует излучению света в свободное пространство». «Самоограничение световых волн типа шепчущей галереи» Торчигин В.П. http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2002/093.pdf

8) Область пробоя между двумя проводящими каналами в атмосфере. Нечто вроде искрового разрядника, возникающее в середине канала обычной молнии – ток снизу и сверху поступает к этому разряднику практически без сопротивления по плазменному шнуру, оставшемуся от прохода молнии, но наличие разрядника ограничивает максимальную силу тока во всём этом канале, не давая возникнуть обычной молнии. Во всяком случае, такое впечатление у меня сложилось от моего наблюдения шаровой молнии – она по яркости и по консистенции была похожа на кусочек породившей ее линейной молнии.

9) Альтернативные физические теории. Аккреция вещества на микроскопическую чёрную дыру Little Black Holes: Dark Matter And Ball Lightning http://arxiv.org/abs/astro-ph/0212251, магнитные монополи, аннигиляция антиматерии, поступающей их другого мира, спонтанное порождение энергии из вакуума, телепортация вещества звёзд через кротовые норы в пространстве-времени. Проявления эфира. Электрогравитационные теории и дефекты в структуре вакуума http://arisfera.info/lightning_articles/lightning_articles20.html Облака возбуждённых тяжёлых нейтрино http://www.thunderbolts.info/webnews/ieee_plasma_balllightening.htm. Временные дыры, через которые видно прошлое состояние линейной молнии. Образование гидрино – водорода с дробными квантовыми состояниями. http://en.wikipedia.org/wiki/Blacklight_Power Некое явление дополнительных измерений или переход энергии из параллельных миров.

10) Оптические следы в глазах наблюдателя от наблюдения линейной молнии, фосфены разных типов.

11) Эпилептические припадки в височной доле, вызванные магнитным полем обычной молнии. «Could Some Ball Lightning Observations be Optical Hallucinations Caused by Epileptic Seizures?» Gerald Cooray and Vernon Cooray http://www.el.angstrom.uu.se/meny/artiklar/ball%20lightning.pdf

12) Линейный молнии вызывают свечение объектов, который существовали и до того, как возникла молния, но были невидимы и не взаимодействовали с материей. Может быть, это были даже живые существа, которые питаются электрическими разрядами обычных молний, и благодаря накопленной энергии становятся видимыми – и погибают, взрываясь?

Определённо, по крайней мере некоторые наблюдения НЛО могут быть наблюдениями шаровых молний. Основные проблемы не в физике процессов (количество предложенных альтернативных видов материи и энергии для объяснения ШМ покрывает все потребности для «создания» гипотез об НЛО), а в том, что НЛО проявляют систематическое поведение и способны взаимодействовать с людьми, тогда как любой случайный физический процесс должен проявляться более хаотически.

Исследование шаровых молний может привести к открытию новых физических процессов. Как оружие, сами по себе шаровые молнии вряд ли могут быть полезны в современном мире, где есть атомное оружие и высокоточные ракеты. Основной риск состоит в том, что лежащий в их основе процесс может быть настолько масштабирован, что в результате получится оружие более дешёвое, доступное и смертоносное, чем атомное.

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 260; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 10 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!