Факторы риска, связанные с НЛО
Есть ряд гипотетических факторов, с помощью которых НЛО может нанести вред людям и привести к гибели человечества:
А) Интеллект НЛО
Б) Энергия, доступная НЛО
В) Специфический способ вирулентности, то есть причинения смерти, доступный НЛО
Г) Глобальность воздействия и проникающая способность.
Д) Информационное воздействие НЛО
Если хотя бы один из этих факторов достаточно велик, то НЛО могут его использовать для как минимум остановки технологического прогресса на Земле, а как максимум для уничтожения человечества. Рассмотрим то, что нам известно об этих факторах из физических проявлений НЛО.
Интеллект
НЛО, если верить сообщениям, способны рисовать круги на полях, отвечать на жесты рук или моргание фар машин, копировать траектории полёта самолётов. Однако мы не встретим чего-то экстраординарно интеллектуального в их поведении. Например, они никогда не пишут сложных текстов (даже если взять откровения контактёров, они отражают уровень знаний людей и эпохи, когда был написаны). При этом важно подчеркнуть разницу между интеллектуальностью технологий, по которой они, может быть, сделаны, и их поведением. Например, есть огромная разница между сложностью организма мыши и сложностью поведения мыши. Наиболее уместны здесь три метафоры – поведение НЛО похоже на поведение или детей, или умных животных, вроде дельфинов или обезьян, или душ умерших людей (если принять описания мира, предлагающиеся некоторыми эзотерическими теориями, например, тибетском буддизме, у Р.Монро или у М.Ньютона, согласно которым души некоторых умерших сохраняют привязанность к земному плану и стараются продолжать те виды деятельности, к которым они были привязаны при жизни. Например, фу-истребители в годы второй мировой войны, преследовавшие в виде шаров истребители союзников и даже участвовавшие в воздушных боях, могли быть душами недавно погибших пилотов, которые не хотят покидать своих товарищей.) В этом случае интеллект НЛО не достаточен, чтобы спланировать внезапную глобальную атаку или захватить мир в духе Cкайнета или какой-нибудь формы чистого, независимого от носителя искусственного интеллекта – подобно тому, как это описывает Юдковски в статье «ИИ как фактор глобального риска» или я в статье «Риски программы SETI». Главное возражение против интеллектуальной атаки состоит в том, что этот интеллект мог бы давно уже это сделать. (Впрочем, легенды о людях в чёрном и о связи правительств с НЛО исходят из того, что так оно и есть. Но если это так, тогда не понятно, зачем НЛО летать над Землёй, как будто они что-то исследуют. Впрочем, ссылки на несуществование глобальных катастроф в прошлом неприемлемы из-за наблюдательной селекции. См. мою статью «Природные катастрофы и антропный принцип». http://www.proza.ru/texts/2007/04/12-13.html) То, что летающие тарелки якобы терпят катастрофы в пустыне, также свидетельствует об их низком уровне интеллекта. Итак, НЛО могут быть некой формой неразумной жизни, условно называемой плазмоиды, развившейся в ионосфере, или подземлёй, или в параллельном мире. В этом случае НЛО ждёт судьба китов, и попытки сопротивления с их стороны могут носить только локальный характер по своему интеллекту (но быть масштабными по доступной энергии). Если НЛО являются чьими-то детьми, которым позволяется играть на Земле, то попытки или хотя бы теоретическая возможность причинить им вред будут жестоко пресекаться их «родителями». Однако эти же родители должны следить за тем, чтобы и НЛО не повреждали земной «заповедник». Даже если НЛО – это своего рода плазменные животные, всё равно в среде, где они обитают, может быть некоторая доля разумных существ. Являются ли эти существа «постсингулярными» – то есть имеющими интеллект, бесконечно превосходящий человеческий, неизвестно. Кроме того, можно предположить, что НЛО – это глюки в Матрице, вроде агентов Смитов, и главным последствием обнаружения этого будет то, что мы живём в симулированном мире, и его хозяева могут отключить его в любой момент по своему усмотрению.
|
|
|
|
|
|
Основная особенность сверхинтеллекта в том, что он не привязан к своему носителю. В результате, если мы говорим об интеллекте какого-то существа или компьютера, мы сразу имеем в виду, что это ограниченный интеллект.
|
|
|
Следующий момент касается уровня контроля. Либо вся «среда НЛО» находится под единым контролем (как это было бы, например, если бы все НЛО были проявлениями одной межзвёздной экспедиции), и тогда наблюдаемый уровень интеллекта является максимальным в этой среде, либо в этой среде есть существа с разным уровнем интеллекта, но контроль со стороны существ с максимальным интеллектом не является тотальным (пример: дети, играющие в лесу, пока родители сидят в доме). Второй вариант является для нас наиболее опасным, так как ошибочно приняв наблюдаемые проявления интеллекта за максимальные, мы можем вызвать какими-то своими действиями интерес или гнев со стороны более интеллектуальных сущностей.
Вообще существование НЛО как неких особых существ должно означать не только саму новую форму жизни, но и существование некой новой среды для распространения информации и энергии. Подобно тому, как существование звёзд означает не только существование огромных газовых шаров, но и существование гигантского пустого космоса. И если мы обнаружим такую среду, проникнем в неё и начнём осваивать ее, то мы там можем обнаружить что-то очень опасное. Например, мы можем столкнуться с вариантом SETI-атаки (то есть загрузки по каналам связи враждебного искусственного интеллекта, который использует нашу планету для дальнейшей репликации), которая распространяется, однако, между, допустим, параллельными мирами. Или мы привлечем своими действиями внимание сил, которые до того не посещали нашу планету (подобно тому, как своими радиосигналами мы можем привлечь внимание инопланетян в космосе – см проблему рисков METI). Или спровоцировать какие-то неизвестные процессы в этой среде.
|
|
|
Я также полагаю, что чем выше интеллект, тем обширнее контролируемое им пространство: сравните интеллект кошки, человека и государства. Или сравните интеллект домохозяйки и Наполеона. Чтобы воздействовать на всю Землю за конечный период времени, нужен высокий интеллект (при ограниченных прочих ресурсах). Будет ли это интеллект одного «экземпляра» НЛО или коллективный интеллект некого их сообщества, или силы, стоящий за ними – завит от выбранной нами гипотезы о природе НЛО.
Абсурдное и «глупое» поведение НЛО может быть прикрытием какого-то одного действия, которое они совершают, и которое им на самом деле нужно, но которое тонет в информационном шуме, создаваемом всякими бессмысленными пролётами, зависаниями и похищениями. Это – базовые приёмы дезинформации. Киль и Валле много об этом писали.
Возможно, однако, что действительные ресурсы сил, стоящих за НЛО, не так велики, как это кажется, и их целью является создать у людей впечатление о своей мощи и могуществе. Ради этого они создают иллюзии существования огромных транспортных средств или мифы о всемогущих богах или инопланетянах. На самом деле впечатления о полётах огромных устройств являются проекциями, создаваемыми гораздо более слабыми существами, чья тайна могла бы быть давно раскрыта, если бы не социальные причины.
Странность поведения можно объяснить или тем, что феномен или глуп, или безумен, или использует иной тип мышления, чем люди, или имеет сложную систему верований или целей, частью которой является манипуляция проявлениями.
Интеллект является универсальным оружием. Если сверхчеловеческий интеллект захочет причинить нам вред, у него будут тысячи способов это сделать – от проникновения в наши компьютерные сети до применения неизвестных нам физических эффектов. Точно также у человека есть десятки способов уничтожить муравейник, и муравьи ничего не могут с этим сделать. Кроме одного: не провоцировать!
Энергия
В статье Валле оценены уровни энергии излучения, достигаемые НЛО: Optical Power Output (JSE, 1998) http://www.jacquesvallee.net/bookdocs/optics.pdf. В одном из случаев была вычислена светимость большого диска, светившегося ярче Солнца, и она составляла от 2500 до 30 000 Мегаватт только в видимом диапазоне. Даже если предположить, что Тунгусский метеорит был на самом деле взрывом НЛО, то эти уровни не превосходят уровней, доступных людям с помощью ядерного оружия. Однако способность НЛО быстро перемещаться и излучать яркий свет предполагает доступ к мощным неизвестным нам источникам энергии. Так что можно предполагать, что НЛО обладают доступом к уровням энергии, которые могут полностью уничтожить жизнь на Земле.
В смысле энергии важно не количество энергии, которое излучают НЛО или которое они используют для мгновенного ускорения, а тот факт, что они обладают доступом к некому неизвестному нам источнику энергии, из которого могут потреблять огромные мощности в пределах незначительного объёма самого НЛО. Существование нового источника энергии автоматически означает возможность существования принципиально нового вида оружия, подобно тому как механическая энергия означает существование лука и стрел, химическая – взрывчатых веществ, а атомная энергия – ядерной бомбы. Применение энергии для массового уничтожения может иметь вид как колоссального взрыва, так и направленного воздействия (лучей). Про НЛО утверждается, что они способны как к взрывам, так и к направленной передачи энергии лучами.
Сюда же входит количество экземпляров НЛО. Если энергия отдельного экземпляра невелика, но их количество огромно, то суммарная энергия и воздействие будут достаточно для глобальной катастрофы. В реальности редко наблюдалось больше 100 НЛО одновременно. Обычно – единицы и реже десятки. Однако было бы преждевременно оценивать их суммарное количество как малое. Они могут быть скрыты, невидимы, или по зову прийти на помощь из других миров.
Чистая форма выделения энергии – это взрыв. За последние 12 000 лет было, по некоторым данным, 4 колоссальных взрыва, которые приписываются падениям комет (от кометы Кловиса до кратера Маюки в Новой Зеландии). Это число взрывов и их локализация непропорциональны тому, что следует ожидать на основании астрономических данных. Об этом см. далее.
Кроме оттого, открытие нового источника энергии может дать возможность создания новых видов оружия людьми. Или если отдельные люди обретут контроль над отдельными экземплярами НЛО, то могут использовать эту энергию в личных или террористических целях.
Специфическое воздействие
Установлено, что НЛО могут временно выводить из строя электрические системы, создавая в них, судя по всему, мощные наводки пучками микроволнового излучения, парализовывать людей этими же лучами, создавать у них чувство ужаса и наносить им ожоги, в том числе и с радиационным поражением, вызывать видения и провалы в памяти, нарушать течение времени. Кроме того, НЛО приписывается способность похищать людей и даже самолёты, или телепортировать предметы. (Одной способности к телепортации достаточно для глобального риска – представьте себе телепорацию ядерных боеголовок или вирусов гриппа-испанки.) Быстрое разрезание и удаление тканей, если речь идёт об увечьях скота.
Специфичность воздействия означает, что речь идёт о типах воздействия, доступных исключительно НЛО. Но НЛО могут вызывать и неспецифические воздействия – например, кусок шлака, упавший в 1947 году из НЛО и убивший собаку, или пожар на месте посадки НЛО. Специфические воздействия можно поделить на психические, то есть связанные с сознанием человека, или его телом, и физические, то есть явно к человеку отношения не имеющие.
Однако число случаев, где НЛО нанёс реальный вред, не очень велико, а доказанных случаев ещё меньше. Среди таких случаев следует отметить гибель Норфолкского полка в Первую мировую войну, гибель группы Дятлова, атаки на бразильский остров Коралес, где НЛО наносили ожоги людям, несколько случаев обнаружения пустых судов, гибель коров от шаровой молнии, уничтожение урожая при изготовлении кругов на полях, уничтожение деревень в Африке. Все эти случаи достаточно локальны по своему воздействию (не говоря уже о том, что всегда есть рациональные объяснения. Например, гибель Норфолксого полка можно объяснить первым применением химического оружия, которое как раз в том же году – 1915 – начало применяться, гибель группы Дятлова – ошибочным принятием бурана за лавину и последующей паникой и т. д.) Однако наличие в арсенале НЛО таких средств говорит о том, что они могут быть адаптированы для летального воздействия. Кроме того, утверждается, что НЛО может быть источником радиации – как в форме излучения, так и в форме заражения местности радионуклеидами.
Обычно малое число проявлений агрессии НЛО предлагают как доказательство их глобальной безопасности. Но нет большой связи между агрессивностью и глобальным риском – например, хулиганы не представляют собой глобального риска, а загрязнение среды представляет. Я бы даже сказал, что агрессивность на низовом уровне со стороны НЛО есть гарантия нашей глобальной безопасности, так как показывает, что их уровень интеллекта не высок и их можно переиграть и обмануть. Однако здесь главное – их уровень интеллекта, отношения к людям, и степень самоконтроля за их проявлениями. См. далее про «Полицию НЛО».
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 197; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!