Современное состояние охотничьего промысла и его экономическое значение для эвенков Иркутской области
Введение. В настоящее время из хозяйственного оборота изъяты значительные площади охотничьих угодий. Утрата занятости традиционной хозяйственной деятельностью ведет к обострению социальных проблем среди эвенков, уровень жизни которых ниже, а безработица выше среднероссийских показателей по России.
Если продолжатся тенденции, характерные для настоящего времени, то следует прогнозировать сокращение ареалов исконной среды обитания этих народов, исчезновение традиционных промыслов.
В связи с этим проблемы управления трудовой деятельностью в традиционном хозяйствовании коренных малочисленных народов приобретают особое значение, что обусловило выбор темы исследования.
Охотничий промысел и его экономическое значение для эвенков Иркутской области. Основным жизнеобеспечивающим промыслом малых коренных народов Иркутской области был промысел копытных, поэтому размеры осваиваемых территорий были относительно стабильными (1, стр 123).
В Иркутской области формируются общины эвенков, которые ведут охоту (табл. 3). Площадь их охотничьих угодий составляет 4837,7 тыс. га, выделяемая из охотфонда района (2, стр 25).
Катангский район перспективен для ведения охотничьего промысла. В соответствии с законами РФ о территориях традиционного природопользования и о гарантиях прав коренных малочисленных народов эвенки имеют преимущественные права на наделение их охотничьими угодьями на основе бесплатного пользования (3, стр 54).
|
|
|
Таблица 1. -Общины Катангского района
| Наименование общины | Выделенная площадь охотничьих угодий, тыс. га |
| Илэл | 2092,4 |
| Родовая община Аян | 632,9 |
| Авлакан | 512,4 |
| Токма | 1200,0 |
| Ика | 400,0 |
| ВСЕГО | 4837,7 |
Основная причина организации родовых общин в Иркутской области в начале 1990 - х гг. состояла в стремлении обрести права на территории для их использования в целях - охоту. Согласно данным за 2014 г. современное пользование охотугодиями по отдельным охотничьим группам представляется в табл. 2. Основное отличие общин и групп отличается тем, что общины формируются по родственным связям, а группы по месту проживания.
Таблица 2. - Современное пользование охотугодиями групп эвенков
| Наименование группы | Занимаемые охотугодья с перечислением речек и хребтов |
| Поймыгская | Вершина р. Поймыги (приток р. Нижней Тунгуски), ее притоки р. Ярохта, Мулисьма, Дулисьма (р. Верхняя Половина), вершина р. Шуринды (приток р. Нижней Тунгуски), хребет Толстой (между р. Ужманом и Ярхтой). Одно хозяйство заходит на вершину Ужмана и Болваненки и одно на вершину р. Средней Гульмока и Наригонды (приток Ужмана). |
| Ураканско-Шуриндовская | Бассейн р. Шуринды (приток Непы) от вершины до левого притока р. Муи. Хребты: Якчер, Дюхакит, Ломонос, Окуимонто, Нугдырун, Кизуран, Элга, вершина рек Чулы и Тетери (приток р. Тунгуски) вершины р. Чиняды, Чолдакона, Ырыжков и Ким (приток р. Непы). |
| Нематчагская | Правые притоки р. Непы, Душон, Тирон, левые притоки р. Ырыжки, Кия приток р. Нижней Тунгуски, вершина р. Средней Гульмока, Ярахта, хребты: Толстой и Коврижный. Единичными хозяйствами захватываются: вершина р. Нижней Тунгуски и Шуринды. |
| Чулинская | Вершина р. Непы, ее притоки: р. Чамбета, Ужман, Берея. Притоки р. Нижней Тунгуски: Чула, Мара. Единичные охотники заходят на притоки р. Тетери: Лувжекакон и Искод и притоки Чулакана Беремью. |
| Тирская | Вершина р. Тира (приток р. Нижней Тунгуски) вершина р. Нижней Тунгуски, вершина р. Куты, ее притоки Бол. Ичеда, Озерная, Чекмар. |
| Ичедо-Кутская | Вершина Непы – р. Каркорун, Кута и ее притоков Мал. и Бол. Ичеда, Озерная, Стакан, Чекмар, Могуль, Джегдон, Коллектин и Берея. |
| Тетерская | Р. Тетеря притоки ее: р. Сикили, Тайменья, Немуй, Неказ, Лувчиачко, Юктукон, Немуйкон (вершина р. Ики) (приток р. Непы) и вершина р. Чайки (приток р. Нижней Тунгуски). |
|
|
|
Угодья каждой охотничей группы не везде представляют из себя компактный массив в связи с гарями или с разбросанностью удобных для промысла мест. Занимаемые эвенками охотугодья являются лучшими, приемущественно они заселены соболем, рысью, горностаем, выдрой, белкой и др. Интенсивность использования охотугодий находится в зависимости от сезонов промысла.
|
|
|
Сезон основного промысла пушных объектов установлен с 30 октября по 15 декабря и с конца января до 20 февраля. В итоге на промысел пушного зверя затрачивается 90 дней в течение года (4, стр. 111). Охотничий промысел, как уже упоминалось выше, включает добычу пушнины, копытного зверя и птицу. При исследовании показателей добычи пушнины нами брались сведения за три последних года с 2010 по 2013 гг.
Эвенками Иркутской области в среднем за указанный период было добыто всего 41762 штук промысловых животных (из табл. 3). Из них 83,44 % промысловой деятельности приходится на добычу белки, все другие объекты имеют очень малое значение (1, стр. 87)
Таблица 3. - Средняя годовая добыча промысловых животных отдельных групп эвенков Иркутской области
| Промысловые животные | Добыто штук | В процентах (%) |
| Белка | 34847 | 83,44 |
| Росомаха | 9 | 0,02 |
| Выдра | 4 | 0,01 |
| Рысь | 10 | 0,02 |
| Горностай | 7 | 0,02 |
| Соболь | 19 | 0,05 |
| Заяц | 770 | 1,8 |
| Сохатый | 128 | 0,3 |
| Колонок | 117 | 0,3 |
| Олень | 3 | 0,01 |
| Лисица | 7 | 0,02 |
| Медведь | 29 | 0,07 |
| Птица | 5812 | 13,94 |
| ВСЕГО | 41762 | 100 |
|
|
|
Среди объективных причин, мешавших и мешающих развиваться традиционным промыслам, кроме охоты, остаются ограниченные участки для сенокошения, очаговое расположение населенных пунктов, горный ландшафт.
При сопоставлении данных за 1888 и 1914 годы обнаруживается сокращение добычи тофами основных промысловых видов копытных (дикий олень, изюбрь, лось) с 361 до 344 голов, т.е. почти на 5%, при увеличении численности населения с 431 до 447 человек (на 4%), а также увеличении числа едоков на одного взрослого мужчину с 4,1 до 4,5. Очевидно, что тофы не могли ограничиваться при обеспечении себя пищей только охотой. По данным М.В. Рагулиной, при имевшемся на начало ХХ века населении, тофы должны были ежегодно добывать 1438 лосей или 2877 изюбрей. Реальные масштабы добычи были намного скромнее (рис. 3). М.В. Рагулина на начало ХХ века в тофаларском хозяйстве рассматривает три типа природопользования. Первый характеризуется приоритетом потребительской охоты при транспортном оленеводстве, во втором доминирует пушной промысел, тесно связанный с рынком, третий ориентирован на выпас оленей (5, стр. 213).
С 1940 по 1950 наблюдается сокращение численности добытого зверя, что связанно с уходом большинства мужчин на фронт, и только после 1950 г. произошел рост отстрела копытных. С 1961 по 1980 вновь небольшое сокращение объема добычи, а затем увеличение к 2000 г., на который приходится максимум за весь рассматриваемый период. В настоящее время опять наблюдается спад, что связанно с сокращением численности зверя в тайге.
Заключение. Традиционные отрасли хозяйства сокращаются в связи с промышленным освоением, утратой охотничих угодий, нерентабельностью традиционного хозяйства. С одной стороны, государственный плановый подход к развитию этих отраслей хозяйства как товарных (добыча рыбы, пушнины, разведение оленей на мясо с целью вывоза за пределы района) не оправдал себя, так как традиционные отрасли хозяйства, как правило, убыточны и существовали на дотации государства. С другой стороны, этот подход к развитию традиционного хозяйства ограничивал потребности жизнеобеспечения тофалар, которые не получали достаточно рыбы, мяса, шкур. В итоге все меньшая часть тофов занята традиционными отраслями. Необходимы особые законодательные акты по осуществлению природопользования, затрагивающего интересы эвенков и тофалар.
1. Традиционное хозяйство эвенков Иркутской области – это промысловая охота и транспортное оленеводство, сбор дикоросов. Первый тип хозяйства развивался в рамках кооперативных и государственных промысловых предприятий (госпромхозы, коопзверпромхозы), второй – в рамках оленеводческих совхозов, ориентирующихся на производство товарной мясной продукции. Основным видом традиционного хозяйства эвенков и тофалар Иркутской области является охотничий промысел. Второстепенные виды: оленеводство, рыболовство, сбор дикоросов.
2. Катангский, Нижнеудинский, Казаченско-Ленский, Мамско-Чуйский, Бодайбинский районы являются территориями Иркутской области, перспективными для ведения охотничьего промысла. В соответствии с законами РФ о территориях традиционного природопользования и о гарантиях прав коренных малочисленных народов эвенки имеют преимущественные права на наделение их охотничьими угодьями на основе бесплатного пользования.
Список литературы:
1. Сирина А. А. Эвенки и эвены в современном мире: самосознание, природопользование, мировоззрение / А. А. Сирина. – М. : Вост. лит., 2012. – 123 с.
2. Специальный доклад о некоторых вопросах соблюдения и защиты прав коренных малочисленных народов, проживающих на территории Иркутской области за 2015 год. Режим доступа: [http://www.irk.gov.ru/about/printizd/statement/Ведомости 24-25 том 2. 02.03.2016]
3. Рагулина М. В. Традиционные способы жизнеобеспечения эвенков Прибайкалья / М. В. Рагулина // География и природные ресурсы. – 2009. – № 2.– 169 с.
4. Клоков К. Б. Современное положение оленеводов и оленеводства в России / К. Б. Клоков // Север и северяне. Современное положение коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока России. – М. : ИЭА РАН, 2014. – 135 с.
5. Север и северяне. Современное положение коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока России. – М.: ИЭА РАН. – 2013. – 275 c.
Марьин Андрей Геннадьевич,
Экономист
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 356; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!