СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ, НЕ ОТНОСЯЩИЕСЯ НИК ОДНОМУ ИЗ ТРЕХ РОДОВ
Три традиционных рода не отражают свойств всех русских существительных, даже рассматриваемых в форме именительного падежа единственного числа. Речь идет о существительных, называющих предметы, являющиеся единственными, конкретными, связанными с идеей счета, однако не имеющих формальных внутрисловных средств для выражения единственности ~ множественности: брюки, весы, ножницы, очки, сани, счёты, часы, щипцы и др. Ясно, что существительные такого типа, будучи с точки зрения содержания обычными словами русского языка, не могут быть отнесены ни к мужскому, ни к женскому, ни к среднему роду. Необходимо признать, что эти существительные составляют в русском языке особый род. Поскольку многие существительные этого рода обозначают предметы, состоящие из двух частей (очки, сани, ножницы, брюки, ворота), их род называют парным (ср. с условностью наименований «мужской», «женский», «средний» род). Среди существительных парного рода нет таких, которые обозначают одушевленные предметы. Поэтому согласуемые с этими существительными прилагательные, причастия, глаголы в форме прошедшего времени или заменяющие эти существительные местоимения полностью совпадают с соответствующими согласуемыми словоформами, связанными с формами множественного числа неодушевленных существительных мужского, женского и среднего рода. Однако такая точка зрения сугубо формальна. Учитывая и значение существительных парного рода, необходимо признать, что они, равно как и словоформы, с ними согласуемые, обладают омонимией чисел '. Выделение парного рода продиктовано еще и тем, что грамматические категории должны охватывать всю лексику, объединяемую понятием «часть речи» (в данном случае — существительные).
|
|
|
Таким образом, в русском языке существует система четырех родов, три из которых (за исключением парного) подразделяются на одушевленную и неодушевленную разновидности. Эта система может быть представлена в виде семи согласовательных классов: I — мужской неодушевленный (завод), II — мужской одушевленный (мальчик), III — женский неодушевленный (фабрика), IV — женский одушевленный (девочка), V — средний неодушевленный (поле), VI — средний одушевленный (насекомое), VII — парный (брюки). Можно утверждать, что в русском языке нет существительных, которые не могли бы быть отнесены к одному из семи согласовательных классов.
Изложенный взгляд на род русских существительных подробно обоснован Н. Н. Дурново и А. А. Зализняком 2, однако, несмотря иа свою убедительность и опору на обширный материал, не является общепринятым в русской грамматике. Более обычной является теория трех грамматических родов.
|
|
|
СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ, СПОСОБНЫЕ ЗАНИМАТЬ
НЕ ЕДИНСТВЕННУЮ ПОЗИЦИЮ В КЛАССИФИКАЦИИ
В русском языке есть существительные, которые можно отнести одновременно к нескольким согласовательным классам. Эти существительные «скрещенных» согласовательных классов (по терминологии А. А. Зализняка) могут быть двух типов:
1. Существительные, обозначающие вещества, материалы, имеющие собирательное значение, называющие отвлеченные действия, процессы, состояния, игры, географические пункты,— короче, существительные, лексические значения которых не связаны с выражением идеи количества. Эти существительные, имеющие форму единственного числа, принадлежат к женскому или среднему роду, не обладают различиями в согласовании, обусловленными одушевленностью ~ неодушевленностью, и, следовательно, могут рассматриваться как принадлежащие одновременно III и IV (молодёжь) или V и VI (студенчество) классам. Слова этой группы, имеющие форму множественного числа, могут рассматриваться как относящиеся одновременно к I, III, V и VII (духи) классам.
2. Существительные, способные обладать двумя значениями рода — мужского и женского: невежа, забияка, соня. Если данное слово характеризует лицо женского пола (Маша была ужасная невежа), слово относится к женскому роду; если лицо мужского пола (Петя был невообразимый забияка), слово относится к мужскому роду. Такие существительные называют существительными общего рода.
|
|
|
В последние десятилетия к существительным общего рода активно тяготеют слова, прежде относившиеся к мужскому роду: доктор, врач, директор, секретарь, хирург, агроном и т. п. Причем, обозначая лиц женского пола, эти существительные легко сочетаются с формами женского рода прошедшего времени глаголов: доктор, пришла, директор сказала, а также легко заменяются местоимением-существительным она. Таким образом, слова типа директор, доктор, инженер уже не являются словами мужского рода, но еще и не стали словами общего рода. Ведь они могут сочетаться с прилагательными в форме мужского рода (хороший, уважаемый и т. п.) и не могут сочетаться с прилагательными в форме женского рода (по-русски нельзя сказать «хорошая доктор» или «уважаемая директор» даже при обозначении лиц женского пола). Перед нами, так сказать, «кандидаты» в слова общего рода.
Новейшие изменения в структуре рода существительных связаны с условиями жизни людей — активным участием женщин в производственной и общественной жизни, освоением ими «мужских» профессий, занятием «мужских» должностей. Язык располагал для обозначения этих профессий и должностей существительными мужского рода. Возникало противоречие между явлениями жизни и средствами языка. Однако едва ли можно предполагать, что полное вхождение в общий род слов типа директор и тем более словосочетаний типа хорошей доктора (род. п.) или уважаемой секретарю (дат. п.) произойдет в ближайшее время.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 620; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!