ЦИРКУЛЯРНОЕ ПИСЬМО ПЕРВОГО КОНГРЕССА



СОЮЗА КОММУНИСТОВ — ЧЛЕНАМ СОЮЗА

ИЮНЬ 1847

КОНГРЕСС - СОЮЗУ *

Дорогие братья!

Первый конгресс Союза, о созыве которого было объявлено Центральным комитетом (Народной палатой) в феврале про­шлого года 238 и который открылся здесь, в Лондоне, 2 июня с. г., завершил свою работу. Его заседания, соответственно всему положению нашего Союза, не могли быть открытыми23в.

Но мы, делегаты конгресса, обязаны ознакомить вас теперь с этими заседаниями, хотя бы настолько, чтобы вы получили общее представление о наших дебатах.

Мы тем более должны это сделать, что прежнему Централь­ному комитету предстояло отчитаться перед нами, и нам надле­жит доложить, какую оценку конгресс дал этому отчету. Нам необходимо сделать это и потому, что мы дополнили новый Устав статьей, согласно которой все законодательные решения конгресса должны быть утверждены каждой общиной240. Следо­ вательно, по крайней мере для этой части наших решений мы уже по двум причинам обязаны изложить вам наши соображения.

После проверки мандатов прежняя Палата должна была в первую очередь отчитаться перед конгрессом за период своего руководства и сообщить о положении в Союзе. Делегаты пол­ностью одобрили деятельность Палаты, которая отстаивала интересы Союза и приступила к его реорганизации. Так с этим пунктом было покончено. Из доклада Центрального комитета и из представленных конгрессу писем мы заимствовали мате­риал для следующего краткого обзора.

* В оригинале рукой Молля добавлено: «а Гамбург». Pëdt


ЦИРКУЛЯРНОЕ ПИСЬМО ПЕРВОГО КОНГРЕССА СОЮЗА КОММУНИСТОВ 403

В Лондоне наго Союз является наиболее сильным. Свобода ассоциации и слова необычайно облегчает пропаганду и дает возможность многочисленным энергичным членам его приме­нить свои силы и таланты на благо Союза и его дела. Для этой цели Союз использует «Просветительное общество немецких рабочих» ш и его филиал в Уайтчепеле. Далее члены Союза принимают участие в обществе «Братские демократы», во фран­цузских коммунистических обществах для дискуссий ш и т. д.

Находившаяся в Париже Палата сама пришла к выводу, что Союз в Лондоне в большей степени, чем она, в состоянии взять на себя центральное руководство делами Союза. Надеж­ность хранения всех документов п безопасность самих членов Центрального комитета нигде не могли быть так обеспечены, как здесь. Конгресс во время своих заседаний имел возможность убедиться, что лондонские общины располагают достаточным количеством дельных людей, которым можно доверить высшую исполнительную власть Союза. Поэтому он решил, что Цент­ральный комитет остается в Лондоне.

В Париже Союз в течение последних лет пришел в большой упадок 243. Члены окружного комитета и Палаты уже долгое время занимались лишь спорами о форме и о мнимых наруше­ ниях Устава, вместо того чтобы заботиться о делах всего Союза или своих округов. В общинах также обсуждались подобные отнимающие время излишние и вызывающие раздоры мелочи. В крайнем случае начинали дискутировать старые вопросы, которые бесконечно и до отвращения пережевывались со вре51 мени «Гарантий» Вейтлинга244. В самом парижском Союзе не наблюдалось ни малейшего прогресса, ни малейшего уча­стия в развитии принципов, в двиясении пролетариата, как это происходило в других организациях Союза и вне Союза. В результате все недовольные теми возможностями, которые им предоставлялись внутри Союза, искали дальнейшего про­свещения вне Союза. Эту потребность в просвещении исполь-аовал литературный делец и эксплуататор рабочих, немецкий литератор Карл Грюн. Этот субъект примкнул к коммунизму, когда заметил, что на коммунистических писаниях можно заработать деньги. Через некоторое время он увидел, что ста­новится опасным выдавать себя впредь за коммуниста, и нашел повод для своего отступления в новой переведенной им на немецкий язык книге Прудона о противоречиях в политической экономии w . Содержащиеся в этой в общем весьма незначи­тельной книге политэкономические суждения упомянутый Грюн положил в основу лекций, которые он читал в Париже членам Союза. Эти лекции посещались людьми двоякого рода:


404


ПРИЛОЖЕНИЯ


1. теми, кому коммунизм вообще уясе надоел; 2. теми, кто, может быть, надеялся найти у этого Грюна ответ на множество вопросов и сомнений, которые не могли быть разрешены на собраниях общин. Последняя категория представляла собой довольно многочисленную группу, к которой принадлежали наиболее дельные и способные к развитию члены парижских общин. Упомянутому Грюну на некоторое время удалось при помощи своей болтовни и мнимой большой учености ослепить многих из этих людей. В результате Союз раскололся. На одной стороне находилась партия, которая полностью преобладала в Народной палате, округе, партия вейтлингианцев; на другой стороне были те, кто еще полагал, что и у Грюна можно кое-чему научиться. Но и они скоро увидели, что Грюн резко враждебно высказывается против коммунистов и что вся его доктрина совершенно не в состоянии заменить коммунизм. Происходили ожесточенные дискуссии, в ходе которых выяс­ нилось, что почти все члены Союза остались верны коммунизму и только двое или трое защищали упомянутого Грюна и его прудоновскую систему. Одновременно выяснилось, что этот самый Грюн по своему обыкновению обманул рабочих, исполь­зовав в своих личных целях взносы в размере 30 франков, собранные ими в пользу польских повстанцев 24в, и вообще выманил у них несколько сотен франков для печатания жалкой брошюры о решениях прусского ландтага 24?. В результате, большинство прежних слушателей Грюна отпали и образовали йовую партию, которая считала своей главной задачей разви­вать дальше коммунистический принцип во всех его следствиях и в связи с общественными отношениями. Из-за этого раскола распалась организация Союза в Париже. Центральный комитет зимой направил эмиссара*, который, насколько это было возможно, восстановил организацию. Но споры скоро возобно­вились; три различные партии и три различных* принципа были непримиримы. Прогрессивной партии с помощью вейт­лингианцев удалось исключить из Союза 3—4 упорных грю-нианцев, которые прямо высказались против коммунизма. Но во время выборов делегата на конгресс обе партии на засе­дании окружного комитета снова схватились друг с другом. Раскол стал неизбежным, и чтобы, по крайней мере, провести выборы, три общины, где прогрессивная партия была пред­ставлена сильнее других, решили отделиться от двух общин, составлявших главную опору вейтлингианцев, и выбрать на своем общем собрании делегата на конгресс. Так и произошло.

• — Й. Молля. Рев.



Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 181; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!