Петровские реформы и русская историография
Предмет, задачи и метод историографии.
Историография изучает сам процесс развития исторической науки и творчество отдельных историков.( появился в 18 в)
Предмет историографии – историческая наука в ее развитии.
Историографическая ситуация – появление различных течений, направлений, школ, интерес к различным историческим ситуациям.
Задачи историографии:
· Исследование процесса накопления знаний об обществе, ввода в оборот ранее неизвестных источников, расширения круга исторических памятников;
· Анализ процесса совершенствования методов изучения исторических источников;
· Исследование процесса развития проблематики исторических исследований;
· Анализ теорий, с позиций которых изучался исторический процесс.
Историография связана с рядом наук: философией, методологией истории, социологией, психологией, публицистикой, историей. Историография тесно связана с ситуацией в обществе, традициями и даже модой.
Историография проверяет, насколько верно применяется научный метод при написании исторической работы, акцентируя внимание на авторе, его источниках, отделении фактов от интерпретации, а также на стилистике, авторских пристрастиях и на том, для какой аудитории написана им данная работа в области истории.
1)сравнительно-исторический метод, позволяющий проводить необходимые сравнения различных исторических концепций с целью выявления их общих черт, особенностей, самобытности и степени заимствования;
|
|
|
2) хронологический метод, ориентирующий на анализ движения научной мысли, смену концепций, взглядов и идей в хронологической последовательности, что позволяет вскрыть закономерности накопления и углубления историографических знаний;
3) проблемно-хронологический метод, позволяющий расчленить более или менее широкую тему на ряд узких проблем, каждая из которых рассматривается в хронологической последовательности;
4) метод периодизации – выделение отдельных этапов в развитии исторической науки с целью обнаружения ведущих направлений научной мысли, выявления новых элементов в ее структуре;
5) метод ретроспективного (возвратного) анализа, позволяющий изучить процесс движения мысли историков от современности к прошлому с целью выявления элементов старого, сохранившегося в наши дни знания, проверить выводы прежних исторических исследований данными современной науки;
6) метод перспективного анализа, определяющий перспективные направления, темы, проблемы будущих исследований на основе анализа достигнутого современной наукой уровня и при использовании знания закономерностей развития историографии.
|
|
|
Характеристика летописания периода феодальной раздробленности.
Киевское летописание продолжает держаться общегосударственных традиций и обращаться к идеалам уже утраченного единства и могущества Руси. В нем по-прежнему много места уделяется военным событиям, борьбе князей, обороне Руси от половцев.
В составе летописи окончательно складывается жанр исторической повести, представленной тремя типами: жизнеописания князей (повесть об Изяславе), повести о феодальных преступлениях (повесть об убийстве Андрея Боголюбского), воинские повести (повесть о походе Игоря на половцев, 1185 г.).
Галицко-волынская летопись отражает наметившееся здесь укрепление княжеской власти. Летопись начинает превращаться в великолепные жизнеописания князей
Владимирское летописание было проникнуто высокими идеями новой государственности, зарождавшейся на северо-восточной окраине бывшей Киевской Руси. Оно отражало политическую и военную борьбу великих князей Андрея Боголюбского, а затем его брата Всеволода Большое Гнездо (внуков Владимира Мономаха) за гегемонию над остальными княжествами.
Во Владимиро-Суздальском княжестве с середины XII в. стали складываться идеологические и литературные явления, которые в дальнейшем в Московской Руси повлияли на формирование русской литературы. Летопись прославляет своих князей за государственную мудрость, ратные подвиги, религиозное благочестие.
|
|
|
Лызлов андрей иванович
Родился он предположительно около 1655 г., в семье служилых дворян. Его отец, думный дворянин и патриарший боярин, позаботился, чтобы сын получил хорошее образование - Лызлов знал польский и латинский языки, был начитан в русской истории, сведущ в архитектуре, общался со знаменитым фаворитом царевны Софьи В.В. Голицыным, одним из образованнейших людей России того периода. Участвовал в войнах с турками и крымцами, был в Пензенском крае товарищем (заместителем) воеводы. В 1692 г. закончил главный труд своей жизни, "Скифийскую историю". После марта 1697 г. его имя больше не упоминается в документах, так что на этот год, вероятно, и приходится его кончина.
Скифская история( 1682-1692) уделил внимание и казакам, он описал их места проживания, быт и культуру, рассказал о их предках скифах, сарматах, гетах. Упоминая черкасских, пятигорских, белгородских и азовских казаков, которые в то время ещё не приняли христианства, а были приверженцами древней славянской ведической веры он, естественно как истинный христианин , выразил негативное отношение к нашей древней культуре. У них было свое государство и был град названный Тана (Дана). Но они были изгнаны со свих краев. Это произошло потому что союзники казаков по Золотой орде - волжские болгары приняли ислам, и та часть казаков которая тяготела к Польши и Московии в противовес арабской экспансии приняла христианство. Ещё в битве на Куликовом поле проявился этот раскол. Где Запорожские казаки выступили на стороне русского князя Дмитрия, а Азовские или Кубанские казаки на стороне Мамая. В 14 в выгоняют из азова тех кто выступил против дмитрия, но в 15 веке они возращаются и оседают в своей земле в Диком поле.
|
|
|
Петровские реформы и русская историография
Во-первых, крупным событием в истории культуры России, в целом, и в становлении российской науки, в частности (в том числе и исторической науки) стало основание Петербургской академии наук в 1725 г. Перед Академией была поставлена задача – разрабатывать научные проблемы в разных отраслях знания
стали складываться кадры профессиональных историков, занимавшихся исключительно изучением прошлого на основе исторических источников.
Во-вторых, большую роль в становлении русской исторической науки сыграли указы Петра о сборе исторических документов
Широкий. повсеместный сбор исторических материалов позволял расширить источниковую, документальную базу исторических сочинений.
В частности, в 1708 г. справщик (корректор) типографии Федор Поликарпов получил задание написать историю России от времен правления Василия III до Петра
Сочинение А.И. Манкиева называлось «Ядро Российской истории». Оно включало 7 томов, в которых, это особенно надо подчеркнуть, автор пытался «увязать» русскую историю с всемирной историей.
Татищев . В течение 30 лет (с 1720 по 1750 г.), до самой смерти он работал над текстом «Истории Российской с самых древнейших времен», создав 5 томов и доведя изложение до 1577 г
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 990; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!