Тема 3. Источники гражданского права
1. Понятие и виды источников гражданского права.
2. Гражданское законодательство, его иерархия.
3. Роль и значение судебной практики для развития гражданского права.
4. Применение аналогии права и аналогии закона.
5. Действие гражданского закона во времени, в пространстве, по кругу лиц.
Практические задания
1. Николай Краснухин обратился в нотариальную контору в г. Херсоне с заявлением о принятии наследства и с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, которое осталось после смерти его дяди К. Краснухина. Часть наследственного имущества (квартира, мебель, картины) находились в г. Астрахани - временном месте проживания наследодателя. Основная часть наследства, в частности, жилой дом, автомобиль, дача находились в г. Херсоне, где К. Краснухин постоянно проживал и умер. К. Краснухин не оставил завещания. Несмотря на то, что Николай Краснухин был единственным родственником умершего (отец Николая, брат наследодателя, умер тремя годами раньше), нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, мебель, картины на том основании, что по законодательству Российской Федерации племянник не признается наследником по закону после смерти дяди.
Вопросы:
1) Законодательство какой страны будет применяться в данном случае?
2) Как решить дело? Ответ обоснуйте.
2. 26 июня 2003 года в с. Ласточкино Донецкой области умерла гр. С. Полторанина. На праве частной собственности С. Полтораниний принадлежал жилой дом с пристройками. Полторанина не оставила завещания. Из близких родственников у С. Полтораниний никого не было, кроме племянницы, которая проживала в г. Луцке, однако с ней С. Полторанина никаких связей не поддерживала. О том, что умерла ее тетя, племянница С. Полтораниной - Макарова Р. узнала в июле 2013 года, когда написала тете письмо и получила ответ от соседей, которые и известили о смерти тети и о том, что ее дом разрушается, поскольку в нем никто не проживает. Макарова Р., считая себя наследницей по закону после смерти тети, обратилась к нотариусу за консультацией относительно принятия ею наследства.
|
|
|
Вопросы:
1) Какое гражданское законодательство подлежит применению в этом случае?
2) Каким образом применяется новый ГК Украины, если отношения существовали во время действия ГК УССР 1963 г.?
3) Как разрешить ситуацию? Свой ответ обоснуйте.
4) Изменится ли Ваше решение, если С. Полторанина умерла 2 июля 2003 года? Свой ответ обоснуйте.
3. ООО «Стеклотара» и ЧАО «Завод безалкогольных напитков» заключили договор поставки заводу 10 000 стеклянных поллитровых бутылок для разлива прохладительного напитка. Для того, чтобы избежать санкций, предусмотренных Хозяйственным кодексом Украины, и применяя ст. 6 ГК Украины, стороны в договоре указали: «Данный договор регулируется положениями Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 г. К настоящему договору не применяются положения Хозяйственного кодекса Украины от 16.01.2003 р».
|
|
|
Вопросы:
1) Можно ли условиями договора отменить применение положений законодательства?
2) Правомерны ли действия сторон? Какие последствия включения в договор такого условия?
Нормативно-правовые акты
Конституция Донецкой Народной Республики от 14 мая 2014 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dnr-online.ru/doc/zakony/
Конвенція Організації Об'єднаних Націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів від 11 квітня 1980 р. (дата набуття чинності для України: 01.02.1991 р.) // Офіційний вісник України. – 2006. – № 15. – Ст.1171.
Конвенція про позовну давність у міжнародній купівлі-продажу товарів (дата підписання Україною: 14.06.74 р., дата ратифікації: 14.07.93 р., дата набуття чинності: 01.04.94 р.) // Офіційний вісник України. – 2006. – № 15. – Ст. 1171.
Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. № 435-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40-44. – Ст. 356 (зі змінами та доповненнями).
|
|
|
Цивільний кодекс УРСР від 18 липня 1963 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1963. – № 30. – Ст.463.
Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р. № 1618-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 40-41, 42. – Ст. 492 (зі змінами та доповненнями).
Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини: Закон України від 23 лютого 2006 р. №3477- IV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 30. – Ст. 260.
Про державний кордон України: Закон України від 4 листопада 1991р. № 1777-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 2. – Ст. 5.
Про міжнародне приватне право: Закон України від 23 червня 2005 р. №2709-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 32. – Ст. 422.
Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950 р., Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 і 11 до Конвенції: Закон України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – №40. – Ст. 264.
Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах: Закон України від 10 листопада 1994 р. №240 // Зібрання законодавства України. – Серія 3. – 2001. – №1. – Ст. 26.
О нормативных правовых актах: Закон ДНР № 72-IHC от 07.08.2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: сайт Народного Совета ДНР: http://dnrsovet.su/doc/zakon/z72.pdf
|
|
|
Судебная практика
1. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Національного банку України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 58 Конституції України (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) від 9 лютого 1999 року № 1-рп/99 // Офіційний вісник України. – 1999. – №7. – Ст. 255.
2. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Київської міської ради професійних спілок щодо офіційного тлумачення частини третьої статті 21 Кодексу законів про працю України (справа про тлумачення терміну "законодавство") від 9 липня 1998 р. № 12-рп/98 // Офіційний вісник України. – 1998. – №32.
3. Про деякі питання практики застосування норм Цивільного та Господарського кодексів України: Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 7 квітня 2008 р. № 01-8/211 // Вісник господарського судочинства. – 2008. – № 3.
4. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. №9 // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2000. – №4.
5. Про судову практику у справах про спадкування: постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 // Вісник Верховного Суду України. – 2008. – № 6.
6. Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування: Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/2013_rik.html
Литература
Калмыков Ю. Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм / Ю. Х. Калмыков. – Саратов, 1976. – 267 с.
Кодифiкацiя цивiльного законодавства на українських землях. Т. 1 / за наук. ред.: Р.О. Стефанчук, М. О. Стефанчук. – Київ : Правова єднiсть, 2009. – 1160 с.
Кодифiкацiя цивiльного законодавства на українських землях. Т. 2 / за наук. ред.: Р.О. Стефанчук, М. О. Стефанчук. – Київ : Правова єднiсть, 2009. – 1160 с.
Кузнецова Н. С. Регулирование гражданско-правовых отношений в Украине и направления совершенствования гражданского законодательства / Н. С. Кузнецова // Розвиток цивільного законодавства: посткодифікаційний період. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 175-річчю Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – К. : Освіта, 2010. – С. 12-14.
Майданик Р. А. Поняття і види джерел цивільного права України / Р. А. Майданик // Приватноправове регулювання суспільних відносин: традиції, сучасність, перспектива. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, Одеса, 19-20 квітня 2012 року. – К. : ТОВ «Білоцерківдрук», 2013. – С. 51-55.
Мамутов В. Досвід окремої кодифікації та інкорпорації господарського та цивільного законодавства / В. Мамутов // Юридична Україна. – 2003. – №3. – С. 9-12.
Новітнє вчення про тлумачення правових актів: навч. посіб. з курсу тлумачення правових актів для суддів, що проходять підвищення кваліфікації, і кандидатів на посади суддів, що проходять спеціальну підготовку / В. Г. Ротань, І. Л. Самсін, А. Г. Ярема та ін. ; відп. ред., кер. авт. кол. В. Г. Ротань. – Х. : Право, 2013. – 752 с.
Проблемні питання у застосуванні Цивільного і Господарського кодексів України / під редакцією Яреми А. Г., Ротаня В. Г. – К. : Реферат, 2005. – 336 с.
Тилле А. А. Время, пространство, закон. Действие советского закона во времени и пространстве / А. А. Тилле. – М.: Изд-во "Юридическая литература", 1965. – 203 с.
Толстой Ю. К. Гражданское право и гражданское законодательство / Ю. К. Толстой // Правоведение. – 1998. – №2. – С. 128-149.
Эрделевский А. М. О проблемах толкования гражданского законодательства / А. М. Эрделевский // Государство и право. – 2002. – №2. – С.21-27.
Янкова Е. С. Новый Гражданский кодекс в системе права Украины / Е. С. Янкова // Еволюція цивільного законодавства: проблеми теорії і практики. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. 29-30 квітня 2004р., м. Харків. – К.: Академія правових наук України, НДІ приватного права і підприємництва, НДІ інтелектуальної власності, Національна юридична академія ім. Ярослава Мудрого, 2004. – С.112-121
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 270; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!