Соотношение государства и экономики



 

Вопрос о соотношении государства и экономики встает по-разному перед каждым типом государства. При рабовладельческом государстве, экономика предполагала наличие полностью бесправной и полностью зависимой от государства огромной массы людей – рабов. При феодальном обществе, экономика ориентировалась на полубесправный крепостной труд.

           Выделяют 2 уровня решения проблем соотношения государства и экономики:

· Общетеоретический – выявление общих закономерностей их развития, взаимосвязи и взаимодействия, независимо от их типов и характеров; выявление и изучение свойственных им на разных стадиях и этапах истории тенденций эволюции; решение традиционного вопроса о приоритетности, первичности и вторичности государства и экономики по отношению друг к другу. Первенство иногда отдается государства, иногда экономике, а иногда ученые сходятся на паритете.

· Прикладной (практический) – решается строго индивидуально, применительно к каждому конкретному типу государства и экономики.

               

Государственное регулирование экономики – одна из функций государственного управления. Смысл – установление и обеспечение государством общих правил поведения субъектов общественных отношений и корректировка их в зависимости от изменяющихся условий. Оно также включает в себя:

· всесторонний контроль за выполнением требований, содержащихся в нормах права, регулирующих те или иные общественные отношения;

· координацию и установление общего направления деятельности участников;

· всестороннюю защиту их законных интересов и прав;

· определение и нормативное закрепление приоритетов в проводимой в сфере экономики государственной политике;

· установление порядка заключения государственных контрактов, регистрации, лицензирования и т.д.

 

Субъекты государственного регулирования экономикиорганы государственной власти и управления, суды (в странах, где судебный прецедент – источник права).

Формы государственного регулирования экономики:

· Законы (приоритетное значение)

· Подзаконные акты

· Судебные акты (прецеденты).

 

Инструменты государственного регулирования экономикиналоги, пошлины, тарифы и т.п.

 

Пределы государственного регулирования экономики - общественные, групповые, государственные, индивидуальные и иные интересы.

 

Факторы, влияющие на государственное вмешательство в экономику:

· Экономические, социальные, политические и иные условия осуществления процесса регулирования экономики

· Характер доминирующих в обществе экономических отношений (плановые, рыночные, смешанные)

· Уровень развития общества, государства, права и экономики

· Существующие технико-юридические возможности и пределы

· Существующие в обществе традиции, обычаи.

№ 10 Соотношение государства и экономики

Должно ли государство вмешиваться в экономику, и если да, то как? Относительно ответа на этот вопрос существует несколько исторически выработанных экономических теорий, реализовавшихся на практике .
1. Экономический либерализм. Его основателем считается А. Смит, полагавший, что любое вмешательство в экономику извне дестабилизирует ее, что неограниченная и свободная конкуренция сама отрегулирует экономические отношения (доктрина laissez faire (фр. лессе фер, - "позволяйте делать кто что хочет", тезис о "невидимой руке" рынка - механизме его саморегуляции, обеспечивающем сочетание частных интересов с интересами общества). Государству в этом случае отводится роль "ночного сторожа". Поскольку рынок саморегулируется, Смит был против государственного вмешательства в дела бизнеса.
А.Смит скорректировал тезис французских физиократов ("Природа - мать богатства"), сказав: "Природа - мать богатства, а труд - его отец". Он пришел к выводу, что "труд является единственным всеобщим, равно как и единственным точным, мерилом стоимости...". Цена - результат свободной конкуренции.
2. Государственно-экономический детерминизм в виде марксизма, полагавшего, что государство должно подменить собой рынок, полностью и рационально управлять им, что приведет к экономическому благополучию и процветанию. Однако что в теории хорошо, на практике обнаружило свои отрицательные стороны, - история фактически доказала несостоятельность командно-административной системы, созданной в бывших социалистических странах.
3. Кейнсианство. Если Маркс рассматривал капитализм как саморазрушающуюся систему, то английский экономистДжон Мейнард Кейнс (1883-1946) был теоретиком "отремонтированного капитализма", отстаивал идею "смешанной экономики", в которой важную роль играет правительство.

3. Монетаризм. Проблемы инфляции, особенно обострившейся после II мировой войны, вызвали острую критику кейнсианства и возвращение к неоклассической теории денег. На смену политике государственного регулирования пришли методы "чисто денежного" воздействия на экономику. Преувеличивая роль денег, монетаристы считают, что функции государства в экономической области должны в основном ограничиться регулированием эмиссии денег и кредитования. Современная монетаристская теория рассматривает деньги как решающий фактор производства.

4. Сейчас в экономической науке появился новый термин - монетарное посткейнсианство, представители которого в США и Англии не отрицают значения кейнсианской теории, а лишь возражают против широких масштабов государственного регулирования.


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 2009; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!