Зол именно зло, потому что объект посягательства - общественный порядок. любое преступление причиняет вред иерархии, а значит - общественному порядку.
наказание есть способ восстановления порядка.
8. Институт владения в классическом Римском праве.
В классич. праве получил окончательную юрид. разработку такой самостоятельный вид вещных правоотношений, как владение. Это отдельный от права собственности юоидический институт. Ульпиан:"Нет ничего общего между собственностью и владением.."Римские клас.юристы понимали владение как фактическое господство лица над вещью, соединенное с волей обладать вещью как своей и защищенное специальными приказами претора.
Владение устанавливалось захватом вещи. Основным видом римского владения было
владение для себя. Его субъектом являлось лицо своего права. Чаще всего это был отец семейства.
Владение могло не иметьюрид титула в отличие от права собственности. Были признаны обяз. элементами владения corpus-факт. обладание вещью и animus-намерение обладать этой вещью.Для права собст-ти animus не имел никакого значения, для владение- чрезвычайно важен.В этом одно из основных отличий владения от права собст-ти.
Наиболее распространенные и важнейшие виды римского владения: добросовестное и недобросовестное. Только добр. владение приводило посредством цивильной давности к праву собственности (доминиум). Недобросов. владелец никогда не становился собственником вещи.
Защита интересов владельца вещи осуществлялась посредством преторских интердиктов(приказов) об удержании владения в случае грозящего нарушения прав владельца. Интердикт отличался большой простотой от исков.
|
|
|
9. Понятие dominium и proprieties в классическом римском праве.
Правовое регулирование вещных отношений занимало центральное место в римском частном праве. Само понятие вещного права еще не было известно, но римляне четко отличали вещные иски от личных исков.
Римские юристы классической и постклассической эпох использовали целый ряд различных классификаций вещей, например вещи делились на:
1) манципируемые и неманципируемые;
2) движимые и недвижимые;
3) делимые и неделимые;
4) заменимые (определяемые родовыми признаками) и незаменимые (индивидуально- определенные) и т.п.
В связи с расширением границ римского государства, включением в него все новых провинций и ростом числа иностранцев получили признание и правовую защиту также провинциальная собственность(для римских граждан)и собственность перегринов.
Римские юристы не разработали конструкцию права собственностикак таковую.Исторически,однако,сложилось несколько устойчивых правовых режимов римской собственности. Наиболее важным стал dominium.
Право собственности в виде доминия рассматривалось как наиболее полное господство лица над вещью, господство абсолютное и нераздельное.Его субъектами выступали:
|
|
|
император,народ римский и римские граждане.
Для приобретениядоминия до конца классического периода требовались только цивильные способы приобретения.
Наконец,достижением классического периода следует считать создание и широкое распространение особой юрилической конструкции разделенной собственности в виде узуфрукта и основного права собственности(proprietas).
В ее основе лежало разделение функций узуфруктуария и проприетария( а не долей,как в
общей собственности).
Режим proprietas использовался при соотнесении и сопоставлении права собственности с правами на чужие вещи (узуфруктом, узусом). По всей видимости, данный режим и обозначавший его термин указывали на принадлежность вещи, то есть "мое право" на данную вещь.
Указанные термины выражали различные стороны римского права собственности. Доминиум — право на легальное (законное) правомерное господство (власть) лица над телесным объектом. Проприетас — право, принадлежащее собственнику, право на принадлежность вещи данному, а не другому лицу. Доминиум раскрывает функциональные особенности института, проприетас — структурные.2
|
|
|
Режим доминиум обозначал господство над вещами. Данное господство должно быть надлежаще оформленным и правомерным, в отличие от владения, которое основывалось на факте обладания.
"Господство, в отличие от владения, не зависит от наличия воли: "различие между dominium и владением в том, что dominium остается у хозяина и в том случае, если он не имеет этого желания, владение же прекращается, если устанавливается нежелание владеть" .
"Господство должно быть нераздельным и полным: "несколько лиц не могут совместно владеть одной и той же вещью в целом, так как было бы противоестественно, чтобы и ты держал в руках то, что я держу,... невозможно двоим стоять или сидеть на одном и том же месте" (Д.41.2.3.5).
Такое господство приобреталось в большинстве случаев исключительно цивильными способами (манципацией, судебной уступкой).
Proprietas имеет свои отличительные черты:
данное право, за малыми исключениями, не включает в себя возможности пользования и извлечения плодов; по. существу это голое право;
если узуфрукт и proprietas оказываются у одного лица, то оба права превращаются в
dominium (Д.7.25.1);
proprietas носил только юридический характер, фактически же вещь находилась у другого лица, которое ее использовало
|
|
|
10. Консенсуальные обязательства в классическом римском праве . Консенсуальные договоры, т. е. договоры, для действительности которых достаточно одного соглашения сторон. Придание обязывающей силы самому факту соглашения свидетельствует о большом развитии оборота и юридической техники.
а) Купля-продажа. Договор, в силу которого продавец обязуется предоставить покупателю вещь в собственность за уплату цены, выраженной в деньгах. Предметом
купли-продажи может быть любое имущество, не изъятое из оборота, — рабы, скот и т. п. движимые вещи, участки земли и пр. Купля-продажа является одним из наиболее важных видов договора в развитом обществе рабовладельцев. Путем деятельности претора, эдилов (которые ведали рынками, где продавались рабы и скот) и римских юристов была выработана чрезвычайно детальная и казуистическая регламентация этого договора.
Главнейшей обязанностью продавца является передать вещь обязанностью покупателя — уплатить цену. Цена вещи устанавливается по соглашению сторон. Кроме некоторых исключительных случаев (обман и т. п.), установленная сторонами цена является для них обязательной: не требуется соответствия цены действительной стоимости вещи.
Развитие оборота приводит к появлению кредитных сделок: цена уплачивается не в момент заключения договора, а впоследствии.
б) Наем. Временное возмездное пользование чужой вещью (в том числе, по воззрениям
римских юристов, и рабом) или свободным человеком (пользование его рабочей силой). Приезд в Рим перегринов вызывает необходимость в сдаче им помещений; наем жилья возникает и вследствие обнищания широких масс городского населения и появления в городе обезземеленных крестьян, не имеющих возможности обзавестись собственным жильем. В результате постепенно начинают различаться три вида найма:
1. наем вещи - основными обязанностями нанимателя являются: пользоваться вещью сообразно с ее назначением, уплачивать наемную плату, возвратить вещь в исправности по истечении срока. Нанимателями, по общему правилу, являлись бедняки, не имевшие возможности приобрести имущество в собственность. Отсюда — необеспеченное положение нанимателей.
2. договор о предоставлении свободным человеком своей рабочей силы за плату (устанавливаемую обычно поденно). В основе Римского государства лежал труд рабов, и потому наем свободных людей встречался сравнительно редко. И заключение найма свободным человеком рассматривалось как нечто несовместимое с положением свободного человека -— последний занимался тем же, чем занимаются рабы.
3. договор подряда. Подрядчик обязуется выполнить определенную работу. За это он получает плату, но не определяемую временем, затраченным на выполнение работы, а устанавливаемую за выполнение всей работы в целом.
в) Поручение. Одно лицо возлагает на другого выполнение какого-либо дела, например купить вещь, вести судебный процесс; со временем содержанием этого договора могло явиться и заведование всеми делами давшего поручение. Поверенный в этом случае часто назывался procurator.
Поверенный обязан точно выполнить данное ему поручение; если он злоупотребил оказанным ему доверием, то это влекло его "бесчестие".
г) Товарищество. В силу договора товарищества два или несколько лиц соглашаются
вести какое-либо дело, проведя для этого взносы.
Одним из древнейших видов товарищества является совместное ведение хозяйства братьями после смерти paterfamilias. Товарищества не получили в Риме значительного развития. В основном натуральный характер хозяйства еще не вызывал процессов концентрации имущества. Поэтому товарищество в римском праве являлось лишь личной договорной связью его участников (юридическим лицом товарищество не являлось), и, например, смерть одного из участников влекла за собой прекращение товарищества.
11. Реальные обязательства в классическом римском праве.
Реальные обязательства в классическом римском праве
Основным содержанием реальных договоров является передача вещи, без этой ситуации они считаются недействительными. К таким договорам относятся:
- заем
- ссуда
- передача вещи на хранение
- федуция
- договор о залоге
Под реальными обязательствами понимаются такие обязательства, которые вытекают из реальных договоров. Так, при заключении договора займа должник обязался вернуть не те же самые вещи, которые им получены, но такое же количество вещей, объединенных родовыми признаками. Переданные в заем вещи становятся собственностью заемщика, и он несет риск их гибели: даже в случае гибели вещи заемщик несет обязательства.
Обязательства, вытекающие из договора ссуды – пользоваться вещью по назначению, также должник отвечал за сохранность вещи и должен был возвратить ее собственнику согласно договору. С договором передачи на хранение связанны обязательства по сохранению переданной вещи и возвращению такого же количества вещей. Особенность этого договора в том, что взявший вещи не может их удерживать до удовлетворения требований, которые он имеет к сдавшему вещи на хранение. Договор федуции предполагает стороне, получившей вещь, при наступлении определенных условий вернуть вещь или передать ее другому лицу. Договор о залоге требует вручения вещи кредитору.
12. Мнения юристов как источник клас. римского права.
Законом о цитировании 426 г. судам разрешалось ссылаться в качестве обязательных на мнения только пяти наиболее современных и известных юристов: Папиниана, Павла, Ульпиана, Модестина и Гая. При расхождении мнений названной пятерки предписывалось руководствоваться мнением большинства, а при равенстве голосов - мнением Папиниана.
В VI в. Юстиниан, осуществляя свою знаменитую кодификацию, увековечил мнения юристов в своих Дигестах, придав им силу закона наряду с другими частями своей кодификации специальной Конституцией 533 г. "Об утверждении Дигест" ("Tanta").
Деятельность юристов выражалась в следующих формах: respondere - заключения, консультации, ответы знатоков права;
cavere - дача образцов формул исков, сделок, договоров, завещаний и т.д.;
agere - советы по постановке дела в суде. Сюда относится и ведение дела в суде, где юрист непосредственно выступает на стороне в процессе. Однако в дальнейшем юристы ограничили свою деятельность ответами адвокатам, профессиональным ораторам; scribere - литературная деятельность юристов.
Не имея законодательной власти, юристы авторитетом своих знаний и общественного положения влияли на развитие права, фактически создавая своей деятельностью нормы права. Формальное признание правотворческого характера деятельность юристов получила в эпоху принципата. Принцепсы, начиная с Августа, стали предоставлять наиболее выдающимся юристам особое право давать официальные консультации.
Заключения этих юристов были для судов обязательны. В Дигестах Юстиниана (книга первая, титул II "О происхождении права и всех должностных лиц и о преемственности мудрецов") упомянуты те из юристов, которые пользовались величайшим уважением со стороны римского народа. Из числа республиканских следует назвать Марка Манилия, Юния Брута и Публия Муция Сцеволу, которые, по словам Помпония, основали цивильное право; Люция Красса, Цицерона и др.
13.Понятие " Corpus Juris Civilis ".
«Corpus juris civilis» — современное название свода римского гражданского права, составленного в 529—534 при византийском императореЮстиниане Великом. Известен также под названиями « единый свод законов Юстиниана» или «Кодификация Юстиниана».
Первоначально свод состоял из 3 частей:
Институций (4 тома, представляющие собой учебник для начинающих юристов). Дигест (50 томов, составленных из трудов классических римских юристов, с интерполяциями кодификаторов).
Кодекса Юстиниана.
Позже была добавлена четвёртая часть, «Новеллы» (168 новых законов, опубликованных после составления кодекса).
Для «Corpus juris civilis» характерно стремление соединить разнообразные ветви римского
права и придать новое содержание отдельным старым правовым понятиям и институтам и таким образом сохранить их жизненность. В XII веке свод получил название «Corpus juris civilis». Впервые издан в XVI векеДионисием Готофредом.
В 535-555 гг. три сборника(Дигесты Юстиниана.Институции Ю. и Кодекс Ю.)римского права были дополнены сборниками конституций(новелл) самого Юстиниана, в которых в большей степени отразились уже не особенности римского права. а византийского общества и права. Однако эти сборники были составлены частными лицами и не имели официального характера.Наиболее крупный из них включал 168 новелл, из которых 153 принадлежат Юстиниану.Значительно позднее (в Средние века) сборники новелл Юстиниана стали включаться в Corpus juris civilis в качестве его четвертой части.
14. Легисакционный и формулярный процесс в Древнем Риме.Легисакционный
1) in jure – (у магистрата). Выражение требований сторон. Эта стадия была наиболее формализована – ритуал, как некий спектакль. Набор исков строго ограничен. (могла перейти манципируемая вещь).
Когда стороны явились в суд то ход дела будет различным в зависимости от форм legis actio.Первая форма, legis actio per sacramentum. Стороны высказывают в торжественных
формулах свои претензии и назначают в залог своей правоты известную денежную сумму, которая и называется sacramentum, откуда название самой формы. Суд формально решает затем вопрос о том, чей залог проигран: сторона правая получает свой залог обратно, сторона неправая теряет его в пользу казны.
2) in judicio – (у судьи). Рим не знал института проф судей. Были третейскими судьями люди, избранные из числа горожан. Избирал претор и стороны процесса. Разбор дела был по существу с привлечением доказательств.В формуле могла содержаться excepcio. Вещь была куплена и передана, то ты – судья оставь эту вещь у добросовестного приобретателя. Квиритская собственность в силу давности 1 года.
Легисакционный процесс (иск из закона). Устный от начала и до конца. Состязательный
(обвинительный). Безапелляционный Для уголовных и гражданских дел.
Формулярный
1) in jure – менее формализована. Люди приходили к претору, он составлял преторскую формулу – осн данные по делу + варианты решения данного дела.
2) in judicio
В формуле содержится Excepcio (оговорки в формуле) – о злом умысле, продаж Excepcio (оговорки в формуле) – о злом умысле, продажа. И передана, то судья должен оставить эту вещь у добросовестного приобретателя..
Если вещь была куплена
16.Процедура "аффатомии" по Салической правде
Своеобразным институтом германского права,регулирующим имущественные отношения, являлся институт аффатомии,представлявший собой публичный акт предачи собственником в сотенном собрании под председательством тунгина(граф,назначаемый королем) имущества доверенному лицу(неродственнику), с обязанностью поверенного передать указанное имущество наследнику через год.Это говорит о слабом развитии имущ. сделок ,института наследования, вообще товарно-денежных отношений у франков.. (Наследование по завещанию осуществлялось путем дарения ("аффатомии"), совершавшегося публично в народном собрании в строго установленной форме. При "аффатомии" имущество передавалось третьему лицу с обязанностью последнего не позже чем через год после смерти дарителя передать это имущество указанному лицу;)
17. Институт сезины
Этот институт он общий для всех европейских стран. Это захват. Владение земельным участком захваченным у кого то или бесхозным. Захват - основание владения.
Устанавливается правило по которому земельный участок захваченный у кого-то тот кто лишился его не может вернуть его путем силы, он может вернуть его через суд. Захват тем самым защищается, более того человек который провладел захваченной землей определенный срок - приобретает его в собственность.
19. Понятие «генерального кутюма» в трактате «Кутюмы Бовези».
Французское общество отличалось от других большим разнообразием. Первая черта французского права – это его региональная раздробленность.
Предпринимались попытки создать некий Генеральный кутюм для Франции, но они были обречены на неудачи. Раздробленность имела не только феодальный характер, но право было также раздроблено по объекту регулирования. Торговля регулировалась одним правом, городская жизнь – другим, церковь – своим правом и т.п.
Кутюмы (территориальные обычаи) приходят на смену действовавшим ранее варварским обычаям, в том числе и Салическая правда.
Обычаи складывались в устной форме (так, например, север Франции носил название "страны неписаного права"); они формировались на основе обыкновений, признававшихся из поколения в поколение на какой-либо определенной территории, местного или регионального масштаба. Обычное право отражало реальные потребности территориальных коллективов феодального общества. Возникало, как правило, из компромисса и не зависело полностью от произвола государственной власти. Поэтому и соблюдение кутюмов в большинстве случаев было добровольным, однако они защищались прежде всего судебной властью.
Наиболее известным и популярным в средневековой Франции стал сборник обычаев - Кутюмы Бовези (около 1283 года), автором которых был королевский бальи Филипп де Бомануар.
Филипп де Бомануар дал в своем сочинении более широкий обзор обычного права со ссылками на кутюмы других судебных округов и с добавлением ряда положений канонического и римского права. Сборник, состоявший из пролога и 70 глав, хотя и не давал системного и цельного изложения правового материала, описывал большое количество кутюмов по различным вопросам права.
Кутюмы приобретали качества закона: определенность, стабильность, неизменность
20.Предательство по Кутюмам Бовези
§ 826. Предательство состоит в том, что кто-нибудь, не высказывая явно признаков ненависти, смертельно ненавидит кого-либо и из ненависти убивает его, или заставляет другого человека его убить, либо избивает его, или заставляет другого человека его избить до того, что тот, кого он ненавидит и предает, становится калекой.
Предательство заключается и в лжесвидетельствовании, ведущем к чьей-либо смерти,
или к лишению кого-либо наследства.
21. 39 статья Великой Хартии Вольностей 1215 года.
«. Ни один свободный человек не будет арестован или заключен в тюрьму, или лишен владения, или объявлен стоящим вне закона, или изгнан, или каким-либо (иным) способом обездолен, и мы не пойдем на него и не пошлем на него иначе, как по законному приговору равных его (его пэров) и по закону страны.»
Согласно данной статье любому свободному человеку в Англии предоставляются гарантии от произвольного заточения под стражу, конфискации имущества и т. п.. Вопрос о толковании термина свободный человек вызывает споры в юридической науке. Скорее всего, этот термин относится как к баронам, так и ко всему свободному населению
Англии. И хотя если бы король брал под защиту все население страны, он бы вторгался в сферу власти местных феодалов и тем самым ограничивал их власть, но ст.60 устанавливает в своеобразной формулировке равенство всех перед законом, что дает основания трактовать термин «свободные люди» в широком смысле. Огромное значение этой статьи состоит в том, что она ограничивала королевскую власть и ее полномочия в отношении свободного населения страны. Фактически она ограничивала королевский беспредел и ограничивала возможности применения королевской власти рамками закона страны. Зарождается неприкосновенность личности.
22. Статут, ордонанс, прокламация в средневековом праве Англии.
При доминирующем распространении в средневековом праве Англии прецедентных норм важное значение на всех этапах его развития, особенно в переломные эпохи, имело королевское законодательство, статутное право. Законы короля назывались ассизами, хартиями, но чаще всего ордонансами, статутами. Законодательство Генриха II (XII в.), Эдуарда I (XIII в.), прозванного за бурную правотворческую деятельность английским Юстинианом, предопределило в значительной мере форму и содержание "общего права", выработало его основополагающие правила и принципы. Постепенно название статута закрепилось за актом, принятым парламентом и подписанным королем. Статуты - парламентские акты стали отличаться от других источников права средневековой Англии тем, что их законность, в отличие от их толкования, не могла обсуждаться в судебном порядке. Понятие статут, более приближенное к современному парламентскому акту, появилось лишь в 1327 году, когда общины обратились к королю с просьбой доводить до его сведения "общие петиции" (содержащие часто готовые законопроекты - билли) и получать "ответ короля и его советы в письменной форме за Большой печатью королевства". С этого времени одни законодательные акты принимались королем "с согласия Совета", другие - "с согласия парламента". Подтвердив право короля издавать "указы в Совете", парламент установил, что впредь только статут может изменить содержание ранее принятого статута. Ордонансы (фр. ordonnance — приказ) — королевские указы в Англии (и Франции), имевшие силу государственных законов: в Англии — без обязательного утверждения их органами сословного представительства).
Со второй половины XIII в. в Англии ордонансами называли (в отличие от статутов) менее важные указы, чаще всего временного характера, которые издавались лично королём.
23. Процедура импичмента и билля об опале в средневековой Англии.
Импичмент (англ. impeachment — обвинение, от лат. impedivi - «воспрепятствовал, пресёк») — процедура отстранения от должности высокопоставленного государственного чиновника, вплоть до главы государства, судом парламента по тяжкому уголовному обвинению. Понятие возникло в Англии в XIV веке как орудие борьбы против произвола королевских фаворитов: тогда Палата общин присвоила себе право отдавать королевских министров под суд Палаты лордов, тогда как прежде это право принадлежало только королю. Процедура выдвижения общинами уголовного обвинения перед лордами и получила название «импичмента». В британской истории в последний раз импичмент применялся в 1806 г. Таким образом, конца XIV в. в Англии устанавливается процедура
импичмента, суть которой состояла в возбуждении палатой общин обвинения против советников короля.
( по делу Страффорда)Палата общин отказалась от процедуры импичмента и начала преследование непокорного графа на основании билля об опале[6].
Билль об опале (bill of attainder) являлся по своему статусу законодательным актом Парламента, вступавшим в действие в том порядке, в котором получали юридическую силу и другие парламентские законы, а также при условии, если на него давал свое согласие король. Поскольку билль об опале имел статус законодательного акта, Палата общин могла посредством его придать качество государственной измены даже тем деяниям, которые не рассматривались в английском праве как преступления такого рода. Более того, билль об опале допускал осуждение того или иного лица за деяние, которое в момент его совершения вообще не считалось в английском праве преступлением.
21 апреля 1641 г. Палата общин окончательно приняла билль об опале, объявлявший графа Страффорда виновным в совершении государственной измены
24. Прерогативы королевской власти в средневековой Англии.
Правоведы называли этим термином не любые преимущества или привилегии королевской власти, но лишь такие, которые имели правовое основание. Характер этого основания во многом определял вид прерогативы. Многие полномочия короля базировались на римском праве, которое именовалось правом цивильным (civil law) или правом народов (law of nations). Совокупность таких полномочий именовалась абсолютной или экстраординарной прерогативой. Целый ряд королевских полномочий имел своим основанием английское common law или статуты Английского королевства. Эти полномочия представляли собой ординарную прерогативу. Некоторые полномочия королевской власти проистекали из Священного писания и составляли прерогативу по Божественному праву (jus divinum). Четвертая группа привилегий английского короля основывалась на феодальном праве в узком смысле — jus feodale. Ее можно назвать феодальной прерогативой...»
4 грани английской монархии:
1. Абсолютная прерогатива. При осуществлении абсолютной прерогативы король действовал как суверенный государь (Sovereign Lord) или император (Emperor) — то есть как глава государства, независимый от каких-либо иностранных государей и от власти римского папы
2. Ординарная прерогатива. Осуществляя ординарную прерогативу, король выступал в качестве верховного правителя (Supreme Governor), то есть самого высокого должностного лица в системе управления Англией. В отличие от абсолютной прерогативы, наделявшей монарха правом действовать исключительно по своему усмотрению, ординарная прерогатива предполагала обязанность короля согласовывать свои действия с парламентом.
3. Прерогатива по божественному праву принадлежала королю как наместнику Бога на земле (God’s Lieutenants upon earth). Она выражалась в совокупности различных идеологических концепций, закреплявших высокий статус короля в обществе.
4. Прерогатива по jus feodale закрепляла за королем Англии статус сюзерена и давала ему власть феодального сеньора над теми английскими подданными, которые могли считаться его вассалами. Содержание данной прерогативы состояло, в частности, из правомочий короля требовать несения военной службы, а также из различного рода денежных выплат от тех, кто считался имеющим земельное держание непосредственно от Его Величества (the tenures of capite) или держание на правах рыцарской службы.
Среди королевских привилегий, оформлявшихся законодательными актами, можно выделить, например, право короля на prima seisina, которое возникало в случае смерти держателя какого-либо участка земли непосредственно от короля. Король в этой ситуации через посредство своего должностного лица вступал во владение всеми земельными угодьями умершего держателя, обе* спечивая себе тем самым контроль за наследованием землевладений. Королевское владение землей на праве prima seisina продолжалось до тех пор, пока наследник умершего держателя не признавал посредством специального обряда (homage) своей вассальной зависимости от короля и не уплачивал в его пользу специальной пошлины, называвшейся термином «relief» (relevium, relevatio, relevamen).
25. «Звездная палата» в политической системе средневековой Англии.
Звёздная палата (англ. Star Chamber, лат. Camera stellata) — существовавший в 1487— 1641 чрезвычайный суд при короле Англии. Создан Генрихом VII для судов над дворянами после Войны Алой и Белой розы; для борьбы с мятежной знатью, затем стал орудием подавления противников абсолютистского строя и англиканской церкви. Звездная палата являлась комитетом по чрезвычайным делам Тайного совета. Отменён в ходе Английской революции актом парламента, утвердившим принцип habeas corpus (не путать с более известным актом о habeas corpus 1679 г.). Название неясного происхождения; наиболее частое объяснение, появившееся век спустя после создания палаты, связано с тем, что зал заседаний при Генрихе VII был украшен позолоченными звёздами.
26. Понятие ассизы в средневековом английском праве.
Ассиза - (от позднелат assisae - заседания) в средневековой Англии имело ряж значений: а) заседание королевского совета, а также общие постановления и распоряжения короля.
К наиболее известным королевским ассизам относятся изданные Генрихом II
(1133-1189гг): Великая ассиза вводившая расследование с помощью присяжных дел о "свободном земельном держании", Кларсндонская ассиза о создании т н. "большого жюри" (обвинительных присяжных) при рассмотрении дел об уголовных преступлениях; ассиза "о вооружении": б) особые виды судебных исков. например "о новом захвате" (недавнем насильственном отобрании фригольда): "о смерти предшественника" (возбуждались при возникновении препятствий, чинимых при наследовании лена), сформулированные в специфической английской системе судебных приказов (writ), выдававшихся истцу чиновником короны, в) выездные сессии судов; г) суд присяжных,
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 521; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!