Вопрос 58: Преступление и наказание, суд и процесс по
«Саксонскому зерцалу».
Преступление – общественно опасное деяние; частное правонарушение
Два вида преступных деяний: преступления (убийство с намерением, измена, грабеж, изнасилование, некоторые виды кражи, колдовство), наказывающиеся смертной казнью или телесными наказаниями, и проступки (караются телесными и бесчестящими наказаниями, а также денежными штрафами).
Наказание – в зависимости от сословной принадлежности потерпевшего; так, к
представителям высших сословий почти не применялись особо жестокие наказания. За множество преступлений, даже не очень значительных, назначается смертная казнь или тяжкое телесное наказание, следовательно, целью государства было не пополнение казны (имущественные наказания отходят на 2 план), а устрашение. Штрафы платились в некоторых случаях и поступали в казну государства, а потерпевшему во многих случаях возмещался ущерб, вергельд.
В области судоустройства имеется разграничение юрисдикции на светскую и духовную. Светские: король (высшая инстанция), князья (местные, баном короля), графы и маркграфы (основная масса дел), сельский староста.
Процесс нес состязательный характер.
Доказывание: поединок, свидетели (новшество - расследование посредством опроса местных жителей розыскными органами), клятва.
Усиливается развитие публичного порядка уголовного преследования, которое могло быть начато и при отсутствии частного обвинителя. По маловажным делам допускался сокращенный порядок судопроизводства.
|
|
|
В области уголовного права характерно возвращение к древнегерманским воззрениям о частноправовом характере уголовного преследования. Центральная власть уже ослабела, а местная еще не набрала должной силы. И преследование преступлений по инициативе государственной власти почти прекратилось. Наряду с этим происходит переход от законодательства к обычному праву, которое получает господствующее положение в суде. Различаются 2 вида преступных деяний: преступления (убийство с намерением, измена, грабеж, изнасилование, некоторые виды кражи, колдовство и др.) и проступки.
Преступления наказывались смертной казнью или увечащими телесными наказаниями, часто применялась как простая, так и квалифицированная смертные казни, проступки караются телесными и бесчестящими наказаниями, а также денежными штрафами.
Степень уголовно-правовой охраны стояла в зависимости от сословной принадлежности потерпевшего; так, к представителям высших сословий почти не применялись особо жестокие наказания. За множество преступлений, даже не очень значительных, назначается смертная казнь или тяжкое телесное наказание, следовательно, целью государства было не пополнение казны (имущественные наказания отходят на 2 план), а устрашение. Штрафы платились в некоторых случаях и поступали в казну государства, а потерпевшему во многих случаях возмещался ущерб, т.е. вергельд.
|
|
|
В области судоустройства имеется разграничение судов на светский и духовный, т.е. происходит разграничение юрисдикции. В системе светских судов высшей инстанцией
является королевский суд, судопроизводство ведется по законам местности, в которой находится оспариваемая собственность или было совершено преступление. Еще один вид составляли городские суды, устройство которых было различно в отдельных городах. В области судопроизводства происходят изменения в виде развития мер принудительного характера, применяемых судом для обеспечения возможности рассмотреть дела и утверждения розыскных начал. Наряду с сохранением принципа вызова в суд стороной появляется такая процедура, как вызов судом. В области розыска новшеством является расследование посредством опроса местных жителей розыскными органами. Усиливается развитие публичного порядка уголовного преследования, которое могло быть начато и при отсутствии частного обвинителя. По маловажным делам допускался сокращенный порядок судопроизводства.
|
|
|
Вопрос 59: Уголовное и уголовно-процессуальноеуложение Карла V (Каролина) 1532 года. Институтыуголовного права в Каролине.
«Каролина» не содержала четкой системы и последовательного разграничения норм уголовного и уголовно-процессуального права. В отличие от более поздних кодексов
«Каролина» не имеет систематического деления на части или главы, но некоторые группы статей были объединены по сходству содержания особыми подзаголовками.
«Каролина» лишь перечисляла составы преступления, однородные группы, но не классифицировала их. Круг преступлений: государственные, против личности, против собственности, против религии, против нравственности.
Некоторые общие понятия уголовного права: умысел и неосторожность, обстоятельства, исключающие, смягчающие и отягчающие ответственность, покушение, соучастие. Однако эти понятия не всегда были достаточно четко сформулированы и излагались применительно к отдельным видам преступлений и наказаний.
Ответственность за совершение преступления наступала при наличии вины – умысла или неосторожности. Феодальное уголовное право Германии, в то же время, нередко устанавливало ответственность и без вины, за вину другого лица («объективное вменение»). Кроме того, применявшиеся методы установления виновности часто влекли за собой осуждение невиновного человека.
|
|
|
Обстоятельства, исключающие наказание: необходимая оборона (убит нападавший со смертельным оружием и если подвергшийся нападению не мог уклониться от него), при
«защите жизни, тела и имущества третьего лица», задержании преступника по долгу
службы и в некоторых других случаях.
Смягчающие обстоятельства: отсутствие умысла и «прямая голодная нужда».
Отягчающие вину: публичный, дерзкий, злонамеренный и кощунственный характер преступления, рецидив, крупные размеры ущерба, «дурная слава» преступника, совершение преступления группой лиц, против собственного господина и тому подобное.
Стадии совершения преступления: Покушение на преступление рассматривается как умышленное деяние, неудавшееся вопреки воле преступника. Наказывалось так же, как оконченное преступление.
При рассмотрении соучастия чаще всего упоминается пособничество. Три вида: помощь до совершения преступления, на месте преступления, после его совершения.
Несмотря на имеющееся в преамбуле «Каролины» утверждение о равном правосудии для «бедных и богатых», во многих статьях подчеркивалась необходимость при назначении наказания учитывать сословную принадлежность преступника и потерпевшего лица. Особенно сурово и незамедлительно предписывалось карать подозрительных нищих и бродяг как «опасных для страны насильников».
Вся система наказаний определялась основной целью карательной политики — устрашением. Это в значительной мере являлось реакцией на события Крестьянской войны 1524 - 1525 годов. Карательные меры отличались жестокостью. Основными видами наказания были: смертная казнь, членовредительские наказания, телесные наказания, позорящие наказания, изгнание, тюремное заключение, возмещение вреда и штраф.
Публичные казни и телесные наказания с целью превенции.
Четыре вида уголовного процесса:
1. обвинительный (только от воли потерпевшего зависело возбуждение и прекращение уголовного дела),
2. розыскной (инквизиционный) (стадии: 1. предварительное расследование (общее и специальное следствие), вынесение приговора)
3. состязательный (за сторонами признаются в процессе равные возможности, а суду отводится роль арбитра),
4. смешанный (элементы инквизиционного процесса на досудебной стадии и
элементы состязательного процесса на стадии судебного разбирательства).
Вопрос 60: Основные принципы и стадии инквизиционногопроцесса по Каролине 1532 года.
Принципы инквизиционного процесса:
1. Центральным звеном было специальное расследование – подробный допрос обвиняемого под пыткой и опрос свидетелей, сбор доказательств для окончания изобличения и осуждения преступника и его сообщников. Расследование преступления на этой стадии строилось на системе формальных доказательств: 1) общие подозрения и доказательства, относящиеся ко всем преступлениям; 2) доказательства, каждое из которых в отдельности было правомерным основанием для допроса подозреваемого под пыткой; 3) доброкачественные доказательства, относящиеся к отдельным видам преступлений.
2. Большое значение собственного признания обвиняемого, которое являлось
«царицей доказательств». Целью сбора доказательств, таким образом, было отыскание поводов для проведения допроса под пыткой. Пытка не должна была применять пока не будут найдены достаточные доказательства (показания двух добрых свидетелей.
3. Признание под пыткой считалось действительным только при наличии опред условий. Таковым являлось признание, полученное и записанное не во время пытки, а после ее окончания, повторенное не менее чем через день вне камеры пыток.
4. За неправомерный допрос судьи должны были нести наказание и возмещать ущерб обвиняемому. Однако следует признать, что неправомерность пытки была труднодоказуема.
5. Самостоятельное значение последней стадии – вынесения приговора, является спорным, так как создается впечатление, что после получения судом с помощью пытки признания приговор был практически предрешен.
Стадии совершения преступления: Покушение на преступление рассматривается как умышленное деяние, неудавшееся вопреки воле преступника. Наказывалось так же, как оконченное преступление.
При рассмотрении соучастия чаще всего упоминается пособничество. Три вида: помощь до совершения преступления, на месте преступления, после его совершения.
Несмотря на имеющееся в преамбуле «Каролины» утверждение о равном правосудии для «бедных и богатых», во многих статьях подчеркивалась необходимость при назначении наказания учитывать сословную принадлежность преступника и потерпевшего лица. Особенно сурово и незамедлительно предписывалось карать подозрительных нищих и бродяг как «опасных для страны насильников».
Вся система наказаний определялась основной целью карательной политики — устрашением. Это в значительной мере являлось реакцией на события Крестьянской войны 1524 - 1525 годов. Карательные меры отличались жестокостью. Основными видами наказания были: смертная казнь, членовредительские наказания, телесные наказания, позорящие наказания, изгнание, тюремное заключение, возмещение вреда и штраф. Публичные казни и телесные наказания с целью превенции.
Четыре вида уголовного процесса:
1. обвинительный (только от воли потерпевшего зависело возбуждение и прекращение уголовного дела),
2. розыскной (инквизиционный) (стадии: 1.предварительное расследование
(общее и специальное следствие), вынесение приговора),
3. состязательный (за сторонами признаются в процессе равные возможности, а суду отводится роль арбитра),
4. смешанный (элементы инквизиционного процесса на досудебной стадии и
элементы состязательного процесса на стадии судебного разбирательства).
Экспресс вопросы.
1. Понятие «маат» в религиозной и правовой культуре Древнего Египта.
Считалось что вселенский порядок пронизан духом разума и справедливости. Это символизировалось женщиной с пером(Маат). Маат стало именем нарицательным. Маат – право. Египетское право можно считать религиозным правом, потому что правопорядок считался вселенским явлением. Богиня Маат занимает очень высокое место среди других богов. Она сестра осириса, жена тота (бога знаний). Правопорядок – вместе с грамотностью.
Маат – богиня справедливости. Изображается в виде «пера истины». Сестра
Осириса( бога справедливости и 2 истин) и жена Тота( бога знаний и грамотности). Так же
это существительное нарицательное, которое означает религиозно-моральные нормы справедливости, которым должны подчиняться все, включая фараона.
2. Принцип таллиона в «Законах Хаммурапи»
3. Понятие дхармы и артхи в религиозно-правовой культуре Древней Индии. Дхарма – морально-религиозно-правовой долг правомерного индуса. Карма – перерождение. Выполнение кармы санкционируется в загробной жизни. Дхармашастры – толкование вед.
4. Мандат неба в политической культуре Древнего Китая
С точки зрения конфуцианских идеологов, восшествие на престол той или иной династии было наградой, которую Небо выдавало ее основателям за их добродетель и наличие того, чтобы мы сейчас назвали "качествами лидера". Иначе говоря, Небо назначало новым императором того, кто - из всех жителей Поднебесной - был наиболее достоин такой чести. Именно он получал "мандат Неба" - наследственное право на управление Поднебесной. Однако право это не было бессрочным. "Мандат Неба" был условным, и его продление зависело от мудрости и добродетели правящих императоров. С течением времени, однако, потомки героя-основателя теряли ту добродетель и мудрость, которые некогда сделали их предка повелителем Империи. Наконец, их моральная деградация доходила до такой степени, что Небо не могло больше ее терпеть, и, заботясь о благополучии Поднебесной, убирало прогнившую династию, заменяя ее новой, достойной. Происходило то, что называлось "гэмин", "смена [Небесного] мандата" (в современном китайском и иных иероглифических языках это слово стало использоваться как перевод европейского «революция»).
6. Ius Civile и Ius gentium в правовой культуре Древнего Рима.
ius civile (цивильное право) — право, субъектами которого являются квириты (граждане Рима) и другие латины. Квиритское право появилось в эпоху Республики в Риме. Таким образом, ius civile является древнейшей частью римского частного права. Ему присущи примитивизм и простота конструкций.
Источниками ius civile являются юридические обычаи Древнего Рима (например,
кодифицированный юридический обычай — Законы Двенадцати Таблиц) и законы, принятые Народным Собранием.
Средством защиты исков в ius civile были только законые иски.
Jus gentium (право народов) — право, составленное исходя из обнаруженных мировых правовых принципов, для решения споров между жителями зависимых земель и иностранцев, находящихся на подконтрольной территории Рима.
доктрина десяти зол - иерархия преступлений. Император рассматривается в качестве отца, поэтому это тяжкое преступление. тяжкие преступления - против семьи и стабильности всей китайской иерархии.
Доктрины доходят в Чжоуском законодательстве, но Ханском государстве оно развивается - тут же доктрина Конфуция, все дела.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 1855; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!