Процессы деэскалации насильственного этнического конфликта

⇐ ПредыдущаяСтр 44 из 69Следующая ⇒

Следует отметить, что до сих пор процессы деэскалации этнических конфликтов гораздо менее изучены, чем процессы эскалации. Вслед за работами общих конфликтологов в литературе по этнополитической конфликтологии отмечается, что этнические конфликты могут постепенно сокращаться и становиться менее насильственными при наличии одного из условий: либо если одна из конфликтующих сторон достигает очевидной победы, а другая терпит явное поражение; либо если стороны достигают в своем противоборстве ситуации «взаимонеприемлемого мучительного пата».

Основной причиной конфликтной деэскалации в ситуации мучительного для каждой из сторон пата становится желание конфликтующих сторон избежать продолжения взаиморазруша-ющего и не приносящего результатов насилия. Отмечается, что деэскалация конфликта разворачивается через ряд фаз или стадий торговли и переговоров, которые могут налагаться одна на другую, таким образом взаимоусиливаясь (169; 168; 307). Э. Азар и Д. Бертон описывают стадию деэскалации затяжных конфликтов как состоящую из ряда фаз:

1. Фаза эскалация борьбы до взаимонеприемлемого мучительного пата. Учитывая структурные условия патовой ситуации и принимая во внимание серию предшествующих ей событий, которые довели конфликт до стадии зрелости для разрешения (такие, как жесты примирения со стороны умеренного политического лидера), стороны могут начать рассматривать окончание насильственного конфликта как взаимовыгодный вариант.

2. Фаза неформальных предварительных переговоров (пред-переговоры, или переговоры о переговорах). На этой фазе стороны исследуют спектр возможных исходов конфликта как потенциально имеющих «позитивную сумму» и обсуждают предпосылки для начала формальных переговоров.

3. Фаза формальных, или прямых, переговоров, в которой конфликтующие стороны ведут переговоры о новом наборе правил взаимодействия и стремятся по-иному структурировать свои модели взаимодействия мирными способами. Успешные формальные, или прямые, переговоры могут привести к достижению временного улаживания или договоренностей — пактов взаимной безопасности — или к более определенным, всеобъемлющим соглашениям, которые устанавливают базовые или конституционные уложения (подробнее см. в гл. 11).

4. Фаза воплощения (миростроительная фаза), в ходе которой реализуются условия достигнутого соглашения, а новые модели межгруппового взаимодействия становятся привычными и рутинизируются (14).

Более подробно содержание деятельности по выходу из насильственного этноконфликта, мирному урегулированию и постконфликтному миростроительству рассматривается в гл. 9.

Контрольные вопросы

1. Что понимается под динамикой конфликта и какие его характеристики относят к динамическим? В чем заключается конфликтологическое значение выделения, описания и анализа стадий и фаз развития конфликта?

2. Дайте определение конфликтной ситуации и ее основных элементов. В чем состоит отличие латентных от манифестных конфликтов и по каким признакам можно судить о проявлении конфликта в манифестной форме? Что считается показателем сформировавшейся конфликтной ситуации?

3. Как определяются границы стадии конфликтного взаимодействия? Дайте определение эскалации и деэскалации конфликта. Раскройте содержание социально-психологических и организационных механизмов процессов эскалации и деэскалации конфликта.

4. Какие основные фазы выделяются психологами и политологами на стадии эскалации конфликта? В чем заключаются особенности процессов эскалации этнических конфликтов до стадии насилия?

5. Какие фазы выделяются на стадии деэскалации конфликта? В чем состоят особенности процессов деэскалации затяжных этноконф-ликтов?

Задания для самостоятельной работы

А. Используя дополнительную литературу, подготовьте сообщение-хронологию о динамике одного из «классических» затяжных этнических конфликтов современности (с конца 1960-х гг.) по вашему выбору: Северная Ирландия, Квебек (Канада), Южный Тироль в Италии (1947—1982), ЮАР периода апартеида, Шри-Ланка, Кипр, Ближневосточный конфликт, Бельгия, Малайзия. Попытайтесь выделить стадии и фазы развития выбранного конфликта. Б. С использованием дополнительной литературы попробуйте составить хронологию основных вех в развитии одного из этнических конфликтов 1990-х гг. на постсоветском пространстве или в Восточной Европе и попытайтесь выделить основные фазы и стадии его динамики.

Рекомендуемая литература

Конфликты в современной России (проблемы анализа и регулирования). М., 1999.

Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов. М., 1999. Гл. 5 «Развитие конфликта и кризиса».

Солдатова Г. У. Психология межэтнической напряженности. М., 1998.

Kriesberg L. Constructive Conflicts: from Escalation to Resolution. Lanham: Rowman

and Littlefield, 1998. Krieberg L., Northrup A. and Thorson S. (eds.). Intractable Conflicts and Their

Transformation. Syracusae: Syracusae University Press, 1989. Ryan S. Ethnic Conflict and International Relations. Dartmouth: Aldershot, 1995. Rupersinghe K. Conflict Transformation. N.Y.: St. Martin's Press, 1995.

Глава 7

Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 397; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 39 40 41 42 434445 46 47 48 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!