Понятие «этнополитическая мобилизация»
Логика любого политического конфликта предполагает мобилизацию наибольшей численности сторонников в поддержку как одной, так и другой конфликтующей стороны. Для оценки уровня политической мобилизации в политологии используют известную формулу Ч. Тили (286), согласно которой уровень мобилизации прямо пропорционален совокупности находящихся под контролем группы ресурсов (в том числе и основного ресурса — мобилизованных в политическое движение людей), помноженных на вероятность вовлечения этих ресурсов в коллективное политическое действие для реализации групповых интересов.
Под этнополитической мобилизацией понимается процесс, в ходе которого этническая группа, во-первых, политизируется на основе осознания своих коллективных интересов и чаяний и, во-вторых, организуется в качестве коллективного субъекта, обладающего ресурсами для ведения политического действия (88, 28).
Исходной предпосылкой мобилизации является политизация этничности, что предполагает рост политической составляющей этнического самосознания, чему, как правило, способствует идеологическая и пропагандистская деятельность этнических элит и политических антрепренеров от этничности. В условиях современного массового общества этническая идентичность и возникающая на ее основе этническая солидарность являются важными политическими ресурсами. В процессе политизации этнокультурные маркеры и символы (такие, как язык, религия, представления об общности происхождения и истории и лр.) приобретают интенсивную этнодифференпирующую ценность и возводятся в ранг этнической идеологии.
|
|
|
Типичной формой организации этнических субъектов выступает этнополитическое движение. Возникновение этнополити-ческого движения означает превращение (конверсию) этнической группы в политического актора, стремящегося противодействовать этническим противникам или же добиться включения своих этнических интересов в повестку дня государственной политики. Этнополитическое движение ставит целью выражать единство коллективного самосознания, убеждений и чаяний всей этнической группы, хотя на практике сама группа может быть разделена на несколько политических течений или организационных фракций, каждая из которых конкурирует с другими за право являться единственным выразителем и представителем этнической общности. Формулируемые в ходе этно-политической мобилизации требования этнического движения могут быть различными по характеру. Доминирующие этнические группы (в терминологии Дж. Ротшильда — «этнические господа»), как правило, стремятся защитить статус-кво своего доминирования. Подчиненные этнические группы (в терминологии Дж. Ротшильда — «этнические подчиненные») стремятся либо к улучшению своего политического статуса и экономических возможностей в рамках существующей системы, либо к доминированию посредством выделения из нее (т.е. к этнической
|
|
|
сецессии).
Политизированное этническое самосознание опирается на распространение среди членов группы убеждения в необходимости политического действия для реализации или защиты коллективных жизненных интересов всей группы. Следствием роста этого сознания становится добровольное включение индивидов в этническое движение, которое выдвигает от имени группы политические требования к правительству и координирует целенаправленные политические действия своих членов. Наряду с этим в политическое действие вовлекаются финансовые и иные ресурсы, поставляемые членами движения, или сочувствующими его целям, или третьими сторонами. Помимо системности и последовательности действий политическая организация групповых субъектов предполагает достаточно высокую степень сплоченности их членов на основе этнической солидарности.
В этнополитологических исследованиях обращается внимание на два основных стимула, способствующих развитию процесса политической мобилизации этничности. Этнополитическая мобилизация является следствием событий, которые либо создают серьезную угрозу интересам этнической группы, либо, наоборот, открывают перед ней новые заманчивые перспективы. В связи с этим конфликтологи различают, с одной стороны, оборонный (реактивный) тип мобилизации, целью которого является отражение угрозы политическому статусу группы или ее коренным интересам, а с другой — наступательный (проактив-ный) тип, цель которого — использование возможностей политического момента для достижения группой благ в будущем (33; 88). При этом отмечается, что периоды политических транзитов и ожидаемого в ходе них перераспределения сложившегося баланса политической власти (процессы деколонизации и образования независимых государств, распад многонациональных государств или попытки их демократизации) становятся мощным катализатором процесса этнополитической мобилизации, так как способствуют осознанию членами этнических групп как новых угроз, так и новых возможностей (125).
|
|
|
Так как политическая мобилизация представляет собой динамичный процесс, уровень и интенсивность которого меняются во времени, этнополитические конфликтологи обращают особое внимание на те условия, которые поддерживают мобилизационные усилия, а потому способны сыграть роль рычага («спускового крючка») в ее развитии.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 1254; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!