ОПИСАНИЕ НАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАБОТ
Археологические работы на раскопе состояли из нескольких этапов и проводились в следующей последовательности:
1. В границах раскопа были размечены (вписаны в единую сетку квадратов) и пройдены девять рекогносцировочных стратиграфических шурфов площадью 16 кв. метров (4 х 4 м) каждый.
2. Землеройной техникой были сняты дерн и верхняя часть пахотного слоя.
3. Вручную удалялась нижняя часть пахотного слоя и проводилась зачистка поверхности материка (культурного слоя)
4. Вручную разбирался культурный слой, сохранившийся на части территории раскопа
5. Выбирались материковые ямы
6. Зачищались и фиксировались профиля бортов раскопа, а также ЮЗ профиля контрольно-технической бровки
7. Территория раскопа засыпалась механизированным способом и была рекультивирована.
Параллельно с работами на раскопе и после их завершения осуществлялся комплекс археологических исследований на прилегающей к раскопу территории. Он включал осмотр местности, сбор подъемного материала с применением специального оборудования (металлодетекторов), наблюдения за ходом строительных работ с изучением выявленных объектов.
Раскоп разбит в 30 метрах к ЮЗ от границы старинного кладбища с. Игнатьевское (Илл. 9, 10, 45-50). Он расположен длинной стороной к кладбищу поперек дюнной гряды (останец древнеаллювиальной террассы), занимая ее наиболее возвышенную часть, а также СЗ и ЮВ склоны (Илл. 81). До начала работ, площадь раскопа представляла собой задернованный участок, поросший густым травостоем. Поперек раскопа пролегала грунтовая проселочная дорога к кладбищу, на которой дерн отсутствовал. В недавнем прошлом (до к. XX в.) данная территория подвергалась интенсивной многолетней механизированной распашке (Илл.57, 58). Нивелировка поверхности до начала работ показала, что участок исследований имел плавные равномерные уклоны в южном и северном направлениях Перепад высот в пределах раскопа составлял около 70 см.
|
|
|
Исследования начались с закладки девяти рекогносцировочных стратиграфических шурфов площадью 16 кв. метров (4 х 4 м) каждый (Илл. 60-76). Шурфы были равномерно распределены по территории будущего раскопа (Илл. 13). Грунт в границах шурфов выбирался до материка с последующей зачисткой.
Проведенные работы показали, что в восьми из девяти шурфов существовавший здесь когда-то культурный слой полностью турбирован многолетней распашкой площадки селища. Пахотный слой, представляющий собой серую супесь, идет вплоть до материка. Его мощность варьирует от 0,4 до 0,2 м (на участке с повышенным рельефом под дорогой), составляя в среднем около 0,35м. Материк сложен дюнным песком желтого цвета различной интенсивности. На его поверхности имеются следы плужных борозд от механизированной распашки (Илл. 62, 70). В двух шурфах (шурфы 3 и 5) зафиксированы предположительные следы колей старой дороги (Илл. 64, 66). В одном из шурфов (шурф 7) стратиграфическая ситуация существенно отличается (Илл. 72). Шурф заложен в восточной части исследуемого участка, на месте естественного понижения. Здесь материк залегает на глубине более 0,5м. Грунт, находящийся над ним, стратиграфически членится на две части, хорошо определимые визуально. Сверху под дерном находится пахотный слой мощностью около 0,3 м. Ниже – сохранившийся культурный слой мощностью 0,2 -0,3 м, причем в юго-восточной части шурфа культурные отложения еще мощнее, поскольку ввиду перспективы дальнейшего исследования на 60% площади они не прокапывались до материка. Цвет пахотного слоя в шурфе 7 отличается более интенсивной гумусированностью по сравнению с аналогичным слоем в предыдущих шурфах и приближается к темно-серой супеси. Залегающий ниже непотревоженный культурный слой представляет собой темно-серую супесь с многочисленными включениями угля и печины. Имеются прослойки материкового песка, углистой супеси и золы, а также печной глины. Тем не менее, нижняя граница пахотного горизонта различима.
|
|
|
В восьми ранее упомянутых шурфах собран немногочисленный керамический материал (20-30 фрагментов с шурфа). Это главным образом мелкие фрагменты сосудов, относящихся к позднему Средневековью и Новому Времени. В их числе преобладает красноглиняная керамика, а также посуда, изготовленная из слабоожелезненных глин, с минимальными включениями в составе формовочной массы. Значительную долю составляет белоглиняная посуда (главным образом с гладкой поверхностью). Также имеется некоторое количество чернолощеной (в том числе с полосчатым лощением). Керамический материал из шурфа 7 существенно отличается как количеством, так и разнообразием. Сохранившийся здесь культурный слой насыщен керамикой и костями животных. Из пахотного слоя также происходит обильный материал. В общей сложности собрано около 230 фрагментов, значительная часть из которых имеет средние и крупные размеры (5-7 см в поперечнике). В составе собранного материала, как и в пахотном слое присутствует разновременная керамика. Однако обращает на себя внимание наличие статистически значимого количества керамики, по внешним признакам относимой к периоду XVI вв. (красноглиняные горшки с характерной профилировкой венчика). Их общая доля достигает 15%. В значительном количестве собраны фрагменты столовой посуды, прежде всего кувшинов. Имеются как белоглиняные (преобладающее число фрагментов), так и караснолощеные (с рифленой поверхностью), а также чернолощеные сосуды данного типа.
|
|
|
|
|
|
Переходя к находкам, следует отметить, что практически во всех шурфах при исследовании пахотного слоя обнаружено некоторое количество железных предметов. Они представлены, главным образом, кованными гвоздями различных типов (в т.ч. подковными и сапожными), а также обломками ножей, дверными пробоями и неопределимыми кусками железа. Значительная часть из них, несомненно, относится к этнографическому периоду (XIX-нач. XX вв.). Помимо этого обнаружено четыре предмета из цветного металла (медного сплава): фрагмент фигурной накладки, нательный крест, повторяющий по форме «лопастные» наперсные кресты, и наконечник ремня с растительным орнаментом, выполненным в барочной стилистике.
В данном отношении опять же выделяется шурф 7. Непосредственно из культурного слоя здесь происходят семь находок: медная позднесредневековая монета, нательный крестик медного сплава, обломок кавалерийской шпоры, белокаменное рыболовное грузило, железный дверной пробой, обломок шила, железная сапожная подковка. Кроме того, неожиданностью стало обнаружение фрагментов печных терракотовых изразцов (также включенных в число находок). Всего в шурфе 7 найдено 8 фрагментов, два из которых подходят друг к другу как части единого целого. За исключением одного, представляющего собой часть пластины с бордюром и элементами растительного орнамента, все обломки принадлежат изразцовым перемычкам, имеющим вид витого жгута. Все фрагменты сохранили остатки побелки смесью белой глины и извести с добавлением толченой слюды, некоторые имеют следы обгорания на открытом огне. Помимо этого обнаружено полтора десятка фрагментов изразцовых румп. Два изразцовых фрагмента обнаружено в шурфе 8, который находится на 16 метров севернее. Это совпадающие части лицевой пластины терракотового изразца с элементами растительного орнамента.
После завершения выборки грунта проведена зачистка бортов и материковой поверхности выкопанных шурфов. В ходе зачистки по материку в шурфе 9 зафиксировано пятно ямы, уходящей в СВ борт (за границы будущего раскопа). Контуры ямы в виде пятна темно-серой и углистой супеси округлой формы выявлены также в шурфе 7. Они четко выделяются на фоне недобранного слоя серой, темно-серой и темно-коричевой супеси. Грунт из шурфа 7 был просеян через стационарные сита, что дало еще несколько мелких фрагментов терракотовых печных изразцов.
По завершении первого этапа работ, связанного с откопкой стратиграфических шурфов, производилось механизированное снятие пахотного слоя на всей площади раскопа. Оно осуществлялось с помощью специальной техники тонкими срезами (толщиной не более 10см) (Илл. 77, 78, 79). При этом плановый недобор грунта до материка составлял около 10см После каждого прохождения техники поверхность раскопа исследовалась при помощи металлодетекторов. Обнаруженные находки сразу наносились на план и нивелировались (Илл. 80). Находки из пахотного слоя включены в общую полевую опись индивидуальных находок с раскопа. (Они более подробно рассмотрены далее при описании работ на конкретных участках)
Остатки пахотного слоя удалялись вручную горизонтальными зачистками (черновая зачистка). Освобожденная поверхность материка и слоя темно-серой супеси (на участке 2) зачищалась «набело» (Илл. 124, 125, 126). Разбивка квадратной сетки на участках раскопа производилась по мере черновой зачистки его поверхности. Дальнейшие исследования культурного слоя производились вручную на косой срез либо тонкими горизонтальными зачистками с последующей ручной переборкой и просеиванием грунта на месте.
Для контроля за стратиграфической ситуацией борта раскопа и контрольно-техническая бровка регулярно зачищались, а после выхода на материк зарисовывались и фотографировались. Зачищенная поверхность культурных слоев и материка нивелировалась. Все выявленные объекты фотографировались и графически фиксировались на плане соответствующего участка (Илл. 114, 115). Фотофиксация производилась на цифровые фотокамеры с предпочтением рассеянного освещения.
Далее следует описание исследованных участков.
УЧАСТОК 1
Участок 1 (520 кв. м) занимал вершину и СЗ склон дюнной гряды. На момент начала работ он имел ровную задернованную поверхность с заметным уклоном в ЮЗ, З и СЗ направлениях. Дневная поверхность имела следующие угловые отметки: в С углу раскопа (участка) – -75см, в З углу участка– - 110см, в Ю углу участка – - 43см, в В углу участка – -7см. (Илл. 13). На всей площади участка была прослежена следующая стратиграфия культурных напластований:
1. дерн (1,5 – 3см)
2. пахотный слой (перемешанная в процессе многолетней распашки серая супесь с редкими включениями угольков, керамики и печины) (10 – 50см)
3. желтый песок (материк)
Зачистки СЗ и СВ бортов раскопа в пределах участка полностью подтверждают описанную стратиграфическую ситуацию (Илл. 41, 43,).
Коллекция индивидуальных находок с участка 1 насчитывает 76 предметов (без учета ям). Все находки обнаружены в пахотном слое. Далее приводится перечень индивидуальных находок с указанием номеров в единой полевой описи (соответствуют номерам на плане и в таблицах).
(Полевой №19) - Пуля. Свинец, уч.1, из отвала
(Полевой №61) - Пуговица. Медный сплав, Уч.1, Кв.13, глуб.-35, пахотный слой
(Полевой №62) - Стекла бутылочного фрагмент, уч.1, Кв.13, глуб.-37, пахотный слой
(Полевой №64) - Ножа обломок. Железо, уч.1, Кв.159, глуб.-65, пахотный слой
(Полевой №65) - Инструмент. Железо, уч.1, Кв.107. глуб.-67, пахотный слой
(Полевой №66) - Изразца печного муравленого фрагмент. Уч.1, Кв.13, глуб.-38, пахотный слой
(Полевой №70) - Предмет железный. уч.1, Кв.134, глуб.-65, пахотный слой
(Полевой №74) - Ножа обломок. Железо, уч.1, Кв.83, глуб.-62, пахотный слой
(Полевой №103) - Крест нательный лопастной. Медный сплав, уч.1, Кв.26, глуб.-93, пахотный слой
(Полевой №104) - Крест нательный. Серебро, уч.1, Кв.77, глуб.-95, пахотный слой
(Полевой №105) - Крест нательный с эмалью. Серебро, эмаль, уч.1, Кв.177, -113, пахотный слой
(Полевой №109) - Креста нательного оглавие. Медный сплав, уч.1, Кв.132, глуб.- 73, пахотный слой
(Полевой №113) - Крест нательный (обломанный). Медный сплав, уч.1, Кв.127, глуб.-98, пахотный слой
(Полевой №121) - Наконечник ременной. Медный сплав, уч.1, Кв.2, глуб.-101, пахотный слой
(Полевой №122) - Монета (полушка 1735г.) медная. уч.1, Кв.38, глуб.-32, пахотный слой
(Полевой №123) - Монета (полушка 1736г.) медная. уч.1, Кв.53, глуб.-80, пахотный слой
(Полевой №126) - Грузило рыболовное керамическое, уч.1, Кв.12, глуб.-34, пахотный слой
(Полевой №127) - Монета (полушка Петра I) медная. уч.1, Кв.76, глуб.-110, пахотный слой
(Полевой №130) - Гвоздь обойный. Железо, уч.1, из отвала
(Полевой №132) - Дужка замка, Железо, уч.1, Кв.78, глуб.-88, пахотный слой
(Полевой №133) - Пластинка медная круглой формы. уч.1, Кв.159, глуб.-61, пахотный слой
(Полевой №140) - Пряжка. Железо, уч.1, Кв.133, глуб.-69, пахотный слой
(Полевой №141) - Серьга - одинец с бусиной. Железо, стекло, Уч.1. Кв.12, глуб.-39,пахотный слой
(Полевой №144) - Подковка обувная. Железо, уч.1, Кв.178, глуб.-102, пахотный слой
(Полевой №145) - Предмет железный, уч.1, Кв.54, глуб.-77, пахотный слой
(Полевой №151) - Механизма деталь (ручка). Железо, уч.1, Кв.1, глуб.-96, пахотный слой
(Полевой №152) - Накладки обломок. Железо, уч.1, Кв.13, глуб.-37, пахотный слой
(Полевой №160) - Монета средневековая (копейка Алексея Михайловича) серебряная, уч.1, Кв.155, глуб.-87, пахотный слой
(Полевой №161) - Монета средневековая (пуло Московское) медная, уч.1,Кв.205, глуб.-92, пахотный слой
(Полевой №163) - Монета средневековая (денга Ивана Васильевича 1535-1547г.) серебряная, уч.1, Кв.101, глуб.-107, пахотный слой
(Полевой №170) - Монета средневековая (копейка Петра Алексеевича 1711г.) серебряная, уч.1, Кв.51, глуб. -85, пахотный слой
(Полевой №172) - Монета средневековая (денга Ивана Васильевича 1535-1547г.) серебряная, уч.1, Кв.28, глуб.-69, пахотный слой
(Полевой №174) - Монета средневековая (копейка Алексея Михайловича) серебряная, уч.1, Кв.203, глуб. -126, пахотный слой
(Полевой №175) - Монета средневековая (копейка Алексея Михайловича 1655-1663г.) медная, уч.1,Кв.33, глуб.-55, пахотный слой
(Полевой №188) - Монета (полушка 1731г.) медная, уч.1, Кв.111, глуб.-47, пахотный слой
(Полевой №189) - Монета (полушка1730г.) медная, уч.1, из отвала
(Полевой №192) - Монета медная, уч.1, Кв.35, глуб.-45, пахотный слой
(Полевой №196) - Отщеп кремневый, уч.1, из отвала
(Полевой №197) - Монета (полушка 1721г.) медная, уч.1, Кв.101, глуб.-98, пахотный слой
(Полевой №199) - Язычок колокольчика, уч.1, Кв.82, глуб.-63, пахотный слой
(Полевой №200) - Монета(полушка 1735г.)медная, уч.1, Кв.126, глуб.-125, пахотный слой
(Полевой №201) - Иглы обломок. Уч.1, Железо, пахотный слой, из отвала
(Полевой №208) - Серьга. Медный сплав, уч.1, пахотный слой, из отвала
(Полевой №209) - Украшения (серьги?) обломок. Медный сплав, Уч.1, Кв.157, глуб.-71, пахотный слой
(Полевой №211) - Кольцо медного сплава. уч.1, Кв.137, глуб.-33, пахотный слой
(Полевой №212) - Колокола обломок. Медный сплав, уч.1, Кв.11, глуб.-20, пахотный слой
(Полевой №215) - Монета (2 копейки 1915) медная, уч.1, Кв.105, глуб.-73, пахотный слой
(Полевой №218) - Монета (полушка 1735) медная, уч.1, Кв.52, глуб.-82, пахотный слой
(Полевой №219) - Гвоздь левкасный. Железо, уч.1, Кв.5, глуб.-57,пахотный слой
(Полевой №222) - Петля дверная жиковинная. Железо, уч.1, Кв.210, глуб.-75, пахотный слой
(Полевой №225) - Гвоздь обойный. Железо, уч.1, из отвала
(Полевой №228) - Пуговица. Медный сплав, уч.1, Кв.178, глуб.-105, пахотный слой
(Полевой №234) - Гвоздь подковный, Железо, уч.1, Кв.78, глуб.-100, пахотный слой
(Полевой №238) - Гвоздь обойный. Медный сплав, уч.1, Кв.55, глуб.-65, пахотный слой
(Полевой №241) - Изразца печного муравленого фрагмент. Уч.1, Кв.12, глуб.-35, пахотный слой
(Полевой №249) - Пуговицы деталь. Медный сплав, уч.1, пахотный слой, из отвала
(Полевой №252) - Песочницы канцелярской деталь. Медный сплав, уч.1, Кв.179, глуб.-100, пахотный слой
(Полевой №255) - Пуговица. Медный сплав, Уч.1, Кв.106, глуб.-66, пахотный слой
(Полевой №257) - Серьга-одинец. Медный сплав, уч.1,пахотный слой, из отвала
(Полевой №259) - Колодочка. Медный сплав, уч.1, пахотный слой, из отвала
(Полевой №265) - Пуговица. Медный сплав, уч.1, Кв.155, глуб.-86, пахотный слой
(Полевой №270) - Дробина литая. Свинец, уч.1, пахотный слой, из отвала
(Полевой №277) - Крест нательный обломанный. Медный сплав, уч.1, Кв.181, глуб.-80, пахотный слой
(Полевой №278) - Запонка одежная со стеклянной вставкой. Медный сплав, стекло, уч.1, Кв.8, глуб.-71, пахотный слой
(Полевой №292) - Пломба товарная. Свинец, уч.1, пахотный слой, из отвала
(Полевой №295) - Запонка одежная. Медный сплав, уч.1, Кв.5, глуб.-67, пахотный слой
(Полевой №297) - Пломба товарная, Свинец, уч.1, пахотный отвал, из отвала
(Полевой №301) - Серьга. Серебро, уч.1, Кв.62, глуб.-38, пахотный слой
(Полевой №310) - Предмет медного сплава (трубочка сплющенная на конце). уч.1, пахотный слой, из отвала
(Полевой №311) - Перстня печатки обломок. Медный сплав, уч.1, Кв.3, глуб.-96, пахотный слой
(Полевой №313) - Язычок пряжки. Железо, уч.1, пахотный слой, из отвала
(Полевой №314) - Запонка одежная. Медный сплав, уч.1, Кв.208, глуб.-82, пахотный слой
(Полевой №320) - Пуговица-гирька. Медный сплав, уч.1, Кв.79, глуб.-81, пахотный слой
(Полевой №325) - Пряжки подпружной деталь. Железо, уч.1, Кв.136, глуб.-45, пахотный слой
(Полевой №345) - Предмет свинцовый. Уч.1, Кв.38, глуб.-27, пахотный слой
(Полевой №347) - Гвоздик сапожный. Железо, Уч.1, пахотный слой, из отвала
Основную массу вещевого материала, собранного в пахотном слое участка 1, составили различные бытовые предметы, инструменты, украшения, элементы поясной гарнитуры, металлические детали костюма и конской сбруи. Более 70% всех предметов относятся к позднему периоду существования поселения на исследуемой территории (2-я пол. XVIIв. – XVIIIвв.), либо ко времени его отсутствия (XIX –XXвв.). К вещам XXв. помимо поздних нательных крестов и свинцовых товарных пломб принадлежат не вошедшие в перечень индивидуальных находок советские монеты, стреляные гильзы, алюминиевые бутылочные пробки и т.д. (Илл. 556, 557. 559). С «этнографическим» периодом XIX – 1-й пол. XXв, видимо связаны одежные запонки, пуговицы, серьги, подковные гвозди, жиковинные дверные петли, обломки ножей и т.д..
Переходя к отдельным предметам, следует отметить наконечник ремня с растительным орнаментом, выполненным в барочной стилистике (Илл. 453 №121). Подобный декор характерен для 2-й пол. XVIIв.– XVIIIвв. Заслуживает внимания также нательный крест медного сплава, повторяющий по форме «лопастные» наперсные кресты XV– XVIвв. (Илл. 451 №103). Нумизматическая коллекция, собранная на участке 1, насчитывает 17 экземпляров. Из них 7 – ручного и 10 – регулярного чекана. В числе средневековых монет ручного чекана 1 медная (Илл. 459 № 175) и 2 серебряные копейки Алексея Михайловича (Илл. 458 № 160; Илл. 459 № 174), 2 денги Ивана IV (Илл. 458 №163; Илл. 459 № 172), серебряная копейка Петра Алексеевича (Илл. 459 № 170) и пуло Московское (Илл. 458 № 161). Вызывает интерес обнаружение левкасного гвоздя (Илл. 165 №219). Как правило, такие гвозди применялись для укрепления слоя штукатурки в средневековых каменных храмах. На исследуемом памятнике известны только деревянные культовые постройки, не предполагавшие использование специального крепежного материала. Возможно, найденный левкасный гвоздь как-то связан со строительной деятельностью Саввино-Сторожевского монастыря, которому село Игнатьевское принадлежало с последней трети XVIIв. до середины XVIIIвв..
Помимо индивидуальных находок с участка 1 было собрано в общей сложности 142 фрагмента круговых сосудов (См. Статистику обработки керамического материала. Таблица №1). Все они происходят из пахотного слоя в шурфах и из остатков того же слоя, снятых при зачистке поверхности материка. Как и на остальных участках, в значительном количестве присутствует керамика, изготовленная из глины различной степени ожелезненности с естественной примесью очень мелкого песка. На ее долю приходится 41 фрагмент. Другие разновидности керамики представлены фрагментами сосудов из формовочной массы с искусственной примесью песка: красноглиняными – 11, белоглиняными – 8; из формовочной массы без видимых примесей: восстановительного обжига – 22 шт. (в т.ч. 9шт. с лощением), красноглиняными окислительного обжига – 29 шт. (в т.ч. 14 шт. с лощением), белоглиняными – 5 шт. Еще 15 фрагментов принадлежат сосудам с рыхлой слоистой текстурой черепка, выделенным в отдельную разновидность керамики т.н. «вязёмского типа».
Кроме того, в кв. 29 и 30, под слоем пахоты, непосредственно на материке встречены крупные обломки большемерных кирпичей ручной формовки. Их размеры приводятся в таблице:
| № | Длина | Ширина | Высота |
| 1 | обломан | 14см | 7,5см |
| 2 | обломан | 15см | 8см |
| 3 | обломан | 14,5см | 8см |
| 4 | обломан | 15,5см | 8см |
| 5 | обломан | 14,5см | 8см |
| 6 | обломан | 14,5см | 8см |
После выхода на материк по всей площади участка его поверхность была зачищена (Илл. 116 – 121). Она имела следующие угловые отметки: в С углу участка – -123см, в З углу участка – - 155см, в Ю углу участка – - 74см, в В углу раскопа (участка) – -35см. Материк представлял собой желтый и ярко-желтый песок с ортзандами.
На поверхности материка выявлены пятна 15 ям площадью от 0,7 до 2,7м. Еще две ямы (9 и 15) находились на ЮЗ границе участка под контрольно-технической бровкой и частично в пределах смежного участка 3 (Илл. 18). Они были выбраны после завершения работ на участке 3 и разбора бровки. Две ямы (43 и 51) оказались разрезаны СВ бортом раскопа. Большая часть обнаруженных комплексов тяготели к естественному понижению рельефа в СЗ половине участка. В ЮВ половине находились только Яма 20 и Яма 21. Помимо ям в южной четверти участка зафиксированы следы плужных борозд от механизированной распашки XXв., идущие в направлении С – Ю (кв. 234 – 238, 209 – 213, 184 – 188, 159 – 163, 134 – 138) (Илл. 132). Их заполнение состояло из серой супеси идентичной пахотному слою. Борозды прослеживались на глубину 3-5см и затем полностью счищались. В них присутствовал немногочисленный мелко фрагментированный керамический материал, идентичный тому, что находился в пахотном слое.
Далее приводятся описания материковых ям.
Яма 20 выявлена в кв.60, 61и 85 (Илл. 18). Пятно ямы, сложенное темно-серой супесью с примесью древесного угля, печной глины и камней, фиксировалось на уровне зачистки материка, которому соответствуют нивелировочные отметки -55 – -61см. При зачистке пятно имело овальную форму и размеры 2 X 1,3м. (Илл. 193). Разрез комплекса осуществлялся по линии А – А1, проведенной через его центр в направлении ЮЗ – СВ. Как показывает разрез, заполнение ямы состояло из двух частей. Верхнюю часть составлял слой темно-серой супеси с углем, печиной и крупными камнями мощностью до 36см. В нем также встречались среднеразмерные фрагменты кирпичей. Ниже залегал слой коричневой супеси, перемешанной с желтым песком. В нем отмечалась примесь угля, золы и красноватого суглинка (Илл. 39, 194, 196). Из данного слоя происходят крупные фрагменты позднесредневековых гончарных сосудов. Здесь же было обнаружено несколько крупных обломков кирпичей, составлявших до 2/3 целого размера. Материковое дно ямы плоское, ровное. Стенки вертикальные с небольшим уклоном. Нижняя отметка дна – -135см (глубина комплекса с уровня фиксации – 80 см). Материковый грунт на дне – желтый песок (Илл. 197, 198).
В яме 20 обнаружены следующие индивидуальные находки (Илл. 484, 485, 486):
(Полевой №1) - Гвоздь кованный. Железо, уч.1, из отвала
(Полевой №2) - Бусина рифленая. Медный сплав, уч.1, из отвала
(Полевой №3) - Ключ. Железо, уч.1, Кв.60, глуб.-96, КС+ж.песок+уг.+кр.глина
(Полевой №4) - Булавка со сферическим навершием. Железо, уч.1, из отвала
(Полевой №5) - Крест нательный. Медный сплав, уч.1 , Кв.60, глуб.-83, ТСС+уг.+печина+камни
(Полевой №6) - Крючка обломок. Железо, уч.1, из отвала
(Полевой №7) - Нож с пластинчатой рукоятью с деревянной обкладкой. Железо, уч.1, кв.60, глуб.-115, КС+ж.песок+уг.+кр.глина
(Полевой №8) - Гвоздь сапожный. Железо, уч.1, из отвала
(Полевой №9) - Игла. Железо, уч.1, из отвала
(Полевой №10) - Булавка со сферическим навершием. Железо, уч.1, из отвала
(Полевой №11) - Нож с пластинчатой рукоятью с деревянной обкладкой. Железо, уч.1, Кв.60, глуб.-131, КС+ж.песок+уг.+кр.глина
(Полевой №12) - Грузило рыболовное керамическое. уч.1, Кв.60, глуб.-76, ТСС+уг.+печина+камни
(Полевой №13) - Нож с пластинчатой рукоятью. Железо, уч.1, Кв.60, глуб.-130, КС+ж.песок+уг.+кр.глина
(Полевой №14) - Гвоздь. Железо, уч.1, из отвала
(Полевой №15) - Жернова белокаменного обломок, уч.1, КС+ж.песок+уг.+кр.глина, из отвала
(Полевой №16) - Жернова белокаменного обломок, уч.1, КС+ж.песок+уг.+кр.глина, из отвала
Перечисленные индивидуальные находки вполне характерны для периода позднего Средневековья. Наибольший интерес представляет нательный крест. Он прямоконечный с широкими ветвями. В средокрестии изображение Св. Никиты, побивающего беса (Илл. 484 №5). Данный сюжет широко распространен на предметах личного благочестия XV – XVIвв.
Керамический материал из комплекса насчитывает 270 фрагментов. Прежде всего, следует отметить очень значительное присутствие керамики, изготовленной из формовочной массы с естественной примесью мельчайшего песка. На ее долю приходится 120 фрагментов или 44,4% от общего количества керамических остатков (См. Статистику обработки керамическеого материала. Таблица №7). Часть из них (54 шт.) принадлежала красноглиняным сосудам, прошедшим полный цикл окислительного обжига. Имеются также 66 фрагментов от схожих по тесту и обжигу сосудов из светложгущейся или очень слабоожелезненной глины. Речь идет почти исключительно о кухонных горшках.
Профилированные фрагменты горшков позволяют составить представление об их внешнем облике. Выделяются несколько морфологических типов. Одни характеризуются прямо поставленным или даже слегка наклоненным вовнутрь венчиком (Илл. 618 №24, 25; Илл. 620 №10; Илл. 619 №20). Форма венчика округлая или несколько изогнутая. Шейка практически не выражена. В ряде случаев переход к плечикам является «продолжением» частично редуцированного венчика. При этом «неразвитость» венчика сочетается с достаточно крутыми плечиками (Илл. 620 №10; Илл.619 №20).
У других сосудов венчик скругленных очертаний заметно наклонен наружу. Шейка у них также отсутствует, плечико округлое (Илл. 622 №6; Илл. 619 №19). У фрагмента №19 на самом конце венчика имеется едва намеченный выступ с внешней стороны и прогиб – с внутренней. Для еще одного типа профилировки характерен прямо поставленный чуть приостренный венчик с наплывом на внутренней стороне от заворота чернового края (Илл. 621 №12; Илл. 619 №22; Илл. 618 №26). Из ряда себе подобных выделяется фрагмент №22, демонстрирующий более «стройные» очертания венчика и пониженные плечики. Среди материала из Ямы 20 есть почти полностью собранный из обломков горшок, дающий представление о керамике подобного рода (Илл. 618 №26). Диаметр его устья 15см, а дна – 9см, при высоте всего 12см. Столь «низкие» пропорции характерны скорее для «белой гладкой» посуды. Отчетливое сходство с коломенскими белоглиняными горшками опознается во всем внешнем облике данного образца.
Наконец, в отдельный тип профилеровки уместно выделить верхнюю часть сосуда с высоким сильно отогнутым наружу венчиком и крутыми плечиками. Характерная посадка венчика на тулове горшка придает его горловине форму «раструба» (Илл. 619 №21). Все перечисленные типы оформления верха сосуда достаточно близки между собой, 9 из 10 имеют не вполне отчетливый линейный декор на плечиках или на верхней части тулова, а №№ 6, 19, 20, 24 весьма схожи по составу формовочной массы. На их поверхности заметна естественная примесь мелкодисперсных частиц слюды и зерен гематита, что вообще наблюдается у значительной части сосудов, изготовленных из местного сырья.
Керамика из «песчанистой» глины без дополнительных примесей начинает производиться в западном Подмосковье лишь с XVIв.. Первоначально производство, организованное по местным технологическим «лекалам», очевидно, ориентировалось на столичные образцы «красной гладкой» посуды. На это указывает характерная форма венчиков части изделий. Затем, видимо, к концу XVIв., во внешнем облике сосудов начинают «проступать» черты, позаимствованные у белых «гладких» горшков. Материалы исследованного памятника свидетельствуют об этом достаточно убедительно. Сосуды из Ямы 3 возможно датировать уже 1-й пол. XVIIв., хотя и самый конец XVIв.. в принципе, не исключается.
Керамика из красножгущейся глины с примесью разноразмерного песка в тесте (окислительного обжига) насчитывает 39 фрагмент (14,4%). Большая часть из них являются обломками одного кувшина (обломки ручки, донца, стенки, горла и венчика с верхним основанием ручки). Поверхность сосуда коричневого цвета декорирована орнаментом в виде волн и горизонтальных линий. Качество обжига кувшина низкое, черепок имеет на сколе темный цвет. Верхняя часть ручки в сечении плоская, нижняя – удлиненно-овальной формы (Илл. 620 №11; Илл. 621 №17; Илл. 622 №7, 3; Илл. 623 №1, 5, 15. 16, 2, 18; Илл. 618 №23, Илл. 624 №29). Фрагменты кувшинов схожей формы и орнаментации уже встречались на участке 2 в Яме 2 и в слое темно-серой супеси с углем (Илл. 580 №16, 18, 19; Илл. 582 №32). От найденных в Яме 20 они отличаются несколько лучшим качеством обжига (красно-оранжевым цветом поверхности), а также тестом без видимых искусственных примесей. Главное же сходство всех подобных кувшинов заключается в мелкодисперсных частицах слюды, которыми насыщена их формовочная масса. Эта естественная примесь выдает местное производство. Остается неясным, когда производились такие сосуды, и каким образом они хронологически соотносятся между собой. Если, как предполагается¸ временем производства кувшинов «без примесей» была 2-я пол. XVIв., более грубый экземпляр из Ямы 20 может маркировать «деградацию технологии». Тогда его следует отнести к более позднему времени – самому концу XVIв. или даже к 1-й половине XVIIв.. Однако обе разновидности могли производиться и одновременно.
В числе прочих фрагментов красноглиняной керамики с искусственной примесью песка есть крупный обломок миски (венчик приостренной формы с «наплывом» на внутренней стороне ориентирован в одной плоскости с «разложистыми» стенками, диаметр устья – 29см) (Илл. 622 №4), два фрагмента крышки (сама крышка диаметром 16см с профилированным краем и ручка в форме прямоугольной петли) (Илл. 620 №9, 8), а также несколько обломков стенок и донцев горшков.
Белоглиняная керамика с песком в составе формовочной массы (МБК-1) представлена в количестве 8 фрагментов (3%).
Среди собранного материала присутствуют 37 фрагментов (13,7%) сосудов, имеющих характерную слоисто-песчанистую, рыхлую на вид текстуру черепка. Они изготовлены из слабоожелезненных глин с естественной примесью мелкодисперсной слюды и вкраплениями зерен гематита. Специфическая формовочная масса выделяет такие фрагменты даже из числа прочих «песчанистых» на вид черепков. По месту первого описания данная керамика получила условное наименование «вязёмской». Она появляется во 2-й пол. XVIв. и продолжает существовать в последующее столетие, видимо, постепенно вытесняясь другими типами керамической посуды (в т.ч. привозной).
Красноглиняная керамика без видимых примесей в составе формовочной массы окислительного обжига насчитывает 37 фрагментов. Всего имеется 22 фрагмента со следами лощения и 15 нелощеных (в совокупности – 13,7% от общего количества. Есть ручка лощеного кувшина (Илл. 621 №14). Как видно по форме и высокому качеству изготовления, она принадлежала сосуду, произведенному в к. XVI –нач. XVIIвв.. Краснолощеные кувшины этого периода хорошо известны по материалам раскопок.
В составе керамического материала из Ямы 20 есть еще 23 фрагмента (8,5%) сосудов, изготовленных из формовочной массы с редкими примесями. Значительная часть принадлежит светлоглиняному горшку с песком, шамотом и органическими включениями в тесте. Несколько собранных фрагментов составили его верхнюю часть. Диаметр устья сосуда – 24см. Венчик прямо поставленный, «скругленный», с небольшим наплывом на внутренней стороне. Плечики плавных, округлых очертаний, шейка отсутствует (Илл. 624 №28; Илл. 621 №13). Профилировка сосуда в целом соответствует горшкам из песчанистой глины, обнаруженным в том же комплексе.
Следует отметить практически полное отсутствие белоглиняной керамики без видимых примесей (МБК-2 по В.Ю.Ковалю). Исследование не позволяет ответить, случайность это или особенность конкретного посудного набора, по каким-то причинам на 97% состоявшего из сосудов местного производства. Но судя по форме некоторых горшков, подражающих коломенским образцам, к моменту складывания комплекса «белая гладкая» керамика уже пользовалась спросом.
В заполнении ямы 20 были встречены крупные обломки кирпичей. Далее приводятся промеры обломков, сохранивших две целые стороны:
| № | Длина | Ширина | Высота |
| 1 | обломан | 14,5см | 7см |
| 2 | обломан | 14,8см | 7,5см |
| 3 | обломан | 14,4см | 7,2см |
| 4 | обломан | 15см | 7см |
Грунт из ямы просеивался на стационарном сите и исследовался с применением металлодетектора.
Таким образом¸ имеющийся в нашем распоряжении материал, включающий керамику и индивидуальные находки, позволяет датировать заполнение Ямы 20 концом XVI – 1-й третью XVIIвв.. Яма выполняла хозяйственное назначение, по-видимому, являясь мусорной.
С СЗ край Ямы 20 нарушала Яма 21 (кв.59, 60, 84, 85) (Илл. 18). Пятно ямы размером 80X80 см имело округлую форму и было сложено красноватым суглинком, перемешанным с желтым песком (Илл. 193). Ее фиксация на поверхности материка происходила с уровня, которому соответствуют нивелировочные отметки -61 – -62см. Разрез комплекса осуществлялся по линии А – А1, проведенной через его центр в направлении СВ – ЮЗ. Яма имела в разрезе полукруглую форму. Ее заполнение состояло из красноватого суглинка, перемешанного с желтым песком и содержавшего включения печины, угля, битого кирпича. В верхней части заполнения по центру зафиксировано скопление коричневой супеси, а ниже него в составе грунта отмечено присутствие темно-серой супеси. В центральной части заполнения прослежено уходящее вниз скопление древесного тлена (Илл. 38, 195). Дно ямы круглой формы, плавно переходящее в наклонные стенки. Нижняя точка дна находилась на отметке -99см (глубина от уровня фиксации – 38см) (Илл. 197, 198). Керамический материал в яме отсутствовал. По всей видимости, возникновение Ямы 21 относится к XXв.. Ее назначение неизвестно.
Яма 49 выявлена в кв.181, 182, 206 и 207 (Илл. 18). Пятно ямы, сложенное серой супесью, перемешанной с желтым песком, фиксировалось на уровне зачистки материка, которому соответствуют нивелировочные отметки -96 – -97см. При зачистке пятно имело форму, близкую квадратной со скругленными углами и размеры 1 X 1м. На его поверхности, в центре, находилось круглое пятно темно-серой супеси диаметром около 30см (Илл. 225). Яма ориентирована своими осями по сторонам света в направлении СЗ(СВ) – ЮВ(ЮЗ). Разрез комплекса осуществлялся по линии А – А1, проведенной через его центр в направлении ЮВ – СЗ. Как показывает разрез, заполнение ямы состояло из серой супеси с желтым песком. В верхней части по центру находилось полукруглое в разрезе скопление темно-серой супеси. Ниже, также по центру, прослежены прослойки древесного тлена, видимо, представляющие собой остатки корневых структур (Илл. 38, 226). Плоское, ровное, круглое в плане (диаметр – 60см) дно ямы находилось на отметке -137см (глубина комплекса с уровня фиксации – 41 см). Стенки наклонные. Материковый грунт на дне – желтый песок (Илл. 227). Из заполнения ямы происходят 8 мелких фрагментов красноглиняных и белоглиняных позднесредневековых сосудов. Функциональное назначение Ямы 49 остается неясным. Характерной формой и структурой заполнения она более всего напоминает ямку под саженец.
Яма 36 выявлена в кв.131 и 156 (Илл. 18). Пятно ямы, сложенное серой супесью, перемешанной с желтым песком, фиксировалось на уровне зачистки материка, которому соответствует нивелировочная отметка -80см. При зачистке пятно имело округлую форму и размеры 1,2 X 1,2м. На его поверхности выделялось округлое пятно темно-серой супеси с углем и печиной размером 0,7 X 0,7м (Илл. 199). Разрез комплекса осуществлялся по линии А – А1, проведенной через его центр в направлении С – Ю. Как показывает разрез, заполнение ямы состояло из серой супеси, перемешанной с желтым песком. В верхней центральной части находилось скопление темно-серой супеси с углем и печиной максимальной мощностью 20см (Илл. 38, 200). Материковое дно ямы овальное в плане, неровное. Нижняя точка дна находилась на отметке -130см (глубина комплекса с уровня фиксации – 50 см). Стенки вертикальные с небольшим наклоном (ЮВ стенка – наклонная). Материковый грунт на дне – желтый песок. С ЮВ стороны находился небольшой приямок глубиной 15см и шириной 20см, выступающий на 20см за контур основной ямы (Илл. 201).
В заполнении Ямы 36 собран сравнительно многочисленный керамический материал. Он насчитывает 17 фрагментов круговых сосудов. Большая часть фрагментов принадлежала сосудам, изготовленным из «песчанистой» глины. Стоит отметить два профилированных фрагмента характерной формы. Оба имеют прямо поставленный венчик со скругленным краем. Верхняя часть венчика слегка отогнута наружу и образует выступающую кромку на внешней поверхности (более отчетливую у фрагмента № 3,5) На внутренней стороне венчика слабо выраженный наплыв от заглаживания чернового края. Шейка невысокая, плечики крутые с линейным орнаментом (Илл. 624 №3,5; 4). В тесте фрагмента №3,5 видны мелкодисперсные частицы слюды. Описанные венчики относятся к сосудам местного производства. Время их бытования, видимо приходится на к. XVI – 1-ю пол. XVIIвв. Еще один венчик отличается архаичной профилеровкой и присутствием среднеразмерного песка в формовочной массе. Он вертикальный, с приостренным верхним краем и острым выступом-«козырьком» на внешней стороне (Илл. 624 №1). Венчики похожей формы встречаются у местных сосудов 2-й пол. XIV – 1-й пол. XVвв.. Состав формовочной массы также согласуется с ранней датировкой. В яме также обнаружен фрагмент чернолощеного сосуда с частым мелким рифлением поверхности, изготовленный из красножгущейся глины (Илл. 654 №2). Кроме того в заполнении находилась половина большемерного кирпича 15 X 8см со скругленной торцевой гранью.
Судя по сравнительно большому количеству керамического материала, представленного в т.ч. и достаточно крупными фрагментами, Яма 36 была заполнена еще до прекращения жилой и хозяйственной деятельности на этом месте. Возможно, она выполняла функцию мусорной или помойной.
Яма 43 выявлена в кв.6 и 7 (Илл. 18). Пятно ямы, сложенное смесью темно-серой супеси, светло-серой подзолистой супеси и желтого песка, фиксировалось на уровне зачистки материка, которому соответствует нивелировочная отметка -86см. При зачистке пятно имело прямоугольную форму с размерами сторон 1,3 X 0,8м (Илл. 216). Яма ориентирована своими осями по сторонам света в направлении С(В) – Ю(З). Один из ее углов отрезан СВ бортом раскопа. Разрез комплекса осуществлялся по линии А – А1, проведенной через его центр в направлении З – В. Как показывает разрез, заполнение ямы состояло из смеси темно-серой супеси, светло-серой подзолистой супеси и желтого песка. В нижней части заполнения залегала однородная прослойка темно-серой супеси мощностью до 7см (Илл. 38, 217). Яма понижалась уступами от западного края к восточной почти вертикальной стенке. Южная и северная стенки также были вертикальными. Самая нижняя точка дна находилась на отметке -151см (глубина комплекса с уровня фиксации – 65см) (Илл. 218). В заполнении был обнаружен обломок костяного основания щетки. (Полевой №1) - Щетки основание (обломанное). Кость, уч.1, Кв.6, глуб.-105, ТСС + ж.пес.) (Илл. 486) Керамический материал из комплекса представлен единственным обломком красноглиняного венчика с песком в формовочной массе (Илл. 626 №1). Данный комплекс, скорее всего, датируется XIXв., на что указывает обломок костяной щетки. Правильная прямоугольная форма ямы явно не случайна, однако о ее функциональном назначении судить затруднительно.
Яма 37 выявлена в кв.80, 81 и 106 (Илл. 18). Пятно ямы имело неправильную форму и размеры 1,8 X 1,3м. Оно фактически представляло собой конфигурацию нескольких пятен: темно-серой супеси с углем, темно-серой супеси с желтым песком и серой супеси с желтым песком (Илл. 202). Фиксация ямы происходила с уровня зачистки материка, которому соответствует нивелировочная отметка -73см. Разрез ямы производился по линии А – А1, проведенной через ее центр в направлении ЮЗ – СВ. Как показывает разрез, заполнение ямы состояло из темно-серой супеси, перемешанной в разной пропорции с желтым песком. В этой смеси отмечены также вкрапления древесного угля (Илл. 38, 203). Выбранная яма имела неправильную форму. Материковое дно находилось на отметке -121см (48см от уровня фиксации). В его центре (через который прошел разрез) имелось углубление округлой формы размером 36 X 44см. Стенки углубления конусообразно сходились ко дну, которое находилось на отметке -155см (82см от уровня фиксации) (Илл. 205). Стенки ямы вертикальные с наклоном. В заполнении ямы обнаружена железная обувная подковка (Полевой №1) - Подковка обувная. Железо, Уч.1, Кв.81, глуб.-85, ТСС+уг.) (Илл. 486) Керамический материал насчитывает 5 мелких фрагментов красноглиняных и белоглиняных позднесредневековых сосудов. Скорее всего, яма была откопана в XIX – XXвв., после прекращения хозяйственной активности на данной территории. Ее функциональное назначение остается неясным.
Яма 38 выявлена в кв.80 (Илл. 18). Она примыкала к Яме 37 с СЗ. Ее пятно, сложенное серой супесью, имело круглую форму диаметром 0,7м (Илл. 202). Фиксация ямы происходила с уровня зачистки материка, которому соответствуют нивелировочные отметки -80 – -81см. Разрез ямы производился по линии А – А1, проведенной через ее центр в направлении СВ – ЮЗ. Как выяснилось в процессе исследования, Яма 38 не нарушала смежную Яму 37. Заполнение исследуемой ямы состояло из темно-серой супеси с примесью желтого песка. В нем фиксировались вертикальные (наклонные) полосы полуистлевшего дерева длиной до 30см и шириной до 6см (Илл. 38, 204). Керамический материал в заполнении отсутствовал. Материковое дно ямы имело круглую форму (диаметром 55см) и находилось на отметке -132см (51см от уровня фиксации). Стенки ямы вертикальные с небольшим наклоном. Дно плоское, ровное. Материковый грунт на дне – желтый песок (Илл. 205). Форма и глубина данного комплекса позволяют допустить, что он выполнял крупной столбовой ямы.
Яма 39 выявлена в кв.104 и 105 (Илл. 18). Пятно ямы, состоявшее из темно-серой супеси с включениями древесного угля и печины, имело круглую форму диаметром 1,4м. (Илл. 206) Фиксация ямы происходила с уровня зачистки материка, которому соответствует нивелировочная отметка -90 – -92см. Разрез ямы производился по линии А – А1, проведенной через ее центр в направлении ЮЗ – СВ. Заполнение ямы состояло из двух частей. Сверху, до отметки -109см залегала темно-серая супесь с углем и печиной. Ниже находилась серая супесь, перемешанная с желтым песком (Илл. 38, 207). Керамический материал из заполнения насчитывал 8 фрагментов позднесредневековых красноглиняных сосудов, в т.ч. один со следами лощения. Материковое дно ямы плоское, ровное, круглое в плане (диаметром 80см) находилось на отметке -150см (60см от уровня фиксации). Материковый грунт на дне – желтый песок (Илл. 208).Стенки ямы наклонные. На основании имеющихся материалов о времени возникновения и назначении Ямы 39 судить затруднительно. Скорее всего, она была помойной.
Яма 40 выявлена в кв.103 и 128 (Илл. 18). Пятно ямы имело неправильную форму и размеры 1,7 X 1,2м. Оно было сложено темно-серой супесью (Илл. 39, 209). Фиксация ямы происходила с уровня зачистки материка, которому соответствует нивелировочная отметка -107 – -108см. Разрез ямы производился по линии А – А1, проведенной через ее центр в направлении СЗ – ЮВ. Заполнение ямы однородное, состояло из темно-серой и серой супеси с примесью желтого песка (Илл. 210). Дно неровное, имело уступ высотой 10см с наибольшим понижением в СЗ части ямы. Нижняя точка дна находилась на отметке -152см (глубина комплекса с уровня фиксации – 44 см). Материковый грунт на дне – желтый песок (Илл. 212). Стенки ямы вертикальные с наклоном.
В заполнении Ямы 40 обнаружены 2 индивидуальные находки (Илл. 486):
(Полевой №1) - Монета средневековая (копейка Михаила Федоровича) серебряная, уч.1, Кв.103, глуб.-121, ТСС
(Полевой №2) - Изразца терракотового (перемычки) фрагмент, уч.1, Кв.103, глуб.-149, ТСС
Также собран довольно многочисленный керамический материал. Он насчитывает 26 фрагментов круговых сосудов. Большая часть фрагментов принадлежала сосудам, изготовленным из глины с искусственной примесью песка. Стоит отметить два профилированных фрагмента характерной формы. Оба имеют прямо поставленный венчик. Один из них «серповидно» изогнут (Илл. 625 №1), у другого слегка отогнута наружу лишь верхняя часть (Илл. 625 №2). Верхний край венчика №1 срезан под прямым углом, верхний край венчика №2 скруглен и образует выступающую кромку на внешней стороне. Плечики у обоих экземпляров крутые, у №1 переход к ним подчеркнут острым ребром. Еще один венчик, также с песком в формовочной массе, вместе с высокой шейкой значительно наклонен напружу. Его слегка скругленный верхний край образует выступающую кромку на внешней стороне (Илл. 625 №6). Внешняя поверхность тщательно заглажена. Все три описанных венчика могут относиться к сосудам XVв.. Имеется также венчик от сосуда с крупным песком в формовочной массе, который формой (в т.ч. заворотом чернового края наружу) напоминает белоглиняные горшки (МБК-1 по В.Ю.Ковалю) (Илл. 625 №4). Два фрагмента (стенка и донце) принадлежали чернолощеным сосудам, изготовленным из красножгущейся глины (Илл. 625 №3, 7). Фрагмент стенки покрыт частым рифлением. Белоглиняная керамика с песком в формовочной массе представлена обломком овальной в сечении ручки кувшина (Илл. 625 №5). Чернолощеная и белоглиняная керамика подобного типа характерна для XVIв..
Полученный материал позволяет отнести данный комплекс к 1-й половине XVIIв.. На это указывают в первую очередь индивидуальные находки. Обнаруженные на исследуемой части памятника фрагменты терракотовых изразцов относятся, видимо, к печи, существовавшей в самом конце XVIв.. Они попали в заполнение комплекса из культурного слоя поселения. То есть от разрушения печной облицовки до момента попадания в яму должно было пройти некоторое (скорее всего, довольно продолжительное) время. Яма 40, вероятно, выполняла хозяйственные функции, являясь мусорной.
Яма 41 выявлена в кв.128 (Илл. 209). Она примыкала к Яме 40 с запада. Пятно ямы, сложенное темно-серой супесью, имело овальную форму и размеры 0, 7 X 0,5м. Фиксация ямы происходила с уровня зачистки материка, которому соответствуют нивелировочные отметки -109 – -110см. Разрез ямы производился по линии А – А1, проведенной через ее центр в направлении С – Ю. Заполнение ямы состояло из темно-серой супеси (Илл.38, 211). В нем обнаружена одна индивидуальная находка (Полевой №1) - Оселка обломок. Камень, уч.1, Кв.128, глуб.-130, ТСС) (Илл. 486). Кроме того, собрано 5 фрагментов позднесредневековых красноглиняных и белоглиняных сосудов. Дно ямы плоское, ровное, находилось на отметке -151см (глубина комплекса с уровня фиксации – 41 см). Материковый грунт на дне – желтый песок (Илл. 212). Стенки ямы вертикальные с наклоном. На основании проведенных исследований нельзя с точностью сказать, когда появилась Яма 41 и каково было ее предназначение.
Яма 50 выявлена в кв.27, 52 и 53 (Илл. 18). Пятно ямы, сложенное темно-серой супесью с желтым песком, имело неправильную форму (Илл. 228). В процессе исследования форма ямы была уточнена. Она была овальной размером 1 X 1,25м. С южной стороны ямы находился округлый приямок размером 0,6 X 0,6м. Дно приямка пологое, его наиболее глубокая точка находилась на отметке -121см. Яма ориентирована своими осями по сторонам света в направлении ЮЗ(ЮВ) – СВ(СЗ). Фиксация ямы происходила с уровня зачистки материка, которому соответствуют нивелировочные отметки -100 – -105см. Разрез ямы производился по линии А – А1, проведенной через ее центр в направлении СЗ – ЮВ. Заполнение состояло из серой супеси с желтым песком. Ближе к поверхности супесь была темно-серой. В верхней и средней части заполнения по центру находился массив полуистлевшего дерева (20 X 25см) с вертикальной ориентацией волокон (Илл. 38, 229). Керамический материал состоял из 6 фрагментов позднесредневековых красноглиняных сосудов. Дно ямы плоское, ровное, находилось на отметке -144см (глубина комплекса с уровня фиксации – 39 см). Материковый грунт на дне – желтый песок. Стенки вертикальные с наклоном (Илл. 230). Скорее всего, яма была откопана в XIX – XXвв., после прекращения хозяйственной активности на данной территории. Ее функциональное назначение остается неясным. Остатки дерева позволяют предположить существование какой-то опорной конструкции.
Яма 51 выявлена в кв.1 (Илл. 18). Комплекс разрезан СВ бортом раскопа. Пятно ямы было сложено темно-серой супесью с примесью желтого песка и включениями фрагментов кирпича. Размеры вошедшей в раскоп части пятна – 1,2 X 0,8м (Илл. 231). Фиксация ямы происходила с уровня зачистки материка, которому соответствуют нивелировочные отметки -123 – -124см. Разрез ямы проводился по линии А – А1, соответствующей борту раскопа в кв.1. Заполнение состояло из темно-серой и серой супеси с примесью желтого песка и включениями фрагментов кирпича (Илл. 39, 41, 232). Керамический материал в заполнении отсутствовал. Яма имела в разрезе «корытообразную» форму. Дно ямы плоское, ровное, находилось на отметке -170см (глубина комплекса с уровня фиксации – 46 см). Материковый грунт на дне – желтый песок. Стенки наклонные. О времени появления и назначении Ямы 51 сказать сложно.
Яма 42 выявлена в кв.153 и 154 (Илл. 18). Пятно ямы, сложенное серой супесью с желтым песком и включениями угля, фиксировалось на уровне зачистки материка, которому соответствует нивелировочная отметка -110см. При зачистке пятно имело овальную форму и размеры 1,25 X 0,9м (Илл. 213). На его поверхности выделялось другое овальное пятно темно-серой супеси с углем и печиной размером 0,4 X 0,5м. Разрез комплекса осуществлялся по линии А – А1, проведенной через его центр в направлении СВ – ЮЗ. Заполнение ямы состояло из серой супеси, перемешанной с желтым песком и содержащей редкие включения древесного угля. В средней части заполнения фиксировались следы древесного тлена (Илл. 39, 214). Керамический материал состоял из 7 фрагментов позднесредневековых красноглиняных и белоглиняных сосудов. Дно ямы плоское, находилось на отметке -169см (глубина комплекса с уровня фиксации – 59 см). Материковый грунт на дне – желтый песок. Стенки вертикальные с наклоном (Илл. 215). О времени появления ямы и ее функциональном назначении судить затруднительно.
Яма 48 выявлена в кв.153, 154, 178 и 179 (Илл. 18). Пятно ямы, сложенное темно-серой супесью с включениями угля и печины, фиксировалось на уровне зачистки материка, которому соответствуют нивелировочные отметки -109 – -111см. При зачистке пятно имело овальную форму и размеры 1 X 0,6м (Илл. 222). В северной части комплексам на поверхности зафиксировано скопление фрагментированных костей домашних животных (20 X 30см в плане и 15см в глубину). Разрез комплекса осуществлялся по линии А – А1, проведенной через его центр в направлении З – В. Заполнение ямы состояло из серой и темно-серой супеси, перемешанной с желтым песком, содержащей включения угля и печины (Илл. 38, 223). В северной части комплекса, в верхней части его заполнения компактно залегали несколько крупных камней. В их числе фрагмент орнаментированного белокаменного надгробия (20 X 17 X 13см) (Илл. 568 изобр.1). (Полевой №1) - Надгробия белокаменного фрагмент Уч.1. Кв.179, глуб.-113, ТСС+уг.) Характер орнаментации позволяет датировать данную плиту XVIв.. Керамический материал состоял из 11 фрагментов позднесредневековых сосудов, включая 2 фрагмента чернолощеных кувшинов. В процессе выборки была уточнена форма ямы. Она оказалась неправильной из-за неровного контура ЮЗ и З стенок. Дно ямы неровное. Его наиболее глубокий участок, имеющий отметку -163см, находился в центральной части комплекса (в месте проведения разреза). В северной части дно плавно переходило в выположенную стенку ямы. В ЮЗ части комплекса на дне имелась ступенька высотой около 12см. Материковый грунт на дне – желтый песок (Илл. 224). Общая глубина комплекса с уровня фиксации составляла 52 см. Стенки ямы вертикальные с наклоном, за исключением пологой северной. О времени появления Ямы 51 сказать сложно. По всей видимости, она была выкопана еще в период хозяйственной активности на данной территории и выполняла бытовое назначение, являясь мусорной или помойной. Компактно залегавшие крупные камни могли служить в качестве забутовки.
Яма 47 выявлена в кв.176 и 201 (Илл. 18). Пятно ямы, сложенное серой супесью, перемешанной с желтым песком, фиксировалось на уровне зачистки материка, которому соответствуют нивелировочные отметки -130 – -138см. При зачистке пятно имело овальную форму и размеры 0,9 X 0,7м. В его центре выделялось пятно темно-серой супеси неправильной формы размером 0,4 X 0,45м (Илл. 219). На поверхности пятна темно-серой супеси из заполнения ямы выступала белокаменная плита, оказавшаяся крупным фрагментом орнаментированного надгробия с частью эпитафии (40 X 25 X 11,5см) (Полевой №1) - Надгробия белокаменного фрагмент. Уч.1, Кв.201, глуб. -134, ТСС) (Илл. 568 изобр.3). Характер орнаментации и особенности палеографии позволяют датировать данную плиту серединой – 2-й пол. XVIв.[9]. Разрез комплекса осуществлялся по линии А – А1, проведенной через его центр в направлении В– З. Как показывает разрез, в верхней и средней части по центру заполнение состояло из темно-серой супеси (в которой находился фрагмент надгробия). По краям и в нижней части залегала серая супесь, перемешанная с желтым песком (Илл. 39, 220). Керамический материал состоял из 5 фрагментов красноглиняных сосудов, относящихся к периоду Средневековья и Нового Времени. Дно ямы округлое, его нижняя точка находилась на отметке -174см (глубина комплекса с уровня фиксации – 44 см). Материковый грунт на дне – желтый песок. Стенки вертикальные (Илл. 221). Возникновение данного комплекса, вероятно, относится к финальному периоду хозяйственного освоения исследуемой территории, который приходится на XVIII – нач. XIXвв. Назначение ямы остается неясным, но можно предположить, что крупный фрагмент средневекового надгробия в ее заполнении, происходящий с территории близлежащего некрополя, использовался в каких-то утилитарных целях.
Остатки еще одной ямы, вероятно, были выявлены в кв.12 и 13. Они представляли собой западину шириной 1м, длиной около 2м и глубиной до 15см (нижняя отметка – -51см). Упомянутая западина оказалась колейным следом сельскохозяйственной техники, проходившим в направлении СЗ – ЮВ. Однако ее заполнение отличалось от залегавшего повсюду пахотного слоя. Оно состояло из темно-серой супеси с многочисленными включениями древесного угля и печины. В заполнении находились фрагменты керамических сосудов, в т.ч. обломок стенки чернолощеного кувшина с неравномерным лощением (Илл. 616 №3) и части грубо сформованной красноглиняной миски с песком в тесте (Илл. 616 №1,2). Кроме керамики получены 7 индивидуальных находок. В их числе керамическое рыболовное грузило (Илл. 454 №126), два фрагмента муравленых печных изразцов (Илл. 446 №66; Илл.467 №241) и серьга – «одинец» со стеклянной бусиной (Илл.455 №141). Индивидуальные находки включены в общую опись. Керамический материал учитывался как происходящий из пахотного слоя. Западина была полностью выбрана в процессе зачистки поверхности материка. Полученный материал заставляет предположить, что ранее на ее месте находилась неглубокая яма, верхняя часть которой была распахана, а нижняя полностью разрушена колесами сельскохозяйственной техники. Разрушенный комплекс датируется примерно концом XVII – 1-й пол. XVIIIвв..
УЧАСТОК 2
Участок 2 (480 кв. м) на момент начала работ имел ровную задернованную поверхность с заметным уклоном в юго-восточном направлении. Дневная поверхность имела следующие угловые отметки: в С углу участка – -7см, в З углу участка– - 43см, в Ю углу участка – - 45см, в В углу раскопа (участка) – -62см. Перепад высот дневной поверхности в пределах участка составлял 69см (от -1см в С углу кв.64 на северной границе участка, до -70см в В углу кв. 75, на его южной границе) (Илл. 13). В СЗ половине участка была прослежена следующая стратиграфия культурных напластований:
4. дерн (1,5 – 3см)
5. пахотный слой (перемешанная в процессе многолетней распашки серая супесь с редкими включениями угольков, керамики и печины) (15 – 40см)
6. желтый песок (материк)
В ЮВ половине участка, в местах естественного понижения рельефа, выявлена несколько иная, более сложная стратиграфическая ситуация. Пахотный слой здесь отличался более интенсивной гумусированностью и несколько большей мощностью. Он характеризовался средней степенью насыщенности керамикой и остеологическими остатками, а также содержал значительное количество индивидуальных находок. Ниже находились слои не затронутые распашкой. Под пахотным слоем залегал слой темно-серой супеси с углем и печиной, насыщенный керамическим и остеологическим материалом. Его визуальное отличие от вышележащего грунта устанавливалось по насыщенному темному цвету и нетурбированной структуре. Для такой структуры характерна неоднородность, в т.ч. наличие крупных керамических фрагментов, крупных включений угля и печины, непотревоженных пятен и прослоек, локальная концентрация отдельных культурных остатков и т.д.
После снятия пахоты на всей площади участка поверхность темно-серой супеси была зачищена (Илл. 96 – 102). При этом зафиксирована СЗ граница распространения слоя. Она начиналась от СВ борта раскопа в кв.20 и пролегала далее на ЮЗ через кв.45, 70, 95, 120, 145, 170 примерно в 40см от ЮВ границы упомянутых квадратов. В кв.195 граница слоя поворачивала под углом 45º и, все более отклоняясь к югу, проходила через кв.196, 221, 222, 247 и 248. В последнем квадрате она достигала ЮЗ границы участка. К СЗ и З от этой линии под пахотным слоем находился материковый песок. Слой темно-серой супеси имел следующие верхние отметки: в кв.20 – -67см, в кв. 248 – -76см, в В углу кв. 25(В угол участка) – -97см, в Ю углу кв. 250 (Ю угол участка) – -75см (Илл. 14).
Поверхность слоя темно-серой супеси не была однородной. Помимо хаотичных включений древесного угля и печной глины на ней зафиксированы более или менее выраженные пятна углистой супеси и золы, а также крупные пятна материкового песка, как правило, перемешанного с темно-серой супесью. Все пятна имеют размытые очертания. В центре ЮВ половины участка, занятой слоем темно-серой супеси, прослежено обширное светлое пятно, сложное по составу образующих его грунтов (кв.48, 72, 73, 74, 122, 123, 124, 147, 148, 149) (Илл. 98, 99). На поверхности пятна преобладал желтый песок, залегавший вперемешку с прослойками и линзами темно-серой супеси. Это сочетание дополнялось вкраплениями угля и печины, более заметными в СВ части пятна. В кв.97, 98, 99 на фоне песчаного пятна выделялись более локальные пятна темно-серой и углистой супеси с желтым песком, печиной и частицами красной глины (Илл. 14). Еще одно более локальное и однородное пятно желтого песка было зафиксировано юго-западнее, в кв.198, 199, 223, 224 (Илл. 14). В кв.21, 22, 46 и 47 хорошо читалось пятно округлых очертаний (площадью около 4 кв. м), состоявшее из смеси различных грунтов (темно-коричневой супеси, углистой супеси, желтого песка). Данное пятно располагалось над выявленной впоследствии при зачистке материка ямой 1. Находившийся под пятном культурный слой фактически являлся частью ее заполнения (Илл. 14).
Разбор темно-серой супеси и сопутствующих слоев велся тонкими срезами с отбором керамического и остеологического материала, с тщательной ручной переборкой и просеиванием грунта на стационарных ситах (Илл. 82 – 87). Индивидуальные находки фиксировались на планах с замером их положения относительно Rp.“0”, после чего заносились в общую полевую опись находок с раскопа. В процессе работы выяснилось, что слой залегал неравномерно, образуя местами локальные скопления. Имея среднюю мощность около 20см, он достигал 49см на границе кв.175 и 200, а местами (в кв.25) истончался до 5-10 см. Угольные и зольные пятна продолжали фиксироваться в толще слоя при его разборе. Некоторые из них прослеживались от поверхности, другие были полностью скрыты темно-серой супесью. При исследовании пятен углистой супеси в кв. 99, 171, 172, 196, 197 керамический материал отбирался отдельно. Грунт из пятен просеивался. В кв.125 и 150 вплотную к ЮВ борту раскопа было расчищено скопление костей домашних животных (крупного рогатого скота) диаметром 80см (Илл. 89, 95). Скопление находилось на глубине с отметкой -95см, его мощность – 12см.
Под слоем темно-серой супеси с углем после его снятия было выявлено и зачищено обширное пятно темно-коричневой супеси (Илл. 15, 104, 105, 108, 109). СЗ граница данного пятна проходила по кв.21, 46, 71, 96, 120, 145, 170 и затем поворачивала на юг. ЮЗ граница проходила по кв.171, 172, 173, после чего поворачивала на СВ. Далее она прослеживалась в кв.173, 149, 124, 99. В кв.99 граница темно-коричневой супеси изгибалась к ЮВ и в кв.100, не доходя до ЮВ борта раскопа 0,7м, вновь пролегала вдоль борта в СЗ направлении через кв.75 и 50. В последнем квадрате она прилегала вплотную к борту раскопа. Слой темно-коричневой супеси залегал вплотную к ЮВ борту раскопа в кв.25 и к СВ борту в кв. 22, 23, 24, 25. Незначительные по мощности отложения темно-коричневой супеси были прослежены и за пределами зачищенного пятна, однако, они практически сливались с находившейся выше темно-серой супесью и не фиксировались отдельно от нее.
Выявленное пятно слоя занимало общую площадь несколько менее 100 кв. м. В результате зачистки на его поверхности были зафиксированы бессистемно расположенные углистые пятна площадью от 0,4 до 6 кв.м (Илл. 15, 107). Они прослеживались и далее вглубь слоя. В кв.22, 23, 46 и 47 хорошо читалось пятно округлых очертаний (площадью около 4 кв. м), состоявшее из смеси различных грунтов (темно-коричневой супеси, углистой супеси, желтого песка). Данное пятно располагалось над выявленной впоследствии при зачистке материка ямой 1. Находившийся под пятном культурный слой фактически являлся частью ее заполнения. Разбор темно-коричневой супеси и сопутствующих слоев осуществлялся тонкими зачистками с отбором керамического и остеологического материала, с тщательной ручной переборкой и просеиванием грунта на стационарных ситах (Илл. 88, 106). Индивидуальные находки фиксировались на планах с замером их положения относительно Rp.“0”, после чего заносились в общую полевую опись находок с раскопа.
Мощность отложений темно-коричневой супеси составляла от 20 до 37см (у СЗ границы кв.98). Они имели малую степень насыщенности керамикой и индивидуальными находками. В кв. 22, 23, 24, 47, 48 и 49 под темно-коричневой супесью находился слой темно-серой супеси с углем мощностью 10-15 см, практически не содержавший керамического материала и находок. Еще ниже, в тех же квадратах отмечен предматериковый слой, состоявший из темно-серой супеси и желтого материкового песка, мощностью 5-10 см. Керамика и находки в нем также отсутствовали. Кроме того, после снятия темно-коричневой супеси в квадратах 24 и 25 непосредственно на поверхности материка был прослежен тонкий (2-3 см) слой светлой подзолистой супеси с мелкими угольками, содержавший фрагменты лепной керамики.
Характер залегания слоя темно-коричневой супеси соответствовал естественному рельефу поверхности раскопа. Упомянутый слой заполнял природную ложбину, которая была выявлена на участке 2 лишь в процессе последовательного удаления культурных напластований. Дальнейшая зачистка поверхности материка позволила описать ее более подробно.
Ложбина имела неправильные очертания. Ее внешний край угадывается по понижению уровня материка до отметки -80 см. В соответствии с такой локализацией, обнаруженный природный объект занимал практически всю площадь ЮВ половины участка. ЮЗ склон ложбины пологий, характеризуется плавным понижением материковой поверхности. СЗ склон несколько более крутой, здесь в пределах одного квадрата были отмечены перепады глубин до 40 см.(в кв. 146 и 171). ЮВ борт раскопа (и, соответственно, граница участка) проходит по ЮВ склону ложбины. Здесь наблюдалось повышение материковой поверхности в сторону борта. Дно ложбины зафиксировано в кв.73, 74, 98, 99 на глубине с отметкой -151 см (Илл. 16, 108 ), То есть ее абсолютная глубина в границах раскопа составляла около 0,7м. Материковый грунт на склонах и дне представлял собой желтый песок с заметным присутствием мелкого щебня, особенно в донной части. Как показало наблюдение за стратиграфией СВ борта раскопа, природное углубление ориентированное по направлению ЮЗ – СВ, продолжается и далее за пределы исследованной территории.
Таким образом, натурно-археологические исследования в ЮВ половине участка 2 обнаружили здесь следующую стратиграфию культурных напластований:
1. дерн (1,5 – 3см)
2. пахотный слой (перемешанная в процессе многолетней распашки серая супесь с включениями угля, керамики и печины) (20 – 40см)
3. темно-серая супесь с углем, включая пятна желтого песка, золы и углистой супеси, (10 – 40см)
4. темно-коричневая супесь с локальными пятнами углистой супеси – заполнение природной ложбины (20 – 30см)
5. темно-серая супесь с углем – заполнение природной ложбины в кв. 22, 23, 24, 25, 47, 48, 49, 50 (10-12см)
6. темно-серая супесь с желтым песком (предматерик) – заполнение природной ложбины в кв. 22, 23, 24, 47, 48, 49 (5-10см)
7. желтый песок с мелким щебнем (материк)
Приведенная стратиграфическая колонка дана с учетом варьирующей мощности различных культурных напластований, залегавших неравномерно и не по всей площади ЮВ половины участка.
Описанная последовательность культурных напластований подтверждается и дополняется стратиграфией бортов раскопа. СВ борт с кв.14 по кв.19 был сложен однородной серой супесью, которая залегала непосредственно на материке и представляла собой пахотный слой. В кв.19 и 20 этот слой перекрывал разрезанную бортом Яму 2. (Ее подробное описание будет дано ниже) Далее за ямой (на ее ЮВ краю) между пахотой и материком прослежен слой серой супеси (несколько более светлой, чем вышележащая супесь пахотного горизонта). Данный слой фиксировался на протяжении 2м и затем сходил на нет (Илл. 41 ).
Как показывает стратиграфия СВ борта, в кв.21 начинается свита слоев и прослоек, заполняющих естественное понижение (ложбину). С начала квадрата между пахотным слоем и серой супесью вклинивался слой темно-серой супеси с включениями угля и печины. Постепенно понижаясь, он продолжался до восточного угла раскопа. Судя по стратиграфии, его мощность у СВ борта была невелика, составляя всего 10-16 см. Мощность пахотного слоя по мере приближения к В углу нарастала, достигая максимума (40 см) в кв.24. Начиная с кв.19 пахотный горизонт приобретал более выраженный темный цвет, в нем фиксировалось заметное присутствие угля и печины. Нижнюю границу горизонта нельзя назвать четкой, но она все же заметна (Илл. 42 ).
В кв.21 – 22 темно-серая супесь с углем подстилалась слоем желтого песка, частично перемешанного с серой супесью. Песчаная линза мощностью до 10 см фиксировалась в борту на протяжении 3 – 3,5 м. В кв.21 под упомянутой линзой выделялся слой темно-коричневой супеси, который затем (в кв.23) начинал непосредственно контактировать с залегавшей выше темно-серой супесью (Илл. 42 ). Такая последовательность залегания слоев прослеживалась до восточного угла раскопа, граница между ними видна весьма четко. Судя по стратиграфии СВ борта, мощность темно-коричневой супеси постепенно нарастала, достигая на границе кв.24 и 25 максимума (35см). Следует заметить, что темно-коричневая супесь, залегавшая у СВ борта раскопа, имела более светлый, коричневый оттенок. В других местах цвет данного слоя более соответствовал его наименованию (Илл. 371).
Все в том же кв.21 ниже темно-коричневой супеси зафиксированы отложения темно-серой супеси, которые, контрастно выделяясь своим темным, почти черным цветом, распространялись далее по борту раскопа в направлении восточного угла. Упомянутые отложения достигали мощности 10см в кв. 23 – 24, где отмечалось наибольшее понижение поверхности материка, и на границе со следующим кв. 25 постепенно сходили на нет. Под темно-серой супесью в борту раскопа фиксировался предматериковый почвенный слой со следами интенсивных биотурбаций (Илл. 381 ).
В кв. 25 СВ борт раскопа разрезал небольшую столбовую Яму 59. Как показывает разрез, яма была впущена в грунт примерно с глубины -100 см и перекрывалась темно-серой супесью (слой №3 по стратиграфической колонке для ЮВ половины участка 2). Ширина ямы по верхнему уровню фиксации в слое составляла около 80см, по уровню материка – 55см, а по дну – 40см. Плоское, ровное дно находилось на отметке -154см. Заполнение ямы состояло из мешанной коричневой и темно-серой супеси с материковым песком. Верхняя часть полости от деревянного столба на глубину 20см была заполнена темно-серой супесью – просадкой перекрывающего слоя (Илл. 42). Ниже по центру находился остаток столба в виде «клина» древесного тлена размером 12 X 20 см, не доходящего до дна ямы примерно 12см. Керамический материал и находки в исследованной части ямы отсутствовали.
В угловом кв.25 отмечается определенное изменение стратиграфической ситуации, что зафиксировано на профиле СВ борта. Здесь под пахотным слоем и подстилавшим его слоем темно-серой супеси залегала супесь серо-коричневого оттенка (с преобладанием серых тонов в нижней части). Между ней и материком на протяжении 1,4м прослежена тонкая (2-3см) прослойка светло-серой подзолистой супеси (Илл. 371, 372 ). Верхние отметки этой прослойки, залегавшей на ЮВ склоне природной ложбины, – -122см и -104см, соответственно.
Стратиграфия ЮВ борта участка 2 в целом соответствует обозначенной выше последовательности культурных напластований. Конфигурация отложений ровная, без существенных перепадов (Илл. 42). На всей протяженности борта сверху под дерном залегал пахотный слой представляющий собой серую супесь с включениями угля и печины. Его мощность составляла 20 – 30см. Ниже фиксируется слой темно-серой супеси с углем мощностью от 5 до 15см. Еще ниже, от кв.25 до кв.150 прослежена темно-коричневая супесь (4 – 17см). В кв.150 темно-коричневая супесь сменяется серой супесью (до 20см), занимающей аналогичное стратиграфическое положение. Ее полоса почти достигает южного угла участка, где сходит на нет. Профиль ЮВ борта показывает, что слои темно-коричневой и серой супеси находятся на предматерике из желтого песка с серой супесью. В кв.25 и 50 под темно-коричневой супесью залегал слой темно-серой супеси, что согласуется с наличием подобных предматериковых отложений в восточных квадратах участка 2. Прослеженная по СВ борту в кв.25 прослойка светло-серой супеси, присутствует также и в ЮВ борту. Она прослеживается непосредственно на материке и не распространяется на ЮЗ за пределы кв.25 (Илл. 367, 372 ).
В кв. 125, 150 и 175 между темно-серой супесью с углем и находящимся ниже слоем темно-коричневой или серой супеси (примерно на отметках -85 – -90см) прослежены прослойки углистой супеси, угля и золы совокупной протяженностью около 4,5м Их толщина – от 1 до 6см. В кв.225 аналогичная прослойка протяженностью около 1м зафиксирована между пахотным слоем и слоем темно-серой супеси (Илл. 373, 374).
На границе кв.125 и 150 ЮВ борт раскопа разрезал Яму 27. Яма имела в плане круглую форму. Она фиксировалась в борту с отметки -92см и перекрывалась слоем темно-серой супеси с углем. Плоское ровное дно находилось на отметке -137см. Стенки вертикальные с небольшим уклоном. Диаметр ямы по верхнему уровню фиксации составлял 50см, диаметр дна – 37см. Заполнение состояло из темно-серой супеси, перемешанной с желтым песком. Керамический материал представлен 3 мелкими фрагментами позднесредневековых сосудов. Находки в исследованной части ямы отсутствовали (Илл 177 – 179).
В кв. 150 ЮВ борт раскопа разрезал Яму 26, отстоящую на 25 – 40см от Ямы 27. Яма также имела в плане круглую форму. Она фиксировалась в борту с того же уровня, что и Яма 27, перекрываясь слоем темно-серой супеси с углем. Плоское ровное дно находилось на отметке -146см. Стенки вертикальные с небольшим уклоном. Диаметр ямы по верхнему уровню фиксации составлял 53см, диаметр дна – 40см. Заполнение состояло из темно-серой супеси с углем, а в придонной части – из темно-серой супеси, перемешанной с желтым песком. Керамический материал представлен 2 мелкими фрагментами позднесредневековых сосудов. Находки в исследованной части ямы отсутствовали (Илл 177 – 179).
Коллекция индивидуальных находок с участка 2 насчитывает 188 предметов (без учета ям). Далее приводится перечень индивидуальных находок по слоям с указанием номеров в единой полевой описи (соответствуют номерам на плане и в таблицах).
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 320; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!