Приложение 8. Параметры и критерии оценки проектной работы
⇐ ПредыдущаяСтр 14 из 14
Максимальный балл – 10 (100%)
Оценка |
Представление материала | Ответы на вопросы |
Языковые средства | |||||
Содержание | Работа с источниками | Соблюдение временных рамок | Визуальное оформление проекта | Оформление речи | Грамматика | Лексика | ||
10 | Содержание презентации отражает основное содержание проекта. Высказывание четко структурировано, содержит эксплицированные логичные, связные и разнообразные переходы от одной части высказывания к другой. | В проекте присутствует критический анализ большого количества современных, релевантных аутентичных источников, даются грамотные ссылки на них. | Точное соблюдение временных рамок (9-10 минут). | Проект выполнен с грамотным использованием уместной графики, полное отсутствие ошибок. | Уверенный, выразительный ответ. Беглая речь, оформленная в полном соответствии с произносительными нормами жанра | Студент полностью понимает вопросы, с легкостью, уверенно и исчерпывающе отвечает на них, используя развернутую структуру ответа. | Безошибочное использование разнообразных сложных грамматических структур. | Богатый словарный запас, абсолютно грамотное использование лексических средств, в том числе научного регистра. |
9 | Содержание презентации отражает основное содержание проекта. Высказывание четко структурировано, содержит логичные и связные переходы от одной части высказывания к другой. | В проекте присутствует критический анализ достаточного количества современных, релевантных аутентичных источников, даются грамотные ссылки на них. . | Точное соблюдение временных рамок (9-10 минут). | Проект выполнен с грамотным использованием уместной графики, малочисленные ошибки носят случайный и незначительный характер. | Уверенный, выразительный ответ. Беглая речь, оформленная в соответствии с произносительными нормами жанра. | Студент полностью понимает вопросы, с легкостью, уверенно отвечает на них, используя развернутую структуру ответа. | Практически безошибочное использование разнообразных, сложных грамматических структур. Допускаются незначительные грамматические неточности. | Богатый словарный запас, практически безошибочное использование лексических средств, в том числе научного регистра. |
8 | Содержание презентации отражает основное содержание проекта. Высказывание четко структурировано, содержит логичные переходы от одной части высказывания к другой. | В проекте присутствует критический анализ достаточного количества релевантных аутентичных источников, даются грамотные ссылки на них. | Точное соблюдение временных рамок (9-10 минут). | Проект выполнен с использованием уместной графики, малочисленные ошибки носят случайный и незначительный характер. | Уверенный ответ. Беглая речь, оформленная в соответствии с произносительными нормами жанра. | Студент полностью понимает вопросы, с легкостью, уверенно отвечает на них, не всегдаиспользуя развернутую структуру ответа. | Грамотное использование разнообразных, преимущественно сложных грамматических структур. Незначительные грамматические ошибки, не препятствующие пониманию. | Грамотное использование словарного запаса, необходимого для раскрытия темы. Допускаются незначительные лексические неточности. |
7 | Содержание презентации отражает основное содержание проекта. Высказывание структурировано, содержит логичные переходы от одной части высказывания к другой. | В проекте присутствует анализ достаточного количества релевантных аутентичных источников, незначительные ошибки при ссылке на них. | Испытывает незначительные трудности с соблюдением временных рамок. (менее 9 и более 10 минут) | Проект выполнен с использованием уместной графики, имеются орфографические ошибки (не более трех), не препятствующие пониманию. | Достаточно уверенная, иногда слишком поспешная (громкая) или замедленная (тихая) речь, незначительные отклонения от норм жанра при соблюдении общей произносительной нормы. . | Студент полностью понимает вопросы, отвечает на них, не всегда используя развернутую структуру ответа. | Грамотное использование несложных , грамматических структур., не грубые грамматические ошибки, не препятствующие пониманию. | Грамотное использование базового словарного запаса по теме. Допускаются незначительные лексические ошибки, не препятствующие пониманию. |
6 | Содержание презентации отражает основное содержание проекта. Высказывание структурировано, переход от одной части высказывания к другой не всегда логичен и четко сформулирован. | В проекте присутствует анализ релевантных аутентичных источников, ошибки при ссылке на них. | Испытывает незначительные трудности с соблюдением временных рамок. (менее 9 и более 10 минут) ) | Проект выполнен с использованием уместной графики, имеются орфографические ошибки (не более пяти), не препятствующие пониманию. | Достаточно уверенная, иногда слишком поспешная (громкая) или замедленная (тихая) речь, отклонения от норм жанра при соблюдении общей произносительной нормы. . | Студент понимает вопросы, отвечает на них, не всегда используя развернутую структуру ответа. | Использование преимущественно простых грамматических структур, не грубые грамматические ошибки, не препятствующие пониманию. Допускаются немногочисленные ошибки на базовом уровне. | Достаточный словарный запас для раскрытия темы. Некоторые затруднения при использовании лексических средств. Наличие лексических ошибок, не препятствующих пониманию. |
5 | Содержание презентации отражает основное содержание проекта. Высказывание недостаточно структурировано, переход от одной части высказывания к другой не всегда логичен и четко сформулирован | Критический анализ аутентичных источников продемонстрирован слабо, наблюдаются затруднения при ссылке на них. | Сильно нарушает временной регламент. Высказывание длится более 12 или менее 6 мин. | Проект выполнен с использованием не всегда уместной графики, имеются орфографические ошибки (более 5), не препятствующие пониманию. | Неуверенная, слишком поспешная (громкая) или замедленная (тихая) речь, незначительные отклонения от произносительной нормы. | Студент понимает вопросы, но испытывает трудности при ответе на них, не использует развернутую структуру ответа, отвечает односложно требуются наводящие вопросы | Использование преимущественно простых грамматических структур. Большое количество ошибок, иногда препятствующих пониманию. | Ограниченный лексический запас, трудности в использовании специальной терминологии. Наличие лексических ошибок, не препятствующих пониманию. |
4 | Содержание презентации в основном отражает содержание проекта. Высказывание не имеет четкой структуры, переход от одной части высказывания к другой часто нелогичен и нечетко сформулирован. | Критический анализ аутентичных источников продемонстрирован слабо, наблюдаются существенные затруднения при ссылке на них. | Сильно нарушает временной регламент. Высказывание длится более 12 или менее 6 мин. | Проект выполнен с использованием не всегда уместной графики, имеются орфографические ошибки (более 5), препятствующие пониманию. | Неуверенная, слишком поспешная (громкая) или замедленная (тихая) речь, отклонения от произносительной нормы. | Студент с трудом понимает вопросы, испытывает трудности при ответе на них, отвечает односложно требуются наводящие вопросы. | Использование простых грамматических структур. Большое количество ошибок, нарушающих структуру предложения и ведущих к искажению смысла. | Ограниченный словарный запас, имеются лексические ошибки, в некоторой степени затрудняющие понимание. |
3 | Содержание презентации слабо отражает содержание проекта. Содержание высказывания не имеет четкой структуры, переход от одной части высказывания к другой часто нелогичен и нечетко сформулирован. | В проекте не демонстрируется критический анализ аутентичных источников, студент практически не способен ссылаться на них. | Не способен соблюдать временные рамки. Высказывание длится более 15 или менее 3 мин. | Проект выполнен с использованием неуместной графики, имеются орфографические ошибки (более 5), препятствующие пониманию. | Очень неуверенная речь, паузы, произносительные особенности иногда мешают адекватному восприятию сообщения. | Студент практически не понимает вопросы, испытывает значительные трудности при ответе на них. | Грубые грамматические ошибки, нарушающие структуру и искажающие смысл предложения. | Ограниченный словарный запас, многочисленные ошибки, ведущие к искажению смысла. |
2 | Содержание презентации не отражает содержания проекта. Содержание высказывания не имеет четкой структуры, переход от одной части высказывания к другой часто нелогичен и нечетко сформулирован. | В проекте не демонстрируется критический анализ аутентичных источников, студент не способен ссылаться на них. | Не способен соблюдать временные рамки. Высказывание длится более 15 или менее 3 мин. | Проект выполнен с существенным нарушением графических норм, многочисленные орфографические ошибки препятствуют пониманию. | Очень неуверенная речь, частые и длительные паузы, произносительные особенности мешают адекватному восприятию сообщения | Студент практически не понимает вопросы и не способен дать на них ответы. | Большое количество грубых грамматических ошибок, нарушающих структуру и значительно искажающих смысл предложения. | Очень ограниченный словарный запас. Грубые ошибки в употреблении лексических средств, ведущие к искажению смысла. |
1 | Содержание презентации не отражает содержание проекта. Содержание высказывания не структурировано, переходы от одной части высказывания к другой отсутствуют. | В проекте не демонстрируется анализ аутентичных источников, студент не способен ссылаться на них . | Не способен соблюдать временные рамки. Высказывание длится более 15 или менее 3 мин. | Проект выполнен с грубыми нарушениями графических норм, многочисленные орфографические ошибки препятствуют пониманию. | Очень неуверенная речь, частые и длительные паузы, произносительные особенности полностью препятствуют адекватному восприятию сообщения. | Студент не понимает вопросы и не способен дать на них ответы. | Неспособность составить предложение и оформить мысль. | Абсолютное незнание языка специальности, слабое знание повседневной лексики. |
0 | Отказ от ответа ИЛИ нарушение формата задания | Отказ от ответа ИЛИ нарушение формата задания | Отказ от ответа ИЛИ нарушение формата задания | Отказ от ответа ИЛИ нарушение формата задания | Отказ от ответа ИЛИ нарушение формата задания | Отказ от ответа ИЛИ нарушение формата задания | Отказ от ответа ИЛИ нарушение формата задания | Отказ от ответа ИЛИ нарушение формата задания |
|
|
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 195; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!