Прелесть: молитва в ней неповинна



(к с. 102)

Грубые формы прельщения, сопровождающиеся гал­люцинациями или бесоявлением, встречаются не так уж часто, гораздо шире распространены менее приметные виды прелести, которым подвержено множество из тех, кто находится на самом начальном уровне молитвосло- вия и еще не имеет дара словесной молитвы. Большин­ство таких людей даже не понимает, что это совсем раз­ные вещи: иметь молитву и читать молитвы, не важно, по книге или по памяти. Прочитать молитву может лю­бой, некоторые люди, живущие церковной жизнью, в том числе, конечно, и священники, и монахи, так и дела­ют десятками лет, старательно вычитывая все положен­ные службы и правила, но это еще не означает, что они имеют молитву, хотя бы даже словесную, не говоря уже об умной.

Есть определенные признаки, по которым человек с опытом может определить, стяжал ли он молитву словес­ную, умную или сердечную91.

Кратко обозначить принципиальное различие между этими видами молитвы можно следующим образом. Молитва является словесной, пока ум человека соединен с

91 См.: Новиков Н.М. Молитва Иисусова. Опыт двух тысячелетий. Т. 3, 4.

(173) рассудком. Молитва умнаяхарактеризуется тем, что ум уже отделен от рассудка, но еще не соединен с сердцем. При сердечноймолитве ум соединен с сердцем, с челове­ческим духом (при деятельной молитве это соединение эпизодическое, при благодатном — непрерывное). Сло­веснаямолитва может произноситься вслух или про себя, умно-сердечная— может мыслиться вневербально.

Первым признаком стяжания молитвы словесной бы­вает то, что ум уже в значительной мере сцепленс произ­носимым словом, внимание хотя и колеблется, но не отрывается от молитвы так легко, как прежде, и само воз­вращается к ней. Если же человека отвлекают и прерыва­ют молитву, то психологически он ощущает некоторый дискомфорт. Другим признаком овладения словесной молитвой будет то, что самые обыкновенные и привыч­ные обращения из повседневных молитв, такие как По­милуй мя, Боже...начинают естественным образом мыс­литься и произноситься от своего лица, как искреннее личное обращение к Богу. Без всякого умственного или волевого усилия с моей стороны читаемые слова стано­вятся моим собственным, от души идущим прошением. Тогда человек уже не просто читаетМолитвослов, вычи­тываетправило, пропеваеттропарь, возглашаетектенью или дает возглас— но уже молится от себя произнесен­ным по книге словом.

Многие, не разобравшись в этом вопросе, так и не осознают, что остаются всего лишь читателямимолитв. Здесь первая ловушка самообольщения. Вторая — под­стерегает тех, кто ухитряется обыкновенную словесную молитву принимать за умную. Обычно это случается, когда человек, практикуя искаженную форму словесной

(174) молитвы, так называемую мечтательную или головную^ воображает, что занимается умным деланием.

Особо подчеркнем: большинство видов самообольще­ния порождены отнюдь не умной или сердечной Иисусо­вой молитвой. Опасности и искушения начинаются как раз на стадии молитвы словесной, когда человек еще не знаком с молитвой умной. Надо понимать, что присту­пить к занятиям умной молитвой просто невозможно прежде стяжания полноценной словесной молитвы. Ес­ли же стяжать ее не удалось и вместо этого молитва при­нимает искаженные формы мечтательной и головной, то человек заходит в тупик: обольщаемый псевдомолитвой, он не способен привлечь ту начальную благодать, без ко­торой немыслимо дальнейшее духовное возрастание.

Следующее, что необходимо лишний раз отметить, это истинная причина, по которой возникает недуг пре­льщения. Побудителем становится, конечно, не молитва как таковая, но страсть тщеславия и гордыни: «Некото­рые говорят, что от молитвы приходит прелесть. Это ошибка. Прелесть приходит от самочиния, а не от молит­вы»93. Ни имя Иисусово, ни умное делание никакие при­частны к безумию прелести. «Если же вы за это порочите умную молитву, то пусть будет для вас порочен и нож, ес­ли бы случилось малому ребенку, играя, по причине не­разумия, порезаться им... Умная молитва неповинна. Но самочиние и гордость самочинников служат причиной бесовских прелестей и всякого душевного вреда»94.

92См.: там же. Т. 3. Раздел «Ум и сердце».

93 Силуан Афонский, прп. // Софроний, иеромон. Старец Силуан. Paris, 1952. С. 126.

94 Паисий Величковский, схиархим. Об умной, или внутренней, молитве. М., 1902. С. 14, 15.

 

Причастие: ценность не в частоте (к с. 105)

 

(175)«Причащаться лучше часто», — читаем в трактате, и в то же время: «ценность причастия зависит не от частоты». Многие верующие, принадлежащие к поколению наших отцов, прошли путь преследований и гонений. Люди, имевшие опыт тюрем, ссылок и лагерей, знакомы с тяже­лой для всякого христианина проблемой — невозможнос­тью причаститься Святых Тайн. В конце 1950-х годов, как раз в то время, к которому относятся записи отца Анто­ния, начиналась волна новых антирелигиозных пресле­дований, в соответствии с политической программой Н. С. Хрущева. В атмосфере надвигавшихся гонений мно­гие ожидали повторения эпохи сталинских репрессий. Этим мотивированы слова утешения, произнесенные в предчувствии возможных лишений: «Не скорби, если случится слишком редко» приступать к Святой Чаше.

Можем ли мы сегодня, в начале третьего тысячелетия, полагать, что эти предчувствия потеряли свою акту­альность, что слова эти в той же мере не могут относить­ся и к нам?

Трезвение: очищение сердца (к с. 109)

 

«Помыслы, приходящие из сердца, нужно отго­нять», — говорится в трактате среди прочего и без особен­ных пояснений. Отгонять помыслы необходимо при лю­бой молитве, но такая фраза, помещенная в главе о мо­литве сердечной, обретает специфический смысл. Далее велено разбивать помыслы «в молитве о камень имени Божия». Это не столько поэтический образ, сколько тех-

(176) нический исихастский термин, производный от псалом- ского стиха95. Обе фразы есть указание на священный ме­тод трезвения и молитвы, суть которого в отслеживании возникающих помыслов и уничтожении их с помощью Иисусовой молитвы, ради сохранения ума в состоянии исихии — умственного молчания, мысленной тишины.

Молящийся отгоняет помыслы (прилоги) и при сло­весной, и при умной молитве, без этого и невозможно, иначе он будет не молиться, а размышлять или мечтать. Но, отгоняя помыслы, человек не имеет возможности ни остановить их поток, ни избежать слияния своего ума с ними. Последнее означает, что любой возникающий из­вне или из недр собственного сознания помысл начинает непроизвольно обдумываться человеком, он включается в процесс нашего мышления и на какое-то время стано­вится нашей собственной мыслью, пока мы усилием воли не прервем размышление, что и означает «отогнать» по­мысл. Но беда в том, что, пока мы отгоняем один, ум наш уже захвачен другими неизвестно откуда налетевшими помыслами. И так бесконечно. «Если ум неопытен в деле трезвения, то тотчас сцепляется пристрастно с предста­вившимся ему прилогом, какой бы он ни был, и начина­ет с ним собеседовать... Тогда наши помыслы смешива­ются с демоническими мечтаниями». И чем более раз­множаются мечтания, тем сильнее страдает ум96. Этот процесс не прекратится, доколе человек не обретет дея­тельную умно-сердечную молитву. Только после того как вырабатывается способность сводить и удерживать

95        Ср.: Блажен, иже имет и разбиет младенцы твоя о камень (Пс. 136,9).

96        Исихий Иерусалимский, прп. // Добротолюбие. ТСЛ, 1992. Т. 2. С. 188.

 

(177) внимание ума в сердце, становится возможной практика трезвения, которая в принципе недоступна на уровне мо­литвы словесной. А для того чтобы разъединить ум с рас­судком, понудить его войти в сердце, удержать его там и достичь соединения с сердцем, требуется целенаправлен­ный труд по овладению умным деланием. Иных же спо­собов, позволяющих восстановить законный союз ума и сердца, человечеству не дано.

Трезвение (vfjijnc;, от глаг. vricpco — быть трезвым)97 — это одно из центральных понятий православной аске- тики, подразумевающее исихастский метод, а также достигаемое с его помощью состояние контроля над дея­тельностью ума и сердца. Это понятие встречаем в апос­тольских Посланиях98, а сам метод трезвения активно практиковался уже первыми преподобными отцами: Антоний Великий, Арсений Великий, как и другие по­движники пустынножительства, постоянно акцентируют внимание на этом предмете. Прп. Макарий Великий учит, что «духовная брань и молитва немыслимы без трезвения», что «только душа, подвизающаяся посредст­вом великого трезвения, может сподобиться победы в ду­ховной брани». Исихастское учение о трезвении прочно утвердилось в традиции самого раннего монашества, оно встречается у аввы Евагрия, в аскетическом богословии свтт. Василия Великого, Иоанна Златоуста и далее в оте­ческих писаниях вплоть до нашего времени. Не случайно это понятие вошло в заглавие основного труда прп. Ни­кодима Святогорца, которое буквально переводится как

97 Подробнее см.: Новиков Н.М. Меч воина. М., 2009. Гл. «Священный ме­тод»; Новиков Н.М. Молитва Иисусова. Опыт двух тысячелетий. Т. 4.

98 См.: 1 Пет. 5, 8; 1 Фес. 5, 6, 8.

 

(178) «Добротолюбие святых трезвенников». А в переводе прп. Паисия Молдавского на славянский это звучит как «Добротолюбие, или словеса и главизны священнаго трезвения».

Священный метод трезвения и молитвы от начал христианства был и остается основным инструментом исцеления наших душ. Только сердечной молитвой воз­можно очистить источник злых помышлений". Молитва словесная здесь бессильна, она не только не способна проникнуть в сердечные глубины и достичь истоков зла, но и на том поверхностном уровне, что ей доступен, не может оградить от нападения прилогов. Молитвы умной тоже недостаточно, трезвение ей не подвластно, так как на этой стадии человеку неподконтролен момент при­ятия помысла, лишь с опозданием он замечает, что уже вовлечен в размышление. Только по стяжании сердеч­ной молитвы, после того, как ум установится в сердце, как зародится начальная исихия, открывается доступ к реальному подвигу трезвения и молитвы. Теперь ум, пребывая в молчании, ничего не обдумывает, но объят молитвой и погружен в духовное чувство сердца. В таком положении ум способен контролировать появление любого прилога: движения мысли, чувства, воли, любого возникающего пред умственным взором образа. Сущ­ность метода заключается в сочетании двух действий: бдительного дозора и молитвенной контратаки. Ум, трезвясь, то есть стоя на страже и имея возможность полного кругового обзора, следит за появлением мысле-чувствен-

99 Ср.: От сердца бо исходят помышления злая... сия суть скверня­щая человека (Мф. 15, 19, 20).

(179) ных импульсов (прилогов); при их появлении он встреча­ет их молитвой именем Иисуса, которая разбивает и рас­сеивает прилоги прежде их сочетания с умом, то есть до момента включения помысла в процесс мышления.

Метод трезвенной умно-сердечной молитвы служит полному очищению сердца от страстей: «Священная бо умная молитва, по силе писаний богоносных отец, дейст- вуема благодатию Божиею, очищает человека от всех страстей»100. Это недостижимо в той же мере никакими иными средствами: ни самым напряженным молитво- словием, ни самой жесткой тренировкой чувств, ни са­мым строгим воздержанием невозможно преградить путь нечистым движениям души и оскверняющим помыслам. Только трезвение позволяет достигать молитвы чистой и удерживаться в этом состоянии. В процессе трезвения восстанавливается нормальное взаимодействие трех основных сил души (мысли, чувства, воли), тем самым человек подготавливается к переходу на высшие уровни бытия, к стяжанию Божественных даров благодати: бесстрастия, созерцания и обожения, иначе говоря, к пол­ной реализации потенциала человеческой природы. «Со­гласно замыслу Бога», полнота «человеческого бытия не­мыслима вне общения с Источником этого бытия»101, и именно опыт трезвения открывает доступ к реальному богообщению, ибо «только через очищенное сердце мы можем приобщиться освящающей, то есть обоживаю- Щей, энергии Божией»102.

100Паисии Молдавский, прп. // Жи-rie и писанш старца nave in (на слав. яз.). Оптина пуст., 2001. С. 179.

101Православное учение о человеке. М.— Клин, 2004. С. 10.

102 Иерофей (Влахос), митр. Православная духовность, http://pagez.ru

(180) Трезвение есть вид боевого искусства — это главное оружие духовной битвы, ничем не заменимое, без кото­рого христианин не может стать воином Христовым и победить на поле брани, которая вершится в глубинах сердца.

13. Правило: количество и скорость (к с. 113)

Есть разные методы организации келейного правила. В частности, за основу можно брать как время, так и ко­личество молитв. Это вопрос индивидуальный, кроме то­го, бывает полезно в нужное время сменить один метод на другой. Тема эта требует отдельного рассмотрения. Здесь же надо несколько слов сказать о скорости чтения Иисусовой молитвы103, в связи с тем, что в последнее вре­мя активизировались попытки дискредитировать как са­му священную исихию, так и некоторых выдающихся по­движников священнобезмолвия. Со времен Варлаама и Акиндина их антиисихастски настроенные последовате­ли не ослабляют своего противления православному Преданию, изыскивают всевозможные уловки с целью опорочить умное делание, смутить и сбить с толку начи­нающих искателей молитвы. Мы упомянем здесь только об одном примере и лишний раз убедимся в том, каков уровень интеллекта и духовной опытности у нынешних адептов антипаламизма.

В брошюре, где предпринята попытка высмеять книгу «Рассказы странника», сделан совершенно некоррект-

103Подробнее об этом см.: Новиков Н.М. Молитва Иисусова. Опыт двух ты­сячелетий. Т. 3. Раздел «Ум и сердце», гл. «Граница естества» («Не торопись языком твоим»).

(181) ный подсчет времени, якобы потребного страннику на совершение молитвенного правила, и утверждается, что на прохождение 12000 положенных ему в сутки молитв потребовалось бы от 37,5 до 60 часов104. Такой вывод, по замыслу составителя брошюры, должен изобличить нелепость описанной в книге молитвенной практики и убедить читателей в том, что герой «Рассказов странни­ка» вместе с автором пребывают в глубокой прелести.

Сами расчеты строятся на спекуляции известным со­ветом свт. Игнатия Кавказского отводить на 100 Иисусо­вых молитв 30 минут. Прежде всего, надо заметить, что это всего лишь совет, а не общее правило, совет, которо­го в других святоотеческих писаниях не встретим, — свт. Игнатий дает его исходя из личного опыта. Дей­ствительно, существуют разные методы вхождения в Иисусову молитву. Данный совет очень хорош для людей определенного душевного склада, но отнюдь не для всех и не во всяком случае. А что самое главное, совет этот предназначен специально для начинающих, впервые при­ступающих к исполнению келейного правила: «первона­чально положи себе произносить сто молитв...»105. Разу­меется, начинают обучение всякому делу, например чтению, обычно с неспешного произнесения слов по

104       Осипов А.И. «Как же можно непрестанно молиться...» М., 2009. С. 40. Здесь делается также попытка уничижить опыт некоторых извест­ных современных греческих подвижников исихастов, представив его в искаженной, карикатурной форме, с тем, конечно, чтобы обви­нить их в прелести, как то принято в традиции варлаамизма. Не вда­ваясь в подробности, отметим, что некомпетентность и несостоя­тельность критики здесь столь же очевидны и так же легко изоблича­ются, как и в случае с «Рассказами странника».

105       Игнатий (Брянчанинов), свт. Творения. М., 1998. Т. 5. С. 110.

 

(182) слогам, но, научившись, так читать уже никто не будет — читают бегло, а смысл прочитанного при этом понимают не хуже, но лучше начинающего.

Героя же «Рассказов странника» никак к начинающим не отнесешь. К занятиям по стяжанию непрестанной мо­литвы он приступил на четвертом десятке, к тому време­ни более десяти лет проведя в странническом подвиге и имея многолетний молитвенный опыт, начавшийся при­мерно с десятилетнего возраста: «мы ко всем службам хо­дили в церковь, да и дома очень часто молились, меня за­ставляли читать “Помилуй мя, Боже”»; к двадцати годам молодой человек к ежедневному правилу добавлял ака­фист и полагал по тысяче поклонов с молитвой106. Поэто­му закономерно, что старец, понимающий внутреннее устроение тридцатитрехлетнего подвижника, дает ему келейное правило, соответствующее обычной исихаст- ской практике: пятисловную Иисусову молитву, по слову на удар пульса107.

Критика исихастских методов, наподобие упомянутой выше, обнаруживает у ее авторов не только отсутствие те­оретических знаний, и тем более личного опыта, в облас­ти молитвенной жизни, но и незнакомство с традицией отечественного подвижничества, что ниже будет показа­но на конкретных примерах. Чтобы браться за подобные вычисления, следует прежде всего понимать и учитывать, что скорость молитвы значительно колеблется в зависи­мости от индивидуальных особенностей человека: по­скольку «как телесное, так и духовное устроение не у всех

106       Откровенные рассказы странника... ТСЛ, 1997. С. 67—69.

107        Там же. С. 21, 27. Заметим, что диапазон нормальной частоты пульса у взрослого здорового человека 60-80 уд./мин.

 

(183) одинаково», то «некоторым прилично скорое псалмопе­ние, а другим медлительное, ибо первые борются с пле­нением мыслей, а вторые — с необучением»108. Коль это справедливо для псалмопения, то тем более для Иисусо­вой молитвы. Скорость естественно изменяется на раз­ных стадиях прохождения молитвы, зависит она и от методов, применяемых в разных традициях и школах. Кроме того, молитва может ускоряться либо ощутимо за­медляться под воздействием физического состояния, сердечного чувства и так далее.

Теперь приведем расчеты грамотные и добросовест­ные, подкрепленные личным пастырским и иноческим, а главное, молитвенным опытом, который истинным по­клонникам и позволяет в разум истины приитит. Из кни­ги ясно, что странник имел благословение читать 5-слов­ную молитву и «произносил каждое слово синхронно с биением сердца». Отсюда не составляет труда произвести расчет: «среднее число биений сердца у мужчин 72 удара в минуту. Время одной Иисусовой молитвы равно 5-ти ударам сердца. 72 делим на 5, получается 14— 15 молитв за минуту. 14 умножим на 60 и получим 840 молитв за 1 час. Итак, 12000 делим на 840, получается 14 часов 30 минут. Значит, странник мог выполнить свое правило за 14—15 часов. Это вполне соответствует рассказу самого стран­ника, который писал, что начинал правило утром и про­должал до начинающихся сумерек. У него оставалось еще время на сон и еду: 9—10 часов»110.

108        Иоанн Синайский, прп. Лествица. М., 1997. 28:62.

109        Ин. 4, 23; 1 Тим. 2,4.

110        Рафаил (Карелин), архим. Еще раз о еретических заблуждениях... М., 2003. С. 46.

(184) Такой темп молитвословия означает, что сотню мо­литв, или одну четку, человек проходит за семь минут. Это мы для наглядности выразим формулой — 100 : 7 мин. Насколько сообразуется такое соотношение с ре­альным опытом подвижников священнобезмолвия? На Руси общая мера для устной 7-словной молитвы фор­мально определялась древним Номоканоном: «Да глаго­лет пятьсот молитв на час, глаголя со вниманием: “Гос­поди Иисусе Христе, Богородицею помилуй мя грешна- го”»111. То есть сотня за 12 минут (100 : 12 мин). Значит, на практике для 5-словной молитвы словесной и умной нормальным как раз и будет время около 7—10 минут (100 : 7—10 мин). Какова же была в реальности общепри­нятая скорость Иисусовой молитвы в исихастской среде XIX столетия? В среднем такая и была. Как известно из письменных источников, русские подвижники прохо­дили пятисотницу за 40—50 минут (100: 10 мин). И в наш век так же молились, например, схимонах Никодим Карульский на Афоне112, схиархимандрит Иоанн (Мас­лов) в России113 и другие отцы.

Имеется много свидетельств по этому вопросу. Обра­тимся к одному из самых авторитетных и показательных, поскольку речь идет о святогорском монашестве. Инок Парфений (Агеев) внимательно изучал афонский опыт непосредственно «на Святой Горе Афонской, в кото­рой, — как он пишет, — я проживал не малое время, с 1839 и по 1846 год, и которую исходил своими ногами». «Те­перь хощу описать общежительную жизнь афонскую», в

111       Филарет Глинский, прп. До и после пострига. 1897. 4. 3. С. 6.

112       Непрестанно молитесь! О молитве Иисусовой. М., 1992. С. 77.

113       Глинская мозаика. М., 1997. С. 181.

 

(185) том числе и в «Русском монастыре»; что касается молит­венных занятий, то «келейное правило положено такое: в самую полунощь, то есть в 12 часов нощи, возбуждают всех на келейное правило... Всего выходит пятнадцать че­ток... Через час по полунощи ударяют в било, и соби­раются все на соборную молитву в церковь и читают по- лунощницу»114. Таким образом, афонское правило, со­ставлявшее 15 четок за час (100 : 4 мин), значительно превышает по скорости правило странника (100 : 7 мин), и святогорцу на прохождение 12000 молитв потребова­лось бы всего 8 часов. Так что в нашей традиции, отра­женной в «Рассказах странника», был принят на самом деле сравнительно неспешный метод.

Приведем, наконец, и конкретные примеры, под­тверждающие тот факт, что 12-тысячное правило стран­ника это отнюдь не исключение115, но известная на Руси практика. В числе подвизавшихся подобным образом широко известный старец Гавриил Седмиезерский (Зы­рянов; 1844—1915), канонизированный святой, которого не заподозришь в прелести. «С наступлением осени, — читаем в житии прп. Гавриила, — старец стал усиленно заниматься молитвой Иисусовой. И прежде он всегда, можно сказать, дышал ею, других обучал и даже написал и напечатал целое поучение о ней. Но здесь он стал зани­маться ею с особенным трудом и усилием, поставив себе

114       Парфений (Агеев), инок. Сказание... М., 2008. Т. 2. Ч. 4. С. 256, 300, 301.

115       Тем более не выдумка, как то пытаются представить те, для ко­го чужой подвиг оказывается укором, те, о ком прп. Макарий Вели­кий говорит: «Это новые фарисеи, неискусные умом», лишенные «возрастания внутреннего человека», они, «украшая внешнего чело­века, сами себя оправдывают». Но горе вам, говорит им Спаситель, — тем, которые сами не входят и другим препятствуют (ср.: Лк. 11, 52).

 

(186) задачей — по четкам проходить ежедневно по 12 тысяч молитв. Помимо сего он неопустительно вычитывал по­ложенные по Уставу Св. Церкви службы: полунощницу с кафизмой, утреню, часы: первый, третий, шестой и девя­тый, вечерню с повечерием и келейное общее правило: три канона с акафистами. При этом он никому никогда не отказывал в беседе или даже в простом разговоре, при­нимал приходящих к нему богомольцев, писал письма, читал Псалтирь, Св. Писание и творения святых отцов... Правда, от напряжения в Иисусовой молитве у него на­чинались сильные головные боли, но он не сдавался, прилежно справлял свои 12 тысяч молитв»116.

Еще один яркий пример аналогичного подвига имеем в лице старца Онуфрия117. С молодости влекомый духов­ной жаждой, он, наподобие героя «Рассказов странни­ка», стремился к обретению непрестанной молитвы и вы­маливал этот дар у Господа и Божией Матери. Наконец ему довелось обратиться за руководством к известному в то время затворнику Александро-Невской Лавры, кото­-

116        Симеон (Холмогоров), архим. Един от древних. М., 1996. С. 112.

117       Онуфрий Валаамский (fl912), схимонах. Валаамский по­движник, стяжавший после упорных и длительных занятий Иисусо­вой молитвой, начатых еще в молодости, дар благодатной молитвы, которая не покидала его в течение 40 лет, вплоть до кончины. Старей подвизался в затворе в Большом скиту (скит Всех святых) на Вала­аме, никого не принимал, почти ни с кем не разговаривал. Келейник старца мон. Лонгин, заметив однажды ночью сияние над его кельей, стал свидетелем того, как о. Онуфрий «стоял на молитве высоко в воздухе, весь как в огне». Обладая даром прозорливости, старец за­долго до 1917 г. предсказал революцию, убийство Царя, все подроб­ности предстоящих смут, предрек грядущие нестроения в своей оби­тели и имена будущих настоятелей. Так же заранее, будучи совсем здоров и бодр, он указал ничем внешне не предвещавшийся день своей кончины (f 17.08.1912).

 

(187) рый, взявшись за обучение, дал отцу Онуфрию следую­щее правило: «Твори 3000 молитв Иисусовых в день». От занятий у него скоро распух язык, но, придя за советом к затворнику, он услышал: «Твори теперь 6000 молитв в день». Оказывая послушание и усердие, Онуфрий стал испытывать жестокие нападения врага, им овладела страшная, мучительная злоба. От наставника он услышал лишь одно слово: «Ничего». И вместо ожидаемых по­слаблений получил новое задание: старец велел читать по 9000 молитв. Онуфрий исполнил и это, но по телу его по­шли волдыри, словно от ожогов. Вновь обратившись к старцу, он получил наказ: «Терпи, не ослабевай, читай теперь 12 тысяч молитв». Это правило отец Онуфрий му­жественно и неотступно держал до тех пор, пока однаж­ды не снизошло на него благословение Божие — благо­датная теплота затопила грудь и отныне самодвижная молитва уже никогда не прерывалась у него в сердце118.

P.S. Во избежание «приближения вражеского»

В качестве постскриптума добавим замечание в адрес одного солидного и весьма душеполезного издания. Имеется в виду двухтомник «Трезвомыслие», где пред­ставлены некоторые наиболее значимые в традиции рус­ского исихазма тексты119. К сожалению, в редакционном комментарии к 1-му тому, касающемся расположения сердечного места, обнаруживается досадная неточ-

118        Мария (Стахович), мон. Безмолвие внутреннее. М., 2006. С. 92—95.

119        Трезвомыслие: сб. творений русских подвижников благочестия об осно­вах духовной жизни и молитве Иисусовой. В 2 т. Екатеринбург: Ново-Тихвин- ский мон., 2009.

(188)ность120. Здесь, со ссылкой на мое издание, дается пере­сказ предлагаемого мною способа определения сердеч­ного места. Действительно, такой метод был мною най­ден, я привожу его в своих книгах121, однако на страницах «Трезвомыслия» он интерпретируется неверно, что мо­жет невольно ввести читателей в заблуждение.

Напомним, что мое предложение состоит в том, чтобы сомкнуть все пальцы правой ладони, затем приложить ее «горизонтально к груди, так, чтобы большой палец ока­зался непосредственно под межключичной впадиной. Тогда снизу под концом мизинца оказывается точка, примерно соответствующая искомому месту». Между тем в «Трезвомыслии» читаем следующее: «Четыре пальца кисти должны быть соединены, а большой палец, под углом 90 градусов к пальцам ладони, концом своим упи­раться в яремную (межключичную) впадину грудины. Кончик мизинца укажет положение сердечного места».

Отклонение от моего метода заключается в предложе­нии оттопырить большой палец «под углом 90 градусов». Но к чему мы придем, когда последуем такому совету? Если ладонь со всеми сомкнутыми пальцами помогает найти область сердечного места (в верхней части духов­ного сердца), то ладонь с оттопыренным большим паль­цем укажет как раз на то место (в нижней части духовно­го сердца), куда всеми отцами категорически запрещено направлять внимание во время молитвы, так как от этого возбуждается нижележащая «похотная часть».

120        См.: Трезвомыслие. Т. 1. С. 80.

121        См.: наст. изд. С. 169; а также мои книги «О молитве Иисусовой и Боже­ственной благодати» (Красногорск, 2000). С. 174; «Молитва Иисусова. Опыт двух тысячелетий» Т. 3 (М., 2008). С. 786; «Меч воина» (М., 2009). С. 73.

(189) Если следовать предложенному в комментариях «Трезвомыслия», то случается то, о чем говорит в этой же самой книге прп. Василий Поляномерульский: «Увы их прелести!.. Недугуя окончательным неразумием и грубо­стью, не знают даже и самого того сердечного места... Они частью ума касаются сердца и частью — чресл, сами собой призывая прелесть, как факиры — змею, ибо не­возможно таким способом... избежать приближения вра­жеского»122. О том же говорят и другие отцы. Прп. Амвро­сий Оптинский, например, пишет: когда «во время мо­литвы держишь внимание ума очень низко... бывают плотские движения и скверные хульные помыслы»123.

В отеческой литературе, при указании сердечного ме­ста, встречаем очень важное уточнение: внимание надо установить не просто в сердце, но стать именно «над сердцем», «в вершине сердца» или «у сердца», в «преддве­рии сердечном», — такие или подобные выражения ука­зывают на область, примерно совпадающую с располо­жением верхней части сердечной мышцы.

Вернемся к наставлениям прп. Василия Поляноме- рульского, проясняющим суть вопроса: «Следует с само­го начала обучать ум в час молитвы, чтобы он находился в верху сердца и зрел в глубину его», но не оказался бы «на конце снизу». Надлежит знать, что, «когда ум стоит сверху сердца и оттуда совершает молитву, тогда, как царь, сидящий на высоте, взирает совершенно свободно на все пресмыкающиеся внизу злые помыслы и разбива­ет их о камень имени Христова... Притом же, будучи

122        Трезвомыслие. Т. 1. С. 332.

123        Амвросий Оптинский, прп. Собр. писем. М., 1995. Ч. 3. С. 88.

(190) столь удален от чресл, может во всяком случае избежать похотного жжения, существующего в естестве нашем». Если же кто, пренебрегая советом, станет сосредотачи­ваться в нижней части сердца, то тогда — «или от случаю­щегося оскудения теплоты сердечной, или же по изнемо­жению ума, или по причине воздвигнутой врагом бра­ни — ум сам по себе ниспадает к чреслам», из-за близости этих частей тела, и, хотя и невольно, «смешивается с по- хотною теплотою». Так «некоторые, по наивной нерассу­дительности или, лучше сказать, не зная, что такое верх или середина сердца... начинают творить молитву снизу, на конце сердца, при чреслах». Тогда «ум, возлегши весь на чреслах и оттуда смотря в глубину сердца и совершая молитву, прелюбодействует в сердце своем, распаляя члены свои сладострастием блудным, и добровольно впу­скает врага внутрь себя, что и есть явная прелесть»124.

Николай Новиков

124 Василий Поляномерульский, прп. // Сб. о молитве Иисусовой. М., 1994. С. 346, 360.

(191) Фотография

об авторе келейных записок

(192)Предлагаем вниманию читателей краткие сведения, дающие общее представление об авторе келейных запи­сок, положенных в основу трактата «О молитве Иисусо­вой». Следует отметить, что материал, которым мы располагаем, получен авторитетными специалистами, работавшими с архивными документами, что позволило установить основные моменты жизненного пути автора записок1. Уточнять это приходится в связи с тем, что в последнее время распространяются различные варианты мифических биографий архиепископа Антония. На при­чины этого явления мы еще укажем, а пока предостере­жем читателя от излишней доверчивости к публикациям, речь о которых шла выше, в «Предуведомлении».

Подвижник, чье настоящее имя Тихон Иванович Голынский (1889—1976) и чьи келейные записи легли в основу трактата «О молитве Иисусовой», более известен читающей публике под именами архиепископ Антоний (Голынский-Михайловский) или Антоний (Михайловский)1.

[1]         Исследование проводилось по материалам нескольких архивов под руководством игум. Дамаскина (Орловского), секретаря Сино­дальной комиссии РПЦ по канонизации святых, председателя Фон­да «Память мучеников и исповедников РПЦ», автора многотомных собраний житий и составителя серии «Духовное наследие мучени­ков и исповедников РПЦ» (в общей сложности более 30 томов).

2         В связи с отсутствием документального подтверждения ряда фактов биографии Антония Голынского, Издательским Советом

(193) Отец Антоний прошел сложный жизненный путь, сов­павший с тяжелейшим периодом отечественной исто­рии. Его поколению пришлось пережить полувековую череду непрестанных трагических событий: Мировую войну, революцию, антицерковные гонения и политичес­кие репрессии, Отечественную войну, хрущевские го­нения. Обстоятельства времени, особенности судьбы и условия личной жизни побуждали о. Антония не откры­вать окружающим реальных фактов своей биографии, обходясь отвлеченными высказываниями. Это давало повод к толкам и домыслам среди его паствы, по причи­не чего впоследствии с его судьбой стали связываться разнообразные, далекие от действительности легенды, порой противоречивые и даже откровенно неправдо­подобные.

Тихон Голынский родился 9 марта 1889 года в семье крестьян-середняков: псаломщика сельской церкви Ива­на Голынского (|1930) и Анны Ильиничны (урожденной Михайловской; f 1918), проживавших в селе Семеновка Вороновской волости (Рогнединского района) Орлов­ской губернии. В отроческом возрасте Тихон на некото­рое время был отдан на воспитание в монастырь. Такая практика была распространена в конце XIX столетия, когда «экономически недостаточно обеспеченные роди­тели могли передавать своих детей с двенадцатилетнего возраста на воспитание в монастыри». По достижении зрелости воспитанники определялись на работу в миру,

РПЦ определено (25.08.2011) впредь упоминать о нем при публика­ции как о состоящем в сане священника. См .: http://izdatsovet.ru/catalog/ references/detail.php?REFERENCE=32876 ( п . 51).

 

(194) заводили семьи3. Тихон окончил земскую начальную школу, а переехав в г. Юзофка (Донбасс), курсы по спе­циальности преподавателя городских начальных училищ. Получив аттестат зрелости, работал служащим заводской больницы, затем учителем. В 1910 году он впервые при­мкнул к партии эсеров (социал-революционеров).

В 1915 году Голынский призван в армию. По оконча­нии 4-х месячных курсов прапорщиков в Тифлисском военном училище проходил службу в 5-й действующей армии. Получил звание штабс-капитана, воевал на пере­довой. В армии занимался политической деятельностью, придерживаясь взглядов левых эсеров. В 1916 году после ранения и под впечатлением пережитого на фронте Голынский обращается к вере, появляется намерение посвятить себя служению Церкви. Во время госпитали­зации он несколько месяцев учится на пастырско- богословских курсах и сдает экзамены на право рукопо­ложения в священный сан. Однако его планам помешала февральская революция 1917 года. Жизненные обстоя­тельства отвлекают его от идеи церковного служения, и он возвращается в свою воинскую часть.

После революции Голынский ведет активную полити­ческую деятельность: в 1918 году избирается делегатом от партии эсеров на 1-й Всероссийский съезд советов в

3 Труханов Михаил, прот. Воспоминания. Минск, 2008. Кн. 1. С. 21. Так, например, Акилина Ивановна Бондарчук (р. 1878) «пробыла восемь лет на послушании во Введенском женском мон-ре в Киеве. Она на­ходилась в мон-ре с 14 до 22 лет, прошла все виды послушаний: сте­гание одеял, выпечку просфор, пошив верхнего и нижнего белья, облачений, в том числе священнических, клиросные послушания»; после этого Акилина «получила благословение на брак» с В.Т. Тру хановым. Там же.

 

(195) Москве, затем участвует во 2-ом съезде в Ленинграде, становится членом президиума ВЦИК от фракции левых эсеров и, оставаясь им до 5-го созыва, заведует до 1919 года крестьянской секцией. Кроме этого, он является председателем армейского комитета 5-й и 12-й армий от партии эсеров и редактором эсеровской газеты «Знамя трудового крестьянства». В эти годы он издал две брошю­ры: «Спутник молодого социалиста» и «Как организовать крестьян в армии и деревне», выступал со статьями в га­зетах «Голос трудового крестьянства» и «Вестник армей­ского комитета», отстаивая революционную идеологию эсеров. В конце 1918 года Голынский назначается заведу­ющим Вороновским волостным отделом народного об­разования (Брянская губерния) и остается на этой долж­ности до осени 1922 года. К тому времени назревает пере­смотр идейных ценностей: разочаровавшись в идеологии эсеров, он вступает в 1919 году в брянскую баптистскую общину и становится активным проповедником сектан­тов. Но не надолго.

Радикальные перемены в судьбе Тихона Ивановича происходят в начале 1920-х годов, когда он сближается с епископами Амвросием (Смирновым)4 и Серафимом (Остроумовым)5; последний и рукополагает его в сан диакона (3.06.1921). Через год о. Тихона рукополагают в

4         Амвросий (Смирнов; fl937), архиепископ. Еп. Елецкий, вика­рий Орловской епархии (1917); еп. Брянский (1921); Рязанский (1923); Сергиевский (1925); Дмитровский, викарный еп. Москов­ской епархии (1928); архиеп. Муромский (1934). Скончался в заклю­чении.

5         Серафим Смоленский (Остроумов; 1880-1937), священномученик; архиепископ. Михаил Митрофанович родился в Москве (6.11.1880) в семье псаломщика, обучался в Заиконоспасском ДУ, в

 

(196) иерейский сан, и в течение последующих четырнадцати лет, вплоть до ареста 1936 года, он служит приходским сельским священником: сначала в поселке Старь Брян­ской области (с 1.09.1922), затем в селе Фошня Жуков­ского района Смоленской области (с 1930).

О. Тихон был женат, с супругой Антониной они име­ли троих детей: дочь Ольга родилась в 1925 году, Мария (в замужестве Кравцова) — около 1927 года, а сын Алек­сей — в конце 1920-х годов. Дочери дожили до нашего времени, местом их проживания стали Москва и Серпу­хов. Супруга Голынского скончалась в 1930 году, и детей забрала к себе ее сестра. В 1933 году о. Тихон, предполо­жительно, был пострижен епископом Даниилом (Троиц­ким)6 в монашество с именем Антоний.

МДС и в МДА (1900—1904), кандидат богословия, профессорский стипендиат. Пострижен в мон-во, рукоположен во иеромонаха (1904), преподаватель МДА. Наместник Яблочинского мон-ря на Холмщине (1906), ректор Холмской ДС (1914). Хиротонисан во епи­скопа Вельского, викария Холмской епархии (1916), назначен управляющим Орловской епархией. Дважды подвергался арестам (1918), вновь арестован (1922) за сопротивление изъятию церковных ценностей, осужден на 7 лет строгой изоляции в Орловской тюрьме. Освобожден по амнистии (1924), снова арестован (1926) и выслан за пределы Орловской епархии. Возведен в сан архиепископа Смолен­ского и Дорогобужского (1927). Арестован в Смоленске (1936) за «антисоветскую деятельность», осужден и сослан (1937) в Карлаг (Казахстан). В заключении вторично осужден и приговорен к смерт­ной казни, расстрелян под Смоленском в Катынском лесу (f8.12.1937). Канонизирован (2001) в Соборе новомучеников и исповедников Российских. Память 25.11/8.12.

[1] Даниил (Троицкий; 1887-1934/1935), архиепископ. Роднойбрат сщмч. Илариона (Троицкого). Окончил СПбДА, еп. Елецкий (1921); затем еп. Волховский, Рославльский, Орловский и Брянский (1931) Арестовывался (1921, 1922, 1926), подвергался тюремным заключе­ниям и ссылкам. Последний раз арестован в Брянске (1934), скон­чался в тюрьме от тифа (1934/1935).

(197) 1936 году о. Антоний был арестован органами НКВД и осужден по 58-й статье на пять лет заключения в ИТЛ, срок отбывал в Ухтпечлаге. Зимой 1938—1939 годов в Котласском пересыльном лагере в поселке Княжеский Погост (распределительный пункт Ухтпечлага) в услови­ях конспирации состоялось нелегальное рукоположение о. Антония во епископа. Вся дальнейшая судьба подвиж­ника оказалась осложненной тем обстоятельством, что по освобождении из заключения он избрал для себя об­раз жизни, выходящий за пределы церковной дисципли­ны: до конца жизни он предпочел сохранять нелегальный статус, не входя в каноническое общение с предстояте­лем поместной Церкви. Этот факт лишил его возможно­сти стать канонически законным архиереем РПЦ, в свя­зи с чем надо уточнить: именоваться епископом Антоний Голынский мог лишь в нелегальных кругах и только условно7.

г 7 Прецеденты подобных хиротоний имелись. Их совершал, на­пример, святитель-исповедник Афанасий Ковровский, однако в его [случае они получали свое законное завершение. Такая хиротония в местах заключения имеет лишь предварительный статус. Она стано­вится канонически правомочной и обретает законную силу только после ее утверждения предстоятелем поместной Церкви (патриар­хом или его местоблюстителем), принимающим новопосвященного епископа, по выходе его на свободу, в каноническое общение. Вне это­го акта хиротония не может быть признана состоявшейся: не приня­тый в каноническое общение первоиерархом остается лишь «канди­датом в епископы», так как, во-первых — не включен в иерархичес­ки^ организм Церкви, во-вторых — не имеет возможности получить назначение на кафедру. А «хиротония действительна, когда связана с назначением на определенное место», т.е. кафедру. «В Православ­ной Церкви не допускается рукоположение, дающее сан без опреде­ленного места служения». Такие хиротонии с канонической точки зрения называются «отрешенными» и являются недействительны­ми. Это обосновано 6-м правилом Халкидонского Собора: «О руко-

(198) Выйдя из заключения в 1942 году, о. Антоний не едет в ссылку по месту назначения — в Сталиногорск, но скры­вается в Минусинске и Абакане, где начинает подполь­ный образ жизни под чужим именем — Ивана Ильича Ми­хайловского. Имя не вымышленное. Михайловский Иван Ильич, 1879 года рождения, это дядя Голынского, родной брат его матери, умерший в 1943 году в Абакане, куда он был эвакуирован в начале войны. Паспорт покойного дя­ди (выданный в Одессе в 1906 г.) о. Антонию удалось пе­реоформить на себя. В течение последующих восьми лет, вплоть до ареста в 1950 году, о. Антоний конспиративно совершал богослужения по частным домам и вел весьма активную, но не санкционированную деятельность по окормлению неофициальных православных общин8.

Архивные данные позволяют утверждать, что Голынский, оставаясь в подполье, тем не менее, не принадлежал ни к одной из катакомбных группировок9.

10 февраля 1950 года о. Антоний был арестован в г. Балашове Саратовской области и осужден по группо­вому делу за «участие в антисоветской организации

полагаемых же без точнаго назначения Святый Собор определил: поставление их почитати недействительным, и нигде не допускати ИХ ДО служения, К посрамлению поставившаго ИХ». См.: Цыпин Владислав, прот. Каноническое право. С. 280; Книга правил. С. 55.

8 Сначала это были общины Красноярского края, затем — общи­ны Майкопа и Борисоглебска (с 1947), Ставропольского и Красно­дарского краев, Тамбовской и Саратовской областей (с 1948). Позд­нее он принял под свое окормление группы в Харькове, возглавлял группы в городах Балашове, Темрюке, Буденновске (с 1949).

9 Между тем некоторые нынешние «катакомбники», подвизаю­щиеся на интернетовском поприще, пытаются задним числом вклю­чить его в свои ряды, другие, напротив, продолжают обвинять Анто­ния Голынского в «непримиримом сергианстве».

 (199)ипц» сроком на 25 лет. На следствии выяснилось его подлинное имя, и с тех пор в судебно-следственных до­кументах он фигурирует под двойной фамилией: Голынский-Михайловский. Свой второй срок подвижник от­бывал в Потьминских лагерях Мордовии. После шести лет заключения он был досрочно освобожден по общей амнистии10.

По выходе на свободу в 1956 году, о. Антоний решает уничтожить свои документы, по существу обрекая себя на бродяжнический образ жизни. Не имея паспорта и определенного места жительства, он пребывает в посто­янных разъездах и окормляет рассеянные по стране, тог­да еще многочисленные, группы нелегалов и оппозицио­неров различной ориентации — людей, которые по раз­ным причинам не могли обрести доверия к официальной Церкви. Вначале он обосновался в доме духовных чад под Сочи, а с 1958 года находит приют у своей келейницы мо­нахини Антонии (Сухих)11 — сначала в г. Снежное Донец­кой области, затем в поселке Ирпень Киевской области и, наконец, в поселке Буча под Киевом.

Личный образ жизни о. Антония отличался высокой аскетической настроенностью, строгой требовательнос­тью к себе, молитвенной напряженностью, преданнос­тью богослужебному распорядку, насколько это позволя­ли конспиративные условия. Его подвижнический дух и молитвенная проницательность привлекали к нему лю­дей. Знавшие этого пастыря отмечают сочетание в его

10     Общая амнистия состоялась по решению Комиссии Президиу­ма Верховного Совета СССР от 2.06.1956.

11  См. о ней на с. 201.

(200)характере таких качеств, как кротость и неутомимая рев­ность о духовном подвиге. О. Антоний не получил осно­вательного образования, оно ограничилось обучением по нескольку месяцев сначала на курсах преподавателей на­чальных училищ, затем на курсах прапорщиков и, нако­нец, на пастырских курсах в условиях предреволюцион­ной смуты. По своим убеждениям он принадлежал к тем, кто не был согласен с политикой митрополита Сергия (Страгородского). После выхода Декларации 1927 года и до кончины патриарха Сергия он оставался в числе «не­поминающих».

В последнее десятилетие о. Антоний вел замкнутую жизнь в поселка Буча. Здесь, в доме своей келейницы, 13 апреля 1976 года в возрасте 87-и лет тяжело больной по­движник отошел ко Господу.

Николай Новиков

 

 

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ О ПАСТЫРЕ

(201)«После революции, — вспоминает схимонахиня Антония1, — многие верующие отошли от официальной Церкви, не могли разобраться в происходящих событиях, боялись быть обманутыми. Время было очень сложным — обновленчество, расколы, гонения. Многие становились тайными монахами, было принято совершать келейные постриги. Целое поколение верующих прожило в подпо-

[1] Антония (Сухих; р. 1929), схимонахиня. Лидия Сергеевна Сухих родилась в Кировской области, приняла монашеский постриг (1950-е), пострижена в схиму (1973). В течение 18 лет (1958—1976) была келейницей подвижника, известного как нелегальный архи­епископ Антоний (Голынский). После его кончины вела полуза- творнический образ жизни в поселке Буча Киевской обл. По насто­янию архим. Иннокентия (Просвирнина) переехала в Московскую обл. и по благословению митр. Питирима (Нечаева) поселилась в Иосифо-Волоцком мон-ре (1991). Со временем вокруг схимон. Ан­тонии образовалась женская монашеская община (около 30 сестер), в которой митр. Питирим совершил более 10 постригов: в иночест­во, мон-во, схиму. После кончины владыки основная часть общины во главе со схимон. Антонией переехала в Курск (2004), где митр. Ювеналий (Тарасов) предоставил сестрам Св.-Троицкий мон-рь, требовавший восстановления. Спустя 2 года схимон. Антония с не­большой группой сестер переселилась в пос. Золотухино Курской епархии в новопостроенный мон-рь во имя Алексия, человека Бо- жия (2006), где предстояло налаживать внутреннюю и внешнюю жизнь обители. Настоятельницей Св.-Троицкого мон-ря была на­значена мон. Сусанна (Барыкина), благочинной - мон. Ангелина (Абрамова), настоятельницей Алексеевскою мон-ря — мон. Елиза­вета (Семенова). Все три сестры постриженицы митр. Питирима и воспитанницы схимон. Антонии, одни из самых первых членов ее общины. См. сайт Св.-Троицкого мон-ря: http://kursk-sestry.ru

(202) лье, без церквей и монастырей. Эти люди, не доверяя церковной власти, опасались посещать храмы, годами оставались без исповеди и причастия. Им было неимо­верно трудно, особенно тем, кто прошел лагеря и тюрь­мы. В хрущевские времена храмы опять стали закрывать, священников не хватало, исповедаться, причаститься иногда было негде. Пастырского слова слышно не было. Верующие, которые собирались для богослужений по домам, преследовались властями. Владыка Антоний2 окормлял таких отбившихся людей, чтобы они совсем не отпали от Церкви.

Мыс владыкой по два-три месяца бывали в разъездах, ездили в разные концы страны, в любое время года, в лю­бую погоду. Приходилось возить с собой огромные сумки с облачением, богослужебными книгами, утварью и с продуктами. Только приедем на место, усталые, голод­ные, а владыка — сразу на молитву: вечерня, утреня, часы. Лишь под утро чайку попьем. Ночами молимся, а днем шью облачения для монашеских постригов. Бывало, вер­немся из какой-нибудь дальней поездки измученные, мокрые, усталые, замерзшие, ничего не приготовлено, не натоплено, а он не даст даже сесть передохнуть: “Люблю, чтоб все бегом, быстро. Монашество — это ангелы. Они

2 Напоминаем, что подвижник-пастырь Антоний Голынский (1889—1976) был известен среди своей паствы как нелегальный епис­коп Антоний (Гэлынский-Михайловский) или владыка Антоний, так он и именуется в воспоминаниях его духовных чад. Напоминаем также, что, в связи с отсутствием документального подтверждения ряда фактов биографии Антония Голынского, Издательским Советом РПЦ определено (25.08.2011) впредь упоминать о нем при публика­ции как о состоящем в сане священника. См.: http://izdatsovet.ru/catalog/ references/detail.php?REFERENCE=32876 (п. 51).

(203) должны летать”. Так и с молитвой. Только в дом заходим, он сразу: “Благословен Бог наш...” Ропщешь про себя: “Ой, хоть бы посидеть, хоть бы чаю выпить, все пересох­ло...” А он: “Надо сначала бесов молитвой отогнать”. Так нас и воспитывал. Бывали у нас многие, старались быть осторожными, приходили и уходили ночью. Они испове­дуются, а я на кухне. Для службы я все сама готовила, просфоры сама пекла, сама все закупала, носила, готови­ла. Гости уедут — мне белье стирать. Заболеешь, все рав­но спуску нет. У меня температура сорок, лежу, головы поднять не могу, а владыка: “Вставай на молитву”. Очень строгий был. Смыслом жизни человеческой, учил влады­ка, является непрерывная работа над собой. Кто бы тебя ни обижал, кто бы что ни говорил тебе, ты считай: “Гос­подь попустил, значит, так оно и надо”. Тебя оскорбили, унизили, а ты принимай это с радостью, с терпением, как от руки Божией. Если так себя воспитать, то на душе лег­ко будет. И уныние не подступит.

Владыка считал, что если монах не будет вычитывать каждый день монашеское правило, то есть весь суточный богослужебный круг плюс келейное правило, то не усто­ит — не выдержит монашеской жизни. Наступает такое время, говорил он, что без этого никому не устоять в ве­ре, какого бы он сана духовного ни был. Все его постри- женники в миру это правило выполняли, и я конечно. Не менее пяти часов в день на это уходило. Сейчас-то про­ще — службы в церкви каждый день вдут. Но, в любом случае, надо обязательно читать утренние молитвы, по- лунощницу, часы и так далее — для монаха это как воздух. Нет времени на утреню — так хоть шестопсалмие, хоть дневной канончик. Нет времени на кафизму — так хоть

(204) А с работы приду, начну борщ варить, он мне: “Если бы ты хотел молиться по-настоящему, ты бы борщ не варил. Приготовил бы что-нибудь попроще, а ты почти час на него тратишь”. Себе он не позволял есть вдоволь, всегда недоедал. Хотя он болел, конечно, но все переносил на ногах. У него была двусторонняя паховая грыжа, откры­тые раны на обеих ногах, легкие были больные, слышал уже плохо. Держался он только молитвой. До смерти че­ловек боролся. Не терпел владыка осуждения, не мог слу­шать, когда о ком-нибудь плохо говорили: “Я не нужда­юсь в таких свидетельствах... за ближних нужно молить­ся”. Говорил это всегда очень тихо, спокойно, никогда мы не видели его раздраженным или взволнованным. При всей своей строгости, никогда он не был суровым. И в скорбях, и в радостях всегда оставался одинаково серь­езен и кроток. Мир и спокойствие исходили от него. Вла­дыка часто повторял, что ничего в жизни не совершается без Промысла Божия, поэтому ни в коем случае нельзя обвинять людей, через которых приходят искушения. Он учил любить молитву и страдания, открытой грудью идти на крест, который Бог посылает каждому по силам. О го­дах заключения не рассказывал, иногда только обмолвит­ся, например, как он огорчался, что некоторые священ­ники в лагерях не молились. Один протоиерей жаловался: “Как молиться, книг нет, условий нет?” А владыка на это отвечал: “Где стоишь — там и молись”».

В семье иеромонаха Сергия (Акинтикова) жизнь протекала как в скиту: отец был в постриге — инок, мама — монахиня Михаила, сестра — монахиня Иоанна. Родители приняли постриг по благословению владыки Антония. «В церковь, — говорит отец Сергий, — ходили

(205) по праздникам, а в будни молились дома. Я вычитывал всю службу вместе со своими домашними или с теми, кто у нас собирался. Когда приезжал владыка, то с порога спрашивал: “Правило вычитали?” — “Да нет еще...” Он быстренько облачается. Двенадцать ночи, три часа но­чи — не важно — за молитву. Ничего из службы не опус­кал, полностью повечерие вычитывалось, утреня и все каноны. Окормлял он огромное количество людей, отку­да только к нему не приезжали: из Воркуты и с Дальнего Востока, из Новосибирска и из Москвы. Владыка никог­да никого не обличал, не унижал; энергичный и строгий, он в то же время был настолько кроток, что трудно быва­ло понять: то ли он серьезно говорит, то ли нет».

Впервые протоиерей Иоанн Чиженок увидел влады­ку Антония в 1963 году, когда ему было одиннадцать лет. «Он приехал к нам в Белоруссию, — вспоминает отец Иоанн, — и прожил целую неделю; родители мои были его духовными чадами. На литургию в квартире собира­лось по сорок—пятьдесят человек. Всю ночь владыка ис­поведовал, после проскомидии в пять утра начинал служ­бу. Став священником, я в полной мере смог оценить то, как он совершал проскомидию. Он начинал ее часа за три до литургии, каждую записку прочитывал внимательно и вынимал частицу за каждое имя. Во время исповеди чи­тали длинное, трехчасовое монашеское правило, по мо­настырскому уставу. Не так, как сейчас в храмах, когда совершается примерно треть от устава. Помимо молитв мы читали все каноны и акафисты к причащению. Служ­бы у него были очень долгие. И так каждую ночь. Запом­нилось мне, что владыка был всегда бодрый, всегда с улыбкой, говорил ровным и спокойным голосом. По не­

(206) скольку раз в год мы с родителями ездили к владыке. В 1969 году я ездил к владыке с отцом Кириллом (Павло­вым), а в 1971 году владыка Антоний благословил меня поступать в Московскую Духовную семинарию и напра­вил к отцу Кириллу за характеристикой».

Вспоминает монахиня Серафима (Зражевская): «До встречи с владыкой Антонием я окормлялась у иеромо­наха Никона3, с которым в конце 40-х меня познакомила мать Сергия4. Я работала тогда на кафедре гистологии во 2-ом Московском медицинском институте. Духовную ат­мосферу в окружении отца Никона я восприняла с боль­шой радостью, это соответствовало моей натуре. Первое послушание у меня было такое: закончить диссертацию. От отца Никона я получила очень многое. Он шел путем

[1]         Никон Гжатский (Воробьев; 1894—1963), игумен. Николай Ни­колаевич Воробьев родился в Тверской губ. в крестьянской семье. Одаренный юноша достиг значительных познаний в области исто­рии философии и классической литературы, но, разуверившись в философии, не удовлетворившей его духовных запросов, он посту­пил в Петроградский психоневрологический ин-т. Разочаровавшись и в психологии, не способной ответить на вопрос о сущности чело­века, он в конце концов полностью обратился к религии. Николай поступил в МДА(1917), принял монашеский постриг (1931). Вскоре о. Никон был арестован (1933) и осужден на 5 лет в сибирские лаге­ря. После освобождения (1937) был настоятелем церкви в Козельске (1944-1948), затем направлен в Гжатск (1948), возведен в сан игуме­на (1956). Знаток святоотеческого учения, он отличался молитвен- ностью и строгостью аскетической жизни, никогда не имел ни де­нег, ни собственного имущества. Ценным духовным наследием старца являются его письма к духовным чадам, многократно переиз­данные после его кончины (t7.09.1963).

[1]         Сергия (Клименко; 1901-1994), монахиня. Татьяна Ивановна Клименко, врач и филолог по образованию, проходила нелегкий путь монашеского подвига в миру и только в последние годы жизни была принята в число сестер Пюхтицкого мон-ря (1987). Мон. Сер­гия автор книги «Минувшее развертывает свиток...» (1998; 2008).

(207) скольку раз в год мы с родителями ездили к владыке. В 1969 году я ездил к владыке с отцом Кириллом (Павло­вым), а в 1971 году владыка Антоний благословил меня поступать в Московскую Духовную семинарию и напра­вил к отцу Кириллу за характеристикой».

Вспоминает монахиня Серафима (Зражевская): «До встречи с владыкой Антонием я окормлялась у иеромо­наха Никона3, с которым в конце 40-х меня познакомила мать Сергия4. Я работала тогда на кафедре гистологии во 2-ом Московском медицинском институте. Духовную ат­мосферу в окружении отца Никона я восприняла с боль­шой радостью, это соответствовало моей натуре. Первое послушание у меня было такое: закончить диссертацию. От отца Никона я получила очень многое. Он шел путем

[1]         Никон Гжатский (Воробьев; 1894—1963), игумен. Николай Ни­колаевич Воробьев родился в Тверской губ. в крестьянской семье. Одаренный юноша достиг значительных познаний в области исто­рии философии и классической литературы, но, разуверившись в философии, не удовлетворившей его духовных запросов, он посту­пил в Петроградский психоневрологический ин-т. Разочаровавшись и в психологии, не способной ответить на вопрос о сущности чело­века, он в конце концов полностью обратился к религии. Николай поступил в МДА(1917), принял монашеский постриг (1931). Вскоре о. Никон был арестован (1933) и осужден на 5 лет в сибирские лаге­ря. После освобождения (1937) был настоятелем церкви в Козельске (1944-1948), затем направлен в Гжатск (1948), возведен в сан игуме­на (1956). Знаток святоотеческого учения, он отличался молитвен- ностью и строгостью аскетической жизни, никогда не имел ни де­нег, ни собственного имущества. Ценным духовным наследием старца являются его письма к духовным чадам, многократно переиз­данные после его кончины (t7.09.1963).

[1]         Сергия (Клименко; 1901-1994), монахиня. Татьяна Ивановна Клименко, врач и филолог по образованию, проходила нелегкий путь монашеского подвига в миру и только в последние годы жизни была принята в число сестер Пюхтицкого мон-ря (1987). Мон. Сер­гия автор книги «Минувшее развертывает свиток...» (1998; 2008).

(208) Иисусовой молитвы и имел на этом пути благодатные да­ры. Очень серьезно изучал труды Игнатия Брянчанино­ва. Был горячим подвижником. Служба церковная стала для меня по-настоящему ощутимой благодаря отцу Ни­кону. Все так считали, священники в том числе, что службы его необычны. У него был явный дар молитвы. Даже вечерние и утренние молитвы он как-то особенно читал. Иногда говорил: прочитали правило, а иногда: по­молились - когда дух настоящей молитвы ощущался. Ду­ховной дочерью владыки Антония я стала в 1961 году, когда мне исполнилось сорок восемь лет. В 1966 году владыка постриг меня в иночество, а спустя два года в мантию. Меня очень привлекал молитвенный настрой владыки. Вспоминается такой характерный эпизод. Воз­вращаемся как-то из дальней поездки совершенно голод­ные: владыка, матушка Антония и я. Мы с ней думаем: сейчас прежде всего перекусим. Но не тут-то было, вла­дыка сразу же начинает служить всенощную... И так все­гда: сначала молитва — потом все остальное. Он был во всем очень аккуратен, пунктуален, сосредоточен, целе­устремлен. В дом матушки Антонии приезжало немало людей. Жили по нескольку дней. Говели, причащались. Зимой 1976 года я первый раз увидела владыку грустным и замкнутым. Как медик, я могу сказать, что у него, оче­видно, был рак мочевого пузыря. Возможно, метастазы образовались и в предстательной железе. Опухоль моче­вого пузыря была очень крупной. Страдал он и варикоз­ным расширением вен, но никогда не жаловался на ноги. А грусть его я объясняю так: он, видимо, чувствовал, что скоро умрет и переживал за свою паству, среди которой многие с большим подозрением относились к патриар-

(209) хии. Он же в те годы старался убедить таких людей в том, что литургическое поминание патриарха необходимо».

Монахиня Анна (Борщева) встретилась с владыкой Антонием в 1947 году, когда жила в городе Балашове Са­ратовской области, а уже через три года всю группу веру­ющих, окормлявшихся у владыки, арестовали. «Мне тог­да было двадцать лет, — вспоминает мать Анна, — они об­виняли нас в заговоре, раз собираются группой — значит, заговор. Но никаких разговоров о политике мы не вели, мы собирались Богу молиться. Осудили и маму и папу, дали по десять лет. Лишь в 1964 году я снова увиделась с владыкой, уже в Буче, у матушки Антонии, а в 1974 году владыка постриг меня в монашество. Мы обращались к владыке с самыми разными вопросами. Помню, он гово­рил мне, что не надо соглашаться на должность бухгалте­ра, так как работа должна быть попроще, чтобы особой ответственности не было, лишь бы концы с концами сво­дить, а главное, чтобы побольше времени оставалось для молитвы. В Бучу я приезжала когда на три дня, а когда в отпуск дней на десять. Владыка всегда радовался, когда люди каялись, хоть в одном грехе. Богослужения он со­вершал очень строго, ничего не убавляя. Теперь службы в храмах сокращают, а он говорил: “Мои монахи строже монастырских”. И действительно, держал нас строго — попьем чайку после правила и за книги. Пустых разгово­ров никогда не было».

(210) ческие каникулы; однажды мне довелось целых два лет­них месяца прожить у них. Помогала матушке Антонии по хозяйству, она часто бывала в разъездах по заданию владыки. Владыка тогда был уже очень старым челове­ком. Но, на мой взгляд, дух его не увядал; у него были очень живые глаза, голубые, ясные. Народу иногда съез­жалось человек по тридцать, по сорок, особенно на пра­здники. Комната владыки была как бы алтарем, там он служил литургии. Службы начинались на рассвете, со­провождались пением и были долгими. После обеда вла­дыка закрывался у себя в комнате, немного отдыхал, а так он все время молился, читал, отвечал на письма. Когда между делами по дому у нас выдавалась минутка, он все­гда предлагал почитать вслух что-нибудь из святых отцов. Вечером снова собирались на службу.

Он никогда никого не ругал, такт в нем был необычай­ный. На исповеди всегда ждал, что я сама скажу. Об отно­шениях с мужем спрашивал довольно осторожно, я бы сказала, щадяше. Его волновало, есть ли у нас единство в семье. Меня он благословил не бросать работу, но не со­ветовал соглашаться на повышение по службе, а предло­жения такие были, звали в министерство, даже в ЦК. При интеллектуальной нагрузке, объяснял он, трудно молить­ся, особенно женщине. Но на любой работе надо нахо­дить возможность молиться сколько есть сил. Когда он почувствовал приближение своей кончины, попросил меня приехать в Бучу. Четыре дня до его смерти я прове­ла с ним. Могу свидетельствовать, что до последнего сво­его вздоха он не переставая молился».


Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 111; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!