Результати участі учнів у ІІ етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад



№ з/п ПІБ учня клас предмет Місце
1 Михаревич Євгеній 9 клас   Економіка ІІІ
2 Михаревич Євгеній 9 клас Фізика ІІ
3 Михаревич Євгеній 9 клас Географія ІІ
4 Михаревич Євгеній 9 клас   Історія   ІІІ
5 Михаревич Євгеній 9 клас   Математика ІІІ
6 Голопьоров Владислав 11 клас Історія   ІІІ
7 Сумко Олена 6 клас Математика ІІ
8 Сорокіна Дар’я 6 клас Математика ІІІ
9 Лук’янов Олександр 11 клас Хімія ІІІ

МАН

НАУКОВЕ ВІДДІЛЕННЯ

ЛІТЕРАТУРОЗНАВСТВА, ФОЛЬКЛОРИСТИКИ

ТА МИСТЕЦТВОЗНАВСТВА

Наукова секція “Мистецтвознавство”

І місце – Третьякова Марія Геннадіївна, учениця 9-А класу науковий керівник – Кобзар Тетяна Євгенівна, учитель української мови та літератури, спеціаліст першої категорії

НАУКОВЕ ВІДДІЛЕННЯ

ІСТОРІЇ

Наукова секція “Історичне краєзнавство”

ІІІ місце – Михаревич Євгеній Володимирович, учень 9-А класу; науковий керівник – Супрунов Олександр В’ячеславович, учитель географії, спеціаліст першої категорії

Наукова секція “Всесвітня історія”

І місце – Голопьоров Владислав Сергійович, учень 11-А класу;  науковий керівник – Супрунов Олександр В’ячеславович, учитель географії, спеціаліст першої категорії

НАУКОВЕ ВІДДІЛЕННЯ

ФІЗИКИ І АСТРОНОМІЇ

Наукова секція “ Аерофізика та космічні дослідження ”

І місце – Михаревич Євгеній Володимирович, учень 9-А класу; наукові керівники: – Ляшенко Михайло Володимирович, учений секретар Інституту іоносфери Національної академії наук України та Міністерства освіти і науки України, кандидат фізико-математичних наук, старший науковий співробітник; – Ляшенко Ніна Сергіївна, учитель фізики, спеціаліст другої категорії

НАУКОВЕ ВІДДІЛЕННЯ

ЕКОЛОГІЇ ТА АГРАРНИХ НАУК

Наукова секція “ Екологія ”

ІІ місце – Лук’янов Олександр Віталійович, учень 11-А класу; науковий керівник – Сухар Наталія Миколаївна, учитель біології, спеціаліст

У школі запроваджено моніторингове дослідження результатів якості освіти кожного учня. Порівнюються навчальні досягнення учнів з предметів за різними напрямками. Інформація аналізується на нарадах, засіданнях педагогічної ради школи, на засіданнях методичних об’єднань, надаються відповідні рекомендації. Питання профільного навчання, профорієнтаційної роботи з учнями розглядалось на нараді при директорові (протоколи від 12.02.2017 №2, від 10.03.2017 №3, від 24.04.2017 №4, від 25.05.2017 №5) та педагогічній раді (протоколи від 31.08.2016 №10, від 09.06.2017 №8).

Протягом 2016/2017 навчального року достатня увага у школі приділяється профорієнтаційній роботі. Проводилась просвітницька робота серед батьків щодо організації профільного навчання: батьки ознайомлені з основними засадами Концепції профільного навчання в старшій школі; проводилось анкетування учнів і батьків з метою виявлення їх запитів щодо профільного навчання; за результатами профдіагностики надавались індивідуальні консультації учням і батькам щодо вибору профілю навчання. З 13.02 по 17.02.2017 проведено Тиждень профорієнтації (наказ по школі №35 від 31.01.2017), під час якого було проведено різноманітні профорієнтаційні заходи, круглий стіл з представниками вищих навчальних закладів та працівниками Центру зайнятості, екскурсії до Харківського міського Центру зайнятості. План тижня виконано у повному обсязі.

У школі функціонує комп’ютерний комплекс, використовується проектор, забезпечено вільний доступ до мережі Інтернет, що дозволяє вчителям активно застосовувати телекомунікаційні технології на уроках. Але разом з цим перед школою постають завдання, які педагогічний колектив має вирішувати протягом нового навчального року. Слід налагодити зв’язки з ВНЗ та іншими установами щодо впровадження профільного навчання та організувати роботу щодо підвищення рівня забезпеченості учнів профільних класів підручниками, посібниками, дидактичними матеріалами, художньою літературою та укомплектованості бібліотеки школи необхідною науково-методичною літературою. Протягом останніх років у школі немає авторських розробок: авторських програм профільних курсів за вибором, факультативів, навчально-методичних матеріалів, що забезпечують реалізацію навчальних програм з допрофільної підготовки та профільного навчання. Вчителям потрібно активізувати подальші пошуки здатних до якісної освіти учнів у профільних класах історичного та гуманітарного напряму; забезпечити якісну підготовку до ЗНО та підсумкового оцінювання випускників школи.


Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 211; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!