Навчальна дисципліна «Цивільний процес»
Перелік теоретичних питань до комплексного державного екзамену
1. Поняття, предмет та метод цивільного процесуального права.
2. Система цивільного процесуального права.
3. Джерела цивільного процесуального права.
4. Цивільний процес, цивільна процесуальна форма: поняття, ознаки, характерні риси.
5. Провадження і стадії цивільного процесу.
6. Система принципів цивільного процесуального права, їх класифікація.
7. Принципи цивільного процесуального права, закріплені Конституцією України.
8. Принцип незалежності суддів і підкорення їх тільки закону.
9. Принцип колегіальності і одноособовості розгляду цивільних справ.
10. Принцип національної мови судочинства.
11. Принцип публічності в цивільному процесі.
12. Принцип змагальності.
13. Принцип диспозитивності.
14. Принцип гласності судового розгляду та його повної фіксації технічними засобами.
15. Принцип процесуальної рівноправності сторін.
16. Принцип забезпечення апеляційного і касаційного оскарження судових рішень.
17. Принцип обов'язковості судових рішень.
18. Поняття цивільних процесуальних правовідносин.
19. Суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин.
20. Зміст цивільних процесуальних правовідносин.
21. Суд – обов’язковий суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин. Склад суду. Відводи.
22. Особи, які беруть участь у справі, їх процесуальні права та обов’язки.
|
|
|
23. Особи, які сприяють судовому розгляду і вирішенню справи: їх права та обов’язки.
24. Поняття сторін в цивільному процесі. Процесуальні права та обов’язки сторін.
25. Процесуальна співучасть в цивільному процесі.
26. Поняття процесуального правонаступництва.
27. Неналежний відповідач і порядок його заміни.
28. Поняття і види третіх осіб в цивільному процесі.
29. Підстави, процесуальні форми і види участі прокурора в цивільному процесі.
30. Поняття судового представництва та його види. Процесуальні повноваження представника.
31. Поняття процесуальних строків їх види та значення.
32. Обчислення, продовження, поновлення та зупинення процесуальних строків.
33. Поняття і види судових витрат.
34. Поняття та види відповідальності за порушення норм цивільного процесуального права.
35. Цивільна юрисдикція суду, її види.
36. Поняття та види підсудності.
37. Поняття і види судових доказів.
38. Доказування. Елементи доказування. Предмет доказування.
39. Належність доказів і допустимість засобів доказування.
40. Забезпечення доказів. Судові доручення щодо збирання доказів.
41. Поняття і загальна характеристика позовного провадження.
42. Поняття позову, його елементи та види.
43. Забезпечення позову.
|
|
|
44. Зміни у позовному спорі.
45. Пред’явлення позову. Відкриття провадження у справі як стадія цивільного процесу.
46. Судовий розгляд цивільної справи як стадія цивільного процесу.
47. Судове засідання як процесуальна форма розгляду та вирішення цивільної справи.
48. Судові рішення: поняття, суть, види. Законна сила рішення суду.
49. Ухвали суду першої інстанції.
50. Заочний розгляд цивільної справи: поняття та особливості.
51. Поняття та особливості наказного провадження. Судовий наказ як особлива форма судового рішення.
52. Окреме провадження: загальна характеристика.
53. Право апеляційного оскарження та порядок його реалізації.
54. Повноваження суду апеляційної інстанції. Ухвали та рішення суду апеляційної інстанції.
55. Право касаційного оскарження та процесуальний порядок його реалізації.
56. Повноваження суду касаційної інстанції. Рішення, ухвали суду касаційної інстанції.
57. Провадження по перегляду судових рішень Верховним Судом України.
58. Звернення рішення суду до примусового виконання, виконавчі документи.
59. Учасники виконавчого провадження, їх права й обов’язки.
60. Негайне виконання судових рішень.
Перелік практичних завдань до комплексного державному екзамену
|
|
|
Практичне завдання №1
Черговий електротехнік Карбан звернувся до місцевого суду з позовом про стягнення із заводу грошової винагороди за понаднормову роботу. Справа попередньо розглядалася в комісії з розгляду трудових спорів у складі голови заводського комітету профспілки й директора заводу, але сторони до згоди не прийшли. У судовому засіданні виявилось, що розрахунки сплати понаднормових робіт позивач зробив неправильно, що йому дійсно належить виплатити у два рази більше, а клопотання про збільшення суми позову він у суді не порушував. Розглянувши справу, суд стягнув із заводу на користь позивача подвійну суму.
Письмове завдання: згідно наданої ситуаціїнадайте письмові відповіді на наступні запитання: чи узгоджуються дії суду з принципом диспозитивності ?
Практичне завдання №2
Чебрець, подавши позов на Лиходія про відшкодування вартості нанесених збитків, просив суд викликати з м. Ужгорода в судове засідання свідком Макаревського, який був єдиним очевидцем автомобільної аварії, внаслідок якої позивач і його автомашина одержали пошкодження. Беручи до уваги значну відстань розташування м. Києва від м. Ужгорода, суддя доручив суду за місцем проживання Макаревського допитати його там і надіслати про це до суду для розгляду справи протокол судового засідання.
|
|
|
Письмове завдання: згідно наданої ситуаціїнадайте письмові відповіді на наступні запитання: Визначте відповідність процесуальних дій судді вимогам принципу безпосередності.
Практичне завдання №3
У відсутність громадянки Попової у її квартирі почалася пожежа, внаслідок якої постраждала не тільки її квартира, а й квартира гр. Васильєвої, яка знаходиться на поверх вище. Експерт встановив, що причиною пожежі стала праска, яку забула вимкнути Попова. Васильєва подав позов до суду на Попову про відшкодування матеріальної шкоди.
Письмове завдання: згідно наданої ситуаціїнадайте письмові відповіді на наступні запитання: Вкажіть, хто у даному випадку є: а) особами, які беруть участь у справі; б) особами, які сприяють здійсненню правосуддя?
Практичне завдання №4
Малиновська (17,5 років) пред’явила позов до Ковалевського про встановлення батьківства й стягнення аліментів на утримання дочки. Позивачка зазначила, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, вела з ним спільне господарство, його зарплата повністю йшла на утримання сім’ї. Про ці обставини знають свідки Чорноока й Заморій, яких вона просила викликати в судове засідання.
При розгляді справи в судовому засіданні було встановлено, що позовна заява подана неповнолітньою особою, у зв’язку з чим суд залишив позовну заяву без розгляду.
Письмове завдання: згідно наданої ситуаціїнадайте письмові відповіді на наступні запитання: Чи правильні дії суду? Які необхідні умови для участі фізичних і юридичних осіб у процесі стороною чи іншим суб’єктом процесуальних правовідносин?
Практичне завдання №5
Громадянка Кушнаренко Е. подала заяву до суду про розірвання шлюбу зі своїм чоловіком Кушнаренком Г., засудженим до позбавлення волі на сім років. Суддя відхилив заяву.
Письмове завдання: згідно наданої ситуаціїнадайте письмові відповіді на наступні запитання: Чи прав суддя? Якщо прав, то чим він повинен мотивувати свою відмову та хто розглядає дані заяви?
Практичне завдання №6
Воробйова продала свій будинок, який знаходиться у м. Ізюмі Харківської області, та виїхала до батьків у м. Харків на постійне проживання. При розрахунку за будинок Фролов не додав Воробйовій певну частину домовленої суми і видав розписку про погашення боргу через чотири місяці. Зайнявши із сім’єю будинок, Фролов виїхав у довгострокове відрядження до м. Сімферополя. Після закінчення строку сплати боргу Воробйова вирішила звернутися до суду з позовом про стягнення з Фролова заборгованої суми.
Письмове завдання: згідно наданої ситуаціїнадайте письмові відповіді на наступні запитання: До якого суду може звернутися Воробйова з цим позовом? Визначте вид підсудності.
Практичне завдання №7
До місцевого суду надійшла позовна заява від Деркач про розірвання договору з Погорілим про найм гаражу й стягнення плати за його користування.
У зв’язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК, суддя повідомив про це позивача, надавши йому строк для виправлення недоліків.
У зазначений строк позивач з поважних причин не виправив недоліки заяви й звернувся до суду з проханням продовжити встановлений для цього строк.
Письмове завдання: згідно наданої ситуаціїнадайте письмові відповіді на наступні запитання: У яких випадках можливе продовження й поновлення процесуальних строків?
Практичне завдання №8
У зв’язку із знаходженням позивача у тривалому службовому відрядженні суд із власної ініціативи зупинив провадження у справі. З поверненням із відрядження (через 3 роки) провадження у справі було поновлено. У судовому засіданні відповідач просив суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на пропуск строку давності.
Письмове завдання: згідно наданої ситуаціїнадайте письмові відповіді на наступні запитання: Чи може бути прийнята судом ця обставина як підстава для відмови у задоволенні позову?
Практичне завдання №9
У судовому засіданні при розгляді справи про право власності на будинок позивач Сидоров надав суду письмове свідчення двох свідків про те, що даний будинок він успадкував після смерті своїх батьків. Сидоров пояснив, що вказані свідки знаходяться у відрядженні і не можуть з’явитися у судове засідання, щоб дати суду показання особисто. Відповідач заперечував проти залучення до справи цих показань. Суд постановив ухвалу, якою залучив до справи письмові свідчення свідків, представлені позивачем.
Письмове завдання: згідно наданої ситуаціїнадайте письмові відповіді на наступні запитання: Чи правильно вирішив суд? Які докази є належними у даній справі?
Практичне завдання №10
Іванов подав позов на Смирнова про стягнення боргу в сумі 1200 грн. за розпискою і, підтверджуючи свої вимоги, просив допитати свідків Молота, Сердюка, Нечитайло, які були присутні при укладенні договору позики і підписалися у розписці. Смирнов заперечував проти позову, посилаючись на те, що в присутності своєї дружини Смирнової повернув борг, але розписку у позивача не витребував.
Письмове завдання: згідно наданої ситуаціїнадайте письмові відповіді на наступні запитання: Вирішить питання про належність і допустимість доказів у даній справі.
Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 215; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!